?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Стриптизерша, как двигатель экономики



Начало здесь. Выше я схематично обрисовал модель россианской экономики, как она есть. Понимаю, что если текст прочитало больше 200 тысяч человек, а комментарии оставили полторы сотни особо одаренных, то нельзя по комментаторам судить об умственном уровне остальных 99% читателей. Или можно? Ладно, будем считать, что умные люди не упражняются словесно в коментах в стиле «дурак – сам дурак», но все же предположу, что дремучая экономическая несознательность, проявляемая комментаторами, свойственна значительной части россианцев. Проведу для них ликбез на детсадовском уровне, хотя уверен, что и под этим постом десятки упоротых диванных экспердов насрут сотни коментов, доказывающих, что аффтар не прав, подкрепленных ссылками на какого-нибудь Хазина, Глазьева или иных шаманов или гуру.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Posts from This Journal by “экономика” Tag


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Алексей, интересно ваше мнение по вопросу криптоиндустрии в мире, имеет она смысл вообще, или это тюльпаномания в чистом виде? А может биткоин это прообраз гезелевских денег? Интересно ваше мнение, спасибо.

Всё верно. Всё так.

Только важно вот что отметить. Нет в России людей с должным образованием, которые могли бы проектировать современное производство.

И давно, кстати, нет. Где-то с 70-х. Потому что образование сгнило ещё раньше.

И важный шаг на пути к смене экономической парадигмы - перестать обманывать сами себя - мол, у нас образование не только есть, но и чуть ли не лучшее в мире. Хватит! Нет никакого образования. Только видимость.

Re: Опасная иллюзия

(Anonymous)
Совершенно верно.

Ты не понимаешь одну простую вещь - в современной экономике очень трудно выделить "первичный" продукт.
В твоем примере легко может оказаться, что первичны сиськи, а не картоха.
Оно немного сложнее устроено

Автор не совсем прав при всем к нему уважении. С чисто финансовой точки зрения безразлично что производится товар или услуги. Про услуги может сказать-оказываются. Но с финансовой точки зрения это неважно. Фермер равен стриптизерше. А двигатель это центробанк и банковская система. А посколько во многих странах центробанк и банковская система зависят от доллара то двигателем там также является банковская система США. С естейственно-научной точки зрения конечно фермер важнее стриптизерши парикмахерши. Если случится неурожай, то продукция фермера резко подорожает, гораздо больше цена услуг стриптизерш и парикмахерш, если их станет мало. В это выразится большая важность фермера с естейственно-научной точки зрения в денежном выражении.

Автор не совсем прав

(Anonymous)
Это не беда. Автор пытается объяснить не всегда понятные процессы в жизни России. Может где-то акценты не идеальным образом расставить, но попытки донести суть вещей дорогого стоят. Пусть олигархи и не так уж много берут от трубы, но это слишком много на фоне беднеющего населения, которое должно понять, что все равно сильно много от трубы оно не возьмет, даже если уберет оттуда олигархов. Пожалуй выхода кроме как повышать собственную квалификацию и уезжать за границу сложно придумать. Надежда на то, что власть станет порядочней, довольно призрачна. Коммунисты будут пытаться, не соображая экономически, тянуть "простой" народ, зажимая наиболее активных людей. Другие вообще не за свой народ, а, например, за сирийский (точнее за Асада). Тупик.

Крысокацапы гондоны хули вы тут серите у Лёхи. Идите туда куда вас послала чиновница Куйвашёва. Туда откуда вы выскочили из своих мамок в сортире.
Ебитесь вы все в рот.

Долбаеб Кунгур, лучше расскажи сколько твои кураторы забашляли испанскому суду, чтобы те оправдали и выпустили на свободу Петрова и члены его ОПГ. Сука, пиздишь только про то, что расеянские нищеброды хорошо живут, в то время как из бюджетного общака миллиарды тратятся на подкуп европейцев разных мастей.

7 ноября как ежегодный призыв к Эволюционному Маршу

Повторяю свой пост от 7 ноября-2017, поскольку ситуация в стране усугубилась в его подтверждение (даже пенсионный протест не помог левым набрать силы):

Октябрьская революция + 100 лет + Революция Здравого Смысла = эволюционный Ленин

1. Сегодня - столетний юбилей Октябрьской революции. Многие пишут о разном по этому поводу, но, я уверен, что только мне удалось провести полноценную работу над ошибками - в отличие и от охранителей, и от радикалов.
Я уже писал о сходстве и различиях между 1917-м и 2017-м:
http://evolution-march.livejournal.com/1614097.html
А также о том, что сегодня Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком, а не революционером-догматиком:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

2. Так что не буду повторяться, а лишь дополню изложенную там аргументацию тремя свежими фактами:
а) Акция левых "Антикап-2017" провалилась - по причине противостояния с Путиным. Не помог даже вышедший из тюрьмы Удальцов - с его ореолом "пламенного борца".
б) "Русский Марш" в этом году "пробил дно" - никогда ещё не было такой низкой явки. Основная причина всё та же - противостояние с Путиным.
в) Мальцевщина также провалилась - по той же причине.

3. Ничего подобного сто лет назад не было - тогда радикалы были на подъёме. А сегодня - эволюционная ситуация:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Надежда патриотов на внезапное набирание сил в критической ситуации - это детский сад. В информационную эпоху подпольная работа невозможна - поэтому никаких шансов у радикалов нет и быть не может до тех пор, пока их не поддержат верхи. А российские верхи ни левых, ни националистов не поддержат - только навальных. Впрочем, об этом подробно - по вышеуказанным ссылкам.

4. На этом фоне появился слабый лучик новой тактики левых сил - на осколках стариковской ПВО возникает "Российская Партия Социализм Сегодня":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
Они ищут Золотую Середину между охранительством и радикализмом - пока безуспешно, но важен сам факт начала движения с мёртвой точки, из тупика старых политических методов:
https://evolution-march.livejournal.com/1676985.html
Поэтому несмотря на малый количественный масштаб этого начинания - в качественном аспекте это самое важное событие в политической жизни России-2017 (нужно уметь видеть большое в малом):
https://evolution-march.livejournal.com/1677335.html

5. Символично, что это происходит во время столетнего юбилея победы радикальной тактики левых сил - через сто лет победу может принести только эволюционная тактика.
То есть, с учётом того, что Ленин принял бы сегодня тактику Эволюционного Марша - можно считать "Российскую Партию Социализм Сегодня" своего рода потенциальным "коллективным Лениным сегодня".
Поэтому я и придумал для них название "Партия Эволюционного Социализма" - ведь я тоже часть этого "коллективного Ленина", хотя тактику Эволюционного Марша предлагаю не только левым:
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html

6. "Эволюционный Ленин" нужен сегодня не только для эффективной борьбы за смену курса, но и для того, чтобы любой новый строй (социализм, национализм, монархизм и т.д.) не повторил главную ошибку советского строя - если он начнётся с революции, гражданской войны и диктатуры, то неизбежны опять застой, загнивание и крах как главный итог революции:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
То есть, "революционный Ленин" в итоге проиграл - созданная им система рухнула во многом из-за ленинского радикализма. Так что ещё и поэтому сегодня Ленин-прагматик, знающий об итогах Октября-2017 (только уже нацеленный не на текущую борьбу за смену курса, а на будущее) принял бы тактику Эволюционного Марша. По трём причинам:
а) Россия не переживёт ельцинского реванша.
б) Россия не переживёт гражданской войны между левыми и правыми патриотами.
в) Россия не протянет долго при новом социализме, построенном на революционном фундаменте.
https://evolution-march.livejournal.com/1685892.html

Напоминаю, что на базисе Развитеизма основан не только Эволюционный Марш, но и идеология Натур-Общизма:
http://natur-socialism.livejournal.com/
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1784102.html

Спорно примерно всё. Даже не знаю, что и прокомментировать.
Наверное, причину такой избирательности? Автор возжелал раскритиковать государство, используя древнюю советскую модель «базис - надстройка»? Но уже Леонтьев опроверг её своим парадоксом. А США, которым на эту самую воспетую данным постом модель было наплевать, таки не загнили.
Или им можно «так» расти, а нам нет?

"Так что после олимпиад мегастадионы, прожирающие гигантские средства на свое содержание, целесообразнее разобрать."
Есть мнение, что эти "мегастадионы" нам или им (тут уж, как кому повезет) еще пригодятся.

Иногда, когда мне кажется, что моя страна достигла дна, снизу тут же стучат...
Мои новые статьи в ЖЖ.
1. " Курск -оставленные умирать!" по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/214924.html
2. " 101 год Октябрьской революции: пять мифов о том, что было и чего не было." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/214710.html
3. " Ученые выяснили, что шашлыки и барбекю вредят организму не меньше сигарет." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/214345.html
4. " Роль Минина и Пожарского во втором ополчении. Ч -1." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/213779.html
5. " Роль Минина и Пожарского во втором ополчении. Ч -2." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/214262.html
6. " Подросток 49 дней дрейфовал в море в деревянной хижине." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/213660.html
7. " Раскрыты премии красноармейцев за бомбардировку Берлина." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/210505.html
8. " Власти предложили бизнесу построить самую дорогую автодорогу России." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/210907.html
9. " Как отстоять свои права и не остаться без работы." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/211118.html
10. " Найден мем, с помощью которого можно описать любые неудачи." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/211660.html
11. " Куда поехать на ноябрьские праздники? Пять бюджетных направлений." по адресу: https://deni-didro.livejournal.com/212467.html

СМЕРТЬ РУСНЕ.УБЕЙ КАЦАПА!

А что ж анонимно? Боишься?

> Наличие стимула (потребность в услугах стриптизерши) приводит к увеличению
> производительности труда, совершенствованию сельхозорудий.

Дурак что ли? К увеличению производительности труда фермера приводит индустриальная революция. Вместо палки-копалки - трактора и комбайны, которые создали ученые, инженеры, рабочие, металлурги, шахтеры. Что бы комбайны и трактора сделать, нужно машиностроение. Для которого в свою очередь тяжелое машиностроение нужно. Станкостроение. И опять же. НИИ, ВУЗы готовящие карды для НИИ и на заводы.

Но у Вас это все заменила стриптизерша. Парикмахер, у которого ребенок.
Вы наверное забыли, но у фермера своя семья и свои дети есть. Поэтому он не пойдет к стриптизерше. И пострижет его дома жена.

Стриптизерше несут шальные деньги бандиты-воры-жулики. И стимулировать стриптизерша может только воровство и грабеж.

Ебучие кацапы.

"Это движение денег на рынке услуг называется экономическим мультипликатором, а его драйвером является произведенная фермером картошка."

Вы, вероятно, марксист?

> Если нет фермера, производящего товарную продукцию, то есть предназначенную на продажу, то стриптизерше не перед кем трясти жопой

Кунгуров, ты пытаешься учить народ экономике, а сам понимаешь ее лишь с точки зрения совка. На самом деле товары и услуги не отличается ничем. Тебе кажется, что картошка лучше услуг стриптизерши потому что она материальна и ее можно потрогать? Вовсе нет, после того, как картошка продана, она точно так же перестает существовать (для рынка) как и услуги стриптизерши. А через некоторое время перестает существовать даже физически, когда покупатель ее съест и высрет.

Так что, для экономики не играет никакой роли за что были заплачены деньги.

Более того, в некоторых случаях услуги оказываются более долговечными. Например компания ARM разрабатывает микропроцессоры. Но сама их не производит! А продает лишь свои разработки компаниям, которые выпускают микропроцессоры физически. Но ее услугами производитель микропроцессоров пользуется годами. Аналогично, Управления Буровых Работ предоставляют услуги нефтяным компаниям по бурению скважин. А сервисные компании предоставляют услуги по геофизическому исследованию скважин, результат их услуг - всего лишь файл с кривуляками по которым нефтяная компания определяет на какой глубине находится нефтяной пласт.

> Производители разнообразных услуг существуют исключительно благодаря фермеру

А фермер существует исключительно благодаря проституткам, парикмахерам и няням, которые сидят с чьими-то детьми. А кому бы он продавал свою картошку если бы их не было?