?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Стриптизерша, как двигатель экономики



Начало здесь. Выше я схематично обрисовал модель россианской экономики, как она есть. Понимаю, что если текст прочитало больше 200 тысяч человек, а комментарии оставили полторы сотни особо одаренных, то нельзя по комментаторам судить об умственном уровне остальных 99% читателей. Или можно? Ладно, будем считать, что умные люди не упражняются словесно в коментах в стиле «дурак – сам дурак», но все же предположу, что дремучая экономическая несознательность, проявляемая комментаторами, свойственна значительной части россианцев. Проведу для них ликбез на детсадовском уровне, хотя уверен, что и под этим постом десятки упоротых диванных экспердов насрут сотни коментов, доказывающих, что аффтар не прав, подкрепленных ссылками на какого-нибудь Хазина, Глазьева или иных шаманов или гуру.Read more...Collapse )


Posts from This Journal by “экономика” Tag


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Неплохо, хорошая статья


Умница! возьми пирожок с полки со спермой Кунгура!

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Кунгур, уёбыш ты африканский, а что с другими ресурсными экономиками?
Ты же сам приводил в пример Австралию, Норвегию, отчасти Канаду и Сауд.Аравию.
Почему там общество "богатеет", в отличии от России?
Климат другой? А может там нефть достаточно поздно открыли?
Да нет. Это просто ты запиздился, занимаясь натягиванием совы на глобус

Австралия, Канада и Норвегия основаны и населены белые протестантами, для которых дисциплина, честность и законопослушность — часть мировоззрения.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Шойгу - дурак,пригрозил бомбить Архангельск,защщать еврейское ФСБ,все танцуют стриптиз и только нефть и газ качаются,
а так никто ничо не делает,по Кунгурову
Крестьяне рот открыли и смотрят выкаблучивание у шэстов,половозрелых девок,которые вместо того чтобы рожать ,заняты выкрутасами у шэстов.Жыденок Путька занят приглашэниями узбеков,таджыков и прочей неруси для натурализацыи.
Еврейская экономика сьехала вкювет и там перевернулсь,без подьема назад.

Если индустриальный Советский Союз так много производил, почему же не хватало элементарных вещей, типа носков или туалетной бумаги? Это несложная продукция, нетребовательная к качеству, её можно выпускать даже в плановой экономике. А в современной России все магазины забиты, и продавцов в любом супермаркете больше чем покупателей? Какое наследие СССР мы проедаем, если в нём не было ничего?

В статье есть противоречивые моменты. Например, экономика роботов, согласно статье неминуемо приведет к падению мультипликатора, так как у роботов нет потребностей.То есть неизбежно приведет, к замедлению экономики по причине истощения национального денежного оборота. Кроме того неравномерное распределение доходов и есть основной сдерживающий факт мультипликатора. Поскольку и работяга, и олигарх удовлетворяют свои естественные физиологические потребности практически одним и тем же объемом растительной и животной массы. Проблема в том, что работяга не может поддерживать мультипликатор по причине отсутствия денег, а олигархи и чиновники- поддерживают мультипликатор, да только других стран.

"у роботов нет потребностей"

Во-первых, некоторые все же есть, а во-вторых, предполагается, видимо, что еще люди останутся.

" и работяга, и олигарх удовлетворяют свои естественные физиологические потребности практически одним и тем же объемом растительной и животной массы"

Эта масса только по объему равна, а меню у них все же разное.

Дефка узкожопая, остальное всё правильно.

Щас все такие.

Ну вы блыть, подонки!

(Anonymous)
Вы не на жопу этой падлы смотрите! А в суть вещей! Кунгур попал пальцем в жопу! А экономику он не понял, ни хуя! Стриптизерша могла запустить эффект только наняв держиморду, чтобы защитил ее от фермера и его домогательств! Ибо просто позырить, этот сын полей никогда бы не согласился! По любому захотел бы натянуть эту соску! Вот в чем заковыка!

Re: Ну вы блыть, подонки!

(Anonymous)
=Кунгур попал пальцем в жопу! ==
в его мире денег могут стоить только материальные обьекты, но ни как не виляние жопой.

Он уже накаркал себе срок, когда топил за Сталина. А скоро его жопой на мороз выкинут, так как руками он делать нихуя не умеет, а посты в ЖЖ - это всё виртуальная хуйня. Поедет как враг народа картошку собирать, скриньте.

Лёша, ты гандон, сидишь в какой то прибалтийской стране и бля рассуждаешь с предельной жестокостью, не добрый ты человек!!!

Алексей, я могу понять вашу обиду на народ, который не пошел на баррикады чтобы вызволять вас из тюрьмы, но мне кажется, вы преуменьшаете долю расходов элиты.
Предположим, в стране живет всего 100 человек, из которых 90 получают и соответственно тратят по 10к в месяц, соответственно всего 900к, а 10 человек - по 300к в месяц, всего 3000к. Итого 3900к, а средняя зарплата - 39к в месяц (удивительно совпадает со средней по РФ по данным Роскомстата). Но при этом более 75% тратится богатыми 10% населения.
В РФ, конечно, элиты меньше чем 10%, учитывая теорию 100 тысяч семей, их примерно 0,25%, но ведь и разница в доходах далеко не в 30 раз, а куда больше.
Ну а лезть на баррикады - это в прошлом. С нынешним уровнем производительности труда в сельском хозяйстве поставить на грань физического выживания большие массы людей - задача крайне сложная, плюс многовековой менталитет.
И вообще, всегда революции делали небольшие группы людей, и если вы относите себя к потенциальным революционерам, это означает что именно вы не сумели переиграть нынешнюю власть, невзирая на ее непрофессионализм и многочисленные промахи. Обвинять народ в активном пособничестве разворовыванию страны как-то нелепо.

===Предположим, в стране живет всего 100 человек, из которых 90 получают и соответственно тратят по 10к в месяц===
млять, ну ты и тупой
Кунгур же чётко пишет, что без разницы, 100 человек тратят по миллиону или миллион человек по 100р.
Всё-равно проедается ПРИ-РОД-НАЯ рента.
В этом случае второй вариант даже предпочтительнее, так как один олигарх ну сколько может сожрать/квартир купить?
А пидорахи каждый день ходят в магазин, где всё до копеечки оставляют.
Мультипликативный эффект ого-го какой!

(no subject) (Anonymous) Expand
Сам то ты русский шоли? Скорее всего - хи-хи!

Пост расчитан на быдлованов

(Anonymous)
которые нихуя не секут в политэкономии.
====
Интелектуалы типо меня - в роипали каламаркса и энгельса с их примитивной моделью которая нигде И НИХУЯ не работала не работает и не будетработать.

Есть много вещей, сущностных, которые Кунгуров не понимает и к сожалению для него, и для некоторых читателей, не поймёт никогда.

У КУНГУРОВА - СИФИЛИС МОЗГА!!!

"Ну согласитесь, что если, например, электростанция и угольный разрез близко, в одной собственности, и возят уголь самосвалами того же предприятия - расходы на перевозку будут проходить как производственная деятельность ЛуТЭКа (был в Приморье как раз такой комплекс). А если это три разных юрлица - перевозка попадет в ВВП как услуга. Но ведь она принципиально отличается от услуги парикмахера или стриптизерши. :) Т.е. есть, так сказать, услуги производственные (для производства товаров) и непроизводственные. :)"
Я понял о чем Вы. Но Вы не правы. Услуги стриптизерши или парикмахаре таким образом тоже можно загнать в производственный цикл. Начали с производства расчесок,а а закончили прической на входе. Фрезеровка, например,услуга.
Вам нужно понятие услуги?
Услуга (в экономической теории) — вид товара, который может производиться, передаваться и потребляться одновременно.
Услуги (по НК) — предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений.
Разные понятия. :) Т.е. контекст использования термина меняет определение и является значимым.
В ВВП в статистике услуга попадает по контексту НК. Но мы то вроде говорили в разрезе экономики? Нет? :)

=Услуги (по НК) — предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений.==
хмм...то есть одна и та же стрижка - это и услуга, и товар. В зависимости от того, ИП парикмахер или работает на дядю?

Русский государствообразующий статус и Эволюционный Марш против "Русской республики"

Спор между Просвирниным и бывшим министром по делам национальностей Зориным (на "Эхе Москвы"):
https://www.youtube.com/watch?v=Vd-A113chJk

1. Просвирнин требует создания "Русской республики" - якобы от имени русского народа на том основании, что его "Спутник и Погром" имеет массовую аудиторию (умалчивая о том, кто его на самом деле финансирует, и почему либералы так любят его пиарить, на том же "Эхе Москвы"). Его оппонент против этого - выступая за "российскую нацию", которая придумана для отвлечения русского народа от борьбы за свои права (путём извращения терминов "нация" и "национализм").
Налицо две крайности - русский сепаратизм и интернационализм, загоняющий русские проблемы под спуд, что чревато взрывом. Это два, пусть и разные, пути к развалу России. Крайности, как всегда, сходятся в главном - в результате.

2. Золотая Середина - это обретение русской политической субъектности методом внесения в конституцию статьи о государствообразующем статусе русского народа. Точнее - основном государствообразующем, поскольку остальные коренные народы России также являются государствообразующими (пропорционально их численности). Это никого не обидит - поскольку тут количественный принцип, а не качественный (не потому что лучше других, а потому что многочисленнее):
https://evolution-march.livejournal.com/1031517.html
Национальное государство - это государство, выражающее политические, экономические, социальные, культурные и прочие интересы его коренных этносов пропорционально их численности.

3. Таким образом, с одной стороны, "Русская республика" просто окажется не нужна - поскольку русский народ получит политические и прочие права на всей территории России. А с другой стороны, не нужен будет лохотрон "российская нация" - поскольку русский национализм не будет угрожать единству России. На уровне лозунгов это будет выглядеть так - не нацистско-сепаратистское "Россия для Русских!", а национал-имперское "Вперёд, за Русскими, Россия!":
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
То есть, для России национальное государство возможно только в виде национальной империи, основанной на принципах Натур-Империи:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html

4. Но тогда возникает вопрос - а как назвать общность российских народов, если не "российской нацией" (которая пришла на смену "советскому народу")? Я давно уже придумал термин, освобождающий термин "нация" от ложных толкований - "нациум". По аналогии с социумом (общность граждан) это означает общность российских народов (коренных, то есть, не имеющих своих государств вне России):
https://evolution-march.livejournal.com/41846.html
Критика "российской нации" с позиций Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html

5. Всё это - решение "русского вопроса" согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". "Смена курса" - это национализация России (не путать с нацизацией), а "без смены власти" - это без разделения страны на русскую и другие республики (что чревато развалом по образцу СССР). Снова ЭМ-принцип - "Предотвратить смуту, а не победить в ней".
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Статусу "русская нация" тоже нужна тактика Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1628223.html

6. Чеченский парламент уже проголосовал за русский государствообразующий статус, поэтому с другими нацрегионами и подавно проблем не будет. Всё больше политиков, не только оппозиционных, также говорят об этом - так что "русско-эволюционная смтуация" вполне созрела. Тем более, что Путин наметил движение к русской теме - например, по миграционной политике:
https://evolution-march.livejournal.com/1782553.html
Нужно ловить момент - русские националисты должны не уподобляться национал-провокаторам типа Просвирнина (пятой колонне Запада), а играть на расколе элит опять-таки согласно ЭМ-тактике (смена курса во благо Путину) - "Крымнаш - Путиннаш -Россиянаша!" (объединить экономическую и национальную темы):
https://evolution-march.livejournal.com/1782852.html
Иначе они так и останутся маргиналами, неспособными серьёзно бороться за русские права, что и доказал РМ-2018:
https://evolution-march.livejournal.com/1783615.html