?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Стриптизерша, как двигатель экономики



Начало здесь. Выше я схематично обрисовал модель россианской экономики, как она есть. Понимаю, что если текст прочитало больше 200 тысяч человек, а комментарии оставили полторы сотни особо одаренных, то нельзя по комментаторам судить об умственном уровне остальных 99% читателей. Или можно? Ладно, будем считать, что умные люди не упражняются словесно в коментах в стиле «дурак – сам дурак», но все же предположу, что дремучая экономическая несознательность, проявляемая комментаторами, свойственна значительной части россианцев. Проведу для них ликбез на детсадовском уровне, хотя уверен, что и под этим постом десятки упоротых диванных экспердов насрут сотни коментов, доказывающих, что аффтар не прав, подкрепленных ссылками на какого-нибудь Хазина, Глазьева или иных шаманов или гуру.Read more...Collapse )


Posts from This Journal by “экономика” Tag


promo kungurov Травень 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

"В Китае миллиардеров – больше 400 человек против 106 в РФ. Китайские миллиардеры совокупно контролируют состояние, примерно равное всему ВВП РФ. Шикуют они ничуть не меньше россианских коллег. Но почему-то росту китайской экономики это нисколько не вредит. "


Ай "молодца", Кунгуров. А давай ка ты не будешь руководствоваться абсолютными цифрами, сравнивая Китай и Россию. А обратишься к относительным, ок? Так вот, если по относительным цифрам, то в России 1% населения контролирует 57% нац. богатств(и эта цифра растет). И здесь мы первые в мире! В Китае эта цифра 33%(если не меньше, гуглите). Так что не надо говорить, что коррупция ни при чем.

И да, прошлая статья заканчивалась как раз тем же последним абзацем, так что не томи, взрывай уже мозг. Доказывай, что коррупция-это капля в море, ога-ога. Тьфу, блядь, пиздабол

>И здесь мы первые в мире!

ну не знаю про вас украинцев, но Россия здесь пока еще отстает от США.

Как всегда вранье в цифрах. По убийствам другие данные, даже если в википедию заглянуть. "Мир дверь мяч", господин Кунгуров.

В колониальной экономике денежная система страны жестко привязана к одной из мировых валют и к экспортной выручке, а, например, товарные позиции — к той же экспортной выручке и, следовательно, импорту. Что мы и видим сегодня в российской экономике в качестве её "несущей конструкции". (Относительно самодостаточной и суверенной сегодня в РФ является лишь сфера ОПК). И что бы ни говорили российские чиновники вот уже четверть века про необходимость преодоления сырьевой зависимости, этого не произойдет без принципиальной смены в России экономической системы как таковой.
В рамках короткого комментария невозможно описать суть и основные характеристики колониальной экономики. Скажу только, что с точки зрения современной политэкономии национальные экономические системы можно разделить на четыре основные категории.
Тип экономики страны Страны
Рентная экономика США, Великобритания и др.
Самодостаточная Китай, Иран, Япония, Израиль и др.
Колониальная Польша, Греция, Румыния и др.
Паразитическая Многие постсоветские страны
Различия между названными типами экономик понятны: рентными являются экономики стран, контролирующих значительную долю мировых активов и специализирующихся на управлении ими и извлечении ренты.

Колониальная модель однако и до рентной еще очень далеко.

Херню написал в очередной раз.
Вера что эта экономика может расти бесконечно.
Рост в этой экономике определяется потребителем у которого пока еще есть деньги, деньги появляются кредитованием, то есть тупой печатью денег, что работает недолго, надуваются пузыри,затем они лопаются, это откладывание проблем на потом.

В классическом капитализме кредитуется только производство товара, но тут по причине отсутствия потребителя с деньгами, кредитуют потребителя.

Якобы в РФ может быть рост за счет кредитов, но в капитализме ни когда не будет роста за счет внутреннего рынка сбыта, ну тык напечатайте сами себе деньги на принтере и назовите это ростом экономики, что и предлагает кунгур.

чтобы хорошо жить нужно иметь баксы
Больше ничего не надо
Кто печатает баксы живет лучше всех но и там бомжей много

это была длинная лекция о прописных истинах для учеников средней школы и средних- же классов. Не первый пост терзают смутные сравнения с Лимоновым... точнее о чудесном расщеплении его сознания после отсидки (аж не стыдно позвать в телевизор) . В сети родился Соловьев-Кунгуров ?

И всётаки Алексей не народ сделал выбор в пользу проедания и об этом 4 года назад писал именно ты! Дословно не вспомню , но тобой были написаны примерно такие слова: " Никакого развития производства путинская шайка недопустит. Производство потребует нефти внутри страны. Китай раньше экспортировал нефть , теперь при развитом производстве сам закупает."
Ты же сам писал, что деньги полученные илиткой от продажи сырья намного легче осваивать(разворовывать), нежели деньги полученные ввиде налогов от реального производства.Следовательно парадигму задает коррумпированная властная шайка, а стадо в большинстве своём всего лишь течет по течению.

Относительно космодрома «Восточный» хочу упомянуть такую неявную пользу от него, что он нарушает монополию Байконура. А именно, в условиях когда ничего кроме Байконура у РФ нет, Казахстан имеет неограниченную возможность выкручивать руки и задирать стоимость аренды, накладывать ограничения и т.п. Но при существовании Восточного такие поползновения обрываются на мысли о том, что монополии нет и аренду Байконура РФ может в любой момент прекратить уже по собственной инициативе.

Т.е. профит от Восточного вполне может окупать убытки от него, просто не напрямую. А может и не перекрывать, надо считать.

Неявная польза от Восточного в том, что его строительство обошлось в 15 раз дороже его брата-близнеца во Ф.Гвиане. Населению об этом не сказали, значит некто сделал гешефт неявно. Хренью про тёрки с казахами вас просто накормили. Никто оттуда летать в обозримом будущем не собирается, значит некто будет делать гешефт на его содержании

(no subject) (Anonymous) Expand
Нормально Лёха раскладывает тему. Быдло, конечно жеж и есть быдло, и деваться ему от себя некуда. Даже всосав через голову знания, быдло всё равно возвращается к своим истокам, в коих хрюкает и попердывает из всего своего удовольствия.
Одного не пойму, отчего это Лёху задевает? На кой ляд душу рвёт за деградирующие отбросы?

у вас завышенные ожидания на права пидоров и на демократию и на толерантность

Ватный вопрос

(Anonymous)
"дикое наращивание расходов на армию в условиях, когда РФ никто не угрожает извне, совершенно бессмысленно"

Почему автор считает, что РФ никто не угрожает извне?

Иван Помидоров

(Anonymous)
А кому она нахуй нужна? Ради чего с Рашкой воевать? Хоть одну причину.

РФ занимает первое место в мире по численности полицаев (включая Росгвардию) на душу населения примерно 700 дармоедов на 100 тыс. населения. В США – 233, в Китае – 120. При этом по данным ООН количество преднамеренных убийств в стране составляет 10,8 на 100 тыс. населения. Для сравнения: в США – 5,4, в Канаде – 1,7, в Швейцарии – 0,5, в Японии – 0,3

Не 700 на 100 тыс. населения, а всего 380. и это число снижается. Причем по Европе 330 средний результат .


преднамеренных убийств в стране составляет 10,8 на 100 тыс. населения.

Уже 6,6 . и это число тоже постоянно снижается. В этом году будет 5,8



сли раньше можно было объяснять его дешевизной рабочей силы, то сегодня уровень зарплат в Китае ($746) выше, чем в РФ.

Зарплаты в Китае вдвое ниже чем в РФ. ($746) которыми трясут русофобы, только в горадах без учета сельского населения. Кстати до Путина зарплаты в Китае были вдвое выше с учетом сельского населения

Edited at 2018-11-04 06:31 pm (UTC)

/Не 700 на 100 тыс. населения, а всего 380. и это число снижается/
Надо приплюсовать Нацгвардию, она по наши души создана. Почти 400 тысяч и это число увеличивается. Перед актом создания ВВ были немного больше 100 тысяч. Ещё 260 дармоедов на 100т населения. Полицаи стали гвардейцами, всего делов

Судя по статье, в США самые богатые люди -- это фермеры, потому что все остальные 97% населения мечтают оказать им какую-то услугу в обмен на картошку.

Но почему-то в списках Форбс ни одного фермера я не припомню, всё больше как раз бездельники из сферы торговли, услуг и шоу-бизнеса;)

Потому что стриптизёрша далеко не всегда тратит 75 долларов на стрижку лобка, а часть откладывает.
А потом накопленные сбережения ДАРИТ ЗА СЕКС какому-то парню перед своей смертью (выйдя замуж за него), потому что больше ей денег девать некуда: из-за перенесённых венерических заболеваний детей решила не заводить.
Вот из таких парней и выходят списки Форбс.

Шучу конечно, но описываю реальный случай (и знаю ещё несколько подобных)

Одного не понимаю - как вообще ширнармассы могут делать столь фундаментальный выбор, а не принимать чужой, сверху.

Могут разве что влиять немного, ещё их можно наверно воспитывать в демократическом ключе. Могут поставлять выборщиков наверх, что ещё?

шир массы могут все, это как тектонические плиты
Делают все неосознанно

Вот это аффтар насрал! от души

Ну так откуда еще браться плодородному основанию.

армия, чиновники.. да на каждом предприятии есть штат бесполезных бухгалтеров и обслуживающих их контор, одинесников и т.п., которых чуть ли не больше производственных сотрудников. А задача бухгалтера удовлетворить бестолковые требования к отчетности, а не дать цифры для управления предприятием - вот вам еще процесс в копилку непродуктивности.