?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Путин примерил платье Марии-Антуанетты



Смысл своего существования правящий класс Эрэфии видит в том, чтобы обогащаться, прожирая природную ренту и попутно утилизируя индустриальный потенциал, доставшийся от совка. Мафия, дорвавшаяся до власти, по-иному вести себя не может. Но тут возникает проблема легитимности. Ведь всякая власть является властью только до момента, пока она таковой ПРИЗНАЕТСЯ объектом управления, то есть нацией, народом, населением, электоратом, холопами.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…

  • Почему Украина не Европа

    Начало здесь. Давайте вернемся к теории демократии. Почему Украина, даже если абсолютно скопирует политическую модель и законодательную базу…

  • Все, что надо знать об украинских выборах

    Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в…

  • Какое будущее есть у России?

    Недавно в интервью телеканалу «Сталинград» я посетовал на то, что русские боятся говорить о будущем, потому что ничего хорошего в…

  • Как выглядит реальный постиндустриализм?

    В предыдущем посте я, сам того не желая, вызвал нехилую детонацию фекальных отложений в сознании укро-ватников. У каждого второго свидомита,…

  • Ватники и голодомор

    В среде фрондирующих креаклов общим местом стало противопоставление себя ватникам: мол мы – мыслящие, прогрессивные люди, могущие…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Как чем?!

(Anonymous)
Тем что в стране поголовный культ воровства, по крайней мере до недавнего так было. В большей или меньшей степени воровали все, коррупция на каждом уровне. Налоги и выплаты смягчались их тотальным обходом, суровые штрафы смягчались подаянием на лапу проверяющим органам, а при елькине даже что то умудрялись рабочие доворовывать и продавать с предприятий где они работали. Главный вор в стране с культом воровства, почему он должен быть не легитимным? Это сейчас проблемы начинаются, потому что все разворовали, прихватизировали и власть не хочет делится с народом через это самое воровство даже крохами, так что скоро будем люто аплодировать смене верхушке, которая опять наведет больший бардак в системе распределения и налогооблажения из за чего опять на какое то время можно будет не платить ЖКХ, не платить налоги, а давать подаяния работникам погонникам, а потом будет окончательный раздрай и пиздец

Договор общества с властью до безобразия прост: мы (народ) даём вам (власти) возможность и право воровать. Взамен, чтобы не умереть с голоду, вы даёте нам пососать. В благодарность мы обязуемся не обращать внимание на ваше воровство, дабы не прослыть хуесосами.

Хуй пососать тоже еще надо заслужить. Так что кормитесь с другой стороны (там, где баребухи с ганзаликами от волос не отлипли)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Ответ уже был, здесь же в этом блоге, в статье про Венесуэлу.

да, хочу чтоб венесуела в рашке началась. воруй убивай еби гусей.
страна-упячка

Кунгуров так пишет о правовом государстве) и так любит совок, где прав у граждан было столько же, сколько у шимпанзе в зоопарке) Кунгуров, почему так давно не было постов про товарища Сралина, про то, как в СССР все жили счастливо))

Мань, тебя сегодня барин может на полном праве переехать и ничего ему за это не будет. Или из дома выкинуть, потому что земля, на которой он расположен, ему пришлась по нраву. Так что, если там прав у людей было как у шимпанзе, то ты на правах вообще одноклеточного )

элита ворует - пидарасы
народ вообще паразин, стоимость отрицательная - пидарасы.
страна - пидорас.

Вон из Дагестана регулярно таких НЕ ПИДОРАСОВ "террористов" показывают их там ФСБ регулярно пачками отстреливают..

А у нас почему то свиньям пытаются внушить что если быдло выйдет на площадь то все ФСБ в страхе разбежится!

уже самим не надоело хуиту пороть?

(no subject) (Anonymous) Expand
На все вопросы Кунгурова есть простые ответы в терминах ИДЕОЛОГИИ (конечно не той, что у Сулакшина). К сожалению на Западе (следовательно, и у нас) специалисты не любят это слово. Используют модное "институты" или, как Кунгуров, "общую когнитивную модель". Типа, много умных слов - за умного сойдешь.

обсирать в коментах мысли автора

Если б автор научился писать без хохлятского уничижения - цены б ему не было.
Можно ли рубить правду-матку без всех этих "путлер" и "раши"? Почему нужно обязательно унасекомить врага подобными искажениями? Что, силёнок и доводов всё-таки не хватает? Надо как школоте крикнуть пообиднее?
Чувство омерзения вызывают такие потуги.

меньшинство НИКОГДА не способно господствовать над бо

(Anonymous)
Алексей, вы пишете о том что-"меньшинство НИКОГДА не способно господствовать над большинством, опираясь на насилие. "
Однако было время опричников и их следующего развития в виде НКВД и ГУЛАГа, и везде меньшинство держало в страхе большинство, никто не мог ничего сделать, даже уехать в другую страну, все жили в страхе и делали молча все, что от них требовали. Насколько возможен такой вариант развития событий в текущий момент, учитывая то, что данный вариант обкатан за столетия до совершенства?

Мне кажется большинство вообще не знало, что есть какие-то репрессии. Как сейчас большинство не знает про посадки за репосты (а казалось бы век информационной прозрачности).

единственное чем осталось росиянской элите делиться с народом- это "величие". это "бессмертный полк", "на берлин", спутник, гагарин, кутузов, вот это всё. и быдло с удовольствием это хавает. у других народов-молдаван и армян этого нет. это российский лайфак. вот только последние события на украине, сирии, в солсбери и т.д. на фоне гагариных и королёвых выставляют путинскую братву в нелепом и позорном свете.

Легитимность режима под большим вопросом, выражена она только тем, что его терпят. А терпят потому, что в стране укоренился большевизм, при котором организованное, привилегированное меньшинство обманом и силой подавляет большинство и диктует правила поведения.

До 1917 страной правили большевики? Ты жертва ЕГЭ, причем в терминальной стадии.

= чем путинская элитка добилась признания со стороны плебса своего права воровать, как не в себя? Каков механизм легитимизации ворократии? На чем базируется общественный консенсус (легитимность всегда основывается на консенсусе) Раши? =

Общественный договор в Рашке между мафия-стейт и быдлом - это «народный оффшор». Это когда верхи воруют, а низы молчат и не пиздЯт. За это верхи позволяют быдлу заниматься мелким бизнесом без налогообложения и обеспечивают низам базовые потребности. Сейчас этот договор нарушается - быдло начинают стричь и резать, а базовые потребности урезать.

А что подавляющее большинство по вашему должно делать? Взять кухонники перезать весь сотав МВД, ФСБ, Внутренних войск, ФСО.... Пробраться в кремль и повесить Путина?


Это все равно что обявлять синей почему они такие никчемные свиньи что не зарезали и не сожрали мясников!

сам то ты по жизни много ФСБшников зарезал что бы такую хуиту пороть?

(no subject) (Anonymous) Expand
Каков механизм легитимизации ворократии?

рискну предположить что это воровская заточка постсоветского населения. которая выковалась в позднем ссср. "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость". институт воров в законе. и вот это вот всё.

а вообще.
вот посмотришь на это, таксказать, население. чего там у людей в голове. вот даже тут в каментах. на сталинистов. родноверов. и прочих. путин для них просто дар небес. ну как таких дураков еще пасти?

Таких фриков (сталинистов, родноверов) очень мало относительно всего народа . Это тут просто их концентрация )))
А так народ у нас вполне себе образованный и ни надо им никакого Путина. Сейчас ещё последние остатки патернализма/инфантилизма выветрятся через пенсионную реформу, повышение налогов, тарифов и может быть что-то перемелется, мука будет.

У них одна порода

Единая генетика их роднит: народ-вор уважает правителей-воров.

Re: У них одна порода

(Anonymous)
Вон из Дагестана регулярно таких восставших "террористов" показывают их там ФСБ регулярно пачками отстреливают..

А у нас почему то свиньям пытаются внушить что если быдло выйдет на площадь то все ФСБ в страхе разбежится!

уже самим не надоело хуиту пороть?

>Так вот, я хочу задать вопрос: чем путинская элитка добилась признания со стороны плебса своего права воровать, как не в себя?

Кунгур, мудило ты ватное, совсем мозги пропил? Не было никакой легитимизации или "договора". Был и есть захват и удержание власти.
А чтобы не было особых проблем упор сделан на бабсрак, кои и составляют большинство голосующих за Пукина и вЕДро.
Всё это время им платили более-менее достойную пенсию и промывали мозги телевизором. Подкрепляли веру в ВВ и светлое будущее, так сказать.