?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Кто больший раб – совок или ватник?



Начало тут. Выше я показал, что внутри РФ революционной ситуации не только нет, но даже тенденций к ее вызреванию не наблюдается. У многих возникли вопросы: мол, на каком основании автор почитает великий русский народ, который в свое время учинил самую резонансную революцию в мире, за конченое быдло, отказывая ему даже в инстинкте самосохранения? На этот вопрос я уже очень подробно ответил ранее в постах о фундаментальных причинах россианской коррупции. Для тех, кому лень читать, кратко резюмирую.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

"великий русский народ, который в свое время учинил самую резонансную революцию в мире".

Ну да, унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

Т.н "идентичность" - это фейк буржуазной пропаганды.

не русский - раб, а советский

"Русский народ жил перед революцией как великий свободный организм, но не понимал этого; а понял только теперь. А между тем этому организму предстояла тогда еще большая свобода дыхания и труда.

А теперь?

Коммунисты пресекли народное творчество, подавили народный почин, убили частную инициативу. Они заглушили национальный инстинкт самосохранения, навязывая ему чужую, дикую цель мировой революции, и взывают к нему только в час великой военной опасности... У них антинациональная власть стала всем, а личность и народ — ничем.

Ничем, или политической соломой, которую можно жечь безответственно, беспрепятственно и неограниченно в революционной ночи. Этот процесс растраты русского народа, извода населения голодом, холодом, ссылками, непосильным каторжным трудом в концентрационных лагерях и прямыми казнями длится вот уже тридцать лет. ..

Вот доказательства.

По всенародной переписи 1897 года Россия в тогдашних пределах своих насчитывала свыше 128 миллионов жителей. Ея нормально-средний годичный прирост населения составлял до революции, — а по утверждению коммунистов, составляет и ныне — плюс 17 человек на каждую тысячу населения.Согласно этому ее население исчислялось официально к 1914 году в 167 миллионов, а к 1918 году, за вычетом военных потерь первой мировой войны (невступно 2 миллиона), в 175 миллионов приблизительно. Русские статистики исчисляли, что при сохранении этого прироста русское население должно к 1941 году удвоиться по сравнению с 1897 годом и составлять около 257,5 миллиона граждан обоего пола.

Но в конце первой мировой войны от России отпали целые страны и области с населением в 29 миллионов людей; и Советская власть приняла Россию в 1918 году с населением приблизительно в 146 миллионов граждан.

Показуемый Советами нормальный прирост должен был бы дать к началу второй мировой войны плюс 50 миллионов людей; иными словами, послереволюционная Россия должна была бы иметь к 1939 году не менее 196 миллионов населения.Между тем статистическая машина Сталина насчитала после аннулирования им не угодившей ему переписи 1937-го (показавшей по предварительному подсчету невступно 160 миллионовжителей!..) и по его повторному категорическому приказу 170 миллионов людей.

Это означает, что революция погубила в России за первые 22 года по ее собственному подсчету не менее двадцати шести миллионов жизней..."

Источник: http://www.eshatologia.org/554-sovetskiy-soiuz-ne-rossiya.html

Re: не русский - раб, а советский

блять, чо-то ты мало насчитал. В одном, суко, гулаге 60 миллионов расстрелял лично Сталин

У нас дом, его ТСЖ разводит как детишек. Всем пофигу. Ладно я тут даже не прописан. Как то пришел, и был один с организатором ))) этому быдлу похеру на дом где они живут, какое им дело на страну! Хотел помочь организовать группу в вк и вайбере, но для кого??? на собрании был, мне так и сказали нам эта хрень не нужна... Вот как следующий раз нагнет их тсж! может что то и изменится... хотя..

Автор- мудак и совершенно не понимает о чем говорит. 1. Он оперирует некими социальными понятиями типа народ, народность и национальность. Так нет ничего в природе и в помине, не было, и не будет. Это- статистическая абстракция. Реальные действие всегда определяет личная история, а не гипотетические умозаключения о судьбах нации.
2. Рассмотрим поближе 99 % личных историй российских семей. Общечеловеческие ценности, пропагандируемые Голливудом, говорят нам, что у среднестатистического человеческого недурака ДОЛЖНЫ быть: собственное жилье, автомобиль, смартфон и Интернет. Тогда у среднестатистического человека будет все пучком с осознанием собственного смысла жизни. Жизнь удалась. Он-не дебил. Так у россиян все это уже есть. Да, за кредиты, ипотеку. Ну, и че? Есть же как у всех, значит не дурак и вообще востребованный. Народ- богоносец детектид. Какая, в таких условиях революция-шмолюция? За что? Из-за зависти к членам кооператива "Озеро"? Так это не столь критично и насущно. Этих пару десятков человек среднестатистический россиянин вообще никогда не увидит. А соседа с "Солярисом" увидит и задумается, а я-то чем хуже.
Да, у среднестатистического россияне свербит уже в попе, но пока он способен поменять лобовое стекло в какой-нибудь Крете. Или Тигуане. И пройти техосмотр. И получить нямку в виде обладания. А обладание общесреднечеловеческим придаст смыслу собственной жизни. Только ведь это будет не всегда. И тогда оценка нанолидера станет сильно другой. И только тогда будет иметь смысл рассуждать про революцию, контрреволюцию и прочие национальные апокалипсисы.

/у россиян все это уже есть/
А если закончится? Не замечаете как достаток усыхает?

Отъелся штоли, чётко сегодня изложил. Прямо Маркс и Энгельс. Давай теперь программу излагай, хорош титьки мять.

Сначала с Каутским разберитесь.

Нормальным людям на потеху.

"исключение – Австралия, Норвегия, Канада"
Ну ни хуя себе "исключение"! Одна страна бы, может, и "подтверждала правило", три примера его полностью исключают. А значит, и все последующее утверждение, основанное на неправильном посыле, отправляется в топку.

Протестантские страны, иная культура. Рабство в России взращивало православие

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Если национальные традиции и история не играют роли, как объяснить наличие демократии и социальную заботу в Норвегии или Канаде?

Иной пример: подавление свободы слова в сверхиндустриальной Германии.

Или взять Саудию. Лояльность основана на племенном распределении нефтяных доходов, взамен гарантий на лояльность, в том числе вооружённую поддержку, вождям.

Так что всеобщая теория не получается.


Хохлятская шлюха подкладывается под любого, как видит богатенького, спешит в полицию с заявлением об изнасиловании. Как это похоже на нынешнюю Украину.

где в тексте про Украину, свинокацап?

(no subject) (Anonymous) Expand
А как объяснить то что мы в России живем лучше и украинцев и молдован?

где в тексте про Украину? ты быдло.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
запидорасило кацпское быдло в комментах запоносило.

Всё хорошо, всё логично, но вот как быть со странами-исключениями? С Норвегией, Канадой и Австралией? Значит, дело не в нефти, значит можно с умом ею распорядиться?

лет через 200. и мы научимся.

насчет зависимости России от нефти

(Anonymous)
есть интересная статья на эту тему:
https://carnegieendowment.org/2017/03/29/formation-and-evolution-of-soviet-union-s-oil-and-gas-dependence-pub-68443

цитата:

"In 1991, the Soviet Union collapsed, but the debate on the role of oil and gas dependence is still a huge issue. In 1987, one of the USSR Gosplan employees noted at a meeting of economists: “If Samotlor oil did not exist, perestroika [reconstruction] of the economy would have occurred 10-15 years sooner.”113

Georgy Arbatov, a member of the Soviet Academy of Sciences, gave an excellent insight to the reasons why hydrocarbon exports were authorized by government officials the following way: “It seemed a cure for all problems. . . . Do [we] really need to solve the food problem radically and quickly, when it’s so easy to buy tens of millions tons of grain, followed by huge amounts of meat, and other food products from America, Canada and Western European nations? Do we really need to pull our construction industry out of the horrible underdevelopment, if we can just utilize Finnish, Yugoslavian or Swedish construction specialists to build or reconstruct important objects and import the scarcest materials and plumbing equipment from West Germany, and shoes and furniture from other places? Many of my colleagues and I, in the end of the 1970s until the beginning of the 1980s, were thinking that the West Siberian oil saved the economy . . . then we started to come to the conclusion that this wealth had at the same time seriously undermined our economy; the due and overdue reforms were continuously postponed."


А если коротко, то именно ставка на сверхдоходы по экспорту нефти в 70-80-е и массовый импорт всего остального на эти деньги привел к тому, что перестройка задержалась, а следовательно золотые годы зарождения и развития современного экономики были потеряны.

Re: насчет зависимости России от нефти

перестройка опоздала не на 15, а на 35 лет. Актуальной она была бы в конце 40-х

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Леха, ты кретин.

автор а чего ты тут с рабами то живешь? ну поехал бы на пмж в светоч демократии Молдову или даже киргизию. Да кстати, а че ты про Точикистон то забыл? Там наверно ваще демократия процветает?По твоей теории то. Ну это смех конечно. А по факту увы имеем кучу графомании описывающую текущую ситуацию от слова никак.