?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему овощи не желают перемен в РФ?



Пенсионные протесты в РФ позорно провалились. Быдломасса оказалась на высоте своего положения. Какое положение – такая и высота. Не то чтобы я злорадствую, хотелось, конечно, чтобы устои режима немножко пошатнулись в результате очередной репетиции майдана, но не склалось. И это повод поговорить о причинах пассивности популяции двуногих, населяющей одну седьмую земной суши.

Но для начала пару слов о пенсиях и сопутствующей им суете. В РФ есть идиоты (и таковых подавляющее большинство), верующие, что надо сплотиться вокруг императора Пугабе, который одолеет своими многоходовочками всех внешних врагов, и вот тогда заживем, наконец, сыто-богато, пенсии будут ого-го какие. Другая категория идиотов уверена, что пенсии и сейчас можно повысить в 20 раз, если прогнать из Кремля воровскую шайку. Смотреть правде в глаза не хотят ни те, ни другие. Ибо страшно. С верой по жизни шагать веселей, поэтому идиоты охотно верят в сказки.

Правда заключается в том, что денег нет (с). Их не потому нет, что покрали, их вообще нет. Давайте подсчитаем. Всего за годы нефтегазовой халявы Великая Раша получила порядка пяти триллионов баксов сырьевых сверхдоходов. Давайте будем считать, что половину из них проели (ваши квартиры в ипотеку, и «Форды» в кредит – это все нефтяные деньги по проихождению) или выкинули на всякого рода понты: олимпиады-мундияли, гибридные войны, крымские мосты и парадные арматы. Другую же половину разворовали и заныкали в виолончельных офшорах. Соответственно, если все украденное вернуть – тогда и будет всем счастье.

Конечно, вернуть украденное уже невозможно, потому что воры его спустили на сверхпотребление, но давайте представим, что удалось выцарапать тот триллион, что рассосался в офшорной дыре, как полагают западные эксперты. Позволит ли это платить ватникам пенсии, как в европах-япониях? Средняя пенсия, например, в Дании – 2 тыс. евро или 160 тысяч деревянными. Помножим эту цифру на 43 миллиона пенсов и станет ясно, что если отобрать у воров все наворованное, то россианское старичье сможет шиковать, как в загнивающей Гейропке целых 10 месяцев. А потом – финиш.

При этом навальнята уверены, что стоит только искоренить в Раше коррупцию и прочие виды воровства, так удастся сразу не только пенсии, но и промышленность поднять с сельским хозяйством, и больницы с университетами понастроить, и дороги сделать, и вообще всё-привсё наладить. Нет, денег не хватит, даже если полностью прекратить все текущее воровство. Навальный заявляет, что, сохранив 6 триллионов, разворовываемых ежегодно «королями госзаказа» и чиновниками, можно реформировать экономику России, избавив ее от сырьевой зависимости. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют в РФ примерно 8 триллионов рублей в год (эти данные «Росстата» безумно завышены, но не будем их сейчас оспаривать), еще порядка 6 триллионов идет на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, наука и т.д.) То есть совокупные фонды развития в РФ - приблизительно 14 триллионов рублей в год или 18% ВВП.

Но лишь для того, чтоб остановить деградацию основных производственных мощностей, фонды развития должны составлять 26 триллионов руб. (32% ВВП).  Это, подчеркиваю, минимальные затраты, необходимые, чтобы прекратить падать. Чтобы добиться роста экономики, капитальные затраты должны быть существенно выше. Советский Союз в 80-е годы реинвестировал в развитие 36% своего валового продукта. При этом экономика стагнировала. В растущем Китае фонды развития достигали 48% ВВП. Выходит, что даже если Навальный, волшебным образом, полностью декриминализирует госзаказ и заставит сэкономленные деньги работать на экономику, все равно еще 6 триллионов ежегодно будет недоставать для поддержания на нынешнем уровне старых советских фондов. А для избавления от сырьевой зависимости в России придется практически с нуля строить новый контур экономики высокого передела - это колоссальные затраты, которые пока никто не считал, потому что подобная задача не ставилась (подробнее тема раскрыта здесь).

С каких шишей при этом еще повышать пенсии и зарплаты? Наоборот, если к власти придут правильные товарищи, то наращивать фонды развития они станут только путем сокращения фондов потребления. Перевожу для дебилов с экономического языка на русский: поднимать из руин экономику придется за счет бедных путем еще большего затягивания поясов. Другого пути нет и не будет. За счет раскулачивания богатых этого сделать никак не выйдет, потому что в РФ их ничтожно мало. Вот давайте суммируем состояние всех этих ротенбергов-сечиных-чубайсов. Совокупное состояние всех россиянских долларовых миллиардеров составляет жалкие $380 млрд.

Но ведь это суммарная стоимость принадлежащих им активов – заводов-трубопроводов-газет-пароходов, а вовсе не кеш на банковских счетах. Отобрав у олигархов их рублевские дворцы, вы не сможете поднять пенсии. Дворцы не генерируют никакого дохода, а только требуют расходов на свое содержание. Это, как говорят экономисты, омертвленный капитал, отрицательный актив. С точки зрения здравого смысла отнимать этот капитал у владельцев неразумно. Разумно облагать их налогом на роскошь, чтобы владельцы плакали, но платили, платили и плакали.

А как обстоят дела у олигархов с активами положительными? Если металлургический комбинат будет национализирован государством, то его владелец обеднеет на пару миллиардов. Но станет ли реально богаче от этого общество? Можно ли будет поднять рабочим зарплату? Гипотетически зарплату можно поднять за счет перераспределения выручки. Скажем чистая прибыль алюминиевого завода составляет 20% от выручки, из которых 15% идут на капвложения и 5% распределяется среди акционеров в виде дивидендов. Предприятие национализировано, соответственно 5% выручки теперь пойдет в карман государства. С какой радости государство станет отдавать свой доход рабочим? Государство скажет, что, дескать, надо зарплаты учителям поднимать, потому что они в четыре раза ниже, чем у рабочих-металлургов. Попробуй возрази.

Но на самом деле все обстоит еще хуже. В апреле тонна алюминия стоила на мировом рынке $2294, а сегодня $2069. Цена упала ровно на 10%. Соответственно и чистая прибыль составила только 10% вместо ожидаемых 20%. Так что если государство, как новый владелец, не отказывается от планов наращивания производственных фондов, то оно не только должно отказаться от своей доли прибыли в 5%, но еще где-то изыскать такую же сумму для реализации инвестиционной программы. Значит, у кого-то эти деньги придется забрать, но государство может забрать деньги только у пенсионеров, бюджетников, армии, образования, здравоохранения. Ведь у олигархов и так уже забрали все – их производственные активы и мертвый капитал в виде дворцов и яхт, которые некому продать, потому что олигархов больше нет.

Национализацию имеет смысл проводить в том случае, если какая-то отрасль, например, авиатранспорт, плохо управляется, что угрожает нарушением транспортной связности страны. Или – когда кризис угрожает неконтролируемой цепной реакцией банкротств и выбросом на улицы миллионов безработных. Во всех прочих случаях, если государство желает снять лишний жирок с капиталиста, оно просто увеличивает налоговую нагрузку. Причем увеличивать ее можно только в ситуации, когда экономика растет. В кризис разумно поступать наоборот – снижать налоги, давая возможность бизнесу выжить, ведь он является для государства дойной коровой. Национализация есть мера исключительная, и она почти всегда означает, что новому собственнику придется вкладывать в актив больше средств, чем он получает от него в виде налогов.

Так что если государство отберет у воров собственность, то благосостояние населения не только не вырастет, а наоборот значительно упадет. И пенсионерам рассчитывать совершенно не на что. Хорошие парни придут в Кремль или у руля останутся плохие – пенсии в Раше все равно будут нищенскими. Даже если вообще всю выручку от экспорта нефти (250 млн. т в год) направлять в пенсионный фонд, то к пенсии можно будет добавлять ежемесячно лишь 13 тыс. руб. Но тогда у страны не будет бюджета, и без зарплат окажутся врачи, учителя и военные. Причины нищеты в Раше носят фундаментальный характер, то есть они не зависят от политической воли вождей и вообще от политической надстройки. Объясню максимально доступно.

Пропаганда пытается представить дело так, что в пенсионном геноциде виноват Гитлер: мол, из-за снижения рождаемости во время войны возник демографический маятник, и сегодня количество работающих падает, а число пенсионеров растет, и потому, чтобы государство могло исполнять свои социальные обязательства на прежнем уровне, нужно повышать налоговую нагрузку на работающих, а она и так высока – 22%. На первый взгляд объяснение выглядит логичным, но факты говорят об обратном.

Германия, например, в ходе Второй мировой войны потеряла 11% населения, что почти соответствует доле советских потерь в 14%. Рождаемость в ФРГ даже ниже, чем РФ (1,4 рождений на женщину против 1,7), соотношение пенсионеров к работающим одинаковое – 1:2. Однако в 2018 г. официальная средняя пенсия в Германии составила 1250 евро – ровно 100 тыс. руб. по курсу ЦБ. При этом отчисления в пенсионные фонды у немцев съедают меньшую долю личного дохода – всего 18,9%. Так выходит, демография никакой прямой связи со способностью обеспечивать стариков не имеет?

А вот что показывает нам опыт СССР. Всеобщее пенсионное обеспечение стало реальностью 1 января 1965 г. – ровно через 20 лет после войны, когда Советский Союз въехал в самую жесткую демографическую яму: 20-24-летних людей, вступающих в активный трудовой возраст, оказалось в тот момент минимальное количество. Старики же, благодаря достижениям медицины, стали доживать до этой самой пенсии – в конце 60-х продолжительность жизни советских людей составила рекордные 71 год. Еще один аспект: в разгар Холодной войны до 40% госбюджета тратилось на оборону, что оставляло мало ресурсов для соцобеспечения. Но именно в этот момент все население охватывается пенсионной системой и в последующие годы пенсии постоянно растут. Если в 1965 г. средняя пенсия колхозника составляла 12,5 руб., то в 1985 г. – уже 47,5 руб. То есть все происходило вообще вопреки демографической логике. В чем секрет?

Нет никакого секрета. Механизм солидарного пенсионного обеспечения следующий: часть произведенного обществом совокупного прибавочного продукта изымается в пользу нетрудоспособного населения. Но количество прибавочного продукта в первую очередь зависит не от числа лиц трудоспособного возраста и даже не от количества людей, занятых в сфере производства товаров и услуг (чиновник и военный с полицаем тоже трудятся, но ничего не производят, а только потребляют блага). Главный фактор – ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.

В Советском Союзе в 60-е годы производительность труда в промышленности бурно росла благодаря автоматизации и увеличению энерговооруженности. В сельском хозяйстве механизация, химизация и селекция так же способствовали увеличению объемов произведенной продукции при сокращении количества занятых (продолжался переток сельского населения в города). Это позволило не только поднимать доходы работающего населения, но и все больше средств изымать для наполнения пенсионного фонда.

На Западе темпы научно-технической революции в 60-70-е годы были еще выше, и это выразилось в увеличении разрыва в уровне жизни населения по ту сторону железного занавеса. Сегодня, несмотря на то, что население старушки-Европы продолжает дряхлеть (рождаемость падает, продолжительность жизни растет) пенсии все равно увеличиваются. Причина та же – благодаря роботизации и цифровизации растет производительность труда.

В Эрэфии же, скатывающейся в Средневековье, во-первых, падает общая производительность труда; во-вторых, что еще более важно, отмирают высокотехнологичные отрасли, которые дают наибольшую добавленную стоимость труда. В этом и заключается главная, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ причина падения уровня жизни населения и деградации пенсионной системы. Воровство элитки – всего лишь дополнительный фактор.

Наивные мечты о том, что придут в Кремль честные ребята, прекратят воровство и превратят вашу жизнь в сказку, абсолютно несбыточны. У Раши нет никаких ресурсов для увеличения уровня потребления. Даже природными богатствами РФ очень бедна по сравнению с другими странами. Той же нефти она экспортирует в год лишь 1,7 т на душу населения, Норвегия почти на порядок больше – 16 т. По экспорту газа разрыв еще больше – 1,4 тыс. кубов против 23 тысяч. Так что шиковать за счет экспортной трубы может кучка олигархов, но не население в целом.

Да, если в Кремль придут честные ребята (хотя откуда им взяться в стране воров и дебилов?), то это будет неплохо для ваших внуков. Но не для вас. Вы при честных ребятах станете жить еще хуже, потому что вам, подгоняемым кнутом, придется разгребать то дерьмо, которое вы вокруг себя навалили за последние 30 лет. Ватное быдло подспудно это понимает если не разумом, то спинным мозгом, и именно поэтому боится изменений не меньше, чем воровская элитка. Вот вам и ответ на вопрос, почему на крестный ход приходит большее стадо, чем на митинг против пенсионного грабежа.

P.S. Вот вдогонку на эту же тему вчера побеседовал с Игорем Бощенко в эфире "Нейромир-ТВ"




Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Русская нация появилась в XX веке

    Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? В их непонимании, что такое народ. Не в…

  • Велик ли русский народ?

    Ничего, кроме раздражения подобная постановка вопроса у меня не вызывает. Каковы критерии величия? Где грань между народом великим и невеликим?…

  • Памятники Путину растут, как грибы

    Путин не совсем уверен, что крымнаш. По крайней мере до тех пор, пока там не будет открыт памятник Путину у главного офиса Сбербанка, в этом…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

А смысла дергаться или протестовать нет, болото гиблое, а вот подождать и вовремя поджечь нужное или проводок какой перерубить, это да.

1.Какова цель поджога/рубления?
2.Почему до сих пор не, время не пришло?


Edited at 2018-09-16 01:16 pm (UTC)

Их устраивают объедки с барского стола.

Не факт. К примеру, я не участвую в бессрочном протесте против пенсионной реформы, потому что я боюсь силовиков. Очевидно же, что прямо сейчас силовики сильнее оппозиционеров в совокупности. А вот если бы на улицы, в парки, на площади вышли бы 150 тысяч оппозиционеров, то выйти туда 150 001-м было бы уже не страшно.

А вы боитесь силовиков?

Edited at 2018-09-16 04:37 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
При таком подходе многие просто боятся.


Они просто не понимают ЧЕГО им нужно бояться на самом деле. Путинат, как уже даже ослу должно быть очевидно, склонен ввязываться в международные авантюры, и под конец может отправить россиянское пушечное мясо на какую-нибудь бессмысленную бойню, например:
https : // kondratio . livejournal . com / 923000 . html

Они просто не верят.

(Anonymous)
Я знаю, почему российский народ не взбурлил массово по поводу отсрочки пенсий, он просто не верит, что это действительно будут делать. Российские власти постоянно несут всякую пургу, а потом ничего не делают, поэтому и народ привык относиться к всяким властным заявлениям как просто к пурге, не всерьёз. Буча начнётся потом, когда старикам действительно начнут отказывать в пенсиях, а работы им будет не найти. Когда им вообще жрать нечего будет, тогда они завопят, не раньше.

Ну завопят некоторые,толку-то? Сейчас что ли никто не вопит? А большинство будет тихо умирать,так и не
осознав причины своих несчастий.

Рашка - фсё?

(Anonymous)
Чем больше читаю тебя, Кунгур, тем больше убеждаюсь - этому ебанаторию кирдык. Среди моих знакомых, друзей и друзей знакомых нет ни одного, кто бы хотел изменений в Рашке. Одних все устраивает (таких процентов 5), остальные же, выпучив глаза. брызжут слюной, что от смены власти будет только хуже.

Пора валить? Мне 36 лет, инженер-электрик. З\П - 28 тыр. Разведен, детей нет. Не пью, не курю, качаюсь. Английский на уровне туристического разговорного. Поделись опытом, как там в забугорье? На что можно рассчитывать таким, как я? Согласен ибашить "таджиком" на стройке где-нибудь в Дании.

Re: Рашка - фсё?

Поделюсь, но позже. Пробиться на стройку здесь тяжело - литовцы, румыны и прочие болгары - граждане ЕС - внутренние "таджики" и "тожеевропейцы" такой лакомый кусок никому не отдадут. Разве что улицы мести, но тут сильная конкуренция со стороны курдов и сомалийцев.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Re: Рашка - фсё? (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Вот тупые навальнята, чета напрягаются пыхтят, дурачки! Денег не дадим, во всяком случае, когда кунгурята придут к власти. Терпите, терпилы! Если серьезно, аффтор офигел, мелкая, "пустая" Дания можнт платить 160 тыр пенсам, а богатая Рассея нет, ну да, ну да. Может не надо жонглировать цифрами? Может просто понять, то, что может "другой" мир, может и РФ. Почему Китай может, а РФ нет? Глупость какая-то

Если Рашку заселить китайцами, то и Рашка сможет. А вата способна только с палками стадно ходить 9 мая и Хуйлу очко лизать. В Дании понимают, что основа экономики - труд, а основа успеха - высокая доля добавленной стоимости труда (это когда в цене продукта 80% - зарплата производителя). РФ же почти нихуя не производит, а в цене нефти 80% стоимости - рента, а не труд. Ренту отжимает у вас, терпил вонючих, братва. Вот вы и барахтаетесь в дерьме. Зато, блять, духовность и гей-шоу на RT.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Возомнил из себя тоже мне. Русофобом заделался. Сам то недалеко от этого народа ушел по взглядам и мировоззрению. Сам фанат сталина и совка.


"....Возомнил из себя тоже...." Ебать коня в живот, Виктор Степанович жив!

При любой заварушки к власти придут уж точно не они, "овощи", и они это понимают. ☻

любая заварушка - это как раз то, что надо - россияне с удовольствием перережут друг дружку - тогда остасшимся будут и пенсии и  соцпакет, да и страна станет как нибудь по другому называться, да и стран будет как  минимум четыре



Edited at 2018-09-16 05:35 pm (UTC)

вот нахуя русня размножалась и размножается? чем будут заниматься личинки когда вырастут? превратим страну в сплошное савушкино? даже психбольница покажется раем.

Что значит "чем будут заниматься"? Освобождать Мать Городов Русских от полчищ бандеровских оккупантов. Вы что, телевизоры не смотрите?

с кем менять то? с тобой и такими, как ты? нахуй, нахуй.
чтоб ты еще дерьма поднавалил к тому, что тридцать лет наваливал? не я, заметь, а ты. я работал, а не говно всякое во власть продвигал.

в ольгино - это непроизводительный труд...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
ну ты крут
Повышать просто производительность можно надорваться
Не увеличится она без вписывания в мировое разделение труда
у СССР было пол Европы в 60-х,а в 30х низкая база


Edited at 2018-09-16 12:50 pm (UTC)

Это проблемы туземцев. Не вписались? Вымирайте или стройте себе КНДР. Кстати, есть такая страна - Швейцария, которая вполне себе процветает, не будучи вписанной в разделение труда. Экспортирует товары, контролируя полный цикл их производства. Но русишвайны на это уже не способны.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Да потому, Олёша (можно, я тебя тоже буду называть так?) что дожил ты до своих лет, прошёл и тяготы и лишения, но так и остался Кунгуровым. И быть тебе Кунгуровым по самый гроб твоей жизни. Власть, Олёша, не валят и не шатают, власть берут. А берут её тогда, когда она сама валится, и те, кто её способен удержать.Ну не хотят люди самостоятельно приближать тот момент, когда друг за другом с шотганом за банку тушняка придётся гоняться. Читай классиков.

Гы-гы, как возьмешь власть, маякни, фюрер, блять, диванный.

(no subject) (Anonymous) Expand
Очень всё разжевано, если вас и читают ватники, то они на первых двух абзацах и ограничились, а там где много букв, всё свели на "это всё ложь".
Если коротко, то выхода нет. И не потому, что оппозиционная поллюция про смену власти и финансовую независимость неосуществима, а потому, что против законов физики не попрёшь.
Чёрная долговая дыра в РФ, имеет массу значительно больше, чем вся денежная масса РФ, даже если прямо сейчас её спустить на ликвидацию дыры.
А тушить водой со стакана пожар охватывающий площадь 1000 кв.метров это не только бессмысленно, но и опасно для пожарника, который с этим стаканом подойдёт близко к пожару.
Профессионалов в правительстве нет, и даже если вдруг, прилетит НЛО и изменит мнение у нынешнего правительства, и оно отдаст управление в руки реальных специалистов с мировым именем и огромным стажем, то даже специалисты возьмутся за голову и скажут "ouh shit!".
Поэтому исход очевиден для всех. Богатые выводят всё что могут за рубеж и детей своих вывозят, умные россияне вкладываются в доллар и прячут наличку, а верующие ждут чуда небесной манны от царя, а может быть что он тремя хлебами и двумя рыбками накормит 5000 дармоедов и будет регулярно повторять это чудо. В любом случае, все знают исход, неизвестно только, сколько до крайнего срока начала пиздеца времени.
В любом случае, даже если всё будет гореть и рушится, верующие будут ходить и радоваться, что конец света настал, умные будут выживать за счёт слабых и тупых, а богатые попросят прощения, заплатят долги, и будут мучатся на загнивающем западе.

ну да, люди сами решают и выбирают что они строят

свидомый, бгг (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Ну наконец что то произошло адекватное с Лёхой!
Если еще дойдёт до мозга факт, что любая революция возможна в РФ только по желанию Запада, тогда вообще поумнеет.
Единственный раз когда в истории государства Российского революция делалась исключительно русскими руками, это ДЕКАБРИСТЫ, и их опыт был печален. Правда Емеля Пугачев то же братву собирал, но это борьба была исключительно за трон. И опять Запад победил в его случае.
Так что господа следим за Навальным.
Если протесты будут расширятся непосредственно под его управлением...знайте..., Запад денег дал и одобрил! А Серёгу Удальцова ждет очередной срок на нарах, ибо не той крови уродился да и денег ему ни кто не даст.

Edited at 2018-09-16 12:56 pm (UTC)

Восстание декабристов - типичная оранжевая революция.

(no subject) (Anonymous) Expand
Слабо раскрыта, т.е. совсем никак, тема финансового капитала. Который занимает сегодня уже до 90% ВВП развитых европейских стран. А также тема наращивания этими же странами государственных долгов, особенно в последние десятилетия.
При этом, стоит отметить особо, совершенно уникальную для нас, их политику освоения и использования финансовых инструментов и механизмов для обеспечения внутренней стабильности и внешней конкурентоспособности.

у наших есть мощный рычаг, созданный теми которого они презирают
Сталиным и Берией ядерный щит
Можно тут делать лозунг приходите к нам мы крышуем вас