?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Будущее РФ – жопа им. Чавеса-Мадуро



Начало здесь. В 2015 г. у меня вышла книга «Нефтяная ломка», где я констатировал неизбежность критических проблем в случае длительного падения нефтяных котировок у трех углеводородных диктатур – Венесуэлы, РФ и Ирана. Хотя они в любом случае находятся в стадии системного кризиса и их коллапс неизбежен. Как видим, цены на нефть с тех пор почти вдвое отыграли падение, но это не привело к экономической стабилизации, а лишь снизило скорость деструктивных процессов. Вместо обвала в пропасть в случае РФ мы наблюдаем медленное в нее сползание.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Зачем её спасать? Россия в спасении не нуждается, она сама кого хош спасёт. Сирию, например.

В 2015 г. у меня вышла книга «Нефтяная ломка», где я констатировал неизбежность критических проблем в случае длительного падения нефтяных котировок у трех углеводородных диктатур – Венесуэлы, РФ и Ирана. ...
Путь России – это путь Венесуэлы, который она повторяет буквально след в след с лагом в 3-4 года.


Венесуэла это еще одна жертва социализма.


Кунгуров хоть и говорит пытаясь оправдаться , дескать это неправильный социализм - мафиозный. Но ни одно правильного социализма в природе нет. Они все дохнут.

А Россия тут вообще не причем. Кунгуров крах России предрекает не то что с 2015 года, а с появления в ЖЖ.
В чем только не обвинял Россию, даже в Сталинизме

Линия на графике как раз ведет себя адекватно: при падении цены на нефть снижается добыча. Это Россия ведет себя неадекватно, сохраняя добычу при упавшей цене.

>> Точнее, он имеет отрицательную стоимость, поскольку его долги превысили $54 млрд.

Вы неверно считаете. Стоимость компании - это ее стоимость С ДОЛГАМИ а не без них. Т.е. покупатель Газпрома заплативший за него 50 млрд получит долг в 54 млрд в нагрузку. Т.е. фактическая стоимость имущества Газпрома - 104 млрд, но т.к. на компании висят 54 млрд долга, то и цена за нее всего 50 млрд а не 104 которые стоит имущество и не 250 которые заплатили бы за буржуйскую компанию с таким же имуществом у которой есть вменяемые перспективы долгосрочного развития

>вменяемые перспективы долгосрочного развития

а какие вменяемые перспективы есть у теслы на пример? но таки стоит как газпром.

Всё верно, даже нефть по 200 ничего не изменит. Для нас, конечно.

Не понял, что общего между Россией и Венесуэлой кроме того что у них есть нефть? В России классический капитализм, а в Венесуэле социализм с Венесуэльской спецификой. В США тоже есть нефть, почему Россию не ждёт судьба США?

В России классический капитализм, ... В США тоже есть нефть, почему Россию не ждёт судьба США?
------------------
Потому, что в рашке не капитализм, а феодализм. Вы лахтинские, для приличия хоть что-то отличающееся говорите.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Re: каноничное (Anonymous) Expand
а врач видел этот ваш пост??? что сказал?? дозу таблеток и уколов увеличил??

Тебе в попку надо увеличить дозу уколов кожаным шприцем.

Шыкарный пост! Аплодисменты!

Ты так и не написал, как и почему режим РФ может навернуться в ближайшие годы. Скорее наоборот развёрнуто обосновал блестящие перспективы сохранения режима на долгие годы.

"Ты так и не написал, как и почему режим РФ может навернуться в ближайшие годы."

Также упущен скоро-неизбежный прилет планеты Нибиру.
Крайне важный аспект, прошу рассмотреть.

(no subject) (Anonymous) Expand
Зюганов при любой власти - по-разному, но на стороне Запада

1. Факты, выстраивающиеся в закономерность:
а) Июнь-1990 - Зюганов участвовал в создании Компартии РСФСР сразу после декларации о независимости РСФСР. То есть - помогал Ельцину и Горбачёву развалить КПСС и СССР. При этом он был выкормышем А. Яковлева - "архитектора Перестройки".
б) Август-1991 - Зюганов сбежал "в отпуск", хотя в Москве его ждал ГКЧП как одного из подписантов "Слова к народу". Призвал к борьбе против Ельцина, а как дошло до дела - в кусты.
в) Февраль-1993 - открыто поддержал Ельцина в противостоянии с Верховным Советом.
Октябрь-1993 - отговаривал патриотов идти на улицу, фактически встав на сторону Ельцина.
г) Лето-1996 - слил свою победу на выборах Ельцину.
д) 2005-й - продавал места в Думе Ходорковскому, который готовил ельцинский реванш.
е) 2011-2012 - заигрывал с Болотом, которое требовало ельцинского реванша.
ё) Сейчас - заигрывает с Майданом, который в любых вариантах работает на ельцинский реванш (даже и в "патриотическом" варианте):
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
ж) Долгие годы (и при Ельцине, и при Путине) - голосовал в Думе за антинародные законы.

2. Сегодня у Зюганова одновременно две крайности - холуйство перед Путиным в Думе и пособничество антипутинистам на улице. Хотя при Горбачёве и Ельцине такого не было - Зюганов тогда исправно во всём подпевал власти, изображая при этом из себя "пламенного патриота".

3. А может, он и сегодня лишь изображает оппозиционера, якшаясь с Удальцовым-Таргамадзе и прочими радикалами? Может быть, но ведь ситуация изменилась - при Ельцине после 1993-го не было раскола элит, поэтому участие Зюганова в НПСР никак Ельцину не угрожало - по сути, это было выпуском протестного пара, поскольку дальше показухи Зюганов никогда не шёл (поэтому и слил выборы-1996 Ельцину, предав НПСР).

4. А вот сейчас "раскачивание лодки" чревато успехом антипутинского заговора элит - они заинтересованы в свержении Путина ради спасения своих капиталов за рубежом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
При этом никаких шансов у патриотов на власть после Путина нет - поэтому либералам выгодна патриотическая антипутинская улица, пусть даже и более массовая, чем у Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html

5. То есть, когда нужно было бороться за смену курса со сменой власти - Зюганов холуйствовал перед властью ("Лимит на революции исчерпан"), а сейчас, когда нужна смена курса без смены власти - Зюганов работает на оранжевую революцию. Два противоположных отношения к революции - и оба во вред России..

6. В сухом остатке - зюгановская помощь Западу в лице Горбачёва и Ельцина в 90-е и помощь Западу в лице антипутинской пятой колонны сейчас. Так что не зря он выкормыш Яковлева...
Но одной критики мало, нужна альтернатива и холуйству, и оранжизму Зюганова - Эволюционный Марш (на примере пенсионной реформы):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html

Алексей, Вы уже переехали куда-то из РФ?
если не секрет, в какую страну?

в Бразилии он)

Алексей! По Венесуэле вы несколько упростили ситуацию. Поскольку предки одного из лидеров венесуэльской оппозиции Каприлеса по материнской линии оказались земляками моих предков, то я активно интересовался его деятельностью. Он круче Навального, был губернатором штата аналогичного нашему Подмосковью и получил высокие проценты на президентских выборах и к тому же он связан с кругами буржуазии из производственного сектора экономики. Нельзя так же забывать победу оппозиции на парламентских выборах. Соответственно феномен сохранения чавистов у власти куда сложнее, а точнее Венесуэлу трудно сравнить с РФ.


Edited at 2018-09-04 06:01 am (UTC)

>Был кандидатом от либеральной оппозиции на выборах президента Венесуэлы, прошедших 7 октября 2012 года, и занял второе место после Уго Чавеса с результатом в более, чем 40 % голосов

Неплохо так. Будет кого ставить лидером страны после международной операции по свержению левацких бандитов.

Пойду пожалуй повешусь.

Давно пора.
Ты чего такой тормоз-то?

при чем тут вообще нефть?
ты дурак?
Чтобы был товар в магазинах нужно товар купить и НЕ РЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ, а не наезжать на мелких барыг
Производить айфон не обязательно
США тоже его не клепает

США его разрабатывает.

Не вижу в чем здесь противоречие - социализм это процесс отмирания (по Энгельсу) государства по мере перехода к коммунизму, который по-определению строится не на старом фундаменте отжившей общественной формации, а на ее костях.

Либертарианство- тоже.