?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Возможен ли в России фашизм?



Это вопрос риторический. И вовсе не потому, что «дидываивали» и в УК есть статьи, карающие за публичную демонстрацию свастики и реабилитацию нацизма. Давайте посмотрим, насколько существующая политическая система РФ соответствует характеристикам фашистского режима в строго научном контексте.

Наибольшую распространенность получили системы квалификации фашизма, принадлежащие Умберто Эко (14 признаков), Вольфгангу Випперману (11 признаков), Роже Бурдерону (14 признаков) и Лоуренсу Бритту (14 признаков). Предлагаю рассмотреть комплекс признаков фашизма английского журналиста и политолога Бритта. Во-первых, в отличие от предыдущих трех авторов он изложил свои взгляды не в толстой книжке, а в короткой журнальной статье Fascism Anyone? (вот русский перевод), которую мы и рассмотрим. Во-вторых, его определение относительно свежее, дано в 2003 г. В-третьих, дабы избежать обвинений в конъюнктурности, стоит отметить, что Бритт вовсе не получал заказ обличить путинский режим, как об этом нынче визжат некоторые пропагандоны. Бритт обнаружил признаки фашизма в США и развернул аргументацию, ориентированную именно на американского читателя. Тем интереснее примерить ее к путинской России. Жирным шрифтом выделены цитаты из рассматриваемой статьи.



1.СИЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗМА. Наличие флагов повсюду, прикрепление их на лацканы пиджаков в желании продемонстировать патриотический национализм, как среди представителей власти, так и среди граждан, охваченных этим безумием. Броские лозунги, проявления военной гордости и призывы к объединению были общими проявлениями национализма. Обычно совмещалось с подозрительным отношением ко всему иностранномму, граничащему с ксенофобией.

Флагомания – чисто американская фишка. В РФ можно отметить психоз, связанный с использованием полосатой ленты. Национализм, как проявление этнофобии, чужд США, да и в РФ проявляется достаточно слабо, чего не скажешь об империализме, важнейшей идейной составляющей которого является национализм (по Джону Гобсону, введшему понятие «империализм» в научный оборот в 1902 г.). Упомянутые Бриттом культ патриотизма («патриотическое безумие»), милитаризм и ксенофобия (антизападного толка) присутствуют в РФ в полный рост и являются тремя китами официозной пропаганды.




2. ПРЕНЕБРЕЖЕНИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Сами режимы не считали права человека какой-либо ценностью и рассматривали их как помехи для достижения правящими элитами своих целей. Путём грамотной пропаганды, население заставляли принимать это пренебрежение правами человека, в основном посредством представления тех, чьи права нарушались, маргиналами и врагами. Когда злоупотребления были слишком грубыми, на вооружение бралась тактика секретности, отрицания и дезинформации.

Публичные угрозы Кремля денонсировать Европейскую Конвенция По Правам Человека 1953 г., ратифицированную РФ в 1998 г. как нельзя лучше демонстрируют отношение власти к каким-то там правам каких-то там людишек. 15 декабря 2015 года Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека (РФ лидирует по числу обращений в ЕСПЧ), включая требование о выплате назначенной судом денежной компенсации. Госдумой законопроект был принят в скоростном  режиме, «за»  проголосовали 436 парламентариев, «против» осмелились выступить только три депутата, включая сбежавшего к тому времени за границу Илью Пономарева (по доверенности).




3. НАЗНАЧЕНИЕ ВРАГОВ ИЛИ ПРОСТО КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ ПРИЧИНАМИ ВСЕХ БЕД. Самая заметная черта всех этих режимов – использование козлов отпущения для того, чтобы отвлечь внимание людей от других проблем, перенести вину за неудачи, направить гнев и недовольство в контролируемых направлениях. Используемые методы жесткая пропаганда и дезинформация – обычно давали желаемый результат. Часто также эти режимы провоцируют на действия против избранных козлов отпущения, которыми как правило были коммунисты, социалисты, либералы, евреи, этнические и расовые меньшинства, приверженцы других религий, гомосексуалисты и "террористы". Активных оппонентов режима непременно называли террористами и поступали с ними соответствующим образом.

Последняя фраза – прямо в точности про меня. Во всех бедах Рассеюшки виноваты жЫдобандеровцы, пятая колонна, и США. Путин нифчемневинават, его подставляют бояре. Пенсионную реформу инициировал плохой Медведев за спиной нацлидера (он, возможно, и станет козлом отпущения). Антисоветизм, антилиберализм, антиисламизм, антитеррористическая истерия и гомофобия – все это в избытке присутствует и в госпропаганде, и в реальной жизни.




4. ВЕРХОВЕНСТВО ВОЕННЫХ, СУРОВЫЙ МИЛИТАРИЗМ. Правящие элиты как правило идентифицировали себя с военными и военной индустрией. На военные нужды выделяют непропорционально много национальных ресурсов, даже если в стране есть большие внутренние проблемы. Военная отрасль рассматривалась как выражение национализма и использовалась при любой возможности для достижения внутренних целей, устрашения других наций и усиления власти и престижа правящих элит.

Агрессивный милитаризм – стержень ватной психологии. РФ – одно из самых милитаризованных государств планеты. По номинальным расходам на оборону (порядка $90 млрд с учетом замаскированных трат) Россия на третьем месте в мире после США и Китая; по доле ВВП, проедаемой генералами (свыше 5%) – на втором после Саудовской Аравии (10%). Для сравнения: США потратили в 2017 г. на оборонные нужды порядка 3% ВВП, Китай – менее 2%, Германия – 1,2%.




5. ЯРЫЙ СЕКСИЗМ. Кроме простого факта доминирования мужчин среди политических элит и в национальной культуре, эти режимы всегда рассматривали женщин как граждан второго класса, жестко настаивали на запрете абортов и были гомофобными. Такое отношения обычно выливалось в драконовские законы, которые поддерживались ортодоксальной религией страны и таким образом оправдывались.

Сексизм, если честно, наименьшая из проблем РФ. Но описанные Бриттом признаки – гомофобия, культ мачизма в политике, гендерный дисбаланс в органах власти – в наличии. Аборты пока не запрещены.




6. КОНТРОЛЬ НАД СМИ. В некоторых режимах СМИ были под прямым контролем и никогда не отступали от линии партии. В других ипользовались более скрытые способы контроля, включая контроль лицензирования и доступа к ресурсам, экономическое давление, аппеляция к патриотизму, скрытые угрозы. Главы СМИ, как правило, были политически лояльны правящим элитам. В результате, обыкновенные граждане, как правило, ничего не знали о преступлениях режима.

В рейтингах свободы СМИ Россия занимает позицию во второй сотне стран мира. Эта страна одна из самых опасных для журналистов. Контроль над ТВ у власти почти абсолютный. Даже псевдооппозиционные медиа вроде телекомпании «Дождь» или радио «Эхо Москвы» контролируются аффилированными с государством структурами вроде «Газпрома» или близкими власти олигархами. И таки да, о преступлениях режима подданные Путина знают сегодня не многим больше, чем немцы при Гитлере о концлагерях и  военных преступлениях нацистов. Хотя в той  же Сирии путинские соколы творят ровно  то же самое, за что в Нюрнберге повесили Геринга.




7. ОДЕРЖИМОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Аппарат национальной безопасности обязательно находился под прямым контролем правящих элит. Как правило, это был инструмент притеснения, работающий в строжайшей секретности и без каких-либо ограничений. Его действия оправдывались "национальными интересами", а сомнения в их легитимности представлялись "непатриотичными" или даже "предательскими".

Назовите мне хоть одну страну мира, где в рамках обеспечения госбезопасности принимаются законы Яровой, запрещен WiFi без регистрации, анонимные транзакции, блокируются месенджеры, люди получают реальные срока за лайки в соцсетях, а «борьба с терроризмом» вообще приобрела характер общенациональной паранойи при том, что терактов в РФ последние 6 лет практически нет: от 1 до 4 в год (для сравнения в 2003 г. – 561).




8. ТЕСНАЯ СВЯЗЬ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ С РЕЛИГИЕЙ. В отличие от коммунистических режимов, фашистские и протофашистские никогда не объявляли себя безбожными. На самом деле, ровно наоборот: большинство этих режимов связывали себя с доминантной религией страны и представляли себя активными защитниками этой религии. Тот факт что их действия напрямую противоречат основным положениям религии, остаётся без внимания. Пропаганда поддерживала иллюзию, что правящие элиты являются защитниками веры и оппонируют безбожию. Тщательно создавалось впечатление, что противостоять правящим элитам равносильно атаке на религию.

Религиозное мракобесие в РФ бьет один рекорд за другим. Кадыров – главный «смотрящий» за исламом, поп Гундяев – один из столпов режима.




9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ. Хотя жизнь простых граждан была под строгим контролем, свобода корпораций затрагивалась редко. Правящие элиты видели в корпоративных структурах не только способ поддержать военную промышленность (в развитых странах), но и как дополнительный способ социального контроля. Политики, как правило, потакали экономическим элитам, чтобы поддержать взаимные интересы, в особенности в репрессиях против неимущих граждан.

Специфика РФ в том, что частных корпораций практически не осталось, а те, что сохранились, аффилированы с государством. Все госкорпорации находятся под личным контролем друзей вождя.




10. ВЛАСТЬ ПРОФСОЮЗОВ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ИЛИ УСТРАНЯЕТСЯ. Поскольку профсоюзы воспринимались как угроза политической гегемонии правящих элит и их корпоративных союзников, они непременно уничтожались, либо у них отбиралась всякая власть. На бедных смотрели с подозрением или с презрением. В некоторых режимах быть бедным считалось пороком.

В РФ профсоюзы ликвидированы, как класс. ФНПР не является организацией, защищающей права трудящихся. Мертвое молчание профбоссов по поводу пенсионной реформы тому свидетельство. Независимые профорганизации носят маргинальный характер, их члены преследуются корпорациями и властями.




11. ПРЕЗРЕНИЕ И ПОДАВЛЕНИЕ ИСКУССТВА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Интеллигенты и связанная с ними свобода мысли и самовыражения подвергались анафеме. Интеллектуальная свобода считалась противоречащей идеям национальной безопасности и патриотизма. Университеты тщательно контролировались, политически ненадёжные отделения закрывались. Выражающих неортодоксальные идеи и несогласие подвергали сильнейшим нападкам, им затыкали рот либо уничтожали. В этих режимах литература и искусство должны были либо служить национальным интересам либо не существовать вовсе.

Приведенная характеристика на 100% соответствует российским реалиям. Стоит лишь отметить, что «политически ненадежные отделения» закрывать нет нужды по причине их отсутствия. Никто не уничтожает «несогласных» деятелей культуры и искусства, ибо их давно уже нет.




12. ОДЕРЖИМОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ И НАКАЗАНИЯМИ. При большинстве этих режимов существовала драконовская система уголовного правосудия с огромным количеством людей в тюрьмах. Полиция превозносилась и обладала почти неограниченной неконтролируемой властью, что приводило к постоянным злоупотреблениям. Обыкновенные и политические преступления часто объединялись в сфабрикованные дела и использовались против политических оппонентов режима. Страх, ненависть к преступникам или "предателям" усиленно насаждается среди населения, как оправдание чрезмерной полицейской власти.

Полицейский произвол в РФ крепнет день от дня, нетерпимость к экстремистам и «террористам» зашкаливает, пытки применяются совершенно открыто и безнаказанно конвейерным способом (пытают даже свидетелей), судебной системы, как ветви власти, не существует. Но «огромное количество людей в тюрьмах» - понятие относительное. В начале путинского правления по количеству сидящих за решеткой на душу населения Россия была впереди планеты всей, сейчас она находится на 11 строчке мирового рейтинга (лидируют США). Однако показатель в 405 заключенных на 100 тыс. населения – это вдвое выше, чем в среднем по ЕС и 2,5 раза выше, чем, например, на Украине.




13. ВОПИЮЩЕЕ КУМОВСТВО И КОРРУПЦИЯ. Люди в бизнесс кругах и близкие к ним, как правило, используют своё положение, чтобы обогатиться. Коррупция работала в обоих направлениях: правящие элиты получали финансовые подарки и имущество от экономических элит, которые, в свою очередь получали за это различные поблажки от правительства. Члены правящих элит также имели возможность получать доход из других источников: например, воруя национальные ресурсы. С подконтрольным аппаратом национальной безопасности и СМИ на коротком поводке, эта коррупция была ничем не ограничена, а население, как правило, не понимало происходящее.

РФ – одна из самых коррумпированных стран мира. По валовым объемам коррупции она абсолютный мировой лидер. Силовики, как водится, не обращают на нее внимания, они борются с экстремизмом.




14. НЕЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Выборы и прочие народные волеизьявления, как правило, подложные. Когда же проводились непосредственно выборы с различными кандидатами, результат их подменялся на нужный политическим элитам. Обычно контролировался механизм подсчета голосов, голосующих за оппозицию запугивали, уничтожали неугодные голоса, и, как крайний случай, правящие элиты просто объявлялись законной властью.

В последнем пункте определение Бритта слишком мягко по отношению к РФ. В стране нет оппозиции, кроме имитационной, соответственно и запугивать голосующих за оппозицию нет ни малейшей необходимости. Часто всенародные выборы вообще законодательно отменяются (выборы мэров, губернаторов, членов Совета Федерации).

Выводы. По всем критериям Лоуренса Бритта Россия – на 100% фашистское государство. Специфика именно путинского фашизма – его криминальный характер. Поэтому если, например, в Италии во времена правления Муссолини организованная преступность жестоко преследовалась, то в РФ именно она и пришла к власти. Как говорится, в любом государстве есть своя мафия, но только в России у мафии есть свое государство.

Есть что возразить?

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Почему Украина подыхает

    Как обещал, рассказываю о том, почему проект украинской нации обречен на неудачу точно так же, как и проект нации россианской. Фундаментальная…

  • Зачем холопам Конституция?

    25 лет Конституции РФ – это никакой не праздник, и совсем не веха. Даже для власти. Так, повод пригласить на ток-шоу эксперта Пупкина,…

  • Русская нация появилась в XX веке

    Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? В их непонимании, что такое народ. Не в…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Фашизм в стране уже давно, только не такой яркий, потому что лидер серость и вор.

вполне себе яркий (фашизм имеется в виду). А фюрер - вор, потому что фашизм криминальный

(Deleted comment)
Нет, труднее. (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Фрики это вы. (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

США описаны же


м-а-л-а-д-е-ц
Володя поцелует тебя в пупик

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Да, ни один умственно полноценный человек не считает, что в России фашизм.
А набросец ничего, каментов пособирает.
Зря нет приписки "вотмойяндекскошелёк".

мой яндекс-кошелек заблокирован вместе с баблом Росфинмониторингом "в целях недопущения финансирования терроризма". Так что да, в Раше фашиздма нет. Как нет и одержимости нацбезопасностью, политерепрессий, коррупции и фальшивых выборов

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Перечислены стандартные признаки любого авторитаризма. Абсолютно любого толка.

Причем тут фашизм как идеология??? Тем более в стране с большим количеством национальностей.

Такой авторитаризм в современном мире не слишком долго продержится - экономика штука жесткая.
Военно-технологическое отставание быстро вынудит делать "перестройку и ускорение" или идти "содержанкой" к более развитой стране(как КНДР).

Запасаемя валютой и поп-корном - "шоу" явно начнется в ближайшие годы.

Русские составляют 81 % населения страны (последняя перепись 2010 года). По факту это такое же мононациональное государство, как Украина, где украинцы по последней переписи 2001 года составляли 78 % населения страны.

(no subject) (Anonymous) Expand

Все те же признаки в гораздо большей степени подходят к СССР, если считать марксизм религией. Давайте сравнивать нашу ситуацию не с ЕС и США, где традиции демократии существуют веками, а с СССР. По сравнению с советским временем, если пользоваться этими критериями, фашизма стало больше или меньше?


да все тоталитарные государства похожи между собой.
Но одно дело когда идея - процветание страны в целом, а совсем другое - процветание одного клана за счет всей страны....

марксизм (Anonymous) Expand
Не приди большевики к власти, русское черносотенство однозначно бы в фашизм мутировало. Учитывая идеалы и исторических кумиров президента, фашизм в РФ не то что бы возможен, он неизбежен.

Да по сути РИ и было фашистким государством, если отбросить факт копораций, профсоюзов и тд , что было неактуально в доиндутриальной аграрной полуфеодальной стране

Edited at 2018-07-16 06:44 am (UTC)

Несогласные деятели культуры и искусства таки есть. А процесс Серебренникова, который просто держал фигу в кармане - это как раз расправа.

Российский фашизм даже хуже.

(Anonymous)
Российский фашизм даже хуже, чем оригинальный фашизм Муссолини. Тот фашизм был открытый, а путинский лживо притворяется демократией. Неважно, что это притворство всем очевидно и никто ему не верит, всё равно притворяется. Путинский фашизм совершил страшное, он приучил всё население страны к бесстыдной наглой лжи.

"...характеристики фашистского режима в строго научном контексте..."
Вы полагаете наукой - буржуазную науку?
Когда сами фашисты себе определения дают?
А с материалистическими марксистскими определениями фашизма вы разве не знакомы?

Ну так предложите свое определение фашизма?

(Deleted comment)
"Возможен ли в России фашизм?"
Интересный вопрос от сталиниста, то есть практически фашиста.

Он уже излечился. Или процедуры помогли. В любом случае сталинизма уже не наблюдается.

Очнулся, блѣ!

Фашизм в россии давно реальность.

Скорее, альтернативная реальность..

Лех ты как с луны прилетел (ггг) - тема заезженная до дыр уже лет как 7.
Была даже статья где сравнивали с италией времен дуче, один в один

Я вот только не пойму, когда пишут "диды воевали", то "дiди" - це ж украинска мова.
При чем здесь эта дурь? Просто язык покорежить?
Покривляться?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Алексей, под корпоративизмом имеется ввиду другое. Корпоративизм в фашизме это навязывание всем идеи о сплочении , как единой семьи, не допускающей инакомыслия.

Корпоративизм - он сам себе корпоративизм. А вот что из него вырастает - подивимось..

Все эти признаки характеризуют тоталитарное общество, при котором власть озабочена лишь сохранением власти, а не фашизм.
Для фашизма характерны лишь два взаимосвязанных признака: одержимость идеей переустройства мира, которая объявляется не подлежащей сомнению, и использование государственного аппарата для реализации этой идеи. Проще говоря, фашизм начинается тогда, когда к власти под видом пламенных революционеров/реформаторов приходят маньяки.
В нынешней России если лишь эрзац-идеи, которые власть тасует как засаленную колоду, соответственно, возможен лишь суррогат фашизма.

Пост-модернизм же. Главное не что, а как. Поэтому ничего нового не появится - не могут и не хотят. Будут только суррогаты.

(no subject) (Anonymous) Expand
Критерии конечно же хорошие.
Но они не имеют отношения к фашизму, а скорее к диктатуре.

Если считать, что фашисты - это такие плохие люди, то да.

:) То ходил призрак коммунизма, то начали ловить призрак фашизма..
Как черную кошку в темной комнате, которой нет - но при этом кричать: вот она! вот она!

Edited at 2018-07-16 09:58 am (UTC)

Давай начнем с того что фашизм переводится на славянский как соборность. И эта опция была основополагающей еще со времен Иоанна III. Народ богоносец, империализм Третьего Рима, холопство всех перед великим князем, борьба с инакомыслием и все остальное по списку идут от него. Можно сказать, что великий князь и был первым русским фашистом.

Фашизм это не "соборность", а "повязанность".