December 28th, 2016

Подкинутые килобайты. Часть 2

Алексей Кунгуров рассказал, как его судили. начало здесь

Вторая задача – доказать, что именно я опубликовал «оправдывающую терроризм» статью, была законными методами совершенно неразрешима. Дело в том, что я ничего в ЖЖ kungurov не публикую, потому что отдаю себе отчёт, что живу в фашистском государстве. Так зачем палить свой IP? Все тексты в блоге публиковались с очень далёкого заграничного IP, а я, если и заходил в ЖЖ, то исключительно как читатель. Но гестаповцев из ФСБ это нисколько не смутило.

Ключевым доказательством моей вины является письмо «о предоставлении информации», подписанное директором тюменского филиала ЗАО «ЭТХ» Барвинским, из которого следует, что с IP адреса 176.214.249.80 абонент (то есть я) в 9:17, 13.10. 2015 разместил некую статью.



Посмотрите внимательно на эту бумажку – ничего странного в ней не видите? Действительно, очень удивительно, что фирма, представляющая услуги связи (Дом.ру) сообщает ФСБ аж ЧЕРЕЗ ГОД после события, что её абонент публикует некую неназванную статью в блоге. Это, что, выходит, что интернет-провайдер годами хранит весь трафик своих абонентов, да ещё его и расшифровывает? Я потребовал вызова в суд директора тюменского филиала Барвинского, чтобы он рассказал об источнике своей осведомлённости. Вместо него была вызвана какая-то мутная тётка с бегающими глазками, некая Валова, которая заявила, что письмо на подпись директору готовила она, но о какой «статье» идёт речь, она не знает, а знает об этом «технический специалист», который ей эту информацию предоставил.

Технический специалист Пономаренко, также допрошенный в суде, пояснил, что ни о какой статье он знать ничего не знает, он предоставил информацию о том, что абонентское устройство (роутер) с IP 176.214.249.80 было в октябре 2015г. подключено к сети. Но подключались ли к роутеру пользовательские устройства (компьютер, телефон, планшет, телевизор), данных не имеется, так же как и данных о входящем и исходящем трафике. Насчёт «статьи» он решительно заявил, что оператор связи в принципе не может знать, КАКУЮ информацию передаёт или получает абонент. Статья это, картинка или порно-ролик.

Но суд показания этих свидетелей нисколько не смутили. В приговоре сказано, что свидетель Валова подтвердила достоверность изложенной в документе информации. Бланки авиабилетов, доказывающие, что я не был в Тюмени с сентября по 15 октября, суд к делу приобщать отказался, как и справку из техслужбы «Дом.ру», где говорилось, что исходящего трафика 13.10.2015г. с IP 176.214.249.80 не было. У нас же суд независимый – он не зависит от закона, совести и здравого смысла.

Collapse )
promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…