?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

С кем собралась воевать Россия

Начало здесь («Война все спишет»). Давайте окончательно проясним вопрос: возможна ли агрессия НАТО против РФ хотя бы гипотетически? Ответить на него довольно просто, выяснив, какие гипотетические выгоды приобретут натовцы в случае успеха. Проще  говоря, какие интересы будет преследовать гипотетический агрессор в этой гипотетической войне. Россия, как сырьевой придаток Запада, ни какой конкуренции ни в чём ни ЕС, ни США не составляет, ни на что не претендует и ничего не оспаривает. В этом ключе война с ней совершенно бессмысленна. В качестве добычи РФ так же абсолютно не представляет интереса. Если бы, например, европейскому капиталу нужна была наша нефть, то что мешает ему просто взять, да купить «Роснефть»? В данном случае результат гарантирован, а издержки будут на порядок ниже.
Но в том-то и дело, что в XXI веке ни «жизненное пространство», ни запасы сырья (кстати довольно скудные у России), не являются той ценностью, из-за которой ведутся войны. Более того, войны в классическом понимании давно уже признаны «нерентабельными», поскольку требуют большого расхода ресурсов, которые в принципе не способны окупиться даже в случае победы.

Россия, как некий носитель антизападных ценностей, никому и ничем не угрожает. Хотя бы потому, что давно приняла ценности Запада (капитализм, демократия, рынок, либерализм, потребительское общество). Единственный, пожалуй, ценностный конфликт между Западом и Россией состоит в неприятии последней гей-культуры и практики однополых браков. Но поверьте, из-за этого третья мировая точно не начнётся. То есть, объективных причин для конфликта с НАТО у нас нет в принципе. Поэтому страны НАТО к войне с Россией не готовятся.

Почему же тогда, например, НАТО постоянно наращивает свою группировку в Прибалтике? А с чего вы взяли, что её кто-то наращивает? Вот, например, в Эстонии как была 10 лет назад армия в 5 тыс. человек (согласен, слово «армия» в данном случае выглядит комично) так она нисколько не выросла. Иностранных воинских контингентов на эстонской территории как не было, так и нет. В чём проявляется наращивание?

«Наращивает» НАТО исключительно кремлёвская пропаганда, устраивая всякий раз истерику по поводу прибытия на учения роты морпехов США или захода в порт американского эсминца. Но ведь эсминец уходит, да и морпехи, поучаствовав в показухе и ободрив местных хуторян, что русские больше к вам не сунутся,  отбывают на родину. Однако об этом кремлепропаганда сообщить забывает, и потому у одуревшего обывателя складывается впечатление, что американские военные только прибывают и прибывают в маленькую Эстонию.

Да, воздушное пространство Эстонии охраняют в порядке ротации боевые самолёты Дании, Великобритании, Нидерландов. Ну так это исключительно потому, что иметь собственные ВВС Эстонии не по карману. Так какую угрозу России несут несколько патрульных истребителей, базирующихся в Тарну? Если это вас так пугает, то попросите Путина разместить под Псковом пару дивизионов С-400 и спите спокойно.

Я уже приводил НАТО-фобам наглядный пример: всех наличных сил Бундесвера достаточно, чтобы попытать счастья в противостоянии с армией Белоруссии, но даже суммарная военная мощь всех европейских стран НАТО выглядит совершенно смехотворно, если иметь в виду новый поход на Москву.

Но если угроза со стороны НАТО всего лишь больная фантазия кремлёвских пропаганды чем можно объяснить титаническое наращивание Россией военных расходов? Одну причину я уже назвал – стремление илитки воровать на военных заказах, поскольку поток нефтедолларов в страну сильно уменьшился. Вторая причина заключается в том, что РФ вовсе не собирается защищаться от агрессора, она сама ищет поводы для применения своей боевой мощи. Пока что это удалось сделать в Сирии и на Украине. Насколько успешно или провально, рассуждать не стану, потому что в данном случае «успех» - то, что объявляет таковым теледиктор вне зависимости от реального положения дел. Если американцы объявляют об «успешном развитии операции по освобождению Мосула», то кто мешает Кремлю похвалить себя за очередную «победу» в Алеппо?

Суть в следующем. Любой обанкротившийся авторитарный режим пытается прикрыть свою недееспособность маленькой победоносной войной. Это последняя соломинка, за которую хватается утопающий. Но в случае с Россией её военные приготовления выглядят совершенно пугающими. В 2016г. на военные нужды будет по факту потрачено порядка $70 млрд. Для сравнения: около 80 миллиардов долларов (если считать по курсу 64 копейки за бакс) тратил на оборону Советский Союз, который имел 2,5 миллионную армию, океанский флот, военные базы по всему миру. СССР нес расходы по обороне Восточной Европы, воевал в Афганистане (это вам не постановочная война в Сирии, в Афгане Советская Армия воевала, что называется, на местности). При этом мы ещё снабжали оружием десятки стран в Азии, Африке и Латинской Америке.

Нынешние военные расходы для России – это фактически расходы военного времени. Причём катастрофическое их наращивание совпало с глубочайшим экономическим (по сути – системным) кризисом в ситуации, когда внешних угроз для самой России не наблюдается. Объяснить эту гипермилитаризацию можно только одним – Кремль готовится к большой войне.
Но с кем? Об этом вывод сделать нетрудно. Если бы Москва готовилась бы воевать с НАТО, в первую очередь наращивались бы средства ПВО, потому что западники предпочитают воевать бесконтактным способом, то есть попросту выбомбливают своего противника до полной недееспособности. Однако наши генералы наращивают вооружение, совершенно бесполезное для войны с НАТО. Например, недавно они заказали аж 100 танков «Армата», много тяжёлых артсистем. Формируются новые танковые армии и мотострелковые дивизии. Где? На юго-западном направлении. Вывод: Путин окончательно звезданулся и собирается воевать с Украиной. И это не мое предположение. Аффилированный с Министерством обороны еженедельник «Независимое военное обозрение» прямо пишет: «Россия не исключает вероятности большой войны. Украина становится для России стратегическим противником». Шойгу примерно то же самое публично заявлял ещё весной. Какие признания вам ещё нужны?

Действительно, танковые армады и мощную артиллерию можно применить только в «контактной войне» с противником, не располагающим ВВС. Украина – как раз не имеет военной авиации. То что есть, будет выбито в первые же сутки вторжения. Я, конечно, надеюсь, что путинский режим рухнет до того, как успеет затеять ту самую «большую войну» с Украиной», о чём уже вовсю трубит пропаганда, но и исключать её уже не берусь. По крайней мере подготовка массового сознания к такому сценарию уже вовсю ведется. То пропаганда голосит о подлом похищении укропами двух российских военных из Крыма, то радостно объявляет о раскрытии очередной шпионской сети ГУР ВСУ. За 24 дня ноября арестовано уже 6 «укро-шпионов». Получается, что в среднем по шпиону каждые 4 дня.

Когда нам ожидать нового захватывающего телешоу в стиле «милитари»? Полагаю, к выборам главкрысы. Правда, есть шанс, что она до них не доживет, но надежда на это слабая.
Subscribe to  kungurov

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Анатолий на нарах начал портиться... Начал ахинею нести... Походу решил как несмиян великим военных ихспертом заделаться. А что дело модное. Вона целый командир "полка" Азов Билецкий полагает, что Североатлантический альянс может развалиться, если крупные государства, участвующие в этом блоке, в случае «российской агрессии» откажутся заступиться за «маленьких».

Ептыть уже подшконочная гопота прогнозы за НАТО составляет, конечно Анатолию завидно. Нужно свою силушку попробовать в этом модном дельце.

Расстрою я тебя друг мой. НАТО не зря подбирается к границам России. И я докладываю тебе с мест что до войны осталось совсем не много времени. На протяжении 10-15 лет НАТО разворачивало в прибалтике тыловую инфраструктуру, а это значит склады автотранспортной техники, ремонтировала дороги, причальный фронт для морской переброски МТО. Ведь война мой друг это прежде всего огромные ресурсы которые нужно подвозить и подвозить. Перебросить личсостав это самое простое дело по воздуху на пароме или на поезде погрузил и отправил сосвем иное дело материальные ресурсы даже самые простые как то автомобили транспортные и специальные Медицинские Ремонтно восстановительные, Инженерные. Нужно подготовить инфраструктуру штабную, связи все это без особой помны строилось и совершенствовалось. В Эмари отремонтировали советский аэродром способный приминать Шатлы В Тапа казармы подновили, в Шауляе так вообще гул натовских истребителей не смолкает. Но на новый год как ты говоришь под кремлевскую пропаганду идет переброска из Калифорнии т.н. тяжелой танковой бригады. Только кремлевская пропаганда пизд@т как всегда и на самом деле с северозапада идет разворачивание Танковой армии. Считай сам. в прошлом году подогнали 400 едениц бронетехники в Ригу, пока Россия бухала в Бремени высадили ещё 2000 едениц а до этого в декабре в Галашке 1200 плюс 400 т.н. резервных машин. Итого 4000 едениц бронетехники. Все это пока в пути, трясется на платформах разбивает польские дороги засыпая их снарядами из разбитых грузовиков и совершая по две аварии в неделю, ну само собой 4000 личсотава перебрасывается отчасти самолетами аккурат к границам Калининградской области. Что в сухом остатке? Тылы обеспечены, техника ровным счетом 4000 еденицна танковую Армию подвезена. Началось боевое слаживание. Ну я скажу что через месяц два эта армада может быть полность отмобилизована и готова к вторжению. С этого момента мы можем ожидать московский майдан а там и интервенция по лекалам 1918 года. Благо что с южного крыла т.е. с Донбасса уже примерно такая армейская группировка уже собрана и слажена. Вот так брат мой. А свои анализы отнеси в лабораторию. Там их по достоинству оценят. И весь этот балаган может не состояться только по одной причине если Трампу хватить духу всю свою армаду обратно эвакуировать. Но на это пока не похоже...

Точно в психушку интернет провели.

Где же санитары, отключите больного, окончательно свихнувшегося на НАТО!

Re: Точно в психушку интернет провели.

да сильная аргументация! Посрамлен!

Re: Точно в психушку интернет провели.

Какой тонкий юмор!

угу особенно экипажи боевых машин, мехводы, наводчики, операторы и т.д. Они все в тапочках будут воевать против российской армии. Умиляют фантазеры...

А про пушки почему забыли написать? И самолёты, и корабли. Я думаю, что в ответ прилетит ядерная боеголовка и не одна, если события будут развиваться по критическому сценарию.

я не уверен, что темнейший путин найдет в себе силы нажать кнопку а уж после того как его заменит навальный, это будет МИРОТВОРЧЕСКАЯ операция. Именно такой сценарий отрабатывал весной западный округ в Псковской области полигон Струги красные. Следите внимательно за рекламой мой юный военный эксперт! Или Вы с Лешей сидите на нарах и не в курсе что творится в Прибалтике?

По замыслу учения, в ходе одного из этапов учения «Взаимодействие-2016», записанный голос через громкоговорители призывал "солдат Западного альянса" сдаться и сложить оружие. Запись транслировалась на нескольких европейских языках, в том числе на русском, немецком и английском и польском. "Солдаты и офицеры Западного военного альянса! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Вы вторглись на чужую территорию. Сложите оружие и сдавайтесь, или вас настигнет справедливое возмездие и гнев народа, который еще не терпел поражения ни в одной войне. Бросайте оружие, перестаньте быть марионетками в руках ваших лидеров", - призывал записанный голос. По легенде учения, страны Западного военного альянса создали якобы миротворческие силы и без санкции ООН вторглись на территорию сопредельного государства – члена ОДКБ с целью под видом проведения «миротворческой операции» отделить от него определенную приграничную территорию, на которой действуют незаконные вооруженные формирования и дестабилизирована ситуация. http://odkb-csto.org/news/detail.php?ELEMENT_ID=6929&SECTION_ID=222

Все замечательно, только не ответили на главный вопрос - зачем им нападать? Чтоб сменить Путина? Так для этого армия, тем более танковая не нужна, от слова совсем. Хотели бы сменили давно.
Неужели для того чтобы принудить РФ покупать польские яблоки и испанский хамон?

Россиию необходимо расчленить и заставить враждовать между собой для того чтобы:

1. она перестала быть субьектом мировой политики
2. безприпятсвенно грабить

Как мы знаем это вековая мечта Запада.

Недогадливый Вы мой оппонент!

Может откроете букварь и почитаете зачем в 1918 году случилась интервенция. Или грамоте не обучены?

Перечитай учебник истории..

Re: если Трампу хватить духу...

Трампу хватит духу, только не будем сбрасывать со счетов такую американскую народную забаву как отстрел президентов. В основном на чужих практикуются, конечно, но периодически и свои попадают под раздачу. Причём самые лучшие, буквально соль земли: Линкольн, Кеннеди. Рузвельт, правда, сам умер, но настолько вовремя для западных элит, что тоже помогли, скорее всего...

Re: если Трампу хватить духу...

да, Вы правы, рисков много разных...

Сейчас нет международных противоречий.
Eсть противоречия между нормальными людьми и злобной хазарской мафией по терминологии американцев, они также называются глобалистами, сатанистами и т.п.
Трамп мочит глобалистов в данный момент в различных точках планеты.
В плане стоит Китай, как последнее убежище глобалистов.

  • 1