?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

С кем собралась воевать Россия

Начало здесь («Война все спишет»). Давайте окончательно проясним вопрос: возможна ли агрессия НАТО против РФ хотя бы гипотетически? Ответить на него довольно просто, выяснив, какие гипотетические выгоды приобретут натовцы в случае успеха. Проще  говоря, какие интересы будет преследовать гипотетический агрессор в этой гипотетической войне. Россия, как сырьевой придаток Запада, ни какой конкуренции ни в чём ни ЕС, ни США не составляет, ни на что не претендует и ничего не оспаривает. В этом ключе война с ней совершенно бессмысленна. В качестве добычи РФ так же абсолютно не представляет интереса. Если бы, например, европейскому капиталу нужна была наша нефть, то что мешает ему просто взять, да купить «Роснефть»? В данном случае результат гарантирован, а издержки будут на порядок ниже.
Но в том-то и дело, что в XXI веке ни «жизненное пространство», ни запасы сырья (кстати довольно скудные у России), не являются той ценностью, из-за которой ведутся войны. Более того, войны в классическом понимании давно уже признаны «нерентабельными», поскольку требуют большого расхода ресурсов, которые в принципе не способны окупиться даже в случае победы.

Россия, как некий носитель антизападных ценностей, никому и ничем не угрожает. Хотя бы потому, что давно приняла ценности Запада (капитализм, демократия, рынок, либерализм, потребительское общество). Единственный, пожалуй, ценностный конфликт между Западом и Россией состоит в неприятии последней гей-культуры и практики однополых браков. Но поверьте, из-за этого третья мировая точно не начнётся. То есть, объективных причин для конфликта с НАТО у нас нет в принципе. Поэтому страны НАТО к войне с Россией не готовятся.

Почему же тогда, например, НАТО постоянно наращивает свою группировку в Прибалтике? А с чего вы взяли, что её кто-то наращивает? Вот, например, в Эстонии как была 10 лет назад армия в 5 тыс. человек (согласен, слово «армия» в данном случае выглядит комично) так она нисколько не выросла. Иностранных воинских контингентов на эстонской территории как не было, так и нет. В чём проявляется наращивание?

«Наращивает» НАТО исключительно кремлёвская пропаганда, устраивая всякий раз истерику по поводу прибытия на учения роты морпехов США или захода в порт американского эсминца. Но ведь эсминец уходит, да и морпехи, поучаствовав в показухе и ободрив местных хуторян, что русские больше к вам не сунутся,  отбывают на родину. Однако об этом кремлепропаганда сообщить забывает, и потому у одуревшего обывателя складывается впечатление, что американские военные только прибывают и прибывают в маленькую Эстонию.

Да, воздушное пространство Эстонии охраняют в порядке ротации боевые самолёты Дании, Великобритании, Нидерландов. Ну так это исключительно потому, что иметь собственные ВВС Эстонии не по карману. Так какую угрозу России несут несколько патрульных истребителей, базирующихся в Тарну? Если это вас так пугает, то попросите Путина разместить под Псковом пару дивизионов С-400 и спите спокойно.

Я уже приводил НАТО-фобам наглядный пример: всех наличных сил Бундесвера достаточно, чтобы попытать счастья в противостоянии с армией Белоруссии, но даже суммарная военная мощь всех европейских стран НАТО выглядит совершенно смехотворно, если иметь в виду новый поход на Москву.

Но если угроза со стороны НАТО всего лишь больная фантазия кремлёвских пропаганды чем можно объяснить титаническое наращивание Россией военных расходов? Одну причину я уже назвал – стремление илитки воровать на военных заказах, поскольку поток нефтедолларов в страну сильно уменьшился. Вторая причина заключается в том, что РФ вовсе не собирается защищаться от агрессора, она сама ищет поводы для применения своей боевой мощи. Пока что это удалось сделать в Сирии и на Украине. Насколько успешно или провально, рассуждать не стану, потому что в данном случае «успех» - то, что объявляет таковым теледиктор вне зависимости от реального положения дел. Если американцы объявляют об «успешном развитии операции по освобождению Мосула», то кто мешает Кремлю похвалить себя за очередную «победу» в Алеппо?

Суть в следующем. Любой обанкротившийся авторитарный режим пытается прикрыть свою недееспособность маленькой победоносной войной. Это последняя соломинка, за которую хватается утопающий. Но в случае с Россией её военные приготовления выглядят совершенно пугающими. В 2016г. на военные нужды будет по факту потрачено порядка $70 млрд. Для сравнения: около 80 миллиардов долларов (если считать по курсу 64 копейки за бакс) тратил на оборону Советский Союз, который имел 2,5 миллионную армию, океанский флот, военные базы по всему миру. СССР нес расходы по обороне Восточной Европы, воевал в Афганистане (это вам не постановочная война в Сирии, в Афгане Советская Армия воевала, что называется, на местности). При этом мы ещё снабжали оружием десятки стран в Азии, Африке и Латинской Америке.

Нынешние военные расходы для России – это фактически расходы военного времени. Причём катастрофическое их наращивание совпало с глубочайшим экономическим (по сути – системным) кризисом в ситуации, когда внешних угроз для самой России не наблюдается. Объяснить эту гипермилитаризацию можно только одним – Кремль готовится к большой войне.
Но с кем? Об этом вывод сделать нетрудно. Если бы Москва готовилась бы воевать с НАТО, в первую очередь наращивались бы средства ПВО, потому что западники предпочитают воевать бесконтактным способом, то есть попросту выбомбливают своего противника до полной недееспособности. Однако наши генералы наращивают вооружение, совершенно бесполезное для войны с НАТО. Например, недавно они заказали аж 100 танков «Армата», много тяжёлых артсистем. Формируются новые танковые армии и мотострелковые дивизии. Где? На юго-западном направлении. Вывод: Путин окончательно звезданулся и собирается воевать с Украиной. И это не мое предположение. Аффилированный с Министерством обороны еженедельник «Независимое военное обозрение» прямо пишет: «Россия не исключает вероятности большой войны. Украина становится для России стратегическим противником». Шойгу примерно то же самое публично заявлял ещё весной. Какие признания вам ещё нужны?

Действительно, танковые армады и мощную артиллерию можно применить только в «контактной войне» с противником, не располагающим ВВС. Украина – как раз не имеет военной авиации. То что есть, будет выбито в первые же сутки вторжения. Я, конечно, надеюсь, что путинский режим рухнет до того, как успеет затеять ту самую «большую войну» с Украиной», о чём уже вовсю трубит пропаганда, но и исключать её уже не берусь. По крайней мере подготовка массового сознания к такому сценарию уже вовсю ведется. То пропаганда голосит о подлом похищении укропами двух российских военных из Крыма, то радостно объявляет о раскрытии очередной шпионской сети ГУР ВСУ. За 24 дня ноября арестовано уже 6 «укро-шпионов». Получается, что в среднем по шпиону каждые 4 дня.

Когда нам ожидать нового захватывающего телешоу в стиле «милитари»? Полагаю, к выборам главкрысы. Правда, есть шанс, что она до них не доживет, но надежда на это слабая.

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

ПО ВАШЕМУ ОНИ ХОТЯТ ОПЯТЬ СЛАВЯН НА СЛАВЯН НАТРАВИТЬ, ЧТОБЫ ТЕ ДРУГ ДРУГА УНИЧТОЖАЛИ НА РАДОСТЬ ВСЕМ НЕ СЛАВЯНАМ?

Контрольный вопрос – чей Крым?

(Deleted comment)
Не знаю кто писал. Но тупоёб однозначно.

Не знает кто писал только тупоеб. Остальные знают.

4. Для чего был создан спектакль?
Скрыть системы распределения ресурсов, национальные и мировую, обеспечить социальный мир между классами, группами и сословиями; в общем, сохранить систему распределения, чтобы «бизнес как обычно».
Скрыть деградацию и дегенерацию представителей правящих групп.
Скрыть ничтожность представителей правящих групп, транслируемую ими вниз через дела.
Скрыть преступления представителей правящих групп, которые они совершают на почве попыток компенсации неполноценности.
Скрыть просчеты в управлении.
Поднимать настроение подданных.
У спектакля цели были. Сейчас спектакль стал самостоятельным процессом; цели не исчезли, но поскольку были созданы рамки дискурса, они выполняются автоматически. Спектакль идет сейчас сам, но это не значит, что владельцы ресурсов не могут дописать к нему сцены; дописывают. Они не смогут его остановить, если это понадобится; но это и не понадобится.
https://sergeimorozov.wordpress.com/2016/03/23/%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%81%d0%bf%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%bb%d1%8f/

А с америкой зачем воевать
Если баба ванга все решила

Хоть и вражина сталинист, но про нато пишет верно

Дует он в йелстонскую трещину из под тишка
А нам украиной зубы заговаривает

В качестве добычи РФ так же абсолютно не представляет интереса.

А какой интерес для США представляли Куба, Вьетнам, Афганистан?

«Наращивает» НАТО исключительно кремлёвская пропаганда, устраивая всякий раз истерику по поводу прибытия на учения роты морпехов США или захода в порт американского эсминца.

Модернизированные ядерные бомбы B61-12, развернутые на территории Германии, и тренировки Бундеслюфтваффе с муляжами этих бомб, это тоже кремлевская пропаганда?

Edited at 2017-01-24 06:11 pm (UTC)

И что сейчас делает Куба?

РФ - единственное государство, способное уничтожить США и Европу физически.

Ну и, кроме того:

1) http://mrpumlin.livejournal.com/6569.html
2) http://mrpumlin.livejournal.com/62126.html
3) http://mrpumlin.livejournal.com/124857.html
4) http://mrpumlin.livejournal.com/133853.html

половина гопников способна убить Эйнштена одним ударом

значил ли это, что гопники ценней, чем ученые?

Анатолий на нарах начал портиться... Начал ахинею нести... Походу решил как несмиян великим военных ихспертом заделаться. А что дело модное. Вона целый командир "полка" Азов Билецкий полагает, что Североатлантический альянс может развалиться, если крупные государства, участвующие в этом блоке, в случае «российской агрессии» откажутся заступиться за «маленьких».

Ептыть уже подшконочная гопота прогнозы за НАТО составляет, конечно Анатолию завидно. Нужно свою силушку попробовать в этом модном дельце.

Расстрою я тебя друг мой. НАТО не зря подбирается к границам России. И я докладываю тебе с мест что до войны осталось совсем не много времени. На протяжении 10-15 лет НАТО разворачивало в прибалтике тыловую инфраструктуру, а это значит склады автотранспортной техники, ремонтировала дороги, причальный фронт для морской переброски МТО. Ведь война мой друг это прежде всего огромные ресурсы которые нужно подвозить и подвозить. Перебросить личсостав это самое простое дело по воздуху на пароме или на поезде погрузил и отправил сосвем иное дело материальные ресурсы даже самые простые как то автомобили транспортные и специальные Медицинские Ремонтно восстановительные, Инженерные. Нужно подготовить инфраструктуру штабную, связи все это без особой помны строилось и совершенствовалось. В Эмари отремонтировали советский аэродром способный приминать Шатлы В Тапа казармы подновили, в Шауляе так вообще гул натовских истребителей не смолкает. Но на новый год как ты говоришь под кремлевскую пропаганду идет переброска из Калифорнии т.н. тяжелой танковой бригады. Только кремлевская пропаганда пизд@т как всегда и на самом деле с северозапада идет разворачивание Танковой армии. Считай сам. в прошлом году подогнали 400 едениц бронетехники в Ригу, пока Россия бухала в Бремени высадили ещё 2000 едениц а до этого в декабре в Галашке 1200 плюс 400 т.н. резервных машин. Итого 4000 едениц бронетехники. Все это пока в пути, трясется на платформах разбивает польские дороги засыпая их снарядами из разбитых грузовиков и совершая по две аварии в неделю, ну само собой 4000 личсотава перебрасывается отчасти самолетами аккурат к границам Калининградской области. Что в сухом остатке? Тылы обеспечены, техника ровным счетом 4000 еденицна танковую Армию подвезена. Началось боевое слаживание. Ну я скажу что через месяц два эта армада может быть полность отмобилизована и готова к вторжению. С этого момента мы можем ожидать московский майдан а там и интервенция по лекалам 1918 года. Благо что с южного крыла т.е. с Донбасса уже примерно такая армейская группировка уже собрана и слажена. Вот так брат мой. А свои анализы отнеси в лабораторию. Там их по достоинству оценят. И весь этот балаган может не состояться только по одной причине если Трампу хватить духу всю свою армаду обратно эвакуировать. Но на это пока не похоже...

Точно в психушку интернет провели.

Где же санитары, отключите больного, окончательно свихнувшегося на НАТО!

однозначно путин собиратеся напасть на нато!

ведь, ..."По данным Financial Times, в 2015 году только европейские члены НАТО потратили на оборону $253 млрд, а в этом году соседи России, Латвия, Литва и Эстония, увеличили соответствующую статью расходов — на 60, 35 и 9% соответственно. Для сравнения: в федеральном бюджете России на 2016 год на оборону заложено 3,1 трлн руб. (около $47 млрд, или 4% ВВП). Таким образом, совокупный оборонный бюджет европейских членов НАТО еще до его увеличения превышал статью российского бюджета на текущий год более чем в пять раз. В свою очередь, США увеличат бюджет на поддержку войск союзников в Европе в 2017 году до $3,4 млрд — с $789 млн в 2016 году, то есть вчетверо."
ведь когда ещё россия так будет богата перед нищенским бюджетом нато?

Re: однозначно путин собиратеся напасть на нато!

Ну, да, отличное доказательство российской угрозы Западной Европе.

Поставил человек себе новую стальную дверь, замки, опять же новые, врезал. А соседа почему то это сильно беспокоит. У ж не потому ли, что теперь не влезть в чужую квартиру?

Если вы про НАТО, то этого соседа нчего не беспокоит, так как дети этого вашего хозяина живут и учатся у этого вашего соседа.

А пост-советское пространство вполне может испытывать беспокойство. Особенно Укарина, так как новые двери "человек"поставил прямо на ее территории.

А если рассуждать по аналогии с началом поста, что получит пу?


Он уже получил свое, примерно в 2010г.
Сейчас вместо него показывают двойников.

___около 80 миллиардов долларов (если считать по курсу 64 копейки за бакс) тратил на оборону Советский Союз, который имел 2,5 миллионную армию, океанский флот, военные базы по всему миру___

1) Считать по курсу, придуманному для развода интуристов, смешно.
2) Сколько нужно теперь платить инженеру топ-уровня или высококвалифиц. рабочему, который в СССР обходился в 200-300руб, да и то деревянных, не обезпеченных товарами.

> Аффилированный с Министерством обороны еженедельник «Независимое военное обозрение» прямо пишет: «Россия не исключает вероятности большой войны. Украина становится для России стратегическим противником». Шойгу примерно то же самое публично заявлял ещё весной.

> Какие признания вам ещё нужны?

Нужен ПРУФЛИНК !

Шойгу - главный эксперт по отказу решительных действий в отношении киевской хунты в апреле 2014г.
Украинская хунта - очень рукопожатна для него.
На Донбассе злобная хазарская мафия запланировала этнические чистки русского населения наподобие Чечни, но вышел облом.
Русское военное искусство было продемонстрировано всем желающим, что вдохновило народ в США и там был совершен антиглобалистский политический переворот.

ВСУ тоже готовиться ;)

Что делает? — готовится
Что делатЬ? — готовитЬся
Заебали.

Жена Лехи, про Навального опять пошла волна, можно поднять бабла. Не теряйся, на передачки хватит.