?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

НАТО – друг России и Путина (ч.2)

Начало здесь. Как мы выяснили ранее, кремлёвское руководство не только считает НАТО источником угрозы для РФ, но видит в нём партнёра, которого стремится вооружить самым современным оружием (переговоры о поставке Турции систем ПРО и ПВО) и не считает опасным технологическую зависимость от европейских стран в области военного производства. Но, может быть, НАТО не разделяет этот миролюбивый посыл и исподволь готовится сделать «дранг нах остен», как только Россия в достаточной степени ослабеет.

С чего начинается любая война? С подготовки к ней. Если речь о войне с Россией, то это должна быть подготовка к БОЛЬШОЙ войне. Назовите мне хоть один признак, говорящий о том, что, например, европейские члены северо-атлантического блока готовятся к агрессии. Что мой вопрос ставит вас в тупик? Действительно, трудно заподозрить европейцев в военных амбициях, если они уже третий десяток лет только то и делают, что разоружаются, сокращают свои военные бюджеты и численность вооружённых сил.

В ходе своей избирательной кампании Дональд Трамп обрушился с беспощадной критикой на европейских союзников США, которые не желают платить за свою безопасность. Вы в курсе о чём идет речь? Между членами НАТО существуют договорённости о том, что военные расходы стран, входящих в альянс, должны поддерживаться на уровне не менее 2% от ВВП. По факту же они значительно ниже и продолжают снижаться. Например, Германия, самая сильная страна ЕС, расходует на нужды обороны лишь 1,25% своего ВВП. В итоге срываются многие совместные программы. Например проект европейской ПРО. По сути это, конечно, не европейская ПРО, а американская ПРО, дающая возможность подзаработать военно-промышленному комплексу США. Однако европейцы заняли «предательскую» позицию: мол, мы не против размещения элементов системы глобальной противоракетной обороны на своей территории, но платить за неё не будем, денег нет. Поэтому Штатам и приходится несли излишнее бремя военных расходов (3,5% ВВП), обеспечивая за счёт американских налогоплательщиков безопасность обленившихся союзников – именно это возмущает Трампа. Чего же он добивается? Поскольку заставить платить европейцев по счетам невозможно, новый президент США предлагает отказаться от части обязательств Вашингтона перед Европой, что, скорее всего, и произойдёт. Вы видите в этом угрозу безопасности РФ?

Но ведь НАТО постоянно расширяется на восток! – в ужасе вопят ватники, напуганные кремлёвской пропагандой. Во-первых, расширение давно уже завершилось, дальше на восток НАТО расширяться не может в принципе, потому что Украина и Грузия не могут быть приняты в альянс, а Белоруссия вроде как не желает, причём это нежелание носит взаимный характер. Во-вторых, давайте вспомним, при каких обстоятельствах НАТО нарастило членскую базу за счёт восточно-европейских стран, и какова была реакция путинского правительства на этот акт.

В 1993г. в НАТО вошли Польша, Чехия и Венгрия. Из них лишь Польша граничила с территорией РФ (Калининградская область). Никаких протестов Кремля это не вызвало. Одновременно продолжался процесс интеграции в военный блок Эстонии, Латвии, Литвы, Словакии, Словении, Румынии, Болгарии, завершившийся в 2004г. Из всех этих стран лишь прибалтийские лимитрофы имели общую границу с Россией. Всё, на этом расширение НАТО на восток завершилось, за истекшие 12 лет состав северо-атлантического блока пополнялся лишь двумя карликовыми государствами – Хорватией и Албанией, но это, строго говоря, было расширением на юг и сделало Адриатическое море практически внутренним морем НАТО.

Итак, расширение НАТО на восток состоялось 12 лет назад, как раз во время правления солнцеликого. И это было время практически идиллических отношений между Москвой и Брюсселем. Активное сотрудничество развивалось по линии Совета Россия-НАТО, РФ участвовала в программе НАТО «Партнёрство во имя мира». Ни расширение НАТО, ни идея строительства общеевропейской ПРО не вызывали у Кремля ни малейших опасений. Более того, Москва даже предложила свои услуги в деле строительства системы ПРО, но Вашингтон сухо поблагодарив Путина, отказался: мол, мы сами справимся. Ни малейших протестов не вызывало у военно-патриотического руководства РФ и сотрудничество между НАТО и Грузией. Более того, Путин, идя навстречу пожеланиям своих дорогих партнёров, досрочно вывел из Грузии российские войска, что сделало возможной войну в Южной Осетии в 2008г.

Вот только тогда кремлёвская пропаганда и заголосила срывающимся фальцетом о страшной угрозе НАТО, о нацеленной против России европейской ПРО, об окружении нас военными базами. (Ага, а сами при этом пытались сдать натовцам в аренду базу в Ульяновске!) При этом совершенно забывается, что посредническую роль в урегулировании юго-осетинского конфликта успешно сыграла Франция, член НАТО.

Таким образом становится совершенно очевидным, что антинатовская истерия – не более чем пропаганда для внутреннего употребления. В сфере же реальной политики Москва продолжала с Западом дружить, не предпринимая до 2014г. даже символических недружественных шагов, каким, например, стал после «крымнаша» отказ от участия в программе «Партнёрство во имя мира». Продолжались совместные российско-американские учения, в т.ч. на территории РФ. Никто не ставил вопрос о денонсации соглашения о возможности и порядке пребывания войск НАТО на территории России, ратифицированном Госдумой в 2005г. Более того, в те годы активизировались контакты между Минобороны и странами НАТО по поводу закупок военной техники для российской армии (итальянские броневики, французские тепловизоры, авианосцы и т.д.)

Зачем же Кремлю понадобилось раскручивать маховик антинатовской пропаганды, если отношения между Москвой и Брюсселем продолжали оставаться дружественными? Причина совершенно банальна – в 2008-2009гг Россию тряхнул экономический кризис, вызванный непродолжительным падением нефтяных цен, а, как известно, лучший способ отвлечь внимание населения от внутренних проблем – это нарисовать угрозу внешнюю и списать на происки врагов все провалы и проблемы. Ну, и наращивание военных расходов как-то надо было объяснить.

Тогда экономический спад был быстро преодолён, накал антинатовской пропаганды тоже снизился. Новый приступ лютого батхёрта на тему НАТО разыгрался у Кремля в 2014г. И теперь, не исключаю, дело идёт к реальной войне. Но с кем? Об этом в следующий раз.

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Re: Уважение

Отвечаю для всех неграмотных, болеющих ущемленным самолюбием высокоимперских шовинистов, обычно приближенных Кремля. И не принимайте на личный счет, если вы за правду
Афiцыйная назва дзяржавы на беларускай мове - Рэспублiка Беларусь цi Беларусь.
Официальное название на РУССОМ языке - Республика Беларусь или Беларусь.
Слово Белоруссия было создано и использовалось при СССР.
Кремль и его СМИ подчеркнуто неуважительно коверкают название Беларуси, прямо указывая на положение вассала-холопа - называю, как хочу.
Думаете - так можно построить международные дружеские отношения? сколько там у России дружеских стран в мире? а среди соседей?
Не уподобляйтесь кремлевским ватникам

Re: Уважение

Ну можно и так, поставить ультиматум соседу, мол делай как я хочу или обижусь. Но это же каприз, согласитесь. Вы же исторически - Литва, белорусами стали называться от белорусской губернии в 19 веке. Название "Беларусь" почти не употреблялось, кроме тракторов). А нынешнее официальное название Белоруссии определено официально указом президента после беспредела начала 90х, когда каждая бывшая совреспублика требовала использовать в русском собственное самоназвание. Кыщинэу, Таллинн, Кыргызстан - это же непроизносимо. В результате всё вернули как было раньше. Называйте лучше РФ Ордой и давайте не будем ссориться

Re: Уважение

Беларусь - оч непроизносимо? аж прям ломает сознание)
Если вашу маму звали в детстве Людка, то это ж не значит что сейчас ее можно всем так и называть вместо Людмилы Ивановны?
Я вам просто, как беларус говорю - мне неприятно, когда коверкают название моей страны, и не абы хто, а именно ближайшие соседи-братья россияне, а вы уж сами решаете что с этим делать..
Если вам пофиг или наоборот это делается целенаправленно - ну что ж делать..
А исторически было такое государство - Великое Княжество Литовское, Жамойтское и Русское, а потом - Речь Посполитая, которая тогда граничило с Московским княжеством.
У нас хватает колхозников и во власти, для которых история началась не с IХ века и Полоцкого княжества, а с 1945.
Но вы же претендуете на более глубокий уровень образования, не так ли?

Re: Уважение

С каких это пор "глубина уровня образования" (малоосмысленный набор слов) стала определяться тем, какого года используется термин?! Не знаю про Вашего оппонента, но для меня лично возвышением достоинства Белоруссии было бы скорее названием её именем, которое у неё было при СССР (заметьте было, а не дано), чем возникшим в результате бархатного переворота (так, наоборот, можно унижать страну за её государственность, как, например, РФию). Это я ни к тому, что все неглупые люди так должны делать (хотя это так и есть), а к тому, что с вашими понятиями отношения к вам (гражданам Белоруссии) не коррелируют. Лучше обратить внимание на более явное проявление агрессии, чем на детский лепет, который возникает в головах от недостатка внимания и серьёзных забот.
// У нас хватает колхозников и во власти
Вам больше повезло с властью, ибо лучше колхозники, чем "респектабельные и образованные" мрази, пидоры и гандоны, как, например, довольно распространено у нас. Но отличие, конечно же, количественное, а не качественное.

Re: Уважение

Из тех, кто уважает мою маму, любит и пуд соли съел, называет "Людкой". Те, кто боится, (независимо от отношения и своих качеств) называют "Людмила Ивановна". Те, кто держат дистанцию, не знают, как относится, на всякий случай тоже называют "Людмила Ивановна".
Короче, если Вам оскорбительно, когда Вас видят на равных, могу называть Вашу (лично) страну, хоть, "Беларусья Ивановна", но уважать от этого факта сильнее не стану. Многие мои родственники, не только граждане Белоруссии, но и этнически белорусы, называют Вашу страну так же, как я. Старший механик на моём производстве и его дочь, моя одноклассница, - чистокровные (если позволите так выразиться) белорусы, тоже со мной согласятся.
И только Вас это оскорбляет. Херню не мелите, пожалуйста, и появится уважение!

Edited at 2017-02-04 07:57 am (UTC)

Re: Уважение

Вольный краткий перевод: "А по х..р - как хочу так и называю"?
Уверен, в каждой стране можно найти типо граждан, которым все равно, что у них на паспорте написано - Россия или Золотая Орда.
И че? - эти граждане пример для Вас?
Вы поймите - я не ставлю тут себя с другой баррикады против вашей.
По-вашему: ну так страну де захватили беларусафашисты, дали свое неправильное независимое название 25 лет назад и издеваются этим над остальными 90% жителей - вперед! защищать рускимир и Беллоруссию!
Про беларуский язык верно заметили - последние 100 лет его старательно уничтожали и получилось это лучше, чем у всех остальных республик СССР. Так и сейчас колхозник захватил власть и смотрит в рот Путину, чтоб только признал очередные перевыборы, лишь изредка огрызаясь между сроками. У него нет Родины и языка. Его родина - царское кресло.
По поводу Вашего " Херню не мелите, пожалуйста, и появится уважение!" - хмм..
Так ведь это азы. С уважения к Родине, языку начинается общество. А без этого - только население.
Пс
Так а че там гугл выдает по опросам россиян насчет кто друг России?

Re: Уважение

Главное - суть!
Настрой не "А по х..р - как хочу так и называю", а "называю, как СЧИТАЮ более правильным и уважительным". Пидоры вообще хотят, чтоб их геями называли)) Я не претендую на то, чтобы называть кого-то его любимым способом, не принципиален и не горд, могу спокойно переходить на язык собеседника, если в этом есть смысл. И если мне бы пришлось "идти в разведку" с Вами, и у Вас при этом наблюдалась бы данная истерика (очень фантастичная ситуация), то, чтобы избежать проявления менструального синдрома называл бы Вас, как Вам удобно (образом, который наименее угнетает Вашу воспринимательную функцию, раз на интеллектуальную рассчитывать не приходится).
//все равно, что у них на паспорте написано - Россия или Золотая Орда.
//И че? - эти граждане пример для Вас?
Мне не нужны примеры, я сам такой "гражданин", мне, действительно, всё равно, что написано в ПУспорте.
Главнее, что у меня написано в паспорте СССР.
//защищать рускимир и Беллоруссию!
Похер на "Беллоруссию", для которой важнее, как её называют, чем чем она является.
//С уважения к Родине, языку начинается общество. А без этого - только население.
Всё правильно! Переставайте быть населением - появится уважение.
//Так а че там гугл выдает по опросам россиян насчет кто друг России?
Похуй "че". Даже из любопытства смотреть не стану, ибо считаю информацию, от которой не зависит моё поведение, бесполезной.

А, понятно, ты упорот, не стоило тебе отвечать.
ЗЫ Не путай "русское" и "росСИОНское".
ЗЫ2 Белорусский язык имеет все признаки искусственно выделенного диалекта. В Белоруссии, думаю, сложно встретить людей, говорящих на официальном белорусском языке, разве что телеведущие на работе.

  • 1