Резонанс от преступления представителей правоохранительных органов Тюменской области уже вышел на международный уровень. К расследованию преступлений в отношении Алексея Кунгурова подключилась авторитетная международная организация Human Rights Watch. Все фигуранты преступления, включая Пятилетова и Якушева взяты на карандаш. Высока вероятность того, что преступники, совершившие в отношении Алексея Кунгурова бесчеловечное преступление не уйдут от ответственности.
Напомню о некоторых расследованиях организации. В июле 2011 года вышел доклад HRW «Пытки сходят с рук», который является продолжением доклада 2005 о причастности высших чиновников администрации Буша-младшего к пыткам. В новом докладе HRW делает заявление и приводит факты преступлений.
В сентябре 2013 года HRW представила свой доклад «Атаки на Гуту: анализ предполагаемого применения химического оружия в Сирии». По мнению правозащитников, именно власти Сирии ответственны за химическую атаку под Дамаском 21 августа 2013 года.
По мнению правозащитников HRW пост Кунгурова не содержит призывов к насилию, а является критикой политики России в Сирии. Это месть чиновников, которые пытаются закрыть публичную дискуссию по важному вопросу внешней политики под предлогом “борьбы с терроризмом”.Кроме того, буквально вчера Игорь Стрелков передал "поздравления" своим бывшим "коллегам" тюменского ФСБ, по сути обвинив их в подлости и трусости.
Вчера же, небезызвестный экс-комиссар движения "НАШИ" Кристина Потупчик высказалась по делу Кунгурова:
"Впрочем, любому несложно будет составить собственное мнение о посте Кунгурова — из-за возбужденного по его итогам дела текст разошелся по интернету максимально широко и найти его не составит труда. Нашла его и я. Позиция Кунгурова мне глубоко неприятна и с его мнением по поводу операции нашей армии в Сирии я не согласна...
Но является ли его пост оправданием терроризма? Учитывая, что в нем содержатся искренние призывы автора «самоутилизироваться» к нашим, русским террористам? Неужели фраза «Исламское Государство» (организация запрещенная в РФ — прим. ред.) — всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная» может быть расценена, как поддержка ИГИЛ?"
Edited at 2016-12-24 09:15 pm (UTC)
Другое дело, если во власти произойдут некие изменения, в результате которых местным органам придется пойти на пересмотр приговора. Но тут уже область довольно шатких предположений.
Edited at 2016-12-24 09:58 pm (UTC)
Ну и конечно прижать их зарубежные активы - это хороший бонус.
Edited at 2016-12-24 10:07 pm (UTC)
перепост.
Просто всем понятно, что по такой формулировке, высосаной из Лысово хуя можно вообще всю страну закрывать.
нуну
стрелков ты че?
Ого, не ожидал от Потупчик. Выходит, она не совсем пропащий человек.
Мне позиция Кунгурова не нравится, хотя кое с чем и я согласен, но вот так по-беспределу его закрывать - это полный пиздец и публичное подтирание Конституцией РФ. Какая статья грозит тем, кто публично подтирается Конституцией или флагом РФ? Побольше, чем у пусек или поменьше? Или вообще наградят и дадут должность повыше?
Пы.Сы. Не первый год читаю Кунгурия, ни в одном посте не видел хоть малейшего оправдания терроризма. Критики властей (зачастую, вполне справедивой) овердохуя, а оправданий терроризму - нет.
ОХОТА НА БЛОГЕРОВ И ЛЮМПЕНИЗИРОВАННОЕ ПРАВОСУДИЕ
http://kantemir.info/2016/12/22/ohota-na-blogerov-yurist-kantemir-karamzin-o-presledovaniyah-za-repostyi-i-lyumpenizirovannom-pravosudii/
>В нашей стране свобода мнений закреплена конституцией, однако фактически людей преследуют за высказывание своего мнения.
>В связи с этим можно сделать вывод, что правосудие люмпенизируется, то есть приобретает черты пролетарского.
Сначала пишет, что в стране происходит тягчайшее преступление - против Конституционно гарантированной свободы слова, за которую боролись веками. Методом запугивания, т. е. террором. И тут же подменяет стрелки - почему-то вместо продажного, бессовестного и беззаконного судилища оно вдруг начинает называться "пролетарским". Евангельский "судья неправедный", иже "Бога не боялся, людей не стыдился" - он что, тоже был пролетарий..?
Сам бездоказательно шил дело на Путина, за уничтоженный украми Боинг, хотел его сдать Гаагу, еще до завершения следствия и расследования. Требовал от него раскаяния и признательных показаний.
А когда сам загремел на зону по таким же липовым обвинения, когда его взяли за яйца, за пиздобольство, так сразу закукарекал: "меня нельзя", "караул - хулиганы зрения лишают", "милиииция!"
Не рыл бы другому яму, сам бы в нее не попал бы.
Пусть теперь посидит, подумает на досуге.