?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Кунгуров. Суд (ч. 1)



Сегодня, 12.12.2016 начался суд над Алексем Кунгуровым. znak.com и ura.ru уже отписали по этому событию.

Конечно, процесс сделали закрытым, даже поводов искать не пришлось. Ответственный гражданин Лысов немного расстроился, что в прошлом посте мы, по заслугам, оценили его гражданское рвение (он еще и скромный очень оказался).Боится выступать в открытом режиме, угрожают ему, оскорбляют. А чего оскорбляться-то, если ты уверен в своей правоте? Хоть сто раз тебя шлюхой назови, если это к тебе не имеет отношения, то и не заденет, а если имеет, то тем более, на правду нечего обижаться. Леха заявил, что раз Лысов боится за «свою никчемную жизнь» (сохранены пунктуация и орфография автора), то «его и опрашивайте в закрытом режиме, а мне скрывать нечего, надеюсь, как и вам». Зря надеешься, трое бравых военных судей из Приволжского округа решили, что им тоже есть, что скрывать.

После перерыва на обед суд объявил о закрытом режиме, и все зрители, а их к моему удивлению, оказалось более 10(!) человек вышли из зала.

Сегодня суд заслушал 4 свидетелей обвинения: Лапин, Зубарев, Касими и весьма агрессивно настроенная (я даже подозреваю в ней некую личную неприязнь к подсудимому) женщина Дикова, с ярко желтым маникюром. Алексей сам задавал им много вопросов, ответами и, конечно, собой был доволен.

Слово «свидетели» в данном случае можно употребить исключительно в кавычках, потому что те «свидетели», которых подготовило следствие к участию в процессе, не являются ОЧЕВИДЦАМИ преступления, не знакомы с Кунгуровым, не могут сказать, кто является автором инкриминируемого текста, кто его опубликовал, а некоторые ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛИ инкриминируемый текст (свидетель Дикова). Это не беда. Следователь в ходе подготовки «свидетеля» знакомил «свидетеля с текстом и просил описать отношение к точке зрения автора, который резко осудил руководство РФ за вмешательство в сирийскую гражданскую войну, считая это попыткой второй раз наступить на афганские грабли». Если свидетелю НЕ НРАВИТСЯ точка зрения автора, следствие считает это ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВИНЫ Кунгурова. При этом следователь Сухарев даже не счёл нужным утруждать себя фабрикацией разных свидетельских показаний. В деле у него все свидетели «дают показания» под копирку, заявляя, что «статьи с подобным содержанием нельзя допускать до читателя, поскольку они имеют явно выраженный агрессивный характер, направленный на пропаганду ложных ценностей. Информация, которая содержится в тексте подобных статей может оказать влияние на формирование у молодого поколения мусульман России неправильного представления о событиях, происходящих в Сирии».

Особенно «свидетелей» возмущало то, что автор крамольного текста призывает читателей «обратить внимание на нецелесообразность ведения вооружёнными силами России военных действий против ИГ». Судя по этой часто встречающейся у «свидетелей» фразе, они даже у следователя статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», читать поленились (многабукаф), иначе бы они заметили, что автора возмущает как раз тот факт, что ВКС России не наносят авиаударов по территориям, контролируемым игиловцами, а бомбят отряды ССА, которые  воюют с ИГ. Ну это так, лирическое отступление.

Сегодня суд закончился, примерно, в полпятого. Завтра продолжится в 10 утра. Будут опрашивать следующих «свидетелей» обвинения. Их 10 штук заявлено.

По предварительным данным, слушания будут проходить несколько дней на этой неделе, но особо торопиться некуда – содержание под стражей продлили еще на три месяца. Постараюсь держать вас, уважаемые читатели, в курсе дела. Если хватит сил, моральных и физических.

П.с. Большое спасибо всем, кто нас поддерживает.

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Гарантии после подвала?

(Anonymous)
Помните, как лет пять тому назад в Рязани повязали мужика-маньяка, державшего в подвале гаража двух женщин? Что взять с мужика - заставить жрать собственные кишки с говном? Любая расплата покажется недостаточной. С другой стороны, мужик тот никого не убил, бабы живы - кормил их как мог, обеспечивал работой. Ну, похерены у баб карьеры-мечты - так неизвестно еще как сложились бы звезды, не будь они похищены... А у дядьки проблемы были - хуй стоял, бабы не давали. Понять надо мужика... и простить?

В связи объявлением начала избирательной кампании Навальный дал интервью Венедиктову. Кусочек из него: * Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти. Если он готов, все-таки, отказаться рано или поздно от власти, тогда должна быть гарантирована неприкосновенность и исполнена эта неприкосновенность. *Навальный не может не понимать, что обречен на поражение в 2018-м - тогда зачем раздает гарантии, о которых его не просили? В благодарность, что не убили? Чтобы не убили? Или Алексей понял Пу... и простил? Все, Навальный, как кандидат, для меня, увы, потерян - момент с расплатой для Пу принципиален. Мало того, по моему разумению, суду и преследованию подлежат остатки семьи Ельцина. Что за порочная цепь образуется? Если каждый последующий президент будет гарантировать неприкосновенность предыдущему подлецу, то сам начнет как подлец - подлецом продолжит, подлецом закончит, а затем спрячется под гарантиями следующего подлеца президента. Понимаю, что, давая гарантии, мы облегчаем Пу принятие решения уйти подобру-поздорову, но это будет дальнейшим культивированием рабской психологии - главного дефекта нашего народа, не позволяющим увидеть ни *звездное небо над головой*, ни услышать *нравственный закон внутри себя*, но обрекающим русский народ до скончания века чавкать в лохани тем пойлом, что соизволит дать хозяин. Я, как избиратель, жду от кандидата гарантий предстоящего суда, а не гарантий, что суда не будет. Бог не простит России Пу, умершего в своей постели.
P.S. После всего что было, каждый кандидат в президенты должен БОЯТЬСЯ стать президентом. Пожалуй, подложу к кнуту пряник - вместе с выборами очередного президента можно проводить референдум по оценке работы президента, завершающего исполнение обязанностей: давать ему выходное пособие миллиардов в 5 долларов - или не давать? melchizedek2. Ленивый дед

  • 1