?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Кунгуров. Суд (ч. 1)



Сегодня, 12.12.2016 начался суд над Алексем Кунгуровым. znak.com и ura.ru уже отписали по этому событию.

Конечно, процесс сделали закрытым, даже поводов искать не пришлось. Ответственный гражданин Лысов немного расстроился, что в прошлом посте мы, по заслугам, оценили его гражданское рвение (он еще и скромный очень оказался).Боится выступать в открытом режиме, угрожают ему, оскорбляют. А чего оскорбляться-то, если ты уверен в своей правоте? Хоть сто раз тебя шлюхой назови, если это к тебе не имеет отношения, то и не заденет, а если имеет, то тем более, на правду нечего обижаться. Леха заявил, что раз Лысов боится за «свою никчемную жизнь» (сохранены пунктуация и орфография автора), то «его и опрашивайте в закрытом режиме, а мне скрывать нечего, надеюсь, как и вам». Зря надеешься, трое бравых военных судей из Приволжского округа решили, что им тоже есть, что скрывать.

После перерыва на обед суд объявил о закрытом режиме, и все зрители, а их к моему удивлению, оказалось более 10(!) человек вышли из зала.

Сегодня суд заслушал 4 свидетелей обвинения: Лапин, Зубарев, Касими и весьма агрессивно настроенная (я даже подозреваю в ней некую личную неприязнь к подсудимому) женщина Дикова, с ярко желтым маникюром. Алексей сам задавал им много вопросов, ответами и, конечно, собой был доволен.

Слово «свидетели» в данном случае можно употребить исключительно в кавычках, потому что те «свидетели», которых подготовило следствие к участию в процессе, не являются ОЧЕВИДЦАМИ преступления, не знакомы с Кунгуровым, не могут сказать, кто является автором инкриминируемого текста, кто его опубликовал, а некоторые ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛИ инкриминируемый текст (свидетель Дикова). Это не беда. Следователь в ходе подготовки «свидетеля» знакомил «свидетеля с текстом и просил описать отношение к точке зрения автора, который резко осудил руководство РФ за вмешательство в сирийскую гражданскую войну, считая это попыткой второй раз наступить на афганские грабли». Если свидетелю НЕ НРАВИТСЯ точка зрения автора, следствие считает это ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВИНЫ Кунгурова. При этом следователь Сухарев даже не счёл нужным утруждать себя фабрикацией разных свидетельских показаний. В деле у него все свидетели «дают показания» под копирку, заявляя, что «статьи с подобным содержанием нельзя допускать до читателя, поскольку они имеют явно выраженный агрессивный характер, направленный на пропаганду ложных ценностей. Информация, которая содержится в тексте подобных статей может оказать влияние на формирование у молодого поколения мусульман России неправильного представления о событиях, происходящих в Сирии».

Особенно «свидетелей» возмущало то, что автор крамольного текста призывает читателей «обратить внимание на нецелесообразность ведения вооружёнными силами России военных действий против ИГ». Судя по этой часто встречающейся у «свидетелей» фразе, они даже у следователя статью «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», читать поленились (многабукаф), иначе бы они заметили, что автора возмущает как раз тот факт, что ВКС России не наносят авиаударов по территориям, контролируемым игиловцами, а бомбят отряды ССА, которые  воюют с ИГ. Ну это так, лирическое отступление.

Сегодня суд закончился, примерно, в полпятого. Завтра продолжится в 10 утра. Будут опрашивать следующих «свидетелей» обвинения. Их 10 штук заявлено.

По предварительным данным, слушания будут проходить несколько дней на этой неделе, но особо торопиться некуда – содержание под стражей продлили еще на три месяца. Постараюсь держать вас, уважаемые читатели, в курсе дела. Если хватит сил, моральных и физических.

П.с. Большое спасибо всем, кто нас поддерживает.

Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
"Партия Дела" и Калашников: смена курса возможна ТОЛЬКО без смены власти

Калашников:
"Константин Бабкин... смог в конце 2012 года добиться принятия постановления № 1432... Теперь уж и Путин в послании-2016 сказал о росте производства агромашин на 28% за год...
Команда Бабкина попробовала сломать марионеточную систему из монопольных «парламентских партий», выйдя в 2015 на выборы в губернский парламент Костромской области... Нас самыми грязными приемами сняли с выборов в Костроме...
Пусть пример Константина Бабкина вам станет уроком... Только так мы сможем добиться и применения механизма-1432 к остальным отраслям наукоемкого производства, и смены экономического курса, и задействования эмиссионного стимулирования индустриального роста по Глазьеву. "
...

1. Калашников - давний противник идеи Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Но сам же пишет о том, что на практике его "Партия Дела" сумела добиться каких-то шагов по смене экономического курса. И даже призывает поддержать эту борьбу - вплоть до смены курса в целом по стране.

2. При этом Калашников пишет о тупиковости борьбы "Партии Дела" за власть - даже на региональном уровне эта борьба не имеет шансов, а уж на федеральном и тем более. Путин не терпит конкурентов во власти и давит их уже "на дальних подступах" (в регионах) - он понимает, что потеря власти грозит ему Гаагой.

3. Таким образом, получаем то, о чём я говорю уже семь лет - "Смена экономического курса без смены политической власти". Повторяю - сам Калашников пишет о том, что данный принцип подтверждается практикой. Сама жизнь толкает патриотов к Эволюционному Маршу - руками Путина, который демонстрирует способность к смене экономического курса и при этом полную неуступчивость в вопросе смены власти.

4. Но при этом Калашников продолжает болтовню о "хитром плане перехвата власти потом" - мол, смена курса при Путине невозможна, поэтому пусть страна рухнет в экономическую пропасть, а там патриоты возьмут власть и сменят курс.
Разумеется, никаких шансов у патриотов на власть не будет:
...
А вот шансы на смену курса без смены власти Калашников только что сам признал - призывая патриотов бороться именно за это. И даже написал, что ТОЛЬКО ТАК можно добиться смены курса. Такая категоричность ставит крест на плане смены курса после "перехвата власти".

5. Но бороться, как Бабкин, мало - так можно добиться лишь мелких уступок (субсидий и т.д.). Кардинальная смена экономического курса (план Глазьева - первый шаг) требует массовой улицы - а она возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша (с минимизацией рисков):
...

6. Я уже писал, что несколько патриотических экономистов недавно, как сговорившись, высказались в духе Эволюционного Марша:
...
Такое совпадение по времени неслучайно - во-первых, буксует стрелковское движение с планом "перехвата власти потом" (всё больше патриотов понимают, что шансов на это не будет), а во-вторых, экономическая ситуация требует срочных изменений (пропасть всё ближе, а новой смуты Россия не переживёт).
Видимо, Калашников (как опытный флюгер) начинает разворачиваться по "эволюционному ветру" - иначе как объяснить такое КАТЕГОРИЧНОЕ признание им возможности и необходимости смены курса без смены власти?

Ссылки - в моём блоге.

  • 1