?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Знакомьтесь, типичный стукач.



В понедельник 12.12.2016 начнется суд над моим мужем, страшным террористом Алексеем Кунгуровым. За одиннадцать месяцев, которые продолжалось следствие, следователь к кому только не обращался за компрометирующей Алексея информацией. Отправлял запрос в издательство, которое выпускает книги Кунгурова, к коллегам журналистам, также ФСБ попыталась привлечь к травле Кунгурова «широкие слои общественности», направив в государственные и общественные структуры обращение с просьбой дать экспертную оценку нескольких текстов, авторство которых приписывается Кунгурову.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Как опускают в армии и тюрьме. В чем разница

    Гляжу, конкретно подгорело у поцреотов-ватников-имперцев и прочих милитаристов-можемповторителей от слов убийцы восьми сослуживцев Шамсутдинова о…

  • Заслужил пинка под зад

    Занесло меня как-то в Сухуми. Вот там я увидел воочию, что такое разруха: разбитые улицы, разграбленные дома с пустыми оконными проемами (рамы на…

  • Почему русские охотно скачут на бутылке

    Часто приходится слышать, что россианская популяция – продукт отрицательного отбора, осуществленного в 70-летний период коммунистического…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Болдырев, Катасонов, Крупнов и Бабкин - "месячник Эволюционного Марша"!


Бабкин (16.10):
Мы не хотим перевернуть всё с ног на голову... мы хотим всего лишь совершить поворот экономической политики... Я надеюсь и даже уверен, что это обойдётся без глобальных потрясений, без революции, без резни"
(17.40):
"Нам нужно готовить стечение обстоятельств, так чтобы он (Путин - Е.Ш.) проявил волю и совершил... поворот в экономической политике"
...

1. Бабкин считает, что смена курса без смены власти возможна - он высказался против ухода Путина из Кремля. При этом Бабкин говорит (на примере Крыма), что нужно стечение обстоятельств для принуждения Путина к смене курса.
Об этом я писал много - например, недавно, 31 августа-2016:
"Русская Весна показала, что Путин способен пойти навстречу русскому народу - под давлением обстоятельств. Только Эволюционный Марш способен сегодня стать таким обстоятельством - игрой на расколе во власти..."
...

2. Но какие обстоятельства имеет ввиду Бабкин? Призывы в Интернете и на экономических форумах? Вряд ли - ведь этим Путина к смене курса не принудить. Участие в выборах? То же самое - пример "Партии Дела" говорит, что это тупик:
...
Как ни крути - вопрос упирается в массовую улицу . А массовой она может стать только в рамках Эволюционного Марша (да ещё и с минимизацией рисков):
...

3. "Это просто праздник какой-то" - за последний месяц уже четыре патриота высказались в духе Эволюционного Марша:
Болдырев:
...
Катасонов:
...
Крупнов:
...
И вот теперь ещё и Бабкин!

4. И все - специалисты по экономической теме. То есть - люди конкретики, цифр и графиков. В силу этого у них более рациональный склад ума по сравнению с политическими горлопанами. Поэтому экономисты и ближе к Эволюционному Маршу - понимают, что новая смута ударит по экономике в первую очередь. Понимают, что экономика сегодня - это ключ ко всем проблемам. Понимают, что экономический крах окончательно добьёт Россию.
Но даже им не хватает полноценного рационализма - чтобы осознать необходимость Эволюционного Марша для спасения страны от смуты.
Поэтому они всё-таки в одном ряду с политическими авантюристами (уповающими на "прозрение Путина", "свержение Путина", "перехват власти" и т.д.) - ведь в сухом остатке у них у всех отсутствие борьбы за смену курса сейчас (политическое дезертирство):
..

Ссылки - в моём блоге.

Стукачество стало в РФ нормой жизни и большинство не может себе даже представить жизнь, без того что бы донести куда надо.
Представить стукачество без вранья, сложно.
В РФ любой человек, который думает, опасен для системы.

Почему стало?

(Anonymous)
Стукачество всегда было нормой жизни для русской падали. И при Романовых, и при Сталине, и при Брежневе. Да и при Меченом стучали ещё как! Это национальное качество русских - быть холуями и доносчиками.

Пусть Лёшка одумается, дадут условно как Отмералу Кутейникову!

Самое интересное, что сам ваш путин не раз и не два, а намного чаше сам оправдывал и терроризм в общем, и конкретных террористов в частности. Например, вот так: http://dmitriy-larin.livejournal.com/280890.html

Понятное дело, что писать доносы на самого путина приравнивается в России к измене родине. К счастью - для меня, разумеется - я не имею никакого отношениях к этой самой "родине"....

Кунгурову нужен хороший костюм для суда.

(Anonymous)
Без шуток! Подсудимый должен выглядеть достойно и блестяще в сравнении со своими преследователями. Вспомните фильм "Авиатор" в котором Говард Хьюз из обвиняемого стал обвинителем властей. Факт этот, между прочим, исторический и в фильме показан в соответствии с действительностью. Кунгуров, конечно, не Хьюз с его миллиардами, но логики и наглости ему тоже не занимать. Так что деловой костюм - тройка просто необходим. И монокль на шнурке тоже бы не помешал. Именно монокль, через него взгляд жёстче кажется, как у офицера Рейха. Как глянет Кунгурий на этого эксперта через монокль, как спросит за сколько продался кровавой гебне, так доцентик престарелый и обосрётся мелким дристом. И никаких футболок с едросовскими медведями! Ни-ни!

Да, забыл, что не мешало бы и на микрокамеру для скрытой съёмки разориться. Обычной ручной или телефоном снимать точно не дадут. Да и использование диктофона под вопросом, если процесс объявят закрытым. А скрытая съёмка микрокамерой позволит всю мерзость судилища зафиксировать и предать гласности.

А лингвисту в штатском макинтош подойдёт!

(Anonymous)
Но не плащик серенький, столь любимый гэбэшными топтунами, а настоящий деревянный макинтош. Бушлат деревянный для него слишком почётно, это символ матросской доблести, а макинтош самое оно! Можно подарить прямо у здания суда. Внутрь с таким подарком точно не пропустят.

Суд над Кунгуровым - закон или беспредел?

(Anonymous)
12 декабря, в День Конституции (очень символично, не правда ли), стартует судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым, которого наша власть обвиняет в оправдании терроризма только потому, что год назад (!) в одной из своих публикаций (!) он позволил себе рассуждать о том, тех ли плохих парней бомбят ВКС РФ в Сирии, которых надо бомбить.
Обратите внимание - дело было заведено по поводу всего одного текста, других публикаций Алексея в деле даже не упоминается. А в публикации, послужившей основанием для возбуждения дела, оправдания терроризма в явном виде не было от слова совсем. Там были рассуждения про ИГИЛ и сирийскую оппозицию, кто из них опаснее для Асада и кого на самом деле следует бомбить. Чтобы найти в этих рассуждениях оправдания терроризма, надо было иметь буйную фантазию и сильную профессиональную деформацию.
Примечательно, что даже Совет по правам человека при Президенте РФ в ответ на обращение дал свое заключение, в котором пришел к выводу, что Алексей Кунгуров обвиняется неправосудно.
Cледствие велось больше полугода. По тексту из пяти страниц. Сначала полгода возбуждали дело, а потом полгода вели расследование. Хотя это как раз понятно - тяжело искать оправдания терроризма в тексте, в котором их нет.
А может быть доблестные сотрудники компетентных органов отрабатывали каждого из прочитавших текст и выясняли, не поехал ли кто-то из читателей после прочтения публикации Кунгурова воевать на стороне ИГИЛ? Нет, ничего они не выясняли. На самом деле все и так яснее ясного. Публикация, на основании которой заведено дело - это лишь повод. Просто нужен был формальный повод и его нашли. А реальная причина возбуждения дела, ареста и суда заключается в том, что Кунгуров писал неприятные для властей вещи.
И не только для федеральных, но и для местных властей, что в наших российских реалиях гораздо более опасно. Потому что для Кремля блогеры являются слишком малой величиной, их всех один только Киселев единственным выходом в эфир способен переболтать, поэтому для Кремля нет смысла затыкать рот блогерам уголовными делами - телевизор эффективнее. А вот для местных властей, у которых нет своего Киселева, блогер может стать большой головной болью.
А тот, кто по этому поводу радуется и пишет "доболтался" - тот просто дурак и лицемер. Потому что большинство тех, кто ругает Кунгурова, пишут в комментариях такое, что их самих можно привлекать за экстремизм.
Если считать "совокупность базара" поводом для возбуждения дела и ареста, то вместе с Кунгуровым сейчас должны париться в СИЗО две сотни особо одаренных комментаторов его блога. А может быть даже тысяча. Но они почему-то на свободе, а Кунгуров арестован.
Cудить человека за то, что он не совершал просто потому, что кому-то не нравится, что и как он делает по жизни, как выглядит и что говорит - это называется беспредел.
Поэтому вопрос процесса над Кунгуровым - это по сути вопрос о том, в каком государстве мы хотим жить - в государстве, где судят по закону или в государстве, где сажают по беспределу? И еще можно поставить вопрос о том, кто на самом деле способствует терроризму - тот, кто пытается рассуждать о террористах в далекой Сирии или тот, кто заводит на блогеров дела с целью запугать их и заставить прекратить свою деятельность?
Напомню, что запугивание и создание атмосферы страха - это и есть террор.
Cуд над Кунгуровым - это не проявление закона, а проявление беспредела, осуществляемого местной властью и правоохранительными органами.
И чтобы хоть как-то сдвинуть эту ситуацию - нужно привлечь к ней максимально возможное внимание.
А к тем, кто живет в Тюмени и не боится выступить свидетелем защиты (общественным защитником) - особая просьба приехать в день начала слушаний, 12 декабря в 10:00, в Тюменский областной суд.
Адрес суда: 625038, г. Тюмень, ул. 8 марта, д. 1.
Тел.: (3452) 23-10-80.

Совместными усилиями мы наверняка сможем повлиять на этот процесс.
Потому что если мы не сможем или не захотим повлиять даже на это очень частное и сравнительно местечковое дело, то на что мы тогда вообще сможем повлиять в нашей стране?
Alex Rusin aka amfora



И кое что ещё и кое что поболе...

(Anonymous)
Постановление, от которого у Путина "встали дыбом волосы", проверит коллегия судей

Квалификационная коллегия судей Липецкой области проверит дело, от решения по которому у президента России Владимира Путина «волосы встали дыбом».
«Выясняются обстоятельства вынесения постановления по озвученному президентом делу. Будут изучены материалы дела и объяснения всех участников по делу», — сообщил председатель квалификационной коллегии судей Липецкой области Николай Захаров. Его слова приводит РБК. Он добавил, что на основании этого будет принято «окончательное решение».
Возмущение у Владимира Путина вызвало решение по делу липецкого предпринимателя. Соответствующую бумагу президент продемонстрировал в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека 8 декабря. «Что это такое? Вы совсем с ума сошли, что ли? Просто удивительно, — возмутился президент. — В постановлении суда написано: такой-то, фамилия, и дальше — «совершил преступление путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».
В разговоре с «Национальной службой новостей» бывший первый зампред Верховного суда РФ Владимир Радченко согласился, что фраза неграмотная, но предположил, что в заявлении мог содержаться ложный донос. «Я не уверен, что там некомпетентное постановление, но фраза неграмотная. Честно скажем, судебная власть — самостоятельная, она не зависит от исполнительной, принимает свои решения», — говорит Радченко.
Как выяснила «Газета», постановление выносила мировая судья Геворкян в отношении липецкого бизнесмена Василия Урываева. Предприниматель поссорился со своими соседями: зампредседателя Липецкого областного суда по уголовным делам Александром Бесединым и гражданином Великобритании Шекилсом, который обучал детей Беседина английскому языку.
Спор возник из-за земельного участка. Судья якобы «отхватил» у бизнесмена два метра земли и на ней поставил дом для сына. Спор разгорался, и Урываев обвинял Беседина в причастности к коррупции и связи с заместителем прокурора Правобережного района Андреем Асташовым, который лишился должности из-за причастности к игорному бизнесу.
С этого момента, по мнению Урываева-старшего, правоохранительная система Липецкой области начала войну с семейством Урываевых. Их сын в 2010 году был обвинен в педофилии. Следствие длилось два года, и в декабре 2012-го Липецким областным судом мужчину приговорили к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима. В общей сложности в суде доказали 12 эпизодов насильственных действий сексуального характера, хотя ни потерпевшие его не опознали, ни улик полицейские не нашли, не провели необходимых в этом случае экспертиз. Письмо президенту с просьбой разобраться в этом вопросе направила жена бизнесмена. Источник: uraru

Путин снова всех переиграл!

(Anonymous)
О продаже кусочка Родины прямым конкурентам

Путин снова всех переиграл! Вопреки мрачным прогнозам, акции Роснефти не достались её менеджменту – раз. Рубль воссиял на новостях о приватизационной сделке, игнорируя подешевевшую нефть – два. Бюджет России в считанные дни пополнится более чем 700 млрд рублей – три. И всё это – благодаря личному вкладу уважаемого Владимира Владимировича.
Но что видится сквозь призму восторгов?
Во-первых, цена сделки. Технически, это действительно максимум возможного на сегодня: дисконт к рыночным котировкам на уровне 5-6%. Но форма оплаты уже вызывает сомнения. Например, нефтетрейдер Glencore заплатит свою долю за Роснефть собственными акциями на 300 млн евро, при этом получит в свой портфель от российской нефтекомпании 220 тыс. баррелей нефти в сутки. То есть, как бы выплаченная им сумма эквивалентна месячному объёму получаемого от Роснефти сырья. При стандартной марже трейдера этот покупатель отобъёт свои затраты за год, а вот что российский бюджет будет делать с его акциями?
Во-вторых, дополнительные обременения о которых было сказано как-то вскользь. А они важны: Сделка является не просто портфельной инвестицией, а ... имеет дополнительные элементы, такие как заключение долгосрочного поставочного контракта с Glencore, согласование позиций на рынках в результате этой работы, а также создание специального предприятия по добыче вместе с этим консорциумом. Уже высказываются опасения, что за этим может скрываться, в частности, дисконт к цене отгрузок «Роснефти» в рамках контракта с нефтетрейдером.
В-третьих, сами покупатели – это нечто. Glencore – компания с неоднозначной репутацией, и ходили слухи, что ещё со времён СССР она поддерживает тесные связи с КГБ-ФСК-ФСБ. Она приложила руку ко многим тёмным делам новой России начала 1990-х и хорошо заработала на этом. Нынешнее руководство формально никак не связано с прежним, но стиль действий поменялся мало. Как и то, что остаётся за кулисами.
Другой покупатель, Qatar Investment Authority, представляет, пусть и косвенно, конкурента РФ на глобальном нефтяном рынке. Да, сам Катар производит чёрного золота около 5-6% от российского уровня. Но его с полным правом можно назвать поверенным ОПЕК – нефтяного картеля, с которым то соперничает, то сотрудничает Россия. И теперь катарский представитель будет заседать в совете директоров Роснефти, влияя на всю её политику, от соблюдения недавно введённых экспортных квот до поставок нефти на китайский рынок.
Даже и не скажешь сразу, какой из покупателей хуже...

И в чём, спрашивается, причина восторгов по поводу как бы приватизации почти пятой части государственной нефтяной компании? Источник: narzur.

И не выиграл, а проиграл

(Anonymous)
Наступает горячая пора для пресс-секретарей. По крайней мере, "Роснефти" и Кремля. Приходит время снова выкручиваться и разъяснять.
Вчерашняя громкая сделка по покупке акций "Роснефти" начинает выглядеть какой-то аферой. Один из покупателей - "Гленкор" - заявил, что приписанные ему объемы приобретенных акций, мягко говоря, завышены, равно как и сумма покупки акций.
Вчера сообщалось, что "Гленкор" и катарский инвестиционный фонд поровну купили 19,5% акций "Роснефти". Сегодня "Гленкор" сообщил о том, что он купил на самом деле всего 0,54% акций на сумму 300 млн евро.
Похоже, что старый добрый анекдот "...не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл..." может стать явью. Наша реальность - она такая: сплошной анекдот. Где все, включая высших должностных лиц, лгут без продыху себе, друг другу и нам, причем даже истово верят в свое собственное вранье. el-murid.

Митьки не слушаются

(Anonymous)
Почему злые бедняки не хотят богатеть – несмотря на все призывы Дмитрия Медведева?

Все рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей. В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху прогрессивной шкалой… То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся. Наши же экономисты, выученики Гайдара, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета. То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами. А бедняки не умеют. И учиться не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками. Сколько раз уже все эти умники, до Медведева включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человечески! Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть. Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошую работу»! Я даже уже и не знаю, кто должен работать с такой картиной мира в умах либеральных министров – экономист или сразу психиатр… Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т.п. Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок – пришло из какой-то альтернативной вселенной. За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности. Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат. А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки… И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут с богатых. Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали? Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которою они инкорпорированы.
Я совершенно не против богатых людей. Я против тех, кто, получив от государства и власти максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства. Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход, выделяют из себя материальные сокровища. И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие! И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Не пробовали считать? Вазген Авагян

Африканские новости

(Anonymous)
Продажа акций Роснефти Катару
В руках государства не осталось почти ничего. Что-то еще есть в топливно-энергетической отрасли и всё. И это что-то они сейчас активно распродают, как "Башнефть" и "Роснефть".
Тут еще важно понимать, что частная собственность тут же уходит под иностранную юрисдикци. Это к мифу о том, что якобы Путин прекратил распродажу нашей Родины. Он ее не прекратил - он ее только усилил под пропаганду о вставании с колен и прочая.
Вот и думайте сами: радоваться ли нам продажи почти 20% акций сильно подешевевшей Роснефти Катару - спонсору террористов на Ближнем Востоке, как говорят. burckina-faso.

Михалков против деятельности Ельцин-центра
Режиссер Никита Михалков считает, что деятельность «Ельцин Центра» разрушает национальное самосознание сотен детей ежедневно, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России, такое мнение он высказал в ходе парламентских слушаний в Совете Федерации в пятницу.Он подчеркнул, что речь идет о возможности скорректировать программу «Ельцин Центра», чтобы показать другую точку зрения на историю.
«Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день. Должна быть последовательная политика, обращенная к тому, чтобы дети понимали, что страна, в которой они живут, — великая страна».
Соглашусь тут с ним. Только вот Путин за Ельцин-центр. burckina-faso.

Кто без совести?

(Anonymous)
Почему звёзды шоу-бизнеса платят налог 6%, а, например, шахтёры — 13%?
— Налоговая дискриминация в нашей стране не укладывается в рамки здравого смысла. У меня тоже не раз возникал вопрос: почему шахтёрам, которым деньги достаются тяжёлым физическим трудом, или учителям, работающим с детьми, или врачам, делающим многочасовые операции, надо платить 13% со своих доходов? А звёзды шоу-бизнеса, которых не раз уличали в бездарности, использовании «фанеры», халтурном отношении к зрителям, платят всего 6%. И это при том, что половина из них вообще безголосые.
Раньше, при социализме, главным был принцип «от каждого по способностям — каждому по труду». Он, конечно, нарушался, но в целом его старались соблюдать. Теперь же принцип распределения доходов можно сформулировать так: от всех по способностям, но каждому — по наглости. Как может глава госкорпорации получать в виде премии сотни миллионов рублей?
И ладно бы он сам в поте лица в шахте уголь рубил, нефть качал или поезда водил. В подобных корпорациях работают десятки, если не сотни тысяч людей, а основная часть прибыли достаётся единицам.
Вопрос из того же ряда — «золотые парашюты»: когда проштрафившиеся чиновники вместо тюремного срока получают огромные выходные пособия. Почему?
А скандал с чиновниками-академиками? Я в 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию как соискатель: работал в газете и за три года без отрыва от производства написал диссертацию, после чего попал в больницу с нервным истощением. Интересно, как люди, занимая ответственный государст­венный пост, между делом становятся ещё и академиками? Правильно возмутился президент.
Только это возмущение должно коснуться всей чудовищной социальной несправедливости, укоренившейся в России. Ведь у нас как в грустной русской поговорке: одни работают в поте лица — и у них щи пустые, а другие валяют дурака и сокрушаются, что у них жемчуг мелковат... Я бы вообще создал общественную организацию с условным названием «Откуда дровишки?». Объясни, откуда деньги, или спи на нарах!
Необъяснимое богатство — угроза обществу. Социальный перекос опасен: незаслуженные доходы людей, так или иначе связанных с властью и бизнесом, растут и раздражают большинство, вынужденное затягивать пояса из-за санкций, коррупции, социальных расходов.
Напомню: последний российский император отдал своё личное состояние в 200 млн золотых рублей (теперь это триллионы!) на дело победы в германской войне. Но было уже поздно.
Социальный взрыв в конечном счёте похоронил и его самого, его семью, и мощнейшую империю. Может, вспомним уроки истории и постараемся не опоздать на этот раз... Юрий Поляков, писатель