?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Война всё спишет (ч. 2)



Что значит в России быть патриотом? В первой части я уже начал портрет россиянского патриотизма. В современном россианском патриотизме три составляющих:

- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед властью;

- Агрессивный милитаризм.

Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:

- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим.

Ну, в самом деле, какие ассоциации у вас возникают когда вы слышите про молодёжный патриотический лагерь? Уж точно вы не подумаете, что там толпа ботанов изучает шедевры русской литературы и преисполняется гордостью за родную культуру. Зато вы легко представите сотню отроков в камуфляже, которые будут маршировать и разбирать автоматы Калашникова. Дабы не возникало кривотолков, такие лагеря обычно изначально называют военно-патриотическими.

В результате всего этого многолетнего военно-патриотического зомбирования, россианская биомасса свято уверовала в то, что патриотизм может быть только с дубиной, то бишь с «Буловой», а критерий развитости страны – количество танков на душу населения (здесь РФ, если считать металлолом на базах хранения, оставшийся от совка – мировой лидер). Вы знаете хоть одного патриота – пацифиста? Вы слышали по зомбоящику мнение хоть одного эксперта, который бы осмелился заявить, что накопление средств убийства бессмысленно, потому что клепание гор оружия убивает экономику? И не услышите, потому что госпропаганда – это кузница патриотизма.

Если власть судорожно насаждает патриотизм, значит это ей нужно? Конечно! Зачем это нужно, предельно точно ответил Салтыков-Щедрин ещё в позапрошлом веке: если заговорили про патриотизм, значит опять украли. И то верно: после обвала нефтяных цен, на чём илитка может воровать? Весь мундияль – жалкие 500-600 млрд. руб., да ещё размазанные на пять лет. «Сила Сибири» китайцам оказалась не нужна. «Северный поток – 2» не нужен европейцам. На космодроме «Восточный» украли уже всё, что можно. Что нельзя – тоже украли, а его ещё как-то достраивать нужно.

На военных же заказах воровать одно удовольствие. Выделяется 10 триллионов на программу перевооружения, из них 90% разворовывается, а на оставшиеся деньги делается что-нибудь бесполезное, но красивое для пиара: чтоб оно прогрохотало и пролязгало на параде, чтоб дикторы захлебнулись слюной от восторга, чтоб у патриотов привстал от гордости. И никто не спросит, сколько произведено этого бесполезного лязгающего хлама, потому что всё засекречено, а тот, кто этим сильно интересуется и лезет со всякими неудобными вопросами, очень рискует оказаться на нарах за своё любопытство.

Ещё один немаловажный аспект. Чтобы украсть на оборонном заказе, нужно украсть дважды. Сначала нужно украсть у врачей, учителей, пенсионеров, детей, короче говоря, у всех конечных бюджетополучателей. Деньги перераспределяются в пользу оборонного ведомства и засекречиваются. В бюджетной строке «Национальная оборона», секретные и совершенно секретные ассигнования составляют почти 70%, то есть куда пошли эти деньги, никто не знает, соответственно и проконтролировать их целевое использование невозможно. В расходах бюджета на 2016г. закрытая (секретная) часть составляет уже 3,7 трлн. руб., то есть 22,3% хотя изначально она была запланирована на уровне 18,5%. Однако новый состав Госдуры сразу подкорректировал госрасходы в пользу жуликов и воров. Открытую часть бюджета решено сократить на 374,5 млрд. руб., закрытая же вырастает в одночасье на 680 миллиардов. Однако это явно не предел. Дело в том, что Минфин внёс в правительство предложение наделить министра финансов полномочиями перераспределять в пользу силовиков без согласования с парламентом до 10% госбюджета. Так что секретная часть бюджета – 2016 хоть и является рекордной за все постсоветские годы (ранее она не превышала 10%), может возрасти ещё больше. За счёт чего она возрастёт? Ну, например в проекте Минфина расходы по разделу «Национальная экономика» сокращены на 415 млрд. руб., а «Здравоохранение» - всего лишь на 27 млрд. руб. Так что резерв для наращивания военных расходов ещё огромен.

Кстати, если уж речь зашла о медицине, напомню, что госрасходы на здравоохранение в 2017г. сократятся почти вдвое с 476 млрд. руб., до 263 мрлд. руб. Поэтому, чтоб сгладить эффект, секвестировать начнут ещё в этом году. А теперь самое интересное: если раньше, чтобы украсть на распиловке гособоронзаказа, воровали дважды, то есть сначала кремлесуки перекладывали деньги из социального раздела бюджета в военный, а оттуда уже в свой карман, то с будущего года эта схема будет усовершенствована – воровать станут трижды, увеличив налоговую нагрузку на население. Если нынче в Фонд обязательного медицинского страхования граждане перечисляют 5,1% своего дохода, то со следующего года с них предлагается брать больше – 5,9%. То есть брать налогов на здравоохранение будут больше, а госрасходы на охрану здоровья населения радикально сократятся. Но быдло и это проглотит, оно ведь у нас очень патриотично настроено – землю жрать будет, лечиться станет одними горчичниками, но денег на 10 тысяч новых танков не пожалеет!

Если я говорю о том, что деньги, выделенные на оборону, разворовываются кремлядью, то прошу не понимать мои слова слишком буквально. Формально перекачка миллиардов из казны в частный карман может происходить и законно. Распространённой является, например, такая схема. Предприятие получает оборонный заказ на 10 миллиардов. По условиям контракта аванс составляет 10% от указанной суммы. Следовательно, чтобы его выполнить, необходимо взять кредит в банке. И чиновник, курирующий оборонку. Даже подсказывает тот банк, который готов дать взаймы. Скажем, под 30% годовых. Разумеется, предприятие не может выполнить заказ в срок. Нет ни одного года, когда бы гособоронзаказ не был сорван (а что вы хотели – руля везде «эффективные менеджеры»). Соответственно, у государства появляется повод не оплачивать предприятию работу, а у банка возникает право закошмарить несостоятельного должника. Далее либо предприятие банкротится и переходит под контроль банка, если оно представляет хоть какой-то интерес для рейдеров, либо оно вгоняется в ещё большие долги путём реструктуризации задолженности – это когда кредит в банке берётся для того лишь, чтобы выплатить проценты по ранее взятому кредиту. Разумеется, это съедает не только прибыль оборонного предприятия, но и значительно удорожает цену его товара, потому что стоимость кредита и шлейф старых долгов начинает закладываться в себестоимость продукции по новым оборонным контрактам. В результате, как считают эксперты, в стоимости танка 20-30% - это вклад финансового сектора, то есть деньги, которые получили банки (как нетрудно догадаться их контролируют те самые чиновники, которые распределяют гособоронзаказ). Это мы ещё не учитываем систему откатов, которая в оборонке куда выше, чем даже в дорожном строительстве. В результате цены на отдельные виды продукции в ВПК завышаются в 10 РАЗ! Это не мои фантазии. Это слова Путина, которые он произнёс в своём послании к Федеральному Собранию в 2014г.

В неолиберальной модели капитализма до 70% всей прибыли концентрируется не у производителей, а в финансовом секторе, который, словно пылесос, вытягивает деньги из реального сектора. У власти в России отъявленные либерасты, так что удивляться тому, что они создали систему, при которой обогащаются лишь банкиры, не стоит. От наращивания военных расходов выигрывают финансовые спекулянты, выигрывают чиновники, с ними аффилированные, выигрывают всевозможные «откатчики». То. Что в пролёте оказывается ограбленное население и армия, которая получает в 2-3 раза меньше оружия, чем могла бы получить при отсутствии воровства и откатов, тоже очевидно. Но давайте поглядим, выигрывают ли от увеличения военных ассигнований предприятия оборонного комплекса.

Вы, возможно удивитесь, но все крупные предприятия российского военно-промышленного комплекса либо уже банкроты, либо в долгах, с которыми они совершенно очевидно расплатиться не в состоянии, потому что не имеют прибыли. Вот вам нагляднейший пример – знаменитый «Уралвагонзавод» (УВЗ) делающий танки «Армата» и прочий хлам, вызывающий приступы острого патриотизма у тупой выты. Сегодня долги завода превышают 200 млрд. рублей при том. Что УВЗ хронически убыточен – в 2015г. чистый убыток составил 16 млрд. рублей, годом ранее – 5млрд. рублей. И это не смотря на то, что год от года государство заказывает ему всё больше и больше танков и оказывает всё больше и больше безвозмездной помощи из бюджета.

Интересно получается: в лихие 90-е государство бросило УВЗ в пучину рынка, оставив без заказов, однако предприятие выжило, вело за свой счет разработку новой техники (танк Т-90) находило покупателей за рубежом, производило, продавало, платило зарплату рабочим, обеспечивало заказами смежников, наполняло бюджет (а не доило его!) да ещё и имело, пусть символическую, но прибыль. Но стоило только государству осчастливить его контрактами на сотни миллиардов рублей – оно тут же стало убыточным и банкротом. Официально завод ещё не объявлен банкротом, однако соответствующие процедуры по иску Альфа-банка идут уже почти полгода. Разумеется, УВЗ не будет признан банкротом, потому что его безнадёжные долги в очередной раз оплатит государство, то есть мы с вами. Та же самая ситуация с Ижмашем (концерн «Калашников»), «Курганмашзаводом» (единственный в стране производитель БТР и БМП) и всеми прочими «гагантами путиномики».

Теперь вопрос: на что правительство собирается потратить в условиях кризиса и жесточайшего бюджетного дефицита те сотни миллиардов, которые оно «перераспределило», то есть попросту украло у пенсионеров, медиков и педагогов в ходе секвестра бюджета – 2016? Вы офигеете, когда узнаете, но об этом в следующий раз.







Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
1. Про пребывание в Крыме резонно. Более того, я там даже бывал. И тем не менее, моё пребывание там с оружием было бы преступлением, т.к. к ВС РФ в настоящее время я отношения формально не имею.
Кроме того, я убеждён, что "наш Крым" ещё долго будет аукаться всей остальной Родине, что на пользу ей явно не пойдёт.
Сирийские террористы... дома в России... То есть вы всерьёз думаете, что им там больше заняться нечем? (Сдаётся мне тут именно вы занимаетесь пропагандой) Но я, как бы, и не пытаюсь оспорить законность нахождения там ВС РФ. Меня больше волнует вопрос целесообразности и последствий.
И вы забыли про помянутый ранее Донбас. Вот уж где нахождение граждан РФ с оружием в руках преступление чистой воды вне зависимости от принадлежности к ВС РФ.
По каждому моменту тут можно портянку написать, но не след так мыслию растекаться.
Предметно: Я против того, что бы граждане России по собственному почину с оружием в руках позащищали Родину где бы то ни было. Особенно если Родина их об этом не просила. Ибо подобная "защита" не идёт на пользу ни Родине, ни этим гражданам. Соответственно, я так же против призывов к этому в любой форме.

2. С таким подходом, ГРАЖДАН, в вашем понимании этого слова, должно набираться несколько сотен человек на всю страну. А остальные просто погулять вышли.
Да я, собственно, ничего от Родины и не требую. Так... С грустью взираю на весь этот бардак. Поскольку не осилил придумать, как это исправить моими скромными силами. Да, тут увы мне...

3. Ха! Ну это ж естественно, что по запросу на конкретную ВУС поисковик вам выдаст, нечто к ней относящееся, а не фото котиков. Оно, конечно, если вам нравится натягивать сову на глобус, то пожалуйста. Не ущемляйте себя ни в чём.

(Deleted comment)
1. Великая Отечественная 41-45 г. и, скажем шепотом, аннексия Крыма - это две абсолютно несравнимые ситуации. Впрочем, я не призываю сдать Крым. Надо признать, он нравится мне в составе РФ. Да как бы сил и средств туда уже вложено... Жалко. Но указываю вам, что проблемы со счастьем у ваших детей из-за него, по всей видимости, ещё будут. И серьезные. А у наших родителей они так уже есть.

2. Я сам служил и имел возможность составить представление о том, как большая часть из этих ежегодных двух миллионов проходит военную службу. Курам на смех. Ничем великим там даже рядом не пахнет. Возможно даже наоборот)
При этом я нисколько не умаляю заслуг отдельных людей или подразделений, хотя бы просто выполняющих свои обязанности как положено, не говоря уже о большем.
Тех же кто реально что-то великое делает, не так много. Положим: Герои России, Нобелевские лауреаты и другие, отмеченные признанием собственных заслуг - ну так ли много их наберётся? Отсюда и вывод о сотнях.

3. Проэкспериментировал. Ни один из трёх поисков подобного результата не дал. Уж не знаю как вам так удалось.

P.S. "Вы всё врёте" - помилуйте, это клише даже из моды уже выходит)

(Deleted comment)
1. 1941 г.: Крым - территория СССР. 2014 г.: Крым - территория независимого государства Украина. Как говорится - почувствуйте разницу.
Не-не, это не аннексия. Это Аллах нам подарил кусок территории другого государства.
Хоспади, и этот человек ещё пеняет мне на враньё.

2. Более чем. Если это кому-нибудь нужно. И что?

3. Ну как бы вы изначально вопрос так поставили, что б потом удобнее было меня во вранье обвинить)

(Deleted comment)
Согласен, чисто риторические вопросы надоели)

А вот это интересно:
=Вы ведь знаете что при выходе из состава РСФСР по закону так называемое государство украина должна была вернуть земли переданные ей РСФСР такие как Крым, Донбасс но в нарушение всех международных законов это не было сделано.=

Нет, мне об этом ничего не известно.
Уже хотя бы потом, что УССР в состав РСФСР не входила. И следовательно выйти из неё не могла.
Про передачу территорий, которая якобы должна была состоятся, я тоже не в курсе. Но поинтересуюсь, может статься вы и правы.
Зато напомню вам о Беловежском соглашении:
"...признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ в рамках Содружества, открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества..."

=Более того все это было против воли народа в нарушении результатов референдума. то есть оккупация ) =
Я не против. Но по той же логике все постсоветские государства следует признать оккупированными/нелегитимными (нужное подчеркнуть недостающее вписать).

(Deleted comment)
Так и не надо оперировать выдуманными законами чередуя их с понятиями из собственной головы.
Я же вам пишу об официальных международных соглашениях, которые были признаны. И в соответствии с которыми целые страны жили и живут уж сколько лет. Безотносительно того нравятся они мне лично или нет. Факты есть факты.
Вас же когда реальность не устраивает вы начинаете какую-то муть выдумывать, существующую исключительно в воображении.
Кроме того, если вы считаете возможным соблюдать договоренности только когда вам нравится, не стоит удивляться, что с вами поступают точно так же.

P.S: "агента информационной войны" - вот польстили так польстили)))
А тяжело жить когда везде вражеские агенты?

(Deleted comment)
=С точки зрения интересов того или иного государства так бомбить официальную армию Сербии США можно а вот России террористов по приглашению законного правительства Сирии уже незаконно))))=

Если вас радует, когда граждане нашей страны умирают где-то за её пределами ради невнятных целей, то меня нет. При это вся эта котовасия ещё и очень обременительна для нашей с вами Родины.
США же вы в пример нам упоминаете зря. Пущай сами вязнут во всех этих конфликтах хоть по самые уши, у нас своих дел за гланды.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
И, собственно, вот ещё что:

"28 января 2003 года Россия и Украина подписали договор о государственной границе (вступил в силу после ратификации обоими государствами в апреле 2004 года), в котором Крымский полуостров признаётся частью Украины."

Под этим договором подписи Путина и Кучмы.

(Deleted comment)
=Мы с германией тоже пописывали мирный договор по которой вся западная Украина отходила Германии
И что с того когда СССР вернула западную украину и западную белоруссию то это так же было совобождение оккупированных территорий )=
Я уже понял, что вы между двумя несопоставимыми ситуациями не видите разницы вообще.

=Ваша работа хаять и порицать объединение русских земель=
Вот уж нет. Я просто за целесообразность и здравый смысл, коими тут пока и не пахнет.

=Только вот исторически так сложилось что Россия всегда освобождала свои земли рано или поздно.=
Да, и частенько прихватывала немного чужих. Но вы историю не знаете. Ну или опять бежите от реальности. И заметьте, я не говорю, что это плохо.
А теперь милости прошу - поведайте мне как Россия на протяжении всей своей истории была белой и пушистой.

(Deleted comment)
  • 1