?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Война всё спишет (ч. 2)



Что значит в России быть патриотом? В первой части я уже начал портрет россиянского патриотизма. В современном россианском патриотизме три составляющих:

- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед властью;

- Агрессивный милитаризм.

Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:

- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим.

Ну, в самом деле, какие ассоциации у вас возникают когда вы слышите про молодёжный патриотический лагерь? Уж точно вы не подумаете, что там толпа ботанов изучает шедевры русской литературы и преисполняется гордостью за родную культуру. Зато вы легко представите сотню отроков в камуфляже, которые будут маршировать и разбирать автоматы Калашникова. Дабы не возникало кривотолков, такие лагеря обычно изначально называют военно-патриотическими.

В результате всего этого многолетнего военно-патриотического зомбирования, россианская биомасса свято уверовала в то, что патриотизм может быть только с дубиной, то бишь с «Буловой», а критерий развитости страны – количество танков на душу населения (здесь РФ, если считать металлолом на базах хранения, оставшийся от совка – мировой лидер). Вы знаете хоть одного патриота – пацифиста? Вы слышали по зомбоящику мнение хоть одного эксперта, который бы осмелился заявить, что накопление средств убийства бессмысленно, потому что клепание гор оружия убивает экономику? И не услышите, потому что госпропаганда – это кузница патриотизма.

Если власть судорожно насаждает патриотизм, значит это ей нужно? Конечно! Зачем это нужно, предельно точно ответил Салтыков-Щедрин ещё в позапрошлом веке: если заговорили про патриотизм, значит опять украли. И то верно: после обвала нефтяных цен, на чём илитка может воровать? Весь мундияль – жалкие 500-600 млрд. руб., да ещё размазанные на пять лет. «Сила Сибири» китайцам оказалась не нужна. «Северный поток – 2» не нужен европейцам. На космодроме «Восточный» украли уже всё, что можно. Что нельзя – тоже украли, а его ещё как-то достраивать нужно.

На военных же заказах воровать одно удовольствие. Выделяется 10 триллионов на программу перевооружения, из них 90% разворовывается, а на оставшиеся деньги делается что-нибудь бесполезное, но красивое для пиара: чтоб оно прогрохотало и пролязгало на параде, чтоб дикторы захлебнулись слюной от восторга, чтоб у патриотов привстал от гордости. И никто не спросит, сколько произведено этого бесполезного лязгающего хлама, потому что всё засекречено, а тот, кто этим сильно интересуется и лезет со всякими неудобными вопросами, очень рискует оказаться на нарах за своё любопытство.

Ещё один немаловажный аспект. Чтобы украсть на оборонном заказе, нужно украсть дважды. Сначала нужно украсть у врачей, учителей, пенсионеров, детей, короче говоря, у всех конечных бюджетополучателей. Деньги перераспределяются в пользу оборонного ведомства и засекречиваются. В бюджетной строке «Национальная оборона», секретные и совершенно секретные ассигнования составляют почти 70%, то есть куда пошли эти деньги, никто не знает, соответственно и проконтролировать их целевое использование невозможно. В расходах бюджета на 2016г. закрытая (секретная) часть составляет уже 3,7 трлн. руб., то есть 22,3% хотя изначально она была запланирована на уровне 18,5%. Однако новый состав Госдуры сразу подкорректировал госрасходы в пользу жуликов и воров. Открытую часть бюджета решено сократить на 374,5 млрд. руб., закрытая же вырастает в одночасье на 680 миллиардов. Однако это явно не предел. Дело в том, что Минфин внёс в правительство предложение наделить министра финансов полномочиями перераспределять в пользу силовиков без согласования с парламентом до 10% госбюджета. Так что секретная часть бюджета – 2016 хоть и является рекордной за все постсоветские годы (ранее она не превышала 10%), может возрасти ещё больше. За счёт чего она возрастёт? Ну, например в проекте Минфина расходы по разделу «Национальная экономика» сокращены на 415 млрд. руб., а «Здравоохранение» - всего лишь на 27 млрд. руб. Так что резерв для наращивания военных расходов ещё огромен.

Кстати, если уж речь зашла о медицине, напомню, что госрасходы на здравоохранение в 2017г. сократятся почти вдвое с 476 млрд. руб., до 263 мрлд. руб. Поэтому, чтоб сгладить эффект, секвестировать начнут ещё в этом году. А теперь самое интересное: если раньше, чтобы украсть на распиловке гособоронзаказа, воровали дважды, то есть сначала кремлесуки перекладывали деньги из социального раздела бюджета в военный, а оттуда уже в свой карман, то с будущего года эта схема будет усовершенствована – воровать станут трижды, увеличив налоговую нагрузку на население. Если нынче в Фонд обязательного медицинского страхования граждане перечисляют 5,1% своего дохода, то со следующего года с них предлагается брать больше – 5,9%. То есть брать налогов на здравоохранение будут больше, а госрасходы на охрану здоровья населения радикально сократятся. Но быдло и это проглотит, оно ведь у нас очень патриотично настроено – землю жрать будет, лечиться станет одними горчичниками, но денег на 10 тысяч новых танков не пожалеет!

Если я говорю о том, что деньги, выделенные на оборону, разворовываются кремлядью, то прошу не понимать мои слова слишком буквально. Формально перекачка миллиардов из казны в частный карман может происходить и законно. Распространённой является, например, такая схема. Предприятие получает оборонный заказ на 10 миллиардов. По условиям контракта аванс составляет 10% от указанной суммы. Следовательно, чтобы его выполнить, необходимо взять кредит в банке. И чиновник, курирующий оборонку. Даже подсказывает тот банк, который готов дать взаймы. Скажем, под 30% годовых. Разумеется, предприятие не может выполнить заказ в срок. Нет ни одного года, когда бы гособоронзаказ не был сорван (а что вы хотели – руля везде «эффективные менеджеры»). Соответственно, у государства появляется повод не оплачивать предприятию работу, а у банка возникает право закошмарить несостоятельного должника. Далее либо предприятие банкротится и переходит под контроль банка, если оно представляет хоть какой-то интерес для рейдеров, либо оно вгоняется в ещё большие долги путём реструктуризации задолженности – это когда кредит в банке берётся для того лишь, чтобы выплатить проценты по ранее взятому кредиту. Разумеется, это съедает не только прибыль оборонного предприятия, но и значительно удорожает цену его товара, потому что стоимость кредита и шлейф старых долгов начинает закладываться в себестоимость продукции по новым оборонным контрактам. В результате, как считают эксперты, в стоимости танка 20-30% - это вклад финансового сектора, то есть деньги, которые получили банки (как нетрудно догадаться их контролируют те самые чиновники, которые распределяют гособоронзаказ). Это мы ещё не учитываем систему откатов, которая в оборонке куда выше, чем даже в дорожном строительстве. В результате цены на отдельные виды продукции в ВПК завышаются в 10 РАЗ! Это не мои фантазии. Это слова Путина, которые он произнёс в своём послании к Федеральному Собранию в 2014г.

В неолиберальной модели капитализма до 70% всей прибыли концентрируется не у производителей, а в финансовом секторе, который, словно пылесос, вытягивает деньги из реального сектора. У власти в России отъявленные либерасты, так что удивляться тому, что они создали систему, при которой обогащаются лишь банкиры, не стоит. От наращивания военных расходов выигрывают финансовые спекулянты, выигрывают чиновники, с ними аффилированные, выигрывают всевозможные «откатчики». То. Что в пролёте оказывается ограбленное население и армия, которая получает в 2-3 раза меньше оружия, чем могла бы получить при отсутствии воровства и откатов, тоже очевидно. Но давайте поглядим, выигрывают ли от увеличения военных ассигнований предприятия оборонного комплекса.

Вы, возможно удивитесь, но все крупные предприятия российского военно-промышленного комплекса либо уже банкроты, либо в долгах, с которыми они совершенно очевидно расплатиться не в состоянии, потому что не имеют прибыли. Вот вам нагляднейший пример – знаменитый «Уралвагонзавод» (УВЗ) делающий танки «Армата» и прочий хлам, вызывающий приступы острого патриотизма у тупой выты. Сегодня долги завода превышают 200 млрд. рублей при том. Что УВЗ хронически убыточен – в 2015г. чистый убыток составил 16 млрд. рублей, годом ранее – 5млрд. рублей. И это не смотря на то, что год от года государство заказывает ему всё больше и больше танков и оказывает всё больше и больше безвозмездной помощи из бюджета.

Интересно получается: в лихие 90-е государство бросило УВЗ в пучину рынка, оставив без заказов, однако предприятие выжило, вело за свой счет разработку новой техники (танк Т-90) находило покупателей за рубежом, производило, продавало, платило зарплату рабочим, обеспечивало заказами смежников, наполняло бюджет (а не доило его!) да ещё и имело, пусть символическую, но прибыль. Но стоило только государству осчастливить его контрактами на сотни миллиардов рублей – оно тут же стало убыточным и банкротом. Официально завод ещё не объявлен банкротом, однако соответствующие процедуры по иску Альфа-банка идут уже почти полгода. Разумеется, УВЗ не будет признан банкротом, потому что его безнадёжные долги в очередной раз оплатит государство, то есть мы с вами. Та же самая ситуация с Ижмашем (концерн «Калашников»), «Курганмашзаводом» (единственный в стране производитель БТР и БМП) и всеми прочими «гагантами путиномики».

Теперь вопрос: на что правительство собирается потратить в условиях кризиса и жесточайшего бюджетного дефицита те сотни миллиардов, которые оно «перераспределило», то есть попросту украло у пенсионеров, медиков и педагогов в ходе секвестра бюджета – 2016? Вы офигеете, когда узнаете, но об этом в следующий раз.







Recent Posts from This Journal

  • Шаббат-революция

    Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня.…

  • Русский бунт, бессмысленный и трусливый

    Где пост про сегодняшний протест? – примерно десяток сообщений в личке с одним и тем же вопросом. Три дня ничего не писал в ЖЖ, вчера…

  • Буревестник революции

    Начало здесь. Вчерась великий исторический оптимист Валерий Соловей тезисно нарисовал свое видение системной логики (отмечено красным цветом),…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Мне не стыдно, потому что я не вру. Как максимум, я высказываю собственное мнение. А началось всё вообще с того, что я вопрос задал. Так что у меня даже не было повода вам соврать:)

=1. Я внятно пояснил свою мысль что гражданином страны может считаться только тот кто что то делает для этой страны
На любом поприще военном промышленном научном только после этого человек имеет права что то требовать от страны.=
Да ради бога. Мой вопрос был не об этом только и всего. Потому я вам и упираю на то, что вы не отвечаете, пускаясь в пространные рассуждения о сути бытия)

=2. Далее вторым планом шла мысль что вы пустой болтун ничего для своей Родины не сделавший
По крайней мере ответить на этот вопрос вы так и смогли ни развернуто ни неразвернуто ни как
Это собственно как я понял Ваша суть жизни НИКАК=
Этот малообоснованный вывод может всецело оставаться на вашей совести. Меня он не трогает. Любопытно, что именно вы ТАКОГО делаете для Родины, что заставляет столь немерено раздуваться от гордости и всех остальных считать грязью. Но на ответ я особо не рассчитываю.

=3. Можно узнать номер вашей военной специальности ? Хотя о чем я учитывая вашу склонность врать придумать это будет не сложно. НУ НУ=
Ох и нравится вам обвинительная манера). Но извольте - ВУС 620102. Расшифровать сумеете?:)

(Deleted comment)
Я не занимаюсь пропагандой.

1. Конечно не мог. Когда мне намекают, что мирный гражданин на территории иностранного государства (причем совершенно конкретных государств в конкретных условиях) с оружием в руках должен защищать Родину, я, мягко говоря, нахожу это странным. И, кстати, противозаконным. Но, собственно, вы даже этого не сформулировали, пришлось самому додумывать. И теперь я не могу быть уверен, что понял вас правильно.

2. Тут я не понял - то ли надо обязательно что-то великое совершить, то ли достаточно на своём месте делать своё дело... Где там граница... Шут её знает. Поэтому мне тяжело ответить на ваш вопрос. Но ВЕЛИКИХ свершений за мной точно не водится)

3. ВУС-620102 "Строительство и эксплуатация аэродромов". По крайней мере при обучении это звучало именно так. А вот должности при этом могут быть разные.
Если бы я выбирал ВУС по интернету - выбрал бы что-нибудь покошернее))) А так пришлось довольно долго и местами нудно учится...
Собственно, а что вы хотели чтоб вам выдал поисковик?)))

(Deleted comment)
1. Про пребывание в Крыме резонно. Более того, я там даже бывал. И тем не менее, моё пребывание там с оружием было бы преступлением, т.к. к ВС РФ в настоящее время я отношения формально не имею.
Кроме того, я убеждён, что "наш Крым" ещё долго будет аукаться всей остальной Родине, что на пользу ей явно не пойдёт.
Сирийские террористы... дома в России... То есть вы всерьёз думаете, что им там больше заняться нечем? (Сдаётся мне тут именно вы занимаетесь пропагандой) Но я, как бы, и не пытаюсь оспорить законность нахождения там ВС РФ. Меня больше волнует вопрос целесообразности и последствий.
И вы забыли про помянутый ранее Донбас. Вот уж где нахождение граждан РФ с оружием в руках преступление чистой воды вне зависимости от принадлежности к ВС РФ.
По каждому моменту тут можно портянку написать, но не след так мыслию растекаться.
Предметно: Я против того, что бы граждане России по собственному почину с оружием в руках позащищали Родину где бы то ни было. Особенно если Родина их об этом не просила. Ибо подобная "защита" не идёт на пользу ни Родине, ни этим гражданам. Соответственно, я так же против призывов к этому в любой форме.

2. С таким подходом, ГРАЖДАН, в вашем понимании этого слова, должно набираться несколько сотен человек на всю страну. А остальные просто погулять вышли.
Да я, собственно, ничего от Родины и не требую. Так... С грустью взираю на весь этот бардак. Поскольку не осилил придумать, как это исправить моими скромными силами. Да, тут увы мне...

3. Ха! Ну это ж естественно, что по запросу на конкретную ВУС поисковик вам выдаст, нечто к ней относящееся, а не фото котиков. Оно, конечно, если вам нравится натягивать сову на глобус, то пожалуйста. Не ущемляйте себя ни в чём.

(Deleted comment)
1. Великая Отечественная 41-45 г. и, скажем шепотом, аннексия Крыма - это две абсолютно несравнимые ситуации. Впрочем, я не призываю сдать Крым. Надо признать, он нравится мне в составе РФ. Да как бы сил и средств туда уже вложено... Жалко. Но указываю вам, что проблемы со счастьем у ваших детей из-за него, по всей видимости, ещё будут. И серьезные. А у наших родителей они так уже есть.

2. Я сам служил и имел возможность составить представление о том, как большая часть из этих ежегодных двух миллионов проходит военную службу. Курам на смех. Ничем великим там даже рядом не пахнет. Возможно даже наоборот)
При этом я нисколько не умаляю заслуг отдельных людей или подразделений, хотя бы просто выполняющих свои обязанности как положено, не говоря уже о большем.
Тех же кто реально что-то великое делает, не так много. Положим: Герои России, Нобелевские лауреаты и другие, отмеченные признанием собственных заслуг - ну так ли много их наберётся? Отсюда и вывод о сотнях.

3. Проэкспериментировал. Ни один из трёх поисков подобного результата не дал. Уж не знаю как вам так удалось.

P.S. "Вы всё врёте" - помилуйте, это клише даже из моды уже выходит)

(Deleted comment)
1. 1941 г.: Крым - территория СССР. 2014 г.: Крым - территория независимого государства Украина. Как говорится - почувствуйте разницу.
Не-не, это не аннексия. Это Аллах нам подарил кусок территории другого государства.
Хоспади, и этот человек ещё пеняет мне на враньё.

2. Более чем. Если это кому-нибудь нужно. И что?

3. Ну как бы вы изначально вопрос так поставили, что б потом удобнее было меня во вранье обвинить)

(Deleted comment)
Согласен, чисто риторические вопросы надоели)

А вот это интересно:
=Вы ведь знаете что при выходе из состава РСФСР по закону так называемое государство украина должна была вернуть земли переданные ей РСФСР такие как Крым, Донбасс но в нарушение всех международных законов это не было сделано.=

Нет, мне об этом ничего не известно.
Уже хотя бы потом, что УССР в состав РСФСР не входила. И следовательно выйти из неё не могла.
Про передачу территорий, которая якобы должна была состоятся, я тоже не в курсе. Но поинтересуюсь, может статься вы и правы.
Зато напомню вам о Беловежском соглашении:
"...признание и уважение территориальной целостности друг друга и неприкосновенности существующих границ в рамках Содружества, открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества..."

=Более того все это было против воли народа в нарушении результатов референдума. то есть оккупация ) =
Я не против. Но по той же логике все постсоветские государства следует признать оккупированными/нелегитимными (нужное подчеркнуть недостающее вписать).

(Deleted comment)
Так и не надо оперировать выдуманными законами чередуя их с понятиями из собственной головы.
Я же вам пишу об официальных международных соглашениях, которые были признаны. И в соответствии с которыми целые страны жили и живут уж сколько лет. Безотносительно того нравятся они мне лично или нет. Факты есть факты.
Вас же когда реальность не устраивает вы начинаете какую-то муть выдумывать, существующую исключительно в воображении.
Кроме того, если вы считаете возможным соблюдать договоренности только когда вам нравится, не стоит удивляться, что с вами поступают точно так же.

P.S: "агента информационной войны" - вот польстили так польстили)))
А тяжело жить когда везде вражеские агенты?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
И, собственно, вот ещё что:

"28 января 2003 года Россия и Украина подписали договор о государственной границе (вступил в силу после ратификации обоими государствами в апреле 2004 года), в котором Крымский полуостров признаётся частью Украины."

Под этим договором подписи Путина и Кучмы.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1