?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Война всё спишет (ч. 2)



Что значит в России быть патриотом? В первой части я уже начал портрет россиянского патриотизма. В современном россианском патриотизме три составляющих:

- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед властью;

- Агрессивный милитаризм.

Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:

- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим.

Ну, в самом деле, какие ассоциации у вас возникают когда вы слышите про молодёжный патриотический лагерь? Уж точно вы не подумаете, что там толпа ботанов изучает шедевры русской литературы и преисполняется гордостью за родную культуру. Зато вы легко представите сотню отроков в камуфляже, которые будут маршировать и разбирать автоматы Калашникова. Дабы не возникало кривотолков, такие лагеря обычно изначально называют военно-патриотическими.

В результате всего этого многолетнего военно-патриотического зомбирования, россианская биомасса свято уверовала в то, что патриотизм может быть только с дубиной, то бишь с «Буловой», а критерий развитости страны – количество танков на душу населения (здесь РФ, если считать металлолом на базах хранения, оставшийся от совка – мировой лидер). Вы знаете хоть одного патриота – пацифиста? Вы слышали по зомбоящику мнение хоть одного эксперта, который бы осмелился заявить, что накопление средств убийства бессмысленно, потому что клепание гор оружия убивает экономику? И не услышите, потому что госпропаганда – это кузница патриотизма.

Если власть судорожно насаждает патриотизм, значит это ей нужно? Конечно! Зачем это нужно, предельно точно ответил Салтыков-Щедрин ещё в позапрошлом веке: если заговорили про патриотизм, значит опять украли. И то верно: после обвала нефтяных цен, на чём илитка может воровать? Весь мундияль – жалкие 500-600 млрд. руб., да ещё размазанные на пять лет. «Сила Сибири» китайцам оказалась не нужна. «Северный поток – 2» не нужен европейцам. На космодроме «Восточный» украли уже всё, что можно. Что нельзя – тоже украли, а его ещё как-то достраивать нужно.

На военных же заказах воровать одно удовольствие. Выделяется 10 триллионов на программу перевооружения, из них 90% разворовывается, а на оставшиеся деньги делается что-нибудь бесполезное, но красивое для пиара: чтоб оно прогрохотало и пролязгало на параде, чтоб дикторы захлебнулись слюной от восторга, чтоб у патриотов привстал от гордости. И никто не спросит, сколько произведено этого бесполезного лязгающего хлама, потому что всё засекречено, а тот, кто этим сильно интересуется и лезет со всякими неудобными вопросами, очень рискует оказаться на нарах за своё любопытство.

Ещё один немаловажный аспект. Чтобы украсть на оборонном заказе, нужно украсть дважды. Сначала нужно украсть у врачей, учителей, пенсионеров, детей, короче говоря, у всех конечных бюджетополучателей. Деньги перераспределяются в пользу оборонного ведомства и засекречиваются. В бюджетной строке «Национальная оборона», секретные и совершенно секретные ассигнования составляют почти 70%, то есть куда пошли эти деньги, никто не знает, соответственно и проконтролировать их целевое использование невозможно. В расходах бюджета на 2016г. закрытая (секретная) часть составляет уже 3,7 трлн. руб., то есть 22,3% хотя изначально она была запланирована на уровне 18,5%. Однако новый состав Госдуры сразу подкорректировал госрасходы в пользу жуликов и воров. Открытую часть бюджета решено сократить на 374,5 млрд. руб., закрытая же вырастает в одночасье на 680 миллиардов. Однако это явно не предел. Дело в том, что Минфин внёс в правительство предложение наделить министра финансов полномочиями перераспределять в пользу силовиков без согласования с парламентом до 10% госбюджета. Так что секретная часть бюджета – 2016 хоть и является рекордной за все постсоветские годы (ранее она не превышала 10%), может возрасти ещё больше. За счёт чего она возрастёт? Ну, например в проекте Минфина расходы по разделу «Национальная экономика» сокращены на 415 млрд. руб., а «Здравоохранение» - всего лишь на 27 млрд. руб. Так что резерв для наращивания военных расходов ещё огромен.

Кстати, если уж речь зашла о медицине, напомню, что госрасходы на здравоохранение в 2017г. сократятся почти вдвое с 476 млрд. руб., до 263 мрлд. руб. Поэтому, чтоб сгладить эффект, секвестировать начнут ещё в этом году. А теперь самое интересное: если раньше, чтобы украсть на распиловке гособоронзаказа, воровали дважды, то есть сначала кремлесуки перекладывали деньги из социального раздела бюджета в военный, а оттуда уже в свой карман, то с будущего года эта схема будет усовершенствована – воровать станут трижды, увеличив налоговую нагрузку на население. Если нынче в Фонд обязательного медицинского страхования граждане перечисляют 5,1% своего дохода, то со следующего года с них предлагается брать больше – 5,9%. То есть брать налогов на здравоохранение будут больше, а госрасходы на охрану здоровья населения радикально сократятся. Но быдло и это проглотит, оно ведь у нас очень патриотично настроено – землю жрать будет, лечиться станет одними горчичниками, но денег на 10 тысяч новых танков не пожалеет!

Если я говорю о том, что деньги, выделенные на оборону, разворовываются кремлядью, то прошу не понимать мои слова слишком буквально. Формально перекачка миллиардов из казны в частный карман может происходить и законно. Распространённой является, например, такая схема. Предприятие получает оборонный заказ на 10 миллиардов. По условиям контракта аванс составляет 10% от указанной суммы. Следовательно, чтобы его выполнить, необходимо взять кредит в банке. И чиновник, курирующий оборонку. Даже подсказывает тот банк, который готов дать взаймы. Скажем, под 30% годовых. Разумеется, предприятие не может выполнить заказ в срок. Нет ни одного года, когда бы гособоронзаказ не был сорван (а что вы хотели – руля везде «эффективные менеджеры»). Соответственно, у государства появляется повод не оплачивать предприятию работу, а у банка возникает право закошмарить несостоятельного должника. Далее либо предприятие банкротится и переходит под контроль банка, если оно представляет хоть какой-то интерес для рейдеров, либо оно вгоняется в ещё большие долги путём реструктуризации задолженности – это когда кредит в банке берётся для того лишь, чтобы выплатить проценты по ранее взятому кредиту. Разумеется, это съедает не только прибыль оборонного предприятия, но и значительно удорожает цену его товара, потому что стоимость кредита и шлейф старых долгов начинает закладываться в себестоимость продукции по новым оборонным контрактам. В результате, как считают эксперты, в стоимости танка 20-30% - это вклад финансового сектора, то есть деньги, которые получили банки (как нетрудно догадаться их контролируют те самые чиновники, которые распределяют гособоронзаказ). Это мы ещё не учитываем систему откатов, которая в оборонке куда выше, чем даже в дорожном строительстве. В результате цены на отдельные виды продукции в ВПК завышаются в 10 РАЗ! Это не мои фантазии. Это слова Путина, которые он произнёс в своём послании к Федеральному Собранию в 2014г.

В неолиберальной модели капитализма до 70% всей прибыли концентрируется не у производителей, а в финансовом секторе, который, словно пылесос, вытягивает деньги из реального сектора. У власти в России отъявленные либерасты, так что удивляться тому, что они создали систему, при которой обогащаются лишь банкиры, не стоит. От наращивания военных расходов выигрывают финансовые спекулянты, выигрывают чиновники, с ними аффилированные, выигрывают всевозможные «откатчики». То. Что в пролёте оказывается ограбленное население и армия, которая получает в 2-3 раза меньше оружия, чем могла бы получить при отсутствии воровства и откатов, тоже очевидно. Но давайте поглядим, выигрывают ли от увеличения военных ассигнований предприятия оборонного комплекса.

Вы, возможно удивитесь, но все крупные предприятия российского военно-промышленного комплекса либо уже банкроты, либо в долгах, с которыми они совершенно очевидно расплатиться не в состоянии, потому что не имеют прибыли. Вот вам нагляднейший пример – знаменитый «Уралвагонзавод» (УВЗ) делающий танки «Армата» и прочий хлам, вызывающий приступы острого патриотизма у тупой выты. Сегодня долги завода превышают 200 млрд. рублей при том. Что УВЗ хронически убыточен – в 2015г. чистый убыток составил 16 млрд. рублей, годом ранее – 5млрд. рублей. И это не смотря на то, что год от года государство заказывает ему всё больше и больше танков и оказывает всё больше и больше безвозмездной помощи из бюджета.

Интересно получается: в лихие 90-е государство бросило УВЗ в пучину рынка, оставив без заказов, однако предприятие выжило, вело за свой счет разработку новой техники (танк Т-90) находило покупателей за рубежом, производило, продавало, платило зарплату рабочим, обеспечивало заказами смежников, наполняло бюджет (а не доило его!) да ещё и имело, пусть символическую, но прибыль. Но стоило только государству осчастливить его контрактами на сотни миллиардов рублей – оно тут же стало убыточным и банкротом. Официально завод ещё не объявлен банкротом, однако соответствующие процедуры по иску Альфа-банка идут уже почти полгода. Разумеется, УВЗ не будет признан банкротом, потому что его безнадёжные долги в очередной раз оплатит государство, то есть мы с вами. Та же самая ситуация с Ижмашем (концерн «Калашников»), «Курганмашзаводом» (единственный в стране производитель БТР и БМП) и всеми прочими «гагантами путиномики».

Теперь вопрос: на что правительство собирается потратить в условиях кризиса и жесточайшего бюджетного дефицита те сотни миллиардов, которые оно «перераспределило», то есть попросту украло у пенсионеров, медиков и педагогов в ходе секвестра бюджета – 2016? Вы офигеете, когда узнаете, но об этом в следующий раз.






Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Почему Путин не может иначе

    Рунет наполнен визгами, соплями и стонами: правящий режим показал свой звериный чекистский оскал и не пустил на выборы в Москве и Питере…

  • Как Навальный с Собяниным в наперстки играли

    Серию постов о московских «выборах» я начал писать недели две назад. Я ведь как делаю: сначала пишу многабукафф, ставлю точку, потом…

  • Бунт в Москве? Чота ржу!

    Диванные революционеры в Похорошевшей Нерезиновой в очередной раз продемонстрировали, какое же они ничтожное дерьмо. У меня…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Алексей, у тебя, как и у всех, кто комментирует факты о бюджете, есть одна небольшая неточность. Граждане, не уплачивают ни в какие фонды ни копейки денег. Ни в фонд мед. страхования, ни в фонд соц. страхования, ни в пенсионный. Это делает работодатель. Единственное, что платит гражданин - это НДФЛ, 13%. Все остальное - только работодатель. Только не надо говорить, что если освободить работодателя от этих взносов, и переложить их на плечи работников, то его зарплата сразу вырастит. Не вырастит. Насколько это справедливо - не знаю. Может, если бы эти деньги платил каждый гражданин, отношение к бюджетникам и к государству у людей было бы другое. Думаю, что тогда и в голову бы никому не пришло бы, дать взятку, например врачу. Или принести "добровольное пожертвование" в школу, ибо "не ипет - уплачено" - это очень распространенная сегодня логика. А пока, население, как стадо баранов, само при первом удобном случае, спрашивает кому и сколько занести. Впрочем, это уже получается не социальное государство а хрен знает какое.

. Граждане, не уплачивают ни в какие фонды ни копейки де

(Anonymous)
Не надо путать бюжетников за которых государство само себе налоги платит, и легально работающего ИП.

Re: . Граждане, не уплачивают ни в какие фонды ни копейки

Хочу пояснить: Реально работающий ИП платит взносы в пенсионный в виде фиксированных платежей + % с выручки более 300тыс. Это так. Причем % с выручки ввели совсем не давно. Фиксированные платежи составляют около 23тыс. в год. Это реально платит сам ИП за себя. Не важно, заработал он чего или нет. В этом случае, это гребаное гос-во будет по круче бандюков из 90-х. Ибо фраза "не ипет где взять - отдай" здесь применяется на 100%. - налоги у нас уже давно платятся авансом. Однако, что касается работников ИП, и вообще, любого предприятия, никто из них не платит ничего кроме ндфл 13%. Все остальное - за счет работодателя: ИП или ООО не важно. У бюджетников не работал, не знаю. Но зная нашу дебильную систему налогообложения, не удивлюсь, если они гоняют деньги туда-сюда. Однако только ндфл удерживается из з/п. Это я имел ввиду. Т.е. в принципе, обычному работяге, глубоко пифиг, что там за него и кто платит, в основном, он даже не в курсе количества получателей и % отчислений. Думаю, если бы эти отчисления платились бы с его з/п, то это в принципе отбило бы даже желание думать о том, сколько бабок занести в школу (поликлинику и т.д.). Наверное, с точки зрения капитализма, это было бы справедливо.

(Deleted comment)
Дебил тут только один. Причем пытается спорить с человеком, имеющим стаж работы главным бухгалтером более 20 лет. Не вижу смысла спорить с пиздаболом, который про налогообложение знает только то, что оно есть.

Не в теме так не порть воздух, страховые взносы платятся из фонда заработной платы, а не из прибыли. Вот когда был ЕСН, он платился из прибыли.

Когда был ЕСН, страховые взносы так же платились из фонда заработной платы.

неверно, налог рассчитывался от фонда, а платился из прибыли

Расскажи "умник", как заплатить этот налог если прибыли нет?

Страховые взносы не "платятся из ФОТ" ни разу. Но ФОТ служит базой, от которой они расчитываются. Единственное, что платится из ФОТ - это НДФЛ, и только в этом случае, предприятие, или ИП является налоговым агентом, в остальных - именно налогоплательщиком.

ЕСН из прибыли - одна эта фраза выдает в тебе человека, ни хера не смыслящего в налогах. Не надо спорить с бухгалтерией, детка. Особенно не надо с ней спорить в части налогообложения. Или может проводки мне напишешь, по есн и по взносам? И кстати, слово "проводки" не имеет отношения к слову "водка". Это я так, для расширения кругозора.

  • 1