?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Русского народа не существует.



Начало здесь. Как мы определились ранее, никакой самобытной русской цивилизации не существовало. Более того, внутри России несколько цивилизаций существовали параллельно, не смешиваясь друг с другом. Что вообще означает слово «цивилизация»? Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

По конечному результату

>есть города, производящие на весь мир носки, есть города, в которых расположены сотни предприятий, выпускающих >галстуки, и т.д. А что, это очень удобно: поставщики отправляют текстиль не по сотням городов, а в одно место, экономя на >логистике.
Ну ты и чудило, Кунгур. Может сначала и будет экономия(производитель отправляет текстиль на один завод), только потом будет то же самое: чтобы развести носки от завода по всем магазинам Китая понадобится столько же бензина, как если бы было много мелких заводов.
Да и всё-равно какая-то чушь: если производитель делает ткань и для галстуков, и для носков, то какая ему разница: отправлять 2 грузовика с разным текстилём на 2 завода, которые делают и то, и другое, или 2 разных грузовика - один на завод носков, другой на завод галстуков.

Дальше не читал.

Однако естть логгическай прокол-- если сегодняшние бибизяны не имею отношения к советскому нороту, то откуда взялись? И куда вдруг разом делся этот норот? не он ли эльцина выбирал? и сидел по хатам в 93г, выходил к белому домику в 91? Не--все проще-- Удается на какоето время делать прогресс и развитие человеков и общества, а потом бибизяны опять все гадят.
Предатели и бибизяны взяли опять свое. Рано или поздно положительное будет подниматься и бороться с бибизянами. Есть надежда. Но--веками норот держали мордой в грязь--и на короткое время только случились изменения, причем приведшие к улучшению жизни во всем мире. Сколько теперь опять время пройдет? И наступит ли оно?

\\Удается на какоето время делать прогресс и развитие человеков и общества, а потом бибизяны опять все гадят.

Русские бибизяны, заметим))

\\Русские явили миру глобальный социалистический проект.

Не русские, а жиды. Русские просто на подхвате были. А вообще жиды хотели начать с Германии, ибо немцы покачественнее будут. Да и зародилась теория там. Но революция произошла в России. Так что пришлось довольствоваться тем, что упало в руки. Германия не хотела. От этого у жида Троцкого сильно бомбило и он призывал идти войной и вершить мировую революцию. Еле успокоили ледорубом и начали строить проект там, где получилось. Но как только грузинский еврей Сталин основал жидостан-Израиль, евреи занялись своими делами и СССР под управление русских скатился в сраное говно. Русские, как и ожидалось, просрали все полимеры. Так и должно было быть. Это нормальное развитие событий. Теперь русские соревнуются с Гондурасом и Северной Кореей. Но это далеко не предел. Они неплохо разогнались, скоро своего союзника Зимбабве догонят.

Edited at 2016-09-24 08:39 am (UTC)

эка тебя бомбануло...

Джордано Бруно сожгли за идею множественности населённых миров, а не за гелиоцентрическую систему

*уепётам: Одно не исключает, а дополняет другое!

аллах чмо
путин чмо
обама чмо
бог чмо
папа римский чмо
мама тереза чмо
анжелина джоли чмо

Не читав, але люблю і кохаю, друже.
Тримайся пензля!

Уникальность

Итак,что же это за "уникальные черты советской цивилизации"-

"-множество этносов и культур объединённые в единую общность"-называется политическая нация,в северной Америке она возникла ещё до рождения Ульяновых,Кагановичей,Бронштейнов итд.
-Передовые достижения в науке и технике?Они были и у российских учёных.Да,крестьянство не имело массового доступа к образованию итд но это уже отдельный вопрос.
-Выиграли космическую гонку?Вообще то шли ноздря-в ноздрю,и если первый пилотируемый носитель запустили советы,то в высадке на Луну первыми стали уже американцы.Да и издержки от этой занимательной "гонки" там были поменьше..
-Русские явили миру социалистический проект?Это о выстраиваемом по лекалам русаков Маркса и Энгельса государстве "хабочих и кхестьян"?
-Этот проект был привлекателен для "миллиардов людей"?Особенно для венгров,чехов и поляков.Более-менее цивилизованные народы приходилось удерживать в этом "привлекательном проекте" грубой военной силой,в различного же рода отсталых азиатских регионах эти идеи на некоторое время пришли к власти,как это водится,с кровищей и войнищей,но в итоге эти государства перешли на капиталистическую систему с красными флагами и элементами плана(тот же "коммунистический" Китай,Куба,Вьетнам).Для африканских людоедов он может и был "привлекателен".Но опять же,в обмен на щедрую "братскую помощь" из советского бюджета..
-В этом проекте не было дискриминации по расовому и религиозному признаку?Ага,"зато у них негров обижают!".Большевики дискриминировали и истребляли людей не по национальному а по классовому признаку-действительно уникально..хотя по национальному тоже дискриминировали(см. "переселения народов")
-Восстановление античного рабства в виде колхозов,шарашек,"строек века" итд это тоже не совсем ноу-хау,с этим блестящим достижением страну советов чуть-чуть обогнал Древний Египет и Римская Империя..
Перечислять можно и дальше,статья действительно занимательная и интересная.Но уж больно лево-предвзятая..хотя кто в этом мире абсолютно беспристрастен:)

Как смешно наблюдать перевертышей, и жетский депрессивный отходняк всей перхоти.
Перечислю сословия перхоты.
1) Совки. Латентные, пассивные, активные, красноперое гавно одним словом.

2) Либерасты. Долбанутые на ЕС, плангктонные, полуплангктонные, левые, косящие под правых.
Понос одним словом.

2) поцреотушки. Захохлушные, зарасейские. Поцриотические, нациАНАЛпоцртиотические, сдохнувшие во имя этого самого поцреотизма.
Дебилос долпаепос одним словом. Нет, двумя.

3) Жиды, хасиды, хаббадники, сионисты, ортодоксы..
Всякие там у которых внутриклановые разборы начались.
Менджовщики одним словом.

4) Цветной кал. Чурки, полукровки, инородцы. Которых попользовали как пресловутых гондонов и выкинули.
Вонючие унтерменши. Обсоравшиеся даже в исламском мире.

5) Стадо обывательских овощей.
Это просто кал.

Сразу видно советского человека, который верит, что Джордано Бруно сожгли именно за пропаганду гелиоцентрической системы мира, не обращая внимание на то, что священника Коперника за то же самое не сожгли, не отлучили от церкви и даже не лишили сана, хотя о его воззрениях было известно задолго до публикации "Небесных сфер". Мужество Бруно в отстаивании своего права иметь собственные убеждения вызывает уважение, как и многие справедливые догадки об устройстве вселенной. То, что церковь долго противилась отказу от геоцентрической "теории" характеризует ее с плохой стороны. То, что сам Бруно упомянул пропаганду гелиоцентрической системы, как одну из причин казни, говорит о его желании выглядеть борцом за истину (в истинности воззрений Коперника сам Бруно не сомневался). Все это никак не перечеркивает того факта, что он был пантеистом и оккультистом, что гораздо больше тянет на вероятную причину казни, чем пропаганда астрономических воззрений другого священника. Очевидно, что в свое время кому-то захотелось сделать из Бруно символ борца с церковным мракобесием, и его мало интересовало как мракобесие самого Бруно, так и истина. За такой трактовкой очевидно стояла "политическая целесообразность. Жаль, что многие честные люди носят этот флаг до сих пор.

Всё верно, после большевиков нет ни русского народа, ни россии, ничего нет.

Советской цивилизации не было. Была попытка ее создания. Минимальный срок формирования цивилизации 3 поколения. Первое создает основу, второе ее закрепляет, третье развивает и это если рассматривать самый быстрый вариант. Реально цивилизации формируются многими поколениями и столетиями. Даже по меркам скоростей 20 века на это потребовалось бы никак не меньше 100 лет. СССР уже в третьем поколении вместо развития перешел, в стадию деградации и развала. Причина банальна, марксистско-ленинская идея основывалась не на фундаментальных принципах существующих вечно (а следовательно позволяющих их переосмысливать и выражать разными поколениями и народами в соответствии с меняющейся средой), а на частных суждениях узкой группы лиц ушедших вместе с их носителями. Естественно что никто не мог воспроизвести тех тараканов которые бегалм в головах Маркса , Троцкого, Ленина и т.п. Сама же оставленная ими теория работала лишь в определенном историческом контексте и когда мир изменился она просто стала бесполезной и не могла дать ответ что и как делать дальше. Вот так СССР и развалился. Если бы вместо сатанистов Маркса и Ленина доктриной коммунизма занимались вменяемые люди то они бы понимали что нельзя отделять христианские ценности (которые так сказать и заимствовали либералы всех мастей к коим относились и коммунисты) от христианских же принципов, тем самым разрушив целостную систему мирововззрения.
В общем чтобы сделать реальную революцию и построить справедливое общество (можете назвать его коммунистическим) как любят говорить все кому не лень, нужно было просто без клерикальных искажений и либерального мошенничества когда ценности отрываются от принципов, реализовать во всей полноте единых, не искаженных принципов и ценностей христианскую идею и получить именно ту высшую справедливость о которой грезит народ и которую воруют властители. Иисус был самый настоящий революционер из всех которые вообще когда-либо были в самом полном смысле этого термина - Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение)
Иисус повернул сознание к Истине и она делала (и делает) людей свободными.
Ведь Истина это суть мироздания, обретая понимание которой вы избавляетесь от необходимости в разного рода лже поводырях.

умгу..и чего революционного и вечного предложил человечеству плотник ? Внедрил в бошку люмпенов противоественные природе постулаты ? народшко с положняками кибуца склеивает ласты как соцорганизм уже в первом поколении , даже не в третьем , ибо нехуй трахать моск матушке природе .

>Аффтар неточен

> Но попробуйте назвать какие-нибудь уникальные черты, присущие исключительно русским — и у вас ничего не выйдет.

Бололайко!
ИМХО, достаточно грамотный этнограф их найдёт и перечислит. Если бы разницы между народами не было, то у всех были бы одинаковые орнаменты, одинаковая музыка, и все бы говорили на едином индо-европейском языке до сих пор.

> а в осенне-зимний период вел сонно-расслабленный образ жизни

Разве что в зимний, да и то не весь. В первой половине осени -- сбор урожая, во второй половине -- консервация продуктов на зиму народными методами (маринование, соление), зимой -- торговля и кустарщина.

> Скорее, он препятствовал социальному творчеству, поскольку почти все силы уходили у русских на то, чтобы выжить.

Есть мнение, что как раз наоборот. Континентальность позволяла культивировать на тех же широтах такие культуры, которые не росли в аналогичных в атлантическом климате с меньшей годовой разницей температур. Другое дело, что общая биопродуктивность была невысока.

> средняя продолжительность жизни едва превышала 30 лет

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Статистическая продолжительность жизни в 28 лет была из-за высокой младенческой смертности. Доживавшие до пубертатного возраста дохли в среднем как и аналогичные европейцы.

> На откуп «рыночной стихии» там отдано только производство ширпотреба.

В норме должно быть ровно наоборот. Именно государство должно заниматься ширпотребом, задавая нижнюю планку стандартов качества. Частник/кооперативщик должен либо прыгать выше этой планки, либо прыгать нахуй с рынка. Инновациями и экспериментальными производствами государство заниматься не может в принципе, разве что кредитами помогать.

> если советская цивилизация погибла, да ещё и столь быстро по историческим меркам, не доказывает ли сам факт
> скоропостижной смерти её ущербность?

Есть факт ущербности системы управления. Вот её за всё время так и не создали, наплодив вместо неё раковую опухоль бюрократии. Что создало смертельно опасное двоевластие между «рабочими» (выходцами из профессиональной среды) и «партийцами» (карьеристами партийной линии). Итог известен.

> Факт сожжения на костре Джоржано Бруно доказывает правоту церкви в вопросе об устройстве Солнечной системы?

Аффтар, кончай тупить. Дж.Бруно имел тёрки с Ватиканом, но сожгли на костре его не за это, а за то, что он подался в эзотерику, астрологию, нумерологию и прочую антинаучную хуиту под конец жизни. Это и школьники знают. За подобное и в СССР бы определили как минимум в психушку.

Edited at 2016-10-03 02:41 am (UTC)

Re: >Аффтар неточен

Верно! а всю шваль которая отрицает НАЦИОНАЛЬНОСТь.. нужно просто ставить к стенке..
ТО ЕСТЬ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ИХ ЖЕ МЕТОДАМИ.