?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Свободу Кунгурову

Связи с Алексеем нет. Вконтакате создана группа по координации действий https://vk.com/public123393807

В ней уже выложены тексты для правозащитных организаций, перевод статьи Степана Сулакшина на английский и немецкий язык.

Присоединяйтесь.



Английский вариант:

This is political repression
By Sulakshin Stepan Stepanovich, General Director of Center for Scientific and Political Thought and Ideology, D.Sc., Doc.Pol.Sci.
Russian blogger, Alexey Kungurov was arrested. Accusation: justification of terrorism. Measure of restriction: arrest. I know Alexey’s texts thoroughly, as well as his image of human, his values, his cognitive system. He is completely healthy mentally and politically. Terrorism for him was not an option at all, and so was appeals and justification of terrorism.
His texts contain exaltation, contain vocabulary on the edge of foul language, but also contain brilliant analysis and reflection of a strong mind. In his texts there is endless anxiety about what is happening in the country, in what historical, political and economic direction it’s moving. It contains understanding that simply failure is waiting for country, about who does it and who is to take responsibility for it.
His voice in the country became significant and he has become a danger for those, who must take responsibility.
Here is nothing like terrorism. Here is pressure, intimidation, and political repression. Alexey knew that they are ready to suppress his clever and honest word. Knew, but continued to speak out. It is political struggle, but it is dishonest from one of the sides.
25 years ago, the regime acted the same way. That didn’t help to it. Actually the fact of political repression itself is an accusation to regime. It is in the list of accusations, which was declared by Alexey. I’m ready to turn witness when and if the trial begins. I’m ready to be a public protector. I believe that all people, who agree with this position, must raise his voice. I propose a public initiative : Alexey Kungurov need to be declared by community as a political prisoner.
There is need to nominate him as a candidate in deputies of the State Duma of the Russian Federation, and to raise money on campaign and election, and in this way create protection from such unjust counterfeit attacks. By 2018 Putin will have a worthy opponent in the presidential elections.
It is clear, that they are fear him. So, understanding, who is afraid of him, we must conclude: country really needs Alexey. And Alexey needs support.

http://rusrand.ru/ideas/eto-politicheskaya-repressiya





Немецкий вариант:

Das ist Politische Verfolgung
Stepan Stepanowitsch Sulakschin,
Generaldirektor des Zentrums
des politischen wissenschaftlichen Denkens und Ideologie,
Doktor rer. nat., Dr. rer. pol. habil., Professor.
Russische Blogger Alexei Kungurov wurde verhaftet. Die Beschuldigung: die Rechtfertigung des Terrorismus. Das Maß der Selbstbeherrschung: Verhaftung. Ich weiß gründlich die Texte von Alexei, seiner Bild des Menschen, seiner Werte, seiner System des Denkens zu. Er ist absolut moralisch und politisch gesunde Mensch. Terrorismus ist überhaupt nicht die Rede, sowie der Ruf und die Rechtfertigung des Terrorismus.
Seiner Texte enthält die Begeisterung, der Wortschatz am Rande der Vulgärsprache, eine geniale Analyse und Reflexion seines starken Verstandes. Seiner Texte enthält unendliche Besorgnis um das im Land geschieht, in welchen historischen, politischen und wirtschaftlichen Richtung Russland verfällt, dass Ihr wartet einfach Scheitern und wer das macht und wer muss dafür Verantwortung tragen.
Seiner Stimme im Land geworden bedeutsam, folglich er war eine Bedrohung für dieser «wer muss die Verantwortung übernehmen».
Kein Terrorismus enthält diese Situation. Enthält Sie ein Politische Druck, eine Einschüchterung und politische Verfolgung. Alexei wusste, dass ein Verbot ist vorbereitet für ihn intelligentes und ehrliches Wort. Wusste, aber fortfahren aussprechen. Es ist der politische Kampf, unfaires nur mit einer Hand.
Vor 25 Jahren, herrschende Regime handeltet ebenso. Ihm hat es nicht geholfen. Eigentlich, allein die Tatsache der politischen Repression ist eine Anklage Regime. Aus der Liste der Vorwürfe, welcher Alexei deklariert. Ich bin bereit erscheinen als Zeuge vor Gericht — wenn es wird. Ich bin bereit werden mit öffentlichen Verteidiger. Ich denke alle bei solchen Standpunkt stimmen, sollten Ihre Stimme erheben. Ich erhebe soziale Initiative: von Personen der Öffentlichkeit Alexei Kungurov müssen deklarieren politischen Gefangenen.
Er muss werden nominieren als Kandidaten für die Abgeordneten der Staatsduma der Russischen Föderation, sammeln Folk Heilmittel für die Kampagne und wählen, und so schaffen Verteidigung vor solchen ungesetzlichen falsifiziert Angriffe. Bis zum Jahr 2018 Putin wird haben ein würdiger Gegner bei den Wahlen des Präsidenten.
Schon klar, es hat Angst vor ihm. Also verstehend wer hat Angst vor ihm, tun müssen Fazit: das Land sehr braucht Alexei. Und Alexei braucht eine Hilfe.

http://rusrand.ru/ideas/eto-politicheskaya-repressiya





Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
"Узурпирующие власть — властью не могут являться; по определению."

"Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению[1]. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.[2]"

Я нашел такое определение, у вас есть другое?

Например, как согласуется приведённая формулировка с нижеприведённым "мнением"?

Статья 3 [К РФ]:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Если, допустим, я представитель [часть] народа, то каким образом имеющаяся у меня власть «способствует навязыванию мне моей воли, воздействует на деятельность и поведение меня, даже вопреки моему же сопротивлению» !??


Выборы не более, чем шоу для народа. В 93 власть валялась на дороге, её подобрал Ельцин с помощью Грачева. С тех пор эта свита удерживает власть в своих руках и навязывает её народу.

Представленная формулировка — это не определение «власти» а определение «узурпации», как мной было показано выше: насколько бредовой она выглядит в переложении на «нормальный язык».
У свиты — нет власти. Не понимание этого обстоятельства — и заставляет, видимо, Кунгурова писать весь этот свой феерический бред...

Что изменится, если сказать, что власть узурпирована? По телевизору этого не скажут, в газетах не напишут. Власть в их руках и от этого, пока, никуда не деться.

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. [п.4 ст.3 К РФ]

Никто не может возложить на меня обязанности совершения того или иного действия. Поскольку это есть — узурпация, присвоение власти. У них — нет власти надо мной, согласно основного закона. Если «им» это не понятно — они либо дураки либо психопаты, и в зависимости от этого и должно выстраиваться соответствующее поведение в отношении «их». Мало ли что у «придурков» на уме, тем более представляющих общественную угрозу или угрозу для общества??


Не могу понять, что вы хотите сказать. Власть делает всё, чтобы казаться легитимной, принимаются законы, которые нужны власти, она их сама генерирует и принимает, мы же должны эти законы выполнять. У себя на кухне вы можете говорит всё, что думаете, а вот, на центральной площади это вряд ли вам удастся, принимаете вы действующие законы или нет. Власти до вашего мнения дела нет.

Они — не являются властью (что тут непонятно?), для меня: поскольку их «желания» — в отношении меня — не имеют какой-либо силы. У меня нет обязанности выполнять чьи-либо законы, кроме как обязанности выполнения лишь своих законов {Это универсальная формула.}. Поскольку власть (а я есть власть, как показано выше) — перестаёт быть таковой, если — нарушает свои, провозглашённые ею, законы. У меня, возможно, существуют обязанности соблюдать чьи-то законы, чьей-то стороны (на её территории, стороны), но — только в наличии соблюдения той же стороной своих законов. Да и вообще, что считать законом, если огромное количество нормативно-правовых актов, провозглашённых государством — законами, по сути, не являются.

Выполнять и соблюдать — это разные вещи. У меня нет обязанности выполнять, как и нет обязанности соблюдать (законы госудаства).

Ещё раз, «они» — не являются властью! Если это не понятно — не вижу смысла продолжать, поскольку это «переливание из пустого в порожнее».

Поведение на центральной площади определяют находящиеся на ней, непосредственно, а не некто вне её. И я, вне её, не определяю и не могу "предложить" то-то и то-то. Если норма поведения там — не соответствует моим целям,убеждениям и т.п. — я, вероятно, предпочту туда не соваться. Как и никто не может обязать моего присутсвовия там, либо распространять принципы общей «площади» на мою частную «кухню», личное пространство, определять моё местоположение.


Как говорил классик: "Жить в обществе и быть свободным от него нельзя". Вот и всё, что я могу сказать по сути ваших мыслей. Либо вы живете в обществе и соблюдаете законы, действующие на данный момент, или вас изолируют от общества, может, сами изолируетесь.

Предыдущий комментарий, по времени, писался до появления комментария наикоторый сейчас даётся ответ.

1. Не общество пишет законы. 2. Те, из/от которых "законы" исходят — сами их не только не соблюдают, но и нарушают. По-сему, лично у меня нет обязанности/обязательств к выполнению фиктивных принципов (поведения). Если «власть», мягко говоря, игнорирует свои законы — то разве они есть действующие?

Изолирут психов; как и психов страшно пугает непостижимое им. Ну да, я нахожусь в самоизоляции от общества полностью умолишённых.


Если кто-то считает кого-то властью над собой — это его личное дело; если кто-то {но не я} считает себя властью надо мной — он либо психопат либо обсалютный дурак. Вот об этом говорит Основной Закон.

з.ы.
Разумеется, это у «обезьян», кто сильнее — тот и.. умней... У каждого ж свои критерии объективности... «Обезьны» форева!! Они действительно сильней!.



p.p.s.
"Сложно" кому-либо что-либо растолтолковывать, имеющим стереотипное мышление, с навязанной жёсткой парадигмой поведения: «им хоть в глаза сцы»... Некто Путин — властью не является а лишь выполняет представительские функции, да и то лишь тех кто его избирал. Для рабов — он бог.

Т.н. государственная власть — власть представительная а не непосредственная {как народ}. «Госвласть», если грубо — это хвост (либо ошейник) от собаки [народа], хвост — не может вилять здоровой собакой, как и ошейник — ей не нужен. «Путин» нужен рабам да и... ублюдкам, вознёсшим его на своё Знамя... Менталитет же раба — неискореним,

Но вот что хотелось добавить, к ранее изложенному... Блог Кунгурова — это территория общей «площади» или частной «кухни»?? ЖЖ, насколько я понимаю, — не является «федеральным каналом», и "свои принципы" «госвласть» должна применять где-то в другом месте... Максимум,что она может добиться — это удаление аккаунта kungurov, либо применить какие-то санкции но уже — непосредственно к ЖЖ, как к «рассаднику терроризма»; не было бы ЖЖ — не возникло бы такое явление как kungorov... А то что происходит — это полная лажа: как разгон лаптем туч...

Представильная власть узурпирует/нарущает права власти — непосредственной! Вот о чём нужно трубить. Рабы стремяться — к мировому господству! Общая парадигма которых — (беспркослословно) подчиняйся либо подчини!

Дебилы, госвласть, — они не понимают, что они — просто «ноль»; психи... Да как и их «обожатели».



Пока ещё общество находится на стадии развития, когда власть представляют: сильные, хитрые, жестокие, жадные, иногда умные, в разных комбинациях. Народ, в основной массе, это рабы. Он знает, что надо посеять, убрать, это даст ему продукты пропитания. Единицы придумывают что-то новое, что изменяет образ жизни и труда. Без таких людей нет прогресса. Власть охраняет и доит стадо, которое ей принадлежит. Другого пока не придумали.

:) Я не считаю себя умным, но в недостостаточной степени умолишённым. :)

Вот Кунгуров считает, в чём я выражу свою солидарность, общество находится в стадии деградации, а не развития... Да и как оно может развиваться если управляющие элементы его, мягко говоря, не комильфо? Развития быть не может, т.к. чуть ли не во все времена изоляция от "власти" — это физическое устранение {а как правило — уничтожение}. Рабы нужны псевдоэлите, которая суть есть и сами рабы, но только ещё в большей степени: уничтожение от них себе неподобных... лишь по одной причине, что их психика допускает лишь одну парадигму поведения — подчиняйся или подчиняй (уничтожай или будешь уничтожен). Их будущее предопределено лишь в одном ключе, что их ожидает в случае смещения их с Олимпа, и заключено — в их же ублюдочных фантазиях.

Нового быть не может — поскольку оно пугает дебилов. В лучшем случае изменения можно добиться лишь перестановкой, изменением последовательности действий. Кто же несёт «новизну» — тупо уничтожаются. Так было... Закостенелая "элита" не способна ни к изменению, ни к транформации ни себя ни охомутавшего собой общества.


(Deleted comment)
  • 1