?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Когда рухнет режим? Точные сроки



Лет пять назад, стоило только заикнуться в тырнетах о революции в России, начиналось глумление: мол, размечтались, придурки, никому не нужна революция; экономика растет, жизнь налаживается, люди квартиры и машины покупают; массы всем довольны, а недовольных в случае чего в асфальт закатают, причем еще до приезда ОМОНа; лидеров нет, еслинепутинтокто? Сегодня ситуация совсем иная. Единственный серьезный аргумент охранителей заключается в следующем: ну и когда же произойдет ваша революция? Мы, дескать, уже лет 10 слышим вопли о ее неизбежности, а ее до сих пор не случилось. Собаки лают, караван идет, и так будет вечно.

Ну, так Лев Толстой (не зря его Ленин назвал зеркалом русской революции) 30 лет вопил о том, что если элита не одумается, народ подымется и сметет ее. Над ним смеялись, как над юродивым. Он вопил, караван шел, существующее положение вещей казалось вечным. Только через семь лет после смерти писателя свершилась та буря, которую он предрекал. У нынешних же консерваторов никаких 30 лет в запасе нет. Счет идет на годы. Предсмертные судороги Ресурсной Федерации уже начались.

Самое главное заключается в том, что возможность революции не отрицается даже самыми упоротыми сетевыми кремлешлюхами, они уже давно перешли к обороне, перестав имитировать оргазм по поводу великих побед путинизма. Более того, масса людей склоняется от мысли возможности и желательности революции к мнению о ее неизбежности. И совсем уже фантастика (то, что казалось фантастикой несколько лет назад): в России о революции заговорили не 17-летние маргиналы-анархисты, не упоротые столичные либерал-фундаменталисты, а представители науки. 8 июня в Москве состоялась научно-экспертная сессия, участники которой попытались коллективными усилиями смоделировать варианты ближайшего будущего страны.

Я не могу сказать, что там собрались пламенные революционеры, однако любой честный, серьезный анализ неизбежно приводит к выводу о том, что выход из нынешнего кризиса будет носить революционный характер. Способность системы к трансформации уже утрачена. Это мнение было практически единодушным. На наших глазах происходит легитимизация понятия «революция». То, что еще вчера считалось самым ужасным, что может с нами произойти, начинает восприниматься, как последняя надежда, как необходимая неизбежность.

Кстати, о сроках. Я считаю принципиально невозможным спрогнозировать точную дату революционного взрыва. Если революцию можно спрогнозировать, ее можно и предотвратить. Как показывает история, революции случаются в самые неожиданные, в том числе и для самих революционеров, моменты. По каким объективным критериям можно было прийти к выводу, что именно в феврале 1917 г. в России рухнет самодержавие? Кто мог 18 августа 1991 г. предположить, что СССР доживает последние недели? Да, ползучий распад Союза происходил уже несколько лет, да, центробежные тенденции доминировали, но даже в этой ситуации развал страны не был неизбежным. Свержение режима Януковича произошло именно в тот момент, когда, казалось бы, кризис урегулирован (гарантами этого урегулирования выступили лидеры влиятельных европейских стран), действующий президент потерпел моральное поражение, и добивать его, вроде бы, не было ни малейшей политической необходимости. Назовете мне хоть одну революцию, которую удалось спрогнозировать, предсказать, предугадать?

Но, если кто-то хочет узнать точные сроки революции в России, то и на сей счет есть научный прогноз. Смотрите ролик. Собственно, в представленном прогнозе самое главное не временная шкала, которая может быть растянутой или сжатой, а представленные в графическом виде тенденции, взаимодействующие факторы.



   Революции сначала происходят в головах, и только потом на улицах. Сейчас происходит стремительный рост революционных настроений именно в головах. В головах у ничтожного меньшинства, но историю всегда творит активное меньшинство, за которым следует пассивное большинство. Именно поэтому сегодня революционеры не создают массовых партий, не выводят тысячи на баррикады и миллионы на улицы, не точат тиранию герильей и не «штурмуют Зимний». Нынешняя стадия по-научному называется «вызревание революционной ситуации», это латентная, то есть скрытая фаза любой революции. Линия фронта проходит не по площадям, на которых жгут покрышки, а в головах людей. Именно на завоевание умов и направлены основные усилия революционеров.

Собственно, и контрмеры режима предпринимаются именно в той сфере, где происходит подтачивание его гегемонии. Сотни приговоров за лайки в соцсетях – тому подтверждение. Конечно, погононосная шваль понимает, что невозможно полностью перекрыть все щели. КГБ СССР не мог разобраться с диссидентами, которые по ночам копировали на печатных машинках «Архипелаг ГУЛАГ». Сегодня это копирование с одновременным распространением происходит нажатием одной кнопки «Опубликовать у себя». Любой активный интернет-пользователь способен за час выполнить тот объем работы, на который у сотни советских диссидентов уходил год.

В карательных органах, видя, что невозможно наказать всех, кто распространяет подрывной контент, работают в двух направлениях: целенаправленно гасят генераторов этого контента, что логично, и осуществляют демонстративно-жестокое подавление совершенно случайных людей, которые что-то там лайкнули или откомментили. Не пытайтесь искать в этих карательных спецоперациях какую-то логику или систему. Задача силовиков не наказать виновных, а запугать общество в целом, показать, что любой, даже несовершеннолетний, может схлопотать срок за репост демотиватора. Вся суть в случайном выборе жертвы и демонстративной жестокости наказания за… За что? В общем-то ни за что.

Цель карателей – не защита закона, а запугивание. Логика та же, что и у нацистских карателей, которые убивали не партизан, а сжигали деревни с детьми и стариками.  Сожгли пару деревень, а жители других пусть сто раз подумают, давать ли краюху хлеба ночным гостям из леса. Партизанское движение невозможно без деятельной поддержки населения. Соответственно, если запугать население, партизаны переведутся.

Эффективны ли методы запугивания, применяемые путинским режимом против населения? Не более, чем деятельность гитлеровских зондеркоманд в оккупированной Белоруссии. На каком-то этапе карательные мероприятия начинают вызывать не столько страх, сколько ненависть и жажду мести. Именно поэтому еще ни одному диктаторскому или оккупационному режиму не удалось удержать власть, опираясь исключительно на массовые репрессии.

А теперь небольшой тест. Посмотрите на эту листовку и попытайтесь найти в ее содержании признаки преступления хотя бы по одной статье УК.


А как насчет этих невинных демотиваторов? На сколько лет потянут?



Не смотря ни на какие репрессии, режим вчистую проигрывает революционерам. Потому что с идеями невозможно бороться с помощью кандалов, резиновых палок и пуль. Даже телезомбирование не помогает, потому что оно ничем не заполняет голову, а всего лишь замораживает мозг, дабы в него не проникли извне крамольные мысли. В идейном же, интеллектуальном, концептуальном плане кремлевский режим – полнейший импотент. Именно поэтому во всех подконтрольных Кремлю медиа наложено жесткое табу на обсуждение вопроса будущего. Всем приказано жить одним днем и не думать о завтра.

Даже в предвыборной риторике партии власти уже давно не прослеживается даже намека о целях в будущем. Лейтмотив сводится к тому, что «сохраним стабильность, не допустим развала». Что касается «системной оппозиции», то она не то что образ будущего не генерирует, она, чтобы не конкурировать с партией власти, обращается исключительно к прошлому. Уже более 20 лет самая популярная «оппозиционная» партия выступает под лозунгом «Вернем все взад!».

В предреволюционной ситуации распространение революционных идей носит вирусный характер. В чем суть: имеет значение не объем революционной пропаганды, не источник ее распространения, не затраты на продвижение контента, а тот резонанс, который она вызывает. Есть резонанс с коллективным бессознательным – есть вирусный эффект. О том, в каком состоянии находится общественное сознание, можно судить по тому, какая информация входит с ним в резонанс. Вот конкретный пример – в августе прошлого года я жахнул пост Диагноз окончательный – смерть!, который являлся откровенным ремейком поста пятилетней давности Диагноз – скорая смерть.

Оба поста взлетели в топе и удостоились тысяч комментариев. На содержание не обращаем внимания, смотрим в самом низу на кнопочки репоста. Первая публикация удостоилась аж 362 репостов в Фейсбуке за истекшие годы. Вторая получила «эхо» в 19.127 перепостов в той же социальной сети (Фейсбук благодаря активности пользователей служит главным индикатором вирусного эффекта). Разница впечатляет? Если кому не лень, можете покопаться и в коментах – получите наглядное представление о том, как изменилось отношение тезису о нежизнеспособности действующего режима.

Теперь смотрим на содержание. Меседж направлен на делегитимизацию и десакрализацию путинского режима. Там нет ничего нового, никаких откровений и сенсаций, просто подборка широко известных фактов, позволяющая сделать вывод, что дни путинизма, путиномики и путрастии сочтены. Эта мысль теперь находит горячий отклик у очень широкой аудитории. Только в ЖЖ пост Диагноз окончательный – смерть! прочли более миллиона человек, а сколько за его пределами – даже предположить не берусь.

Вывод следующий: общественное сознание крайне незрело, оно уже готово воспринимать информацию о том, «как на самом деле все плохо, и кто в этом виноват», а вот вопросом «что, почему и как делать, чтобы изменить ситуацию?» задается пока очень незначительная часть моей аудитории, которая достаточно широка (более полумиллиона) для того, чтобы обладать репрезентативностью. Проверим этот тезис?

В мае-июне я опубликовал серию постов о революции в России. Те тексты, которые претендовали на исторический анализ, не получили широкого отклика в Фейсбуке (90, 128, 218 репостов), а те, где было поверхностное «ужос, фсё пропало!» или затрагивался вопрос «кто виноват?» сразу набрали более 500 репостов. Еще одно наблюдение: аудитория «Одноклассников» исключительно редко проявляет вирусную активность выше, чем фейсбучники, но вот этот и этот посты пользовались у нее успехом. В чем секрет? Видимо в том, что средний возраст пользователей ОК выше, и потому данная аудитория гораздо более восприимчива к историческому контексту повествования. Более молодое поколение ФБ не сильно отягощено интересом к прошлому, историческое сознание его более стерильно, молодежь не склонна к анализу, живет настоящим, потому более чутко реагирует на текущие события.

Исходя из этого я делаю вывод, что если протестные настроения у людей старшего возраста имеют во многом идейную (мировоззренческую) подоплеку, то молодежь более чувствительна к экономическим раздражителям. Но старики не устраивают революцию, это дело молодых. Соответственно, катализатором революционной ситуации будут экономические провалы режима.

Кто сказал, что иначе и быть не может? Очень даже может. Но у нас вряд ли кто-нибудь пойдет защищать памятники Ленину, как на Украине, да и валить их не станут. Никого не колышет, кто на каком языке говорит, кто кому молится и каких расцветок ленты носит.

Скептики возражают мне довольно предсказуемо: мол, да, в тырнетах сейчас начинается протестное гоношение и рост всякого рода диссидентских настроений. Но во-первых, нет объединяющей всех идеи, а, во-вторых, все это брожение не выплескивается в оффлайн, а затрагивает лишь небольшую часть общества. Абсолютное большинство же сохраняет искреннюю лояльность режиму и не только не поддерживает идей радикального преобразования общества, но и довольно агрессивно их отвергает. И, самое главное, нет лидеров, за которыми пошли бы массы, а без этого ничего невозможно сделать.

Да все именно так, и иначе не может быть. В предреволюционной ситуации новые идеи, которые в самое ближайшее время овладеют массами, вызревают, оформляются, выкристаллизовываются в андеграунде. Они не могут обрести широкой поддержки исключительно потому, что любая передовая идея обгоняет свое время, текущее состояние общественного сознания не готово к их воспринятию. Поэтому основные усилия революционеров в текущей ситуации должны быть направлены не вовне, не на обретение широкой народной поддержки, а на формирование и расширение этого андеграундного, контркультурного ядра. Сейчас важнее качественный генезис ядра, а не «набор массы».

Очень часто я сталкиваюсь с тем, что какой-нибудь одержимый зудом бурной деятельности товарищ заявляет: все, мы уже написали офигенную программу, как спасти Россию, она безупречна, никакие сомнения не принимаются, надо нести ее в массы, получать всеобщую поддержку, приходить к власти (желательно на выборах, а не в ходе вооруженного восстания, потому что это стремно) и преобразовывать мир. Начинать надо сегодня, потому что завтра будет поздно.

Такой подход видится мне совершенно наивным, озабоченность вопросом немедленного получения всеобщей народной поддержки – глупой. Философия андеграунда совершенно иная. Очень наглядный пример дает развитие рок-музыки в СССР. Возникнув и оформившись, как массовое (относительно) явление в конце 70-х, это движение не было ориентировано на широкие массы, не затачивалось под ТВ-формат и коммерцию. Оно развивалось в скорлупе, более того, без этой скорлупы андеграунд просто не мог существовать. Участники культурного подполья сознательно отгораживались от общества, противопоставляли себя большинству, а вовсе не старались ему понравиться. Они являлись носителями разных мировоззренческих концепций, поэтому между  культурным мейнстримом и контркультурой долгое время существовали антагонистические отношения. Проще говоря, власть гоняла рокеров, а те ныкались в подвалах и весело показывали системе фак.

Но в середине 80-х в СССР начала складываться революционная ситуация и в общественном сознании стали происходить тектонические сдвиги. Затронуло это и культурную сферу. В 1985 г. III фестиваль Ленинградского рок-клуба проходил еще в полуподпольной и полускандальной атмосфере, однако впервые некоторые музыканты решились исполнить незалитованные, то есть не утвержденные цензурой песни с протестно-политическим подтекстом. И очень удивились, когда никаких последствий это не возымело. Через два года рок-подпольшики совершили прорыв на телеэкраны, еще через два года музыка бунта стала невероятно популярной, волосатые рокеры сделались всеобщими кумирами, они красовались на обложках журналов, заполнили телеэкраны, собирали стадионы, продюсеры выстраивались к ним в очередь, чтобы предложить роли в кино. Но все это стало возможным благодаря тому, что рок-движение в СССР несколько лет вызревало в скорлупе. Когда возникли условия, и только тогда, когда возникли условия, скорлупа лопнула и контркультрурное явление превратилось в мейнстрим, пусть и на очень короткое время.

Думаю, аналогия с рок-подпольем будет весьма точной. Сегодня революционный андеграунд должен вызреть в скорлупе. Основные усилия должны быть направлены не на то, чтобы завоевать всеобщее внимание (условий и возможностей для этого пока нет), а на то, чтобы ДОЗРЕТЬ. Поэтому страдания на тему «Ах, я такой великий и альтернативный, готовый лидер, а власть меня игнорирует и массы не понимают» считаю глупыми и неуместными.

Сколько времени осталось до того момента, пока контрэлита вылупится из скорлупы? Может, год, может три. Да, пусть даже пять. В любом случае, времени осталось немного. Но только когда сложится революционная ситуация возможен переход от эмбриональной стадии развития революционного движения к собственно революции.


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Пока то да сё, революцию готовить надо исподволь, помаленьку. Люди всерьёз задумываются, в какой форме бойкот выборов проводить. Для начала это. Устроили опрос в интернете для желающих выразить своё мнение. Короче, 53% за бойкот, за то, чтобы не ходить.

Re: Бойкот выборов

"Пока то да сё, революцию готовить надо исподволь, помаленьку. Люди всерьёз задумываются, в какой форме бойкот выборов проводить."

А какая хуй разница? Все равно председатели избиркомов нарисуют цифирь какую велено. Никто бойкота ваших "людей" не заметит, равно как и их самих. Они бы о чем другом всерьез задумывались, а не о херне какой-то.

Программа выхода из кризиса рашкованам

Очко разрабатывайте, совки ёбаные.


Re: Программа выхода из кризиса рашкованам

(Anonymous)
Озабоченный пидор в кепке.

А вот скажите пожалуйста, вот после свержения проклятого Путена в частности и всего бжива в целом - что планируется?

Дубликат бывш.Украины, совещённый с Сирией?
И это и будет считаться "защитой будущего моих детей"?

Не, я не согласный.

"А вот скажите пожалуйста, вот после свержения проклятого Путена в частности и всего бжива в целом - что планируется?"

Тебя отхуячить планируется.
А согласный ты, нет ли - дело десятое. Ради революции придется потерпеть, старичок, не взыщи. Так надо.

Я готова хоть этой осенью свергать еврейский воровской режым.
Неоходимо убить где-то полтора мильона евреев и полуевреев.Пока не разворовали Россию до конца.

"Я готова хоть этой осенью свергать еврейский воровской режым."

А летом почему не готова?

Господин предводитель тайного общества!

А вы уже раздали вашим карбонариям фотографию Путина, чтоб не сбежал от скорого-неизбежного? Революционный держите шаг!

Может ли кремлешваль гасить настроения упреждением?

А что у тебя за настроения такие, что ты считаешь, тебя надо гасить?

Согласно прогнозам Алексея Навального, к 2030 году революционная ситуация в стране обострится настолько, что его жена наконец-то купит себе вторую машину на собранные с хомяков денежки.

Мудило, хреново ты читаешь Кунгура. Тот уже писал, что у Навального 2 машины и квартира за 20 лямов. Да ещё Навальный приторговывает брюликами, прямо мешками их на Запад переправляет.



Пропаганду революции режим старается не замечать.

Кроме того режим панически боится слова " революция" и все, что с этим связано.

Режим подвергает репрессиям в основном женщин разместивших перепост и блогеров за незначительные безобидные публикации не призывающие к революции.

Это происходит потому, что режим должен одновременно решить две задачи:

- нагнать жути на обывателей, для чего подвергает репрессиям рядовых граждан из различных слоёв общества за безобидные высказывания в интернете.

- и сделать вид, что в обществе не существует революционных настроений, для чего упорно не замечает революционеров и революционных высказываний, чтобы не дай Бог не привлечь к ним внимание общества.

Кроме того режим понимает, что революционеры уже свой выбор сделали и запугать их уже не получится, и в то же время боится придать революционерам ореол мучеников, поскольку это моментально в сотни раз увеличит число их сторонников.

Это напоминает то, что происходило с активистами " Болотной"

Посадили огромное количество рядовых участников протеста на "Болотной" из различных слоёв общества, чтобы запугать обывателя и не тронули известных активистов - оппозиционеров , чтобы не делать из них мучеников и не добавлять им многократно популярности.

Пропаганду революции режим старается не замечать.

Режим конечно делает вид что всё в ажуре. И не важно, когда будет революция, в 2017 году или позже, важно то что народ начинает понимать, что без революции избавиться от этого хищного, невменяемого, предательского режима никак не получится.

Re: Пропаганду революции режим старается не замечать.


Самое страшное для народа России, если Путин попытается украсть у русского народа революцию.

Есть подозрение, что" коллективный Запад" может договориться с Путиным о том, что в обмен на физическую неприкосновенность и неприкосновенность финансовых активов Путина и его ЧПОККа ( чиновничьего путинского олигархического коррупционного клана) Путин плавно передаст власть определенным, согласованным с Западом либералам, например Ходорковскому.
В подтверждение этой версии Ходорковский недавно заявил, что возвращается в Россию.

Об этом также говорит и недавнее заявление Ходорковского о том, что он гарантирует Путину безопасность в случае своего прихода к власти.

Ни Российскую общественность, ни народ, давно никто ни о чем не спрашивает. Все вопросы решаются Путиным кулуарно.

В этом случае народ России останется у разбитого корыта и на все основные вопросы, которые ставит народ перед лидером революции, в случае кулуарной рокировки организованной Путиным, будет получен отрицательный ответ.

Какие это вопросы:
1. готов политик реально осуществлять революцию в экономике, политике и общественных отношениях или занимается демагогией?
2. готов политик передать реально власть народу или установит свою диктатуру, либо оставит псевдо - демократию через псевдо - представителей народа в ГД и СФ?
3. готов политик после прихода к власти конфисковать у жуликов все награбленное ими за 20 лет в пользу государства и национализировать естественные монополии и недра или нет?
4. что будет, после прихода к власти политика, с бизнесом работающим законно и частной собственностью на средства производства полученной законным путём? Смогут они спокойно существовать и работать или продолжатся вымогательства, коррупция и рейдерские захваты?
5. будет ли после прихода политика к власти люстрация всех коррупционных чиновников?
6. будет ли трибунал над бывшими высокопоставленными чиновниками, совершившими гуманитарные и экономические и уголовные преступления во время нахождения у власти?
7. будут ли после прихода политика к власти действовать для граждан социальные гарантии ( достойная пенсия, бесплатная медицина, бесплатное образование)?
8. будет ли после прихода политика к власти обеспечена пожизненная рента каждому гражданину от использования государством недр?
9. будут ли отменены все налоги и налоговая служба, а пополнение бюджета осуществляйся простым выпуском необходимой денежной массы.

В случае путинской рокировки у России просто поменяется одна правящая преступная олигархическая группа на другую.

Потом Кисель-тв и Соловьев нам расскажут, что это было желание и потребность всего народа.

Нельзя допустить, чтобы как в случае с Медведевым, Путин под видом демократии передал власть какому либо своему, или компромиссному с Западом ставленнику, который ничего не даст народу.

Надо добиваться уничтожения путинского режима и прихода по настоящему народной власти, по настоящему прямого и полного народовластия.

Такой заголовок... а внутри словесный понос и очередные сопли.

Лет 10 уже читаю от всяких политологов, блоггеров, что конец близок. Наверно, это связано со спецификой деятельности, надо же писать о чем-то.


Коммуняки уже сотню лет говорят о крахе капитализма - и ничо.

Приветствую.
Идея со скорлупой где то верная.
Но путать 17 год и 91 с нашим временем не стоит. Потому что революцию не народ делает, а элита, массе нужен лидер. А царьВВП очень умён и истрию ПОМНИТ ( и знает ). В 17 году свергнули царя "свои", потому что у них не было собственности, которую они могли бы передавать в наследство. А Европейские лорды имели имения и земли. Наших это не устраивало. Похожая ситуация созданная Сталиным, есть царь - делаю все что хочу. А после, эту неудобную для многих обстановку сломали. Тут даже народ не понял толком, что произошло.
Сейчас люди царя , тоже "свои", весьма сыты, имеют власть и собственность. А царь это посредник между элитой и теми людьми, у кого влияния больше. То есть он смог со всеми договориться. А ни дай Бог, придёт новый царь, со всеми разругается и наступит новая жесткая борьба за власть между группировками ( фсб,полиция, олигархи и кто там ещё), то есть для обычных смертных наступит безвластие как в 90х.
То есть к чему я, пока есть возможность что то в России продавать и ехать в другую страну-самое время. Через год-два-три возможно будет поздно.
Когда царь уйдёт в мир иной, бодет долгая лажа в стране. Вернутся в Россию всегда можно.

Edited at 2016-06-15 04:38 am (UTC)