?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Стрелков провозгласил себя фюрером



Суббота. Сажаю картошку. Звонок:

- Здравствуйте, информагентство такое-то. Как вы прокомментируете создание ОНДПРИС?

- Понятия не имею, что это такое.

Пауза.

- А вы, Алексей Анатольевич, разве не участвуете в мероприятии?

- Каком?

- В учредительном собрании общерусского национального движения под руководством Игоря Стрелкова.

- Не, я картошку сажаю.

- То есть никак прокомментировать событие не можете?

- Могу. Но дня через два, как до Интернета доберусь.

Вот добрался. Почитал, чо пишут. Даже комментировать нечего. Собственно, все, что я думаю по поводу марлезонского балета «Стрелков и пяток жирных нацистов» я уже высказал в посте Принцип ложки дерьма. Кому лень читать, кратко пересказываю суть. Существует национализм бытовой, который весьма широко распространен в РФ: мужики в дырявых трениках бухают в гараже и жалуются друг другу на то, что чурки реально зае..ли и всех их надо выгнать из Рассеюшки, от них, мол, все зло. В этот момент их жены нанимают чурок за две тыщи вскопать под картофан три сотки на даче, потому что их мужья занимаются национал-онанизмом под национальный напиток и расово-правильный закусон.

Именно эту картину я и наблюдал последние два дня в русской деревне: представители титульной нации, нажравшиеся еще с пятницы, не проявляли в выходные никакой пассионарности. Зато пяток узбеков и пара таджиков по-стахановски батрачили на дачников и аборигенов. Их тут «тимуровцами» кличут. Старшим у них Алишер, мужичок лет 50. Судя по тому, как хорошо он владеет языком, из образованных. Вся деревня знает его сотовый. Кому что надо – звонят. Пенсионерам – скидка. Подозреваю, обслуживает он не одну деревню.

А есть еще национализм политический. Но, несмотря на широкое распространение национализма бытового, он никаким спросом в массах не пользуется. Ну, есть, конечно зигующие гопники и городские сумасшедшие, которые носят косоворотки и пропагандируют родноверие, есть интернетные жидо-хачо-чурко-фобы и прочая маргинальная публика, недолеченная в психушках. Но ни одной националистической партии в РФ нет. Просто не набирается придурков на целую партию. Даже карликовую. Даже, блин, микроскопической партийки нет. Сами нацики, конечно, блеют, что их антирусский Минюст противоправно не регистрирует по указке мировой закулисы. Ну, и хрен с ним, раньше вон Минюста вообще не было, и товарищ Ленин у них протокол съезда РСДРП(б) не утверждал. Если есть люди, реализующие свои политические идеалы, им печать на номерном бланке без надобности. Но судя, например, по группе VK самой крупной националистической партии – НПД – проблема не в кознях закулисы, а в недостатке членской базы. Под постами на стене там аж по 18 лайков и 16 комментов случается в удачные дни.

Ну, так вот, если какой-то человек в РФ заявляет, что желает заняться политикой и намерен стать вождем националистов, то можно смело списывать этого «политика» в утиль. Игорь Стрелков, конечно, старательно избегает слово «национализм», заменяя его эвфемизмом «патриотизм», но кого этим обманешь? Взяв себе в попутчики Егорку Просвирнина и Костика Крылова и прочих ипанутых на всю кукушку отморозков, он свою политическую карьеру похоронил, так и не начав. Ему об этом мягко, но откровенно в день самозарождения клуба «25 января» сказал владелец канала «Нейромир-ТВ» Игорь Бощенко. А потом кто только не говорил…

Ну, блин, не имеет нацистская партия, даже если назвать ее не партией, а движением, и не нацистским, а национальным, ни малейших перспектив в России. Это настолько очевидно, что даже обсуждать смысла нет. Вот уже почти 30 лет в Рассиюшке швабода политического самовыражения, а ни одной националистической партии не появилось. На Украине – появились, и не одна.  Некоторые даже в Верховную Раду пролезли. У нас же зигометов, дрочителей на Гитлера, фанатов Власова и Краснова не набирается на партию, что феерический обсер Стрелкова в очередной, 100500-ый раз доказал со всей наглядностью.

Факты таковы. 25 января, когда в офисе движения «Новроссия» состоялась неформальная встреча, на которой роилась идея создания клуба (комитета) «25 января», на ней присутствовало 12 человек. Эта совершенно неофициальная тусовка, на которой всего лишь поговорили о том, о сем, вызвала в тырнетах настоящую бурю в стакане воды. Информационный выхлоп получился совершенно неадекватным событию. Вскоре дошло до того, что мочить «январистов» принялись федеральные телеканалы.

Прошло четыре месяца. И вот состоялось официальное собрание комитетчиков в составе аж 20 человек, на котором они решили бренд «25 января» торжественно похоронить и объявили о создании ОНДПРИС - общерусского национального движения под руководством Игоря Стрелкова. Заодно огласили феерический в своей тупизне документ – политическую декларацию, в которой умудрились затронуть проблемы Вселенной, но обошли стороной вопрос о том, на какой, собственно, политической платформе ондприсовцы стоят и каким образом собираются реализовывать свои лозунги? Какую форму государственного и общественного устройства собираются установить после своего прихода к власти – молчок. Даже в том, что собираются прийти к власти, не сознаются. Зато обещают изменить Конституцию, что какбэ подразумеваэ…



Лично я не понял – то ли нацики собираются на президентских выборах победить и просят у электората поддержку, то ли партизанский отряд набирают для свержения Путина. В декларации этот вопрос тоже обойден стороной. Пафосно заявлено лишь то, что все 20 человек решительно отказывают правящему режиму в поддержке. Офигеть, режим теперь точно обречен!

Обсуждать саму декларацию, представляющую из себя пустейшую демагогию, смысла не вижу. Там в одном абзаце говорится о том, что частная собственность будет защищена, а в следующем «защитники» грозятся отобрать собственность у тех, кто ею завладел не по понятиям.

Проблему трудовой миграции из Средней Азии ондприсовцы собираются решить просто гениально: чурок депортируют, зато будут способствовать привлечению трудовой миграции из США и Европы. Нет, я не стебусь – там именно так и написано. Вы уже представили, как миллионы американцев, немцев и французов мчатся в Россию, чтобы заменить на стройках ровшанов с джамшудами? Ой-ей, если бы эти сатирики написали про то, как станут завозить гастарбайтеров с Марса, было бы не так смешно.

Давайте оценим, какой медийный выхлоп получило эпохальное событие – создание ОНДПРИС, сравним его с информационным эхом, которое получило первое собрание 25 января. Со всей наглядностью контраст демонстрирует реакция публики на освещение обоих мероприятий у m_kalashnikov:

В первом случае –  десятки тысяч просмотров, попадание в топ, 863 комментария, в одном лишь Фейсбуке 3175 репостов.

Во втором – 30 комментариев, большинство из которых сккептически-саркастические и 78 репостов в ФБ. Допускаю, что за неделю до сотни репостов дотянет. А ведь Максим Калашников – активист К25.01, его читатели – это и есть самая что ни на есть целевая аудитория ОНДПРИС.

За пределами блогосферы на майское мероприятие комитетчиков обратило внимание только «Радио Свобода» и «Московский Комсомолец». Ну, и еще два десятка укро-СМИ вволю потешились над бенефисом «террориста Гиркина», который, позащищав русских на Донбассе, теперь хочет защитить их во всем мире. Ой, таки и русских на Брайтоне тоже?

В общем, получилось все ровно то, о чем я предостерегал Игоря Ивановича: если добавить в бочку меда ложку дерьма – получится бочка дерьма. Он же взялся построить движение имени себя из отборнейшего нацистского дерьма, разбавленное даже не ложкой меда, а лишь обещанием оного.

Итог закономерен – полнейший провал. За четыре месяца К25.01 родил один программный документ и создал аж целую одну региональную ячейку. Однако она, почему-то, не пожелала стать частью ОНДПРИС. «Тяжеловесы» (по маргинальным понятиям, конечно) в лице Лимонова сделали ручкой. Сейчас открещивается от старых «соратников» даже умеренный националист (или уже не националист?) Анатолий Несмиян (el_murid), которого я за политический инфантилизм поругал, а теперь готов похвалить за то, что свою ошибку он не побоялся признать.

Закончу свое сегодняшнее ИМХО на философской ноте. В чем разница между смелостью и мужеством? Смелым человек может быть от глупости, по пьяни или под действием психостимуляторов. Смелость может быть безрассудной. Смелость может быть безумной (от безумия) или отчаянной (от отчаяния). Смелость бывает самоубийственной. Но в русском языке нет устойчивых выражений вроде «мужественный от водки» или «безумное мужество».

Я, например, человек совсем не смелый. Даже с моста на «тарзанке» без страховки никогда не прыгал. Ссыкотно как-то. А вот однажды 2 августа подгулявший десантник со словами «А так слабо, прыгуны?» с разбегу перемахнул через ограду моста и плюхнулся в воду с высоты 9-этажного дома. Сломал себе ребро, руку, но сумел-таки доплыть до берега. Смелый чувак? Конечно, смелый! Но тупо-о-о-й. И вряд ли у кого-то язык повернется назвать его поступок мужественным.

Смелость нужна, чтобы пойти добровольцем на войну. Смелость нужна, чтобы рвануть в «психическую» атаку на пулеметы. Чтобы признать, что война утратила смысл или проиграна – нужно мужество.  Чтобы врать другим – нужна смелость (обманутые могут ведь и по фотокарточке надавать). Чтобы не врать себе – нужно мужество. Чтобы ошибаться там, где до тебя ошиблись сотни других – нужна отчаянная смелость и слепая вера в то, что именно тебе фартанет. Чтобы признать свои ошибки – нужно мужество. Чтобы не отказаться от своих идеалов под страхом смерти, нужна смелость. Осознать, что идеалы были ложными, когда тебе ничто не угрожает – нужно мужество. Чтобы работать политическим клоуном – нужна отвязная смелость (отсутствие комплексов). Чтобы быть реальным политиком – нужно обладать мужеством.

Игорь Иваныч, если вы не поймете, в чем разница между смелостью и мужеством, так и останетесь в категории политических клоунов.

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
>> покажи мне этих руснациков, которые не зигуют, и не озабочены спасением "белой расы", и не сосут Власову, в количестве более 100 тушек, собравшихся в одном месте

Слышь, ебанько, в Гугле набери: "Манежная площадь декабрь 2010 года" и сам удивишься, что русские националисты не зигуют, не озабочены спасением "белой расы" и не сосут Власову, в количестве более 100 тушек, собравшихся в одном месте. И да, несмотря на то, что выступления на Манежке были после убийства футбольного фаната Егора Свиридова, самих футбольных фанатов там не было, а были только русские националисты.

Ты же просто повторяешь слова своего любимого Хуйла, который визжал, что Россия не для русских. А ведь Хуйло той же национальности, что и Гиркин, а потому и тот и другой по определению не могут относится к русским националистам.


Рекс, а разве не русские выбрали мелкого еврейчика Вовочку в себе главные начальники? Сами выбрали, на свободных выборах, и безо всяких подтасовок.
Таки чем эти русские опять недовольные?

>> Сами выбрали, на свободных выборах, и безо всяких подтасовок

Ты лук ел или так охуел? Даже на самых благоприятных для себя выборах в 2000 году Пуйло не смог набрать голосов больше, чем Зюганов, пришлось срочно включать фальсификации и подстасовки. Ты сам-то откуда будешь, из Хохляндии или Пиндосии, если полностью не знаешь россиянской реальности?

Да что там росссияне, если в Европе открыто смеются на так называемыми "выборами", называя их цирком-шапито.

Немецкая сатира о выборах в России в декабре 2011 года

https://youtu.be/6DVUh02nbws
Немецкая сатира о выборах президента России в 2012 году

https://youtu.be/tSxWoMKZit0

// Даже на самых благоприятных для себя выборах в 2000 году Пуйло не смог набрать голосов больше, чем Зюганов

Это прямое вранье. В 1996 году Зюганов набрал голосов Больше Ельцина. Поэтому в 2000 за него не голосовали.

А как реально голосовали, знаю. Спрашивал у знакомых из избирательных комиссий. Из разных комиссий, и в городе, и в деревне. Всё правильно было объявлено, без подтасовок.

Теперь кто-то у русских виноват, только не они, все как обычно. Когда сказать нечего, русские всегда начинают врать.

Сами вовочку выбрали, сами. Ну как же, из Петербурга! Молодой! С высшим образованием! Из органов! Теперь заживем ... Так говорили мои работнички, с умными-преумными личиками. А теперь пиздят - нас типа тогда жутко обманули.



>> Поэтому в 2000 за него не голосовали

Нахуй пшел, выблядок. В 2000 году Зюганов набрал голосов больше, чем Хуйло, это доказанный факт.

Даже административная система, запущенная на полную мощность, не смогла переломить настроения в обществе, что Хуйло это преемник и продолжатель дела Ельцина.

Может ты в своём Мухосранске и спрашивал о поддержке Хуйла, но в крупных городах его полностью поставили в игнор, а так как быдлоскот в деревнях и маленьких провинциальных районных центрах составляет ничтожную часть населения эРэФии по сравнению с крупными городами, то мнение жителей Мухосранска можно вообще не учитывать.

В Мухосранске говоришь?
Поглядим что в 2000 году делалось в центре русского национализма и фундаментального православия, крупном городе.

Санкт-Петербург - Путин 62,5%
Ленинградская. обл. -Путин 67%

По свидомости их (немного) обогнали только
Татарстан (69%)
Кабардино-Балкария (74,7)
Дагестан( 76,6)
Ингушетия (85)
Получается, есть урусских нацей с татарами-кавказцами внутренняя общность. Действия общие, зато трепатня у каждого своя.

Для справки - Еврейская АО 42,9%.
Не хотели жиды дурака вольдемара, но кругом виноватые. Русские дурака выбрали, но не при делах. И вообще ихтамнет, где всем остальным народам насрано. Включая свой, русский. Вон, опять Гиркина притащили.

  • 1