?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Стрелков провозгласил себя фюрером



Суббота. Сажаю картошку. Звонок:

- Здравствуйте, информагентство такое-то. Как вы прокомментируете создание ОНДПРИС?

- Понятия не имею, что это такое.

Пауза.

- А вы, Алексей Анатольевич, разве не участвуете в мероприятии?

- Каком?

- В учредительном собрании общерусского национального движения под руководством Игоря Стрелкова.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Возможно и так и етак

Гиркин выпер кунгурова из комитета а тот обиделся и теперь мстит

Re: Возможно и так и етак

(Anonymous)
Он сам ушел.

Про смелость и мужество классно написано

(Deleted comment)
Маленький шимпанзе ещё многого не "видел" - в том числе и как его ипут в *опу..))
А как "читают" обезъяны мы знаем ещё из басен - смотрят в книгу, но видят фигу!
На крайняк, можно и ФАК пальцем показать - всё равно будет гоготать...!

Стрелков в компании политических фриков тронулся умом.
Народ уже давно подметил это.

http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-proshhayte-strelkov/

Но может так и было задумано в кремле? Ведь Стрелков никогда не укусит руку его кормящую.

Натур-Ликбез для Несмияна и Кунгурова о национализме и Развитии

Несмиян считает национализм архаикой:
http://el-murid.livejournal.com/2816408.html
Кунгуров считает, что национализм народу не нужен:
http://kungurov.livejournal.com/163843.html

1. Несмиян правильно говорит о том, что главное для России - это Развитие (это вообще главный принцип Вселенной). Но Развитие как раз и требует "национализации" - ведь без этнического национализма (как государственной политики) неизбежно смешение рас и наций.
Смешение наций - это их исчезновение (а за ними и их государств, культур и т.д.). То есть, человечество лишится "цветущего многоообразия" - одного из ключевых принципов Развития. Без разнообразия форм Жизни невозможна их конкуренция и взаимообогащение (без этого невозможно эффективное Развитие - сложные системы развиваются быстрее).
А также - страховка на случай каких-либо глобальных угроз (по принципу "нельзя класть все яйца в одну корзину" - нельзя все нации сводить к единому геному).
Да, раньше обходились без государственного этнического национализма, но в эпоху глобализации прежние методы не помогут (народные традиции и т.д.)
Поэтому считать архаикой национализм как один из ключевых инструментов Развития могут лишь те, кто ничего не понимают в Развитии.
Я говорю это как лучший специалист по Развитию - открывший его суть и основавший на этом мировоззрение Развитеизма:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

2. Другое дело, что национализм нужен соответствующий Развитию. Ни один из нынешних и прошлых форматов не годится - в том числе и нацдемовский.
Поэтому Кунгуров правильно указывает на то, что народ сторонится политического национализма. Но если есть национализм бытовой и нет национализма политического - то это проблемы не национализма как такового, а политиков, которые предлагают неправильные варианты национализма (народ нутром чует их деструктивность - боится смуты).
Если русскому народу (а потом и другим народам) предложить Натур-Национализм (на базисе Развитеизма) - то это может стать началом эпохи настоящего национализма:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html

3. Тем не менее, сегодня нельзя делать акцент на национализме - пусть даже и правильном. Это породит споры, расколы и т.д. Тогда как спасать русский народ от экономической пропасти нужно немедленно - от главной угрозы. Для этого нужна широкая право-левая коалиция, которой протиовпоказана любая идеологизация.
Поэтому русские националисты сегодня обязаны все силы бросить на реализацию внеидеологического плана Глазьева методом внеидеологического Эволюционного Марша. Не "русское государство" сегодня нужно русскому народу, а отход от пропасти:
http://evolution-march.livejournal.com/1554135.html
Но и Несмиян, и Кунгуров, и весь "Комитет-25", и прочие отказываются от борьбы за смену курса сейчас - уповая на перехват власти потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Хотя потом будет смута, при которой Развитие немыслимо. У страны уже нет тех ресурсов, что были в 17-м. Для Развития сегодня стране нужно сначала отойти от пропасти хотя бы на шаг, а там появятся новые возможности.
То есть, и нацдемы, и Несмиян с Кунгуовым и прочие придурки из "Комитета-25" во главе со Стрелковым - враги не только русского народа, но и Развития вообще.

Кстати:
Стрелков - Просвирнину (8.30):
"Я прошу вас - не надо натягивать свою идеологию на всё движение. Иначе мы проиграем. Обязательно."
https://www.youtube.com/watch?v=1fLi8Ml35v4
В итоге нацдемы всё-таки продавили правый переворот. То есть, согласно предупреждению Стрелкова его движение теперь обязательно проиграет. Он не смог дать отпор нацдемам, так какой тогда смысл в продолжении этого проекта? Стрелков уже признал поражение - хорош "национальный лидер", нечего сказать...

Edited at 2016-05-30 03:22 pm (UTC)

У правых и левых разный взгляд на экономику.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Мост Кадырова для Петербурга

(Anonymous)

Привет, ботаны!

Лешка, я что тогда, чтот сейчас, считаю вас АБСОЛЮТНО вегетарианскими БОТАНАМИ. ВЫ .НЕ. СПОСОБНЫ. НИ. НА. ЧТО. Дегенерация приобрела НЕОБРАТИМЫЙ характер. Такие дела.

Re: Привет, ботаны!

был один чудак в Палестине, был абсолютно вегетарианцем и какбэ ботаном, а какую всемирную идею запилил, весь мир перевернул...
такие вот иногда могут быть удивительные дела в этом мире...

Хоть они и полные долб@ебы

В решающий момент возможно возьмут власть.
При развале государства всегда приходят к власти фрики - иначе и быть не может, нормальным это на фиг не сдалось.
Так что, на месте Кунгурова, я бы поаккуратнее выражался.

В решающий момент возможно возьмут власть.

Без пГиказа, эти фрики ничего не возьмут, ибо люди служивые и не привыкли импровизировать.

Игорь ГиркинЪ как

морковка в руках кГемлян. Только после даунбасса, энтот овощ засох и потерял всякую привлекательность для быдлоктората.

Если бы не кенГУРий, то мало кто вспомнил бы;)


Удальцов, Миронов, Мальцев - революционеры, которые совершат РРАНС ( Российскую революцию анти-криминальную, народную, социалистическую)!

Мальцев идеологически чужд " Парнасу" и выборы для него не цель, поскольку Россию спасёт только революция, но это площадка для пропаганды!

Я недавно написал о Мальцеве и о революции:

"Сегодня наконец подошли к обсуждению реальных идейных революционеров, Удальцова, Миронова, Мальцева, готовых поставить на карту все, вплоть до свободы и даже самой жизни и способных на деле осуществить Российскую революцию анти- криминальную, народную, социалистическую ( РРАНС).

- революция АНТИ-КРИМИНАЛЬНАЯ поскольку главная цель революции - это свержение преступного путинского режима, состоящего из лиц причастных к деятельности Тамбовской ОПГ и совершивших уголовные преступления.

- революция НАРОДНАЯ, поскольку в результате революции будет установлено прямое и полное народовластие без посредников в лице депутатов ГД и СФ.
Движущей силой и бенефициаром революции будет не отдельная группа - националисты, патриоты, буржуазия, рабочие или крестьяне, а весь народ в целом!

- революция СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, поскольку бенефициар революции народ, конечно же, будет создавать социально ориентированное государство.

Как мы с вами выяснили ранее, никакой системной оппозиции, способной поменять власть в России не существует.
Все допущенные к политической деятельности партии согласованы путинским режимом и работают на его сохранение!

Так же мы уже рассмотрели некоторых независимых от путинского режима национал-патриотов и национал - патриотические движения и пришли к выводу, что они могут быть нашими союзниками в революции, но они не могут быть организаторами революции, да они и сами таких целей перед собой пока не ставят и в открытую о революции пока не заявляют.

Кто же может организовать, возглавить осуществить в России революцию?

О готовности совершить революцию, кроме Удальцова, который сегодня находится за решёткой, я слышал только от Бориса Миронова и Вячеслава Мальцева.

Удальцов своей жизнью и своими действиями доказал, что он настоящий идейный революционер, готовый пожертвовать собой и готовый идти до конца, до полной победы революции.

Удальцов, в отличии от многих, так называемых оппозиционеров, отказался идти на компромис и сотрудничать с режимом.

Удальцов вызывает полное 100% доверие революционно настроенных граждан, но путинский режим его
освобождать, естественно, не будет.

Кроме того пока нет такой силы и не сформировано такой революционной группы, которая могла бы его освободить.

Сегодня я хочу обсудить с вами двух других, находящихся пока на свободе, смелых, умных, реальных политиков, которых я хорошо понимаю, с которыми я во многом согласен, которые мне близки по духу, за которыми я слежу продолжительное время и на которых возлагаю большие надежды, которые могут совершить революцию; - это Борис Миронов и Вячеслав Мальцев.

Борис Миронов смело уличает Путина и его режим в коррупции и других уголовных преступлениях, призывает народ подняться на борьбу с режимом и предрекает этому режиму в скором времени неминуемый крах.

Однако он пока свои правильные идеи не оформил в план революции и пока не готов поднять народ на борьбу.

После того, как власть признала некоторые его книги экстремистскими, оказала на него давление, провела акты устрашения, запретила арендаторам сдавать ему помещения в аренду,для проведения семинаров и лекций, то он вместо того, чтобы уйти в подполье и продолжить борьбу, стал жаловаться на власть и апеллировать к общественности, как обычный либерал.

Тем не менее за Борисом Мироновым стоит большая группа его соратников и ждёт от него решительных действий по подготовке и организации революции.

Борис Миронов это тот политик, который выражает народные интересы, может возглавить революцию, а народ его в этом случае должен поддержать!

Что касается Вячеслава Мальцева, то скажу сразу, что я согласен с большинством его идей относительно самой революции и относительно устройства государства после революции.

Вожди в наличии.
Осталось найти хотя бы одного рядового революционера, чтобы им было кем командовать.
Предлагаю твою кандидатуру. Пойдешь греметь каторжными цепями и взвивать чапаевскую саблю?

Читаю Алексея уже давно, всё очень умно пишет, эмоционально порой, вообщем читать приятно. Не возможно не верить его словам, столько фактов, столько доказательствачто его слов, просто начинаешь понимать суть происходящего в стране, мире, себе. Но гложет одно, откуда столько информации, откуда столько документов,и самое главное не засланный ли ты "казачёк" долбаных америкосов?

с планеты нибиру

--------и самое главное не засланный ли ты "казачёк" долбаных америкосов?
не, он сам с планеты нибиру будет, сами рептилоиды покровительствуют ему...

Просто в Рашке со времен Совка подлинной сути национал-социализма не объясняют. Это "табу". А это всего лишь социальное государство, которое построено определенным племенем исключительно для собственного использования. В экономическом плане, это сильно регулируемый государством капитализм. Регулируемый в интересах национального большинства. Т.е. нет с одной стороны "дикого рынка", но нет и противоположного ему "обобществления средств производства" с зарегулированной до упора "плановой экономикой" начиная с условного "мелкого бизнеса". А вот "крупный бизнес" и при н.-с. отслеживается и включается в гос. планы очень даже конкретно.
Собсно, именно о национал-социализме, в экономическом плане, массово мечтало в "Перестройку" россиянское простонародье. Надеясь что вверху всё останется по прежнему государственным и регулируемым, а снизу будет вольница "частного сектора", где государство будет вмешиваться в основном только относительно криминальных проявлений. Т.е. люди мечтали о мелкобуржуазной жизни.
Немцы не были идиотами и сама НСДАП изначально была партией мелких бизнесменов и собственников. Количество полученной после победы Гитлера халявы для мелкого бизнеса было весьма велико. Начиная с запрета банков конфисковывать землю и орудия труда у задолжавших фермеров, и до налога на филиалы крупных фирм уравнивающего в итоге их производственные затраты с мелкими фирмачами. Да и наемные работники имели рабочие и бытовые условия на порядок лучше тогдашних "советских тружеников".
А здоровая племенная шкурность выражалась прежде всего в том, что этнических чужаков выперли из власти, бизнеса и культуры. А тех же евреев, приняв в 1938-ом году соответств. закон, вежливо попросили самостоятельно распродать свои бизнесы этническим немцам в трехлетний срок. Ну и не пускали к себе в страну орды всяких бесполезных инородных нахлебников способных ко всему еще и опустить жизненный уровень коренного населения.
Вот, по большому счету, и вся экономическая и внутриполитическая суть н.-с. Всё вполне здраво и разумно. А "зиги" и прочее дерьмо, это для слабоумных не способных видеть за деревьями леса. А суть этого "леса" в том, что для больших племен экономически выгоднее и просто "удобнее" жить отдельно, в условиях "национализма". Т.к. всякие чужеродные меньшинства обычно только тормозят развитие и создают лишние проблемы, вплоть до необходимости их дотирования. Т.е. о н.-с. нужно рассуждать как и о капитализме, который к настоящему времени насчитывает массу совершенно различных реализаций. И "гитлер-гитлер" с "мировой войной" и т.п., это вовсе не обязательный признак явления, а лишь побочный эффект конкретной и неудачной разовой реализации.
Стыдно тов. Кунгуров так упрощать тему, до уровня типовой казенной "антифашистской" агитки в стиле вечно боящихся распада страны по этническому признаку "многонационалов". Которые прекрасно знают что без русского народа они моментально окажутся пустым местом. Впрочем, это вовсе не значит что русские должны доверять всяким Гиркиным и иже с ними.
А вы, тов. Кунгуров, для начала, чтобы по настоящему быть в теме, хотя бы прочитайте книгу за авторством Пленкова: "Рай для немцев"."

новый венец творения

Кто видит в национал-социализме только политическое движение, тот почти ничего не знает о нём. Это – ещё большее, нежели религия, это – воля к сотворению нового человека.
А. Гитлер.

Эсэсовец - новой венец творения, прежнего человека, точнее недочеловека - в топку.

это для тех слабоумных кто не способен видеть за деревьями леса...