?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Дать оружие населению? Данунафиг!



Давеча el_murid, утомленный многомесячным онанизмом в клубе «25 января» по составлению политической декларации, слил в своей жэжэшке вариант проекта со своими комментариями. В целом там обсуждать нечего – набор примитивных лозунгов за все хорошее против всего хорошего, приправленный изрядной долей нацизма в стиле «русские – первый сорт, остальные будут приравнены в правах к русским, если хорошо себя ведут».  Взгляд у меня зацепился только за одну строчку: «Мы вернем право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином».Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

В Эстонии кайтселитовцы массово отказываются брать оружие домой, ибо боятся ответственности. Да и в целом, население довольно трусливое, а не сознательное. По пьяне эта трусость, понятное дело, проходит, и тут сразу начинаются разные выкрутасы, вплоть до избиений до полусмерти прохожих.

Да. Все станут культурными, но не сразу.

Для начала можно разрешить населению ходить по улицам с холодняком-луками, арбалетами и кистенями с алебардами. Если не перехуярчат друг друга, то можно и пистолетике выдавать.

Edited at 2016-05-19 03:05 pm (UTC)

пистолетик? что так слабо?

автоматик и гранатомётик для начала. Для защиты от путинских партнёров в самый раз.

Рашкованам не нужно оружие не нужна свобода просто потому что это им это природно ненужно, неприемлимо. Им нужен царский х... в ж... и принцип курятника - залезь повыше насри на нижнего.
Это скрепная, православная многовековая традиция.



хй нужен тебе в рот, чмо.

Страшнее кошки - зверя нет.

Оружие - да, оружие - нет - все это решения "из прошлого". Кроме "Прощай, оружие" :):):)
Работают же решения "из будущего". Какое - решение из будущего?... Только гениальный проект "Солярис" - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет. Для 20-го века сильнейшее оружие - атомная бомба и идеи коммунизма. Для 21-го - коллективный разум и как идея, и как оружие.
Но... генералы готовятся к прошлой войне. И самый страшный зверь для них - кошка :):):)

что делать, стульев нет, приходите со своими

во бля, дожили.
Понятно, что пропускали нужных, прикормленных ветеранов. А случайные там не нужны, могут испортить лживую пропагандистсую кампанию.

Ну намешал! Легальное с нелегальным. Оружие будет у бандитов? Его у них уже есть! В преступности с огнестрелом абсолютно доминируют нелегальные стволы. Ну и что? Легальный ствол можно при продаже или ранее отстрелять и на счет раз идентифицировать, если из него совершено убийство.
Привел пример законопослушной Эстонии. Но есть еще куда менее законопослушная Молдавия, тоже с удачным опытом легалайза. Да и в западных Штатах в 19 веке был разгул бандитизма. И сбили эту волну как раз вооруженные граждане. Впрочем, при этом еще иногда маленько линчевать приходилось. А в основном шериф знал, что может, если что, рассчитывать на активную группу граждан со Смитами-Вессонами.

Бразилия? Ну да, Бразилия! Так сам же и отметил, что половина стволов левые. С них и спрос.

Edited at 2016-05-19 03:35 pm (UTC)

В Люксембурге запрещены любые стволы, даже охотничьи. Уровень уйбийств в 7 раз ниже, чем в Рашке, если верить официальным рашко-цифрам, и в 19 раз ниже, если оперировать более правдоподобными данными криминалистов. И чем ты это объяснишь?

Соколов то "казачок".

Однако лжёт господин Соколов.
Прочтём внимательно цитату из НГ где приведены данные опросов не самых честных ВЦИОМа и Левады. И это 2013 год.

"Число сторонников легализации огнестрельного оружия в России за последний год заметно выросло. Сегодня четверо из десяти россиян безусловно или с оговорками поддерживают идею свободной продажи короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Год назад таковых было 30%. Такие результаты опроса ВЦИОМа опубликовали защитники права граждан на оружие, по заказу которых и работали социологи. Другие данные дает Левада-Центр, который обнаружил в стране 15% сторонников ношения огнестрельного оружия.
39% россиян поддерживают легализацию оружия, заявляют представители общественной организации «Право на оружие» и напоминают, что год назад легализации короткоствольного оружия в РФ поддерживали 30% респондентов. "

Врёт Соколов в каждой фразе, чуть-чуть смещая акценты и переворачивая смысл. Умён, за то и держат, видимо. Например, "ношение" и "владение". Прослушайте внимательно про 15%. И ведь всё как бы чисто, "цитирует". А я всё думал, чего он с путинского ТВ так легко вещает?

Кунгур прав абсолютно

(Anonymous)
Кунгур прав абсолютно, оружие рабам и ватным ебланам нельзя давать ни в коем случае...

со Швейцарией очень удачный пример, хотя это холодная и горная страна, но путерашка никогда не станет Швейцарией даже со всеми своими природными ресурсами, никогда...

А что комитет 25 января ещё не развалился?

Несколько персон отвалилось, остальные изображают бурную деятельность.

У нас оружее легализовано

Спокойно и легко можно получить лицензию, пойти в магазин и купить. Много знакомых так и сделало. Один раз в год приходит участковый полиции и проверяет состояние сейфа, условий хранения и т.п. Ещё раз в три года надо сдавать экзамен на знание закона, ТТХ, условий применения оружия и подтверждать навык к стрельбе из него.
А через 5 лет владения обычным огнестрелом вступаете в охотничий клуб и спокойно покупаете нарезное.

Так что январисты вообще какую-то глупость сморозили. У нас и так всё разрешено.

Re: вот и стой в очереди 5 лет,

гражданин имеющий военный билет должен получить оружие в течении 5 минут после оплаты.

кто знает, как человек, давший подписку о невыезде
оказался в Химках?
https://www.youtube.com/watch?v=ameQKLMhbO4

Это был спектакль на публику.