?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Дать оружие населению? Данунафиг!



Давеча el_murid, утомленный многомесячным онанизмом в клубе «25 января» по составлению политической декларации, слил в своей жэжэшке вариант проекта со своими комментариями. В целом там обсуждать нечего – набор примитивных лозунгов за все хорошее против всего хорошего, приправленный изрядной долей нацизма в стиле «русские – первый сорт, остальные будут приравнены в правах к русским, если хорошо себя ведут».  Взгляд у меня зацепился только за одну строчку: «Мы вернем право на оружие, ибо только вооружённый и открыто высказывающий своё мнение гражданин является гражданином».Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Deleted comment)
Дэточка, в чем же там феноменальные молдаванские успехи? Если сравнивать уличную преступность в Рашке в начале 90-х и 2013 г, то успехи будут мегасупергиперуспешны. И чо? При чем тут оружие? Как раз в 90-е оружие было более чем доступно, за $300 можно было АКМ купить, ПМ за 50.

Что до молдовы, то это просто бедная страна, откуда население разбегается. Мастера криминальных дел разбегаются первыми, ибо хули у нищеты награбишь-наворуешь? Точно так же очень низкий уровень преступности в Таджикистане.

Так что обяснение "феномена" простое - нищета.

антон казань

(Anonymous)
Уровень преступности в стране зависит не от количества оружия, а от социально-экономической ситуации. В нищей Латинской Америке (как было показано в статье) преступность зашкаливает, несмотря на вооруженность граждан. В благополучной Шейцарии - низкая преступность. В дореволюционной России оружие можно было купить свободно, преступность была очень высокой (по крайней мере, в городах). В СССР, где оружие было категорически запрещено, преступность была низкой.
И еще, тем, кто кричит, что "власть боится вооруженного народа". Как бы не так! Много вы со своим пистолетиком насопротивляетесь против АК? Ну, вот то-то. Этот миф был развеян еще во время "Великой Депрессии", когда в США против бунтующих фермеров высылали отряды с томми-ганами, которые превращали вооруженных фермеров в решето. А сейчас и говорить нечего. Так что бросьте валять дурака.

Re: антон казань

__В дореволюционной России...преступность была очень высокой (по крайней мере, в городах). __
враньё

Edited at 2016-05-19 01:04 pm (UTC)

надо гранатометы выдавать и танки.
собственно даже в сша уже ропщут что пора бы зачеркнуть пару строк в конституции про оружие которые.
А тут все вдруг захотели себе пистоль.
Угу не дай бог ватникам еще пистоли раздать.

(Deleted comment)
да и у тебя клавиатуру отобрать надо

(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
Права на оружие в России нельзя давать. Америка против.

Короткодрочеры идут на хуй со своими сказками. Достаточно глянуть криминальную статистику Техаса.
http://www.disastercenter.com/crime/txcrime.htm

Тут каждого второго надо прав лишать, а каждого третьего усыплять, а они хотят раздать им оружие. Чтоб вас, блядь пьяный дебил с балкона из двухстволки охуячил - премию Дарвина вы заслужили.

только перед тем, чтобы на глазах короткодрочеров захуярили бы их детей. Один хуй это по ходу наследственное

"гражданское общество там много развитее, чем в РФ" - вот тут Леша дал маху))))))))))))

Русские граждане, живущие в Эстонии и США, купившие пистолеты, не стреляют друг в друга беспорядочным образом.
А в России непременно бы перестрелялись!
Что же у нас такое делается? Что-то распыляют в воздухе?

так уезжают или остаются исходя из собственного выбора, обусловленного личными качествами

почему ТОЛЬКО вооруженный человек может стать гражданином?

Не только. И не СТАТЬ, а БЫТЬ.
НО быть гражданином и не иметь права свободно владеть и применять оружие - невозможно.
Свободное владение и применение оружия запрещено только РАБАМ, так устроен этот мир с тех самых времен, когда человек взял в руки палку и огрел другого человека по башке, чтобы съесть его добычу и занять его пещеру.

США - хозяин мира, поэтому там разрешено оружие. А Россия колония в подчинении США. Это Америка виновата в том, что россияне безоружны. Не Путин же или кремлядь.

Уже все запаслись - особенно те у кого шубы и часы.

Edited at 2016-05-19 12:03 pm (UTC)

Огнестрельное оружие должно остаться у победившего в революции народа, во избежании захвата власти какой либо маргинальной группой.

Для этих же целей необходимо устранить национальную гвардию, которая тоже может захватить и удерживать власть.

Национальная гвардия должна стать добровольной и состоящей из всех желающих, которые переодически должны проходить специальные сборы для подготовки.

В этих условиях;
- у народа никто никогда не сможет отнять власть,
- в случае внешней угрозы будет быстро мобилизована подготовленная армия,
- будут сокращены бюджетные расходы на национальную гвардию,
- будут сокращены расходы на профессиональную армию,
- будет побеждена и коррупция и преступность!

Вы забыли упомянуть, что легализация оружия исцеляет от перхоти, кариеса, геморроя и импотенции.

"Собственно, потому правительство и доверят своим «ополченцам» хранить дома пулеметы..."
Не правительство доверяет, а народ доверил правительству.
Только поэтому статью фтопку.

что ему объяснять,

это же раб.