?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Снова о говне нации

В продолжение этой и этой темы. Интеллигенты-либерасты совершенно искренне не понимают, почему нормальные люди считают их идиотами. Некторые даже не знают, что они либерасты, и когда слышат это слово, думают, что оно к ним не относится. Исчерпывающей характеристикой им является следующее определение: либераст - верующий в то, что высшее благо для РФ - это демократия+рыночная экономика+население, которое считает так же. Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Хм, а докладчик-то, если убрать вставки про сталинизм, типичный либераст. Аргумент из разряда - "сам либераст" :)

Насчет сталинизма: простой вопрос (не рассматривая доводы про репрессии, кражи технологий и т.п.) - каким образом другим странам удалось обойтись без "прелестей" сталинизма и "совершить рывок в индустриальное общество"? Причем в СССР на протяжении всех лет так и продолжали сравнивать себя с 1913 годом и были все время в роли догоняющих прежних себя и соседних стран Запада?

Восполню пробел в вашем школьном образовании:
У "других стран" были прелести колониализма. Вот вам домашнее задание:
1. Выяснить, на сколько сократилось население Ирландии с начала английского рывка в индустриальное общество.
2. Выяснить, сколько из сокращенных ирландцев умерли от голода.

Надеюсь, двоечник [info]ratavan, после этого урока у вас поубавится тупых вопросов.

P.S. Следует учитывать, что Ирландия - это даже не колония. В колониях было куда жесче.

Ох как любят либеры Королевых в пример ставить.... А начни разбираться по уголовным делам и выяснится много чего не приятного о тех годах ... Нахватаются баек чуть не от гебельсовой конторы и несут пургу. Королев сел формально именно ра такую же растрату. Однако в его деле как раз присутствует элемент специальной посадки ведущего на тот момент ракетного конструктора. Вопрос -- кто его сажал и кому было выгодно перед войной , задавать либеру бесполезно. Он в мире своих илюзий живет...

Перед Войной начали серийный выпуск советских телевизоров. Выпустили 2 000 штук но производство прекратили из-за приближающейся войны. Но трансляции уже были телевизионнные.

Судя по тому что либеры не орут что то были украдепнные на Западе технологии, то значит делали сами. А даже если и купили патент, то делали то сами. И в Космос Королев выводил ракеты точно не накитайских или японских радиодеталях...

А жаль что нельзя спросить Королева о его отношении к Сталину.

А ещё любят побздеть либеры про "40 тыщ" убиеннных перед Войной командиров велииких и из-за этого войну чуть не прокакали!!! Вот только объяснить не могут почему Рокоссовские отказывались в угоду хрущу Сталина хаять...

Олег К.

Насчет телевидения. Были свои разработки. На той же основе , что и у Зворыкина. Однако Розена и Термена не пойми за что посадили. Телевизоры были не советской разработки, а копия американских. Главное - до войны еще не было железных занавесов и техническая информация довольно свободно гуляла по миру. Тот же Зворыкин в 30е дважды приезжал в СССР и консультировал наших разработчиков. Сейчас такое не возможно в принципе.

Изобретатель же немецкого электронного телевидения Фон Арденне затем принимал участие в разработке советской атомной бомбы и был дважды награжден Сталинскими премиями.

У Вас сталинистов есть одна большая проблема - вы порой заменяете необходимые в споре аргументы ругательствами и оскорблениями, даже тогда когда есть реальные аргументы в защиту вашей позиции. А если вместо ожидаемых аргументов НОРМАЛЬНЫЙ человек слышит только поток возьужденного и ненавидящего сознания - дискуссия прекращается. И вам остается только верить в то, что большинство народа вашу позицию поддержит, раз уж вам не удалось хоть кого то переубедить. Отсюда же и постоянные ссылки - типа возьму пулемет и пойду всех стрелять. Ну пойдешь, ну постреляешь, дальше что ?

narod

(Anonymous)
Все верно. Кунгуров настоящий человек. Готов записаться в отряд и устроить геноцид нашей армии воров-чиновников и олигархов!

Я не совсем понимаю Вашу позицию - что общего между армией коррумпированных чиновников давно забивших на какие то демократические принципы ради собственной выгоды и тех ,кто считает, что наличие реально легитимно избранных демократических институтов есть единственный МИРНЫЙ вариант эту коррупцию остановить ?

Edited at 2010-02-16 12:04 am (UTC)

розовые фантазии

никакие "легитимно избранные демократические институты" коррупцию победить не могут, ибо коррупцией они прирастают. Что такое "лоббирование"? Это та же коррупция - денежные мешки оплачивают избирательную компанию, а "народные" избранники обслуживают их интересы. В каком месте здесь возможна борьба с коррупцией?

Насчет коррупции. Тема вредная, потому что все сводит к тому, что кто-то чего-то украл.

Например, состояние материальной базы детских садов объясняется не тем что их обокрали чиновники, а тем, что политики их денационализировали, передав в муниципальную собственность. То же почти обо всех объектах инфраструктуры населенных пунктов. Сделано это было в 92-93 годах.

Делают пакости - политики, а виноваты почему-то чиновники. Последние, опять же не все, то же много в чем виноваты, но корень зла не в этом

ПОЛНАЯ АХИНЕЯ

Какие в жопу политики виноваты? Назовите фамилии!!!!
Детсады при сов. власти были чаще всего ведомственные. В 1992-1993 гг. предприятия их мигом скинули, как балласт в муниципалитеты. А уже муниципалитеты (ЧИНОВНИКИ!!!) их приватизировали или сдали в аренду торгашам.

Обращаюсь к Вам как к другу

Мы здесь не для того, чтобы языки почесать, а для того, чтобы найти решение проблемы?
1. Читайте здесь:
http://bushunt.livejournal.com/60611.html
http://bushunt.livejournal.com/66320.html
http://bushunt.livejournal.com/67378.html

Если идея Вам действительно интересна, давайте начнём с малого в тех условиях, которые нам навязала власть.
1. Поставим тег гражданская собственность в раздел интересы своего профиля и посмотрим сколько нас будет к выборам президента 2012 года. Думаю, нас будет достаточно, чтобы их солдаты и танки перешли на нашу сторону. История знает такие случаи ибо солдаты и танкисты это такие же ограбленные граждане нашей страны, как и мы с вами.
2. Второй этап, попросим всех своих друзей сделать тоже самое.
Я это уже сделал, а Вы готовы это сделать?

Re: Обращаюсь к Вам как к другу

А не опасаетесь исправить плохое на худшее?

отличный пост...

"Если судить по балансу официальных доходов и расходов по Ставропольскоому краю, то население тратит денег на покупки в три раза больше, чем зарабатывает. Значит две трети доходов - теневые".

Она ничего не слыхала об обороте?

Уважаемый gennady_sysoev задал мне вопрос:не опасаетесь исправить плохое на худшее?
Мой ответ:
Не опасаюсь.
Прочитайте это: http://bushunt.livejournal.com/69714.html
Напишите вероятный сценарий наступления худшего и если я не смогу его аргументировано опровергнуть, то честно признаюсь в том, что институт гражданской собственности может привести к худшему.

жуткий цирк уродов

З домодедово хорошо написано, а тут. тупость. Искать проблемы в либералах детство.

Когда партизанский отряд создавать уже будем? Может пора?

Создавать давно пора. А вот стволы расчехлять еще рано.