?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Расчленение России. Кто за?



Что, собственно, такого страшного в территориальном распаде РФ? Сколько уже этих территориальных распадов было, и чо? В 1918 г. Россия развалилась примерно на 50 государственных образований. К 1922 г., как шарики ртути, все они слепились в один комок, а потом еще и приросли ранее утраченными и новоприобретенными территориями. Территориальный распад – иногда благо.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
По статье можете пойти.
А вообще нужна коммунистическая глобализация.

(no subject) (Anonymous) Expand
Северный Каказ - та территория, которой-то и потерять, наверное, жалко не будет.

Вот по поводу Дальнего Востока...Сибири...Урала...ну Дальний Восток и Сибирь уже давно от Москвы зависят мало а вопрос "зачем нам кормить Москву" слышатся всё чаще

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Бояться надо не распада, а неспособности собраться после него..."

- Ну, так о каком же распаде можно вести речь или Приднестровье, Осетия и Донбасс после распада СССР, ничему никого не научили?
Прижгут каленым железом места разрывов наши "зарубежные партнеры" нашей же кровью.

идиоты любят рассуждать про "после распада СССР". А сам распад СССР тебя чему-нибудь научил?

Сейчас мир становиться всё меньше и надо к нему приспосабливаться
Раздробленным государствам будет сложно это сделать
Распавшиеся части будут вынуждены с кем-то сотрудничать
Те кто остался не раздробленным станет сильнее и будут укрупняться
Даже сейчас небольшие государства зависят от более крупных
И только те у кого есть достаточно много ресурсов могу быть независимыми
Нам бы власть поменять на нормальную без шока и деление не понадобиться

Кунгуров этим постом напоминает мне тех болванчиков, которые кричат о бессмысленности ментов, но после того как встретят гопников в подворотне почему-то идут в отделение полиции, а не писать пост о том какой клёвый у меня район без ментов с милыми гопниками.

Когда тебе мусора печень отпинают и стволом автомата очко порвут, ты, идиотик, куда пойдешь жаловаться? Любому гопнику я могу уебать, и он утрется. А мсор любого может убить "при попытке неподчинения законным требованиям" и ему ничего не будет. Прецеденты сам погуглишь или тебя носом ткнуть? За последние 10 лет у меня не было проблем с гопниками от слова "совсем", а вот мусора мне создали кучу проблем. Так что обтекай, пример твой не в лыко.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Прикол в том, что именно большевики раскачали устоявшуюся власть и уничтожили все институты демократии и местного самоуправления. даже при том, что не было дурацких "ресупублик" выдуманных рассовых, гдже жилируссские, они все равно и так были почти независимыми. даже аборигены жили иирно на своихз землях. А большивики первым делам отдели управленеи рттеррирториями всеми аборигенам, даже тем кто там не бжил. А любое русское сопротивление власти аборигенов подавлялось и русские уничтожались. так что все эти русофобские сказки про мудрость большивиков выбросьте. дижы они и есть русофобы.

Edited at 2016-05-13 08:51 am (UTC)

бггг, ну ты гонишь!

=большевики раскачали устоявшуюся власть и уничтожили все институты демократии и местного самоуправления=
Ты идиот по профессии или призванию? Какая, блять, устоявшаяся власть и демократия?
Лучше расскажи, как ахуенно живут русские после свержения большевизма - в списке "Форбс" одни русские, нацреспублики ликвидированы, русская деревня, наука, искусство процветают. Да, бля, нацик - это диагноз.

(Deleted comment)
Да кто вас, баранов, спрашивать станет?
Кто за, кто против. Правящая камарилья сделает что захочет, и ни одна собака не взлает.

Что бы отлить бетон, нужно взять скалу. её размолоть в щебень, добавить песка добавить цемента, добавить воды, и всё замешать хорошенько.
Короче сперва дезинтеграция горных пород, потом часть породы обжечь и смолоть. И опять смешать в нужных пропорциях. А после отлить в форму или оснастку. Ну и дать постоять или пропарить. Тут уже тупо технология.
Так, что я не вижу противоречий. С основными принципами строительства.
Сперва дезинтеграция и обработка материлов по технологии, а затем сборка монолита.
Так происходит не только в строй индустрии, по всей видимости и с государтствами тот же механизм.

ответ (Anonymous) Expand
распад давно уже неизбежен
много крови прольётся

ну все...

Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

по сути - кунгуров призывает к уничтожению России.

(Deleted comment)
Не пизди (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Re: Не пизди (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Re: Не пизди (Anonymous) Expand
(Deleted comment)

В этом и суть

(Anonymous)
Прав ты Кунгуров.но есть нюансы.люди это тоже ресурс.такой же как углеводороды.и нам нужны эти ресурсы.для перехода в шестой уклад надо 250-300 млн.населения.и запад сыграл на опережение оторвав украину от нас возможно навсегда.и Кавказ нам нужен и Средняя Азия.потому что уйдем мы придут другие.уже приходят.только привлекать народонаселение этих регионов надо внятной политикой.справедливостью.насильно мил не будешь.а если создать условия внутри собственной страны то другие к нам сами потянутся.и сметут свои псевдоправительства.только кто это будет делать?понятно что не нынешняя камарилья.поэтому прав Кунгуров.нужен проект.идея.а у нас ни хуя нет.на какой основе обьединяться будем?вот в чем суть.

единая хуесоссия, федеративная хуесоссия, какая ебать вату в жопу разница.
хехе

ты уже насосался?

ответ (Anonymous) Expand
(Deleted comment)

Распад ядерной державы – это ввод НАТО в Россию.

На три дня не оставят ядерное оружие без контроля.
Мне нравится последняя фраза Кунгурова «Бояться надо не распада, а неспособности собраться после него».
В период 1917 года после Первой мировой всем было не до России, к тому же боялись коммунистического влияния, которое могло перекинуться на оккупационные войска. Сейчас совсем другая ситуация, другие технические возможности, а главное другие цели «мировой элиты». Тогда они стремились к мировому господству за счёт мировой революции, а сейчас они этого почти достигли за счёт финансового ресурса и добить это вопрос можно, если не будет сильных национальных государств, а будут мелкие или вообще набор крупных городов агломераций. Они никогда не дадут собраться развалившемуся государству. Нет для них в этом никакого смысла.

(no subject) (Anonymous) Expand