Нет, вроде бы прямо он так не сказал. Но надо прочувствовать контекст, следуя по отточенному и кривому, как самурайский меч, лезвию путенской мысли. По авторитетному мнению нашего ППП (председателя правительства Путена), 50% интернет-контента – порнуха, которую вкушают, как известно, чтобы вздрочнуть. Однако именно порносфера – единственный сегмент Сети, где тема выборов в РФ никаким боком не затрагивается. У нас еще не совсем Украина, чтобы вот так:
О фальсификациях на выборах в 99% случаях сообщают блоггеры (за ними тему подхватывают забугорные СМИ). Теперь же ППП категорически отказывается воспринимать интернет-дневники, приравняв их к порносайтам.
Все бы ничего, однако, все знают, что у нас самый главный блоггер – Дима Медвед (о выборах в его блоге тоже кой-чего имеется). По путенским критериям выходит, что Медвед – порнофил-онанист, и прилюдно упоминать теперь его ЖЖ – mauvais ton. Вздрогнули и гауляйтеры, которые, слишком буквально восприняв слова Медведа о том, что интернет-активность станет одним из критериев эффективности их работы, дружно ринулись флудить на форумах и постить в ЖЖ.
Возможно, Путен, уважающий свободу извращенцев и любящий на досуге поцеловать мальчика в пупок, хотел сказать что-то другое, но не смог подобрать нужные слова. Он, когда ничего придумать не может, обычно шутит про сортир или обрезание. Однажды он даже пообещал подвесить за яйца президента одной маленькой, но свободолюбивой страны, а симпатизирующему этому президенту телеведущему пожелал наложить в штаны. Порнографии ППП тоже не чурается. Забугорная пресса дружно присвоила путенстайлу тэг «классическая порнография», особо отметив сильные гейские акценты в ней.
В общем, окологенитальная и эротическая темы Путену близки и понятны. Непонятно лишь, почему он так резво съехал на тему засилия клубнички в Интернете с вопроса вполне серьезного и отчасти даже грустного. Началось все с того, что неизвестно зачем приглашенный на госсовет блоггер Митрохин вдруг начал жаловаться, что выборы в РФ, видите-ли, фальсифицируются:
«У нас есть доказательства фальсификации выборов и в Москве, и в других регионах страны. Есть судебные иски в достаточно большом количестве. Есть, например, у нас 225 участков, по которым мы обратились с жалобами в Московскую городскую избирательную комиссию. Никакого хода этим жалобам не дано. И когда говорят, что мало исков в судах, извините, возникает вопрос: огромное количество свидетельств о фальсификации в интернете, в СМИ. Почему на это никто не обращает внимание? Если кто-то в интернете признаётся в убийстве, этим же моментально займётся прокуратура, следственный комитет. А если кто-то признаётся в фальсификации – а массовое количество таких признаний было, – никто на это почему-то не обращает внимание».
Я понимаю негодование Митрохина. Был он депутатом мосгордумы, а потом злые едерасты во главе с Лужковым училили заговор против демократии (видео – супер!) и не пустили его в думу дальше радеть за народное счастье. Митрохин, конечно, поднял шум: мол, как-так – он голосовал за себя на выборах 11 октября, а при подсчете голосов выяснилось, что на участке, где он со своей семьей волеизъявлял, за «Яблоко» было подано 0 (ноль) голосов. Ну, раз такое дело, бюллетени еще раз пересчитали и выяснили, что за «Яблоко» проголосовало аж 16 человек. Это, конечно, значительно больше, чем 0, но, все же, недостаточно для торжества демократии. В общем, Митрохин обиделся и поклялся мстить беспощадно тем, кто его обидел, при любой возможности. А тут такая возможность – грех не тявкнуть в адрес партии власти в присутствии стоящего во главе ее живого секс-символа эпохи, у которого всегда стоит вертикаль власти (которой, собственно, блогера Митрохина и опустили до состояния непреодолимой обиженности).
Не подумайте, что я злорадствую! Блоггеру Митрохину я всячески сочувствую в его святом единоборстве с вертикалью власти, хоть либерастов, как таковых, не люблю. А путенско-медведский режим я люто ненавижу и нисколечки ему не сочувствую. Но объективности ради, положа руку на сердце (и куда угодно) признаю: бывают случаи, когда лично ППП применяет свою вечно стоячую вертикаль власти в интересах оголтелой оппозиции и жестоко мочит на выборах своих же однопартийцев-едерастов.
По-правде говоря, я лишь однажды за 10 лет, что занимаюсь выборами, был свидетелем применения административного ресурса на уровне личного участия ППП в интересах врагов ЕР. И вот уже почти полгода меня мучает вопрос: уникален ли этот случай? Прошу отписаться в комментариях всех, кто сталкивался с подобными ситуациями лично или хотя бы слышал о них. А через 48 часов я поведаю о сенсационном и практически неизвестном широкой общественности деле, когда избирательное законодательство было нарушен ради того, чтобы лютый враг едросов смог поучаствовать в выборах.
Я бы рассказал прямо сейчас, но боюсь, что после такой веселой прелюдии мои слова будут восприняты, как шутка, а мне этого совсем не хочется. И еще бы желательно заранее сориентироваться, в каком ключе вести повествование: как о сенсационном примере относительно честных выборов в РФ, или как о набирающей силу тенденции. Короче, пишите, не стесняйтесь.
Journal information