?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Принцип ложки дерьма



Почему националисты такие тупые? Настолько тупые, что ни один из них даже не знает, что такое национализм. Периодически какой-нибудь прилипчивый нацик начинает наставлять меня на путь истинный: мол, так-то ты, Леха, вроде парень нормальный, правильные вещи пишешь, но почему ссышь честно сказать, что жЫдов надо вешать, ибо все проблемы боголюбимого русского народа от того, что Медведев – Мендель, а Путин - Шмендель?Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Кунгуров "Нации и национализм" Хобсбаума не читал, но в целом рассуждает верно. Нации и национализм - подпорка под современным буржуазно-демократическим государством, призванная организовывать электорат на лизание жоппы власти. В России толком организовать это не удалось. Правым это надо только как подпорка для власти, и для всякой оппозиционной шизы не работает в принципе. Левым для строительства социализма эта конструкция нахер не нужна.

> национализм – идеология, основанная на пропаганде национальной исключительности и национального превосходства

Это работает только, когда подпирает существующее государство или когда новое государство пытаются создать, например в Ирландии 100 лет назад или в безуспешно в Чечне 20 лет назад, или более успешно в Хохляндии.

Если коротко, то классиков марксизма, вроде Хобсбаума читать надо.

Идеология, основанная на пропаганде национальной исключительности и национального превосходства - это нацизм, а не нациолизмом.

Ну, национализм начался с интересов нац. буржуазии и им заканчивается. Как-то так.
Это не исключает глупости называть пакистанцев в Англии "англичанами" или делить мусульман на радикальных и умеренных. Важна цель. У мусульман, всех, цель одна-халифат. А у пакистанцев в Англии-стать доминирующим большинством. То-есть, интересы этноса еще никто не отменял и азербайджанцы в Питере это понимают куда лучше любого Кунгурова.

у каких пакистанцев в Англии цель стать доминирующим большинством? У всех чтоли? Ебанат, садись - два. Большинство пакистанцев понимает, что как только они станут тут большинством, так и пиздец той халяве, которая у них сейчас. И только малолетние долбоёбы типа тебя такое всерьёз могут обсуждать

(Deleted comment)

Re: Стрелкову передай

Да разосрался уже Кунгур с Гиркиным. Это сразу ясно было, что разосрётся. Он уж сам его ёбнутым называет.

Социалисты такие же тупые, как и националисты. Тот же кунгуров вроде, вполне здраво рассуждает по многим вопросам, я его давно почитываю. А потом бац – и как выдаст ахинею – хоть стой, хоть падай.Такие проблемы у всех долбоебов, которые вместо обоснования фактов подтасовывают их ради своих замшелых догм.

Митингов дальнобойщиков не было, а были переодетые бое

(Anonymous)

Соловьиные песни про офшоры - Лицемерная журналистика

(Anonymous)

Re: Соловьиные песни про офшоры - Лицемерная журналисти

(Anonymous)

Кунгуров разбирается в вопросах современного национализма как свинья в апельсинах, а всё туда-же. Да ещё поучать пытается, доставая заскорузлые определения из советских учебников и работ классиков марксизма-ленинизма. Ну это понятно, ведь советские социалисты сами не разобрались с этими вопросами и не решили национальных проблем, как ни старались.
Кстати, не надо врать, что национализм не популярен среди населения - евреев и лиц кавказской национальности практически никто не любит и большинство хочет жить среди себе подобных и иметь дела с себе подобными. Что это, если не бытовой национализм, хоть для этого и не ищут подходящих слов и определений?
Если Кунгуров не националист, значит он интернационалист? Или кто? Как он относится к своему народу? Как ко всем другим или как-то иначе?
Национализм - это просто национальный эгоизм, предпочтение лиц своей национальной группы перед другими. По сути это естественное свойство каждого нормального человека, помогающее выживать, сохранять свою национальную общность и территорию, на которой она расселена.
К строительству государства национализм имеет опосредованное отношение. Государство может быть национальным или антинациональным, то есть так называемым "плавильным котлом". А какая в нём политическая и экономическая система - это уже совершенно другой вопрос. Не надо смешивать национализм и всякие социализмы-капитализмы, это понятия из разных плоскостей.

Никакой войны кроме классовой!

(Anonymous)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
термин национализм - дискредитирован пропагандой. Определениенационализм – идеология, основанная на пропаганде национальной исключительности и национального превосходс­тва.

Национализм - это отличное лекарство против жуликов и паразитов, не зря же всё ворьё, всё жульё, весь жыдовский кагал, срут кровавыми шлакоблоками по поводу любого национализма, кроме своего собственного, разумеется.

Не надо вешать лапшу на уши 'национализм – идеология, основанная на пропаганде национальной исключительности и национального превосходс­тва.' это определение из совковых словарей. Открой Википедии и почитай там определение национализм а.

Национализм -- это комплекс ущербных идей, с помощью которого лысые гопники замыливают играющий в их жопах комплекс неполноценности.

(Deleted comment)
Кунгуров ответь на такой вопрос почему так называемые гуссские националисты почти все поголовно подозрительно картавые за исключением Юлика Шермана (Крылова)?

Тилигенты

Национализм как таковой появился параллельно в США (тогда еще в колониях Новой Англии) и во Франции в конце 18 века. И оба сие национализма англосакский и французский имеют некоторые различая. Для жителей Новой Англии национализм означал, что мы, американцы являемся нацией (nation). Же для французов - что мы народ, а не подвластные короля. По сей день английское nation имеет несколько иную коннотацию нежели нация т.е. nation в английском - синоним страны. В английском фраза: all the nation означает всю страну. Это известный факт для изучающих национализм. В Германии и Италии национализм означал объединение всех раздробленных немецких и итальянских государств в одно единое государство. А вот во восточной Европе национализм превратился идеологию от альфы до омеги, так как ни один этнос восточной Европы не имел своей государственности в 19 веке. Формула восточноевропейского национализма приблизительно такая: этнос = нация = язык = территория = государство, а инородцам места нет. А когда такая формула - неудивительно что были сделаны предпосылки для конфликтов. Же национализм достигнув Россию проявился как диспут между западниками и славофилами, так как русские уже имели свое государство - Россию, чего не имели народы восточной Европы. Россия уже была объединена в отличии от Германии и Италии. Так что да, национализм как таковой не подходил для России. Даже думаю, что национализм восточноевропейского толка даже опасен для России. Если уж перенять какой-нибудь опыт, то западноевропейский, как и Петр Первый не стал смотреть на западные соседи, а сразу перепрыгнул и изучал опыт Нидерландов. Как-то так, такое мое мнение. Правда, Петр уж слишком прямо копировал все западное, перебор имел место.

Не осилил галиматью.
Учитывая, что автор умеет писать, могу только предположить, что зашел приказ писать то, что автору писать неприятно. Так это обычно ввглядит.