?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Принцип ложки дерьма



Почему националисты такие тупые? Настолько тупые, что ни один из них даже не знает, что такое национализм. Периодически какой-нибудь прилипчивый нацик начинает наставлять меня на путь истинный: мол, так-то ты, Леха, вроде парень нормальный, правильные вещи пишешь, но почему ссышь честно сказать, что жЫдов надо вешать, ибо все проблемы боголюбимого русского народа от того, что Медведев – Мендель, а Путин - Шмендель?Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Почему Путин не может иначе

    Рунет наполнен визгами, соплями и стонами: правящий режим показал свой звериный чекистский оскал и не пустил на выборы в Москве и Питере…

  • Как Навальный с Собяниным в наперстки играли

    Серию постов о московских «выборах» я начал писать недели две назад. Я ведь как делаю: сначала пишу многабукафф, ставлю точку, потом…

  • Бунт в Москве? Чота ржу!

    Диванные революционеры в Похорошевшей Нерезиновой в очередной раз продемонстрировали, какое же они ничтожное дерьмо. У меня…

  • Почему гражданское общество в РФ такое гнилое

    Как показано выше, никакой стратегии борьбы за власть у Навального нет. Он почему-то с маниакальным упорством пытается не разрушать правящий…

  • Главный секрет Навального

    Таки что же конкретно хочет сказать аффтар? – воскликнет вконец растерявшийся читатель, прочтя мой предыдущий пост про то, насколько…

  • Едросы жгут свои партбилеты (видео)

    Как мне поведал по секрету один партийный босс, по статистике (не публикуемой, конечно) Партию Жуликов и Воров покинули 11 тысяч членов. За какой…

  • Как кремлевцы поимели гражданское общество

    Прошел месяц с того момента, как затих эпохальный скандал им. Ивана Голунова. Многие в те дни искренне считали, что в России пробуждается…

  • Кто управляет Россией?

    В продолжение этой темы. Попробуем рассмотреть данный вопрос на примере дела Голунова. В представлении недалекого обывателя есть народ…

  • Голунов-гейт. Что это было?

    Чепчики, взметнувшиеся ввысь по поводу вырванного из зубов кровавой гэбни Вани Голунова, благополучно вернулись на макушки хозяев. Гектолитры…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Огромное спасибо за «Принцип ложки дерьма»! Браво! Снимаю шляпу!
Именно это я и пытался объяснить в комментах Мюриду. Только вы это сделали более аргументировано и пространно (в коммент такое не воткнешь). Кстати остальные комментаторы как-то старались не акцентировать или деликатно не одобрять.
Попытки на идеологию русско-нацистости, православно-поповства, белогвардейщины и монархизма натянуть какую-то более-менее приличную одежду выглядят смешно.
И еще. По-моему это очень важно, здесь надо разобраться раз и навсегда.
Нация – база для национального суверенного государства, других не бывает, или это не государство.
Но начинают путать национализм и нацизм.
Нация, национализм, национальность, нацизм – однокоренные слова. Однако, еврейская, а у нас интеллигенция в основном еврейская, от одного корня «нац» впадает в истерию, перестает что-либо понимать и начинает лихорадочно путать ярлыки. Поэтому, вполне безобидные понятия – «нация» - практически синоним – государство, «национализм» - производное от нации т. е. государственность, сопливую интеллигенцию приводит в ступор и им уже слышится «национал-социализм». С этим надо что-то делать. Гитлер взял, и своим национал-социализмом замарал всю терминологию. Если уж еврейская интеллигенция путается, то что же тогда в головах у зомбированного народа с образованием от Ливанова да Фурсенко. Термины что ли поменять…
Алексей, полностью вас поддерживаю и подписываюсь под каждым вашим словом.

Но начинают путать национализм и нацизм

Спутать невозможно. Когда лиц какой-либо национальности защищают в пределах государственных границ, то это национализм. А когда их начинают защищать за границей (особенно с применением военной силы), то это нацизм.

Как раз русские создали первое в мире социальное государство
________________
Русские создали барак с вывеской социального государства. Социализма в нем было не больше чем в Третьем Рейхе, где кстати заправляла социалистическая партия. )))

Черножопые кроме насвая,шуаурмы,таких дебилов как ты не создали вообще ничего.

Вы не с теми националистами общаетесь, раз делаете такие выводы.

уже все знают кроме нас

сегодня в Москве в магазине чечен-хозяин сказал мне что нет такой национальности - русский
вот так нет нет в РФ не экономики не политики не националистов
и не будет

(Deleted comment)
Всё одновременно, в чем-то проще, в чем-то сложнее.
Национализм - это любовь к своим. Это ни в коем случае не подразумевает автоматической и безосновательной ненависти к чужим и наивной уверенности в "исключительности своих". Адекватный националист знает и достоинства и недостатки своего народа.

А то, что написано про исключительность - это определение нацизма. Учитесь, тем более, что пытаетесь других уму-разуму научить..

Edited at 2016-04-12 06:19 pm (UTC)

(Deleted comment)
Мужик один толково сравнил Гиркина с силиконовой рыбкой - блесной. Вроде бы и извивается в воде как настоящая, и пахнет рыбой, поскольку смазали для запаха эту наживку для дураков, а на самом деле - пустышка. Ну только совсем идиоты могут клюнуть.

Зрада

(Anonymous)

При взгляде на Просвирнина однозначно следует вывод, что это национал - дегенерат.

Просвирин просто жЫд.

Годный срач завязался

Не, как по мне(фОшЫЗДу с уже 20- летним стажем), так национализм - стремление к процветанию своего этноса. Причем, вообще не ебет ни разу государство, страна, и т.д. Вона, упомянутые в посте жЫды - пару тыщ лет вполне без государства обходились, но - остались народом, со своей религией, культурой, обычаями, и прочими ништяками с косяками. Лчино мне - похуй, что будет с РФ, и дургими государствами, в которых нет места русским. Имперцев, говорящих о "русских татарах", "русских евреях", "русских чеченах" - посылаю нахуй, ибо - уроды. Собсно, мне кажется, что "национализм неприеслем"для нашего народа из за громадного количества толкований(чаще всего - негативных)данного понятия.А в целом - ващепох. Один хер, в политике националистов(впрочем, и коммунистов, и прочей шпаны) быть не может. Там все - шлюхи.

Edited at 2016-04-12 06:26 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Русские националисты – люди, чудовищно оторванные от русской культуры. Русский язык – вот фундамент нашей культуры. Без следования языковой норме невозможно никакое политическое творчество" - что есть, то есть. Я вот давно обратил внимание - люди, именующие себя "русскими нацианалистами", не способны грамотно писать на русском языке

-Браво Леша! Какая вдохновенная статья. Молодец, верно служишь жидам. Это только для них - национальная идея, национализм как идея объединения и процветания народа и государства...
-Ну а гоям зачем такая питательная почва, нет ГОЯМ НИЗЗЗЯЯЯЯ, на то они и гои.
-Хорошо написал статейку, вдохновенно. Жиды тебя не забудут, свои 30 сребренников получишь, гордись - получил не только доступ хозяйский ботинок полизать, но и денежку заработал.

Edited at 2016-04-12 06:54 pm (UTC)

Служу мировому кагалу!

(no subject) (Anonymous) Expand

Тягости русского народа на просторах "сети"

(Anonymous)

Re: Тягости русского народа на просторах "сети"

про мордокнигу пиздит. Пока не застучат тебя, пофиг что ты пишешь, а если что-то идёт не в публичном режиме, так вообще не колышет. Модераторы на мордокниге из самих же посетителей, в этом главная проблема. Если из-за херни заблокировали, то надо писать наверх, в администрацию, а не модерам. За голые сиськи никого не блокируют, пусть не пиздит, блокируют именно те картинки, а не профиль, проходил на собственном опыте, самая большая проблема, это те, кто в друзьях. Во времена Майдана я сам и знакомые достаточно до фига вывешивали антимайданных материалов, никто не блокировал меня и мой круг и даже не пробовали. Так же если не можешь опознать всех друзей это глубоко насрать, вопрос ставят, когда возникают сомнения в реальности человека и опять же, спасибо друзьям, которые подсирают в первую очередь

идеология построения национального государства

идеология построения национального государства

Пристаю ко всем с этим вопросом много лет, но никто пока не рассказал мне, что такое "национальное государство" и чем оно отличается от ненационального. Я не прошу точного определения. Дайте хотя бы примеры.
К примеру в США один государственный язык, а в Канаде два. Какое из этих государств национальное, а какое не очень? То ли национальное государство США (потому что там единая англоязычная нация), то ли Канада, потому что в Канаде признаются национальные (языковые) различия.
Сплошная проблема.

Re: идеология построения национального государства

Суверенные государства - все национальные.
Нация - Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Чтобы ее не растащили, не разворовали, не перепортили баб окружающие страны, племена и народы, нация обязательно должна иметь средства отражения внешней угрозы, т. е. армию и все что положено, одним словом - суверенитет.
Если страна под протекторатом (лишена суверенитета), тогда с ней произойдет все, что позволит Большой Дядя или много Дядь.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Молодец Кунгуров! Добавь еще в текст:

Добавь еще в текст: что б определить, что в бочке гавно, не обязательно съедать бочку до дна, достаточно пробовать одну ложку.