?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Путин сбегает из Сирии



Верховный торжественно объявил об очередной перемоге – в этот раз в Сирии. Поэтому с завтрашнего дня путинские соколики спешно драпают домой, как нашкодившие пацанята. А как же парад победы и публичное сожжение знамен поверженных фрагов? Давайте подведем итоги почти полугодовой операции.

В минусе:

1. Режим Башара Асада не спасен. Принципиально его положение не изменилось по сравнению с сентябрем прошлого года. Асад даже свою столицу контролирует не полностью.

2. «Террористы» ИГ, якобы которых РФ уничтожила в Сирии три или четыре раза, не только не разгромлены, но даже усилились. Если верить путивизору, вместо того, чтобы забиться в шели и дрожать, ИГ сбила российский самолет, устроило бойню в Париже, активизировалось в Ливии и Афганистане, набезобразничало в Африке, США и даже в РФ учинило пару-тройку терактов. Конечно, самолет на Синае ИГ не сбивало (комиссия по расследованию причин авиакатастрофы вообще не подтверждает версию теракта), но если пропаганда утверждает именно это, то она должна предъявить какие-то конкретные доказательства «разгрома» террористов. Например, на сколько тысяч квадратных километров сократилась контролируемая ими территория в Сирии? Шо, правда, ни насколько? Ну, тогда перемога, вне всякого сомнения!

3. Ухудшение отношений с Турцией, крах «Турецкого потока», позорная истерика по поводу сбитого самолета.

4. Охлаждение отношений с Саудовской Аравией, и вообще со странами исламского мира, особенно суннитскими. Им, вот удивительно, почему-то не очень нравится, когда «крестоносцы» суются со своими бомбометаниями в их разборки.

5. Потеря лица на внешнеполитической арене. Напомню, что Путин дал задний ход тогда, когда сирийская оппозиция поставила условие: переговоры с Асадом возможны лишь в том случае, если русские сделают «гоу хоум». Но ватникам, конечно, объяснят, что Путин снова опять всех переиграл и бросить Асада - это такой очень хитрый план.

6. Крах прозападных иллюзий Кремля. Ни американцы, ни европейцы не приняли РФ в свою коалицию в качестве партнера. Даже то, что на бомбах писали «За Париж!» никого не впечатлило. В итоге западная антиасадовско-антиигиловская коалиция никуда не делась, она неспешно наращивает свои силы в регионе, а вот путинские соколики уматывают домой. Не удалось разменять Сирию на отмену санкций, вымолить прощение за Крым и Донбасс.

Что в плюсе?

1. Рейтинг солнцеликого достиг на пике 89,9%.

2. Якобы рост контрактов на поставки российского оружия, якобы показавшего в Сирии офигенную эффективность. Поскольку  это пока лишь голословные  пропагандистские вопли, подождем выхода статистики за 2016 г. Интересно, превысят ли дополнительные доходы от продажи оружия прямые убытки казны на войну в Сирии? В 2015 г. Россия поставила на экспорт вооружений на $15,2 млрд., что соответствует рекордным показателям 2012 г. Правда, следует уточнить: Россия не продала столько оружия, а именно поставила. Часть  - бесплатно «дружественным» режимам, в том числе тому же Асаду. Платить ему сегодня нечем.

3. Перемирие в Сирии. Не знаю, стоит ли это считать плюсом. А если плюсом, то для кого? Вот, например, если бы СССР в январе 1943 г. объявил о перемирии с Германией, да еще годика эдак на два, то кому от этого стало бы легче? А если, например, Сталин пошел бы на премирие под давлением своего союзника США - то это как понимать?

Тут важно, кто стал инициатором перемирия. В данном случае формально вопрос порешали США и РФ, Асад сразу же согласился, а вот оппов пришлось уговаривать, и не всех еще уговорили. Перемирие заключено типа с целью проведения переговоров о мире. Но как в таком случае выглядит спешное бегство Путина? Уход России сильно ослабляет позиции Асада на переговорах, которые еще даже не начались.

У меня создалось впечатление, что весь этот маскарад с перемирием сделан для того, чтобы бегство Путина не выглядело откровенным сливом.  Через полгодика Асада дожмут ребелы или он сам сбежит. А Путин какбэ уже никакого отношения не имеет, он «победил».

В целом все очень напоминает Афганистан в миниатюре. Сначала СССР типа «победил» и под бравурные марши вывел свои войска из соседней страны, через два года он прекратил свое существование, а режим во имя спасения которого Советский Союз вел 10-летнюю войну, бесславно пал.

Мое мнение таково: что ушли из Сирии – правильно, ибо выхода иного нет. Спасибо американцам, что дали уйти без позора. Но за каким хреном туда вообще лезли?

UPD. Самый дельный анализ спешного закрытия проекта "Сириянаш" - здесь. Все по полочкам разложено, карты приаттаччены, все наглядно, даже добавить нечего.

P.S. Поскольку пост бесследно выпилен из топа, можно сделать вывод, что я опять наступил негодяйкам на больной мозоль. Буду продолжать в том же духе.



Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Террористы против террора

    Меня часто спрашивают в последние дни, почему я не высказался по делу Ивана Голунова и шествию в его поддержку 12 июня. Если честно, брезгую. Вся…

  • Трусы или крестик?

    К огда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать,…

  • Как кремлядь фальсифицирует историю (срыв покровов)

    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский…

  • Хроники путинской агонии (3)

    Начало здесь. В 2014 г. стабильность в РФ неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса –…

  • Дебилы опять обосрались

    Я 10 лет ждал этого дня! Наконец-то МИД РФ и прикормленные им «историки» опять обосрались. В 2009 г. вышла моя книга «Пакт…

  • Хроники путинской агонии (2)

    Начало здесь. В 2014 г. стабильность в РФ неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса –…

  • О пригожинских троллях :-)))

    А ведь я когда-то работал в шоубизе. На 38-ых ролях, конечно, но весь попсовый топ FM-диапазона 18-летней давности ежедневно проходил через мои…

  • Хроники путинской агонии

    Путинский режим находится в агонии. Это констатация факта, а не повод для дискуссии. Хотя многие готовы решительно возразить: мол, режим крепок,…

  • Путин - бог. А вы сомневались?

    В свете сказанного выше совершенно очевидно, что консенсус между властями и общественностью Екатеринбурга по вопросу возведения очередного…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Какие выводы можно сделать уже сейчас?

1. Наши войска все еще остаются в Сирии, дело состоит лишь в сокращении группировки. И масштаб его известен лишь нашему Минобороны. Поэтому вполне возможен вариант, что возвращение части войск из САР не приведет к существенному изменению характера сегодняшних боевых действий – если учитывать факт перемирия с большим количеством автономных группировок и сниженный за полгода потенциал ИГ. "Война всех против всех" и обозревшие от успехов и безнаказанности террористы – это один необходимый военный потенциал, "прекращение огня" и лишенные ресурсов террористы – очевидно меньший потенциал.

2. Судя по поставленным в сообщении акцентам, объявленный шаг во многом является не военным, а дипломатическим и информационным действием. Россия ведет политическую линию на трансформацию конфликта из «Все против Асада» в «Все и Асад против ИГИЛ». Для этого нужно умиротворение всех тех, кого вообще можно умиротворить. То есть максимально оттянуть их от второй силы – исламистов. Но для этого нужны действительные миротворческие шаги: мир под прицелом автомата – это не мир. Возможно, именно поэтому действие по сокращению группировки было сделано максимально публично - это демонстрация намерений.

3. Несмотря на необходимость миротворческой демонстрации, терять контроль за процессом так же нельзя. Нет никаких гарантий, что завтра те же полевые командиры, что сегодня сели за стол переговоров, не начнут снова с упоением резать друг друга. Видимо, поэтому в сообщении были подчеркнуты договоренность с Асадом и факт того что, «часть нашей воинской группировки должна будет исполнить очень важную функцию контроля за прекращением огня и создания условий для мирного процесса». К тому же уйти полностью – это дать волю НАТО творить беспредел в регионе (особенно Турции). Под прицелом же наших С-400, им будет совсем не так комфортно.

(Deleted comment)
Вам не помешало бы уточнить характеристики и актуальность техники, противостоявшей в конфликте Египта с Израилем.

У того же Израиля всего несколько лет назад была истерика, когда РФ собиралась поставлять устаревший комплекс С-300 в Иран. Озабоченность высказывается и в настоящее время.

(Deleted comment)
С-300 в настоящее время серьёзно доработан, в том числе, дополнен средствами противостояния РЭБ. К тому же в настоящее время Армия перевооружается на С-400.

Вы же поминаете события 1969 года, когда израильские ПВО подавили поставленные в Египет комплексы С-75 - события практически полувековой давности. К чему эта некрофилия?!

На самом деле, может ли Израиль противостоять актуальным С-400 и доработанному комплексу С-300 мы узнаем наверняка только в одном случае.

Но чем Вы предлагаете сейчас-то мериться? Тем, кто дольше из нас с Вами шапку кинет?!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А актуальность российской военной техники, кстати, доказана системой прицеливания фронтовых бомбардировщиков, применявшейся в Сирии. При том, что Москва регулярно и огульно критиковалась за применение неуправляемых боеприпасов, точность бомбометания при этом значительно превосходит возможности применяемых американцами управляемых бомб и ракет.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
ЭЭЭЭ (Anonymous) Expand
сын укрошлюхи покажи украинский регистратор или усраинское вооружение ? Дети укрошлюх когда Крым отвоевывать будете ?

ЭЭЭЭЭ (Anonymous) Expand
только не бросайте меня в терновый куст... в чём смысл этой фразы( сказку прочитал но не въехал)?

Рад бы ответить, но не очень понял, смысл какой фразы Вы хотите уточнить.

Логически рассуждая - про терновый куст (Вы её указали, процитировав), но интуиция мне подсказывает, что Вы имеете в виду другую фразу.

Относительно иллюзий

У евреев тоже нет иллюзий,что будет, если они себе позволят что-то существенное в отношении РФ. Поэтому между странами есть негласный "пакт о ненападении".

Местонахождение - Соединенные Штаты

1.Мне интересно зачем говорить о выводе войск если планируется вывести 2-3 человека.
2.Конечно дипломатическим, военным способом это только полное уничтожение.
3.А вам уже сказали. что С-400 не выводят? Если мне не изменяет память то как раз проблема у Ассада была не в воздухе, а на земле.

  • 1