?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Начались массовые протесты. Российские СМИ трусливо молчат



Вчера на улицы вышли три миллиона протестующих, недовольных политикой правящей партии. Главное требование – отставка президента. Россианские СМИ трусливо не замечают этих самых массовых за последние 20 лет демонстраций.

Спрашивается, чего они так перепугались? Ведь протестуют в какой-то там далекой Бразилии, а не в Москве, и трон шатается под задом у президента Дилмы Русеф, а у Путина все ОК – 86%  поддержки электората. А между тем поводы для беспокойства есть. Кажется, начинается «латиноамериканская весна» -  в субботу взорвалась Бразилия, чавистский режим в Венесуэле на грани краха, в Аргентине ситуация стабильно плохая (два дефолта за последние 15 лет), грозящая взрывом в любой момент.



Пугают параллели между Россией и Бразилией. Обе страны входят в БРИКС, обе имеют большую территорию и население –  в Бразилии 189 млн. чел., в РФ – 146 млн. По ВВП  на душу населения Бразилия на 70-м  месте в мире, Россия – на  73-м.  Экономика Бразилии в 2015 г. упала на 8,3%, в России – официально на 4%, а реально спад составляет почти вдвое больше, наши страны лидируют в БРИКС по уровню падения экономики. Бразильский реал обвалился к доллару в минувшем году на 10,2%, российский рубль – на 11%.

По основным экономическим показателям  Россия и Бразилия "затухают" почти одинаково, например, машиностроение в Бразилии рухнуло в прошлом году на 25,5%, в России – примерно на 15% (у нас, однако, падение продолжается третий год подряд). Производство автомобилей за минувший год снизилось в наших странах на 23% и 27% соответственно.

Структура экономики у Бразилии более здоровая, чем у России, на две трети состоящей из экспортно-сырьевой трубы и зависимой от импорта, однако высокоразвитой ее назвать трудно, на внешние рынки крупнейшая страна Латинской Америки поставляет в основном сельхозпродукцию. Она является крупнейшим в мире экспортером сои, мяса, сахара и кофе. Бразилия занимает второе место в мире по экспорту кукурузы и железной руды - на их долю приходится 62% от общего объема экспорта.

Возникает вопрос: почему в Чили, Перу и Колумбии, имеющей схожую структуру экспорта, экономики растут, а в Бразилии – полный швах? Причины носят исключительно внутренний характер. Бразилия характеризуется высочайшим уровнем государственного вмешательства в экономику, что само по себе не хорошо и не плохо, но когда в правительстве сидят идиоты… В какой нормальной стране правительству в условиях экономического спада придет в голову повышать налоги? А вот в Бразилии и России пошли именно по этому пути.

Результат – массовое банкротство предприятий, рост безработицы, дефицит бюджета, инфляция. В обеих странах правительства жестко секвестируют расходы бюджета, замораживают инфраструктурые проекты, прекращают субсидирование экономики. В РФ и Бразилии сворачиваются социальные гарантии, стремительно растет число бедных, и у них и у нас для спасения бюджета пытаются спешно приватизировать все, что только можно. Центробанк в Бразилии взвинтил ключевую ставку до 14,25%, в России  она доходила до 17%, ныне составляет 11%. В итоге коммерческие кредиты подорожали до неподъемных для бизнеса 25-30% годовых.

Если чем наши страны и отличаются, так это размером стабфонда, который в 2014 г. у  Бразилии составлял всего $7 млрд, в то время как у России ФНБ исчислялся в $97 млрд.

Причина всего этого идиотизма в наших странах одинакова – жуткая забюрократизированность и колоссальная коррупция. При этом в обоих случаях «борьба с коррупцией» носит исключительно декоративный характер. Дополняет сходство между Россией и Бразилией авторитарная политическая система. Выборы и у нас и у них носят совершенно управляемый и декоративный характер. В Бразилии нередки случаи, когда население вынуждено на безальтернативной основе избирать в парламент или органы исполнительной власти лиц, осужденных за коррупцию или криминальных авторитетов. Разумеется, никакого интереса к таким выборам электорат не проявляет. Там решили проблему просто: за неучастие в голосовании с граждан взымается штраф. У нас едирасты уже не раз предлагали ввести такую же систему, но пока решают вопрос «чуровскими» методами.

Бразильцы уже не раз бунтовали против коррупции, так в 2013 г. по стране прокатилась волна массовых протестов против оборзевших чиновников (и это была единственная причина недовольства). Помните «болотные» протесты 2011 г. вызванных фальсификацией выборов в ГосДуру? В Бразилии нечто подобное произошло в 2014 г., когда сотни тысяч недовольных результатами выборов в парламент вышли  на улицу, протестуя против засилия правящей «Партии трудящихся» - партии левой по риторике, но почему-то продающей свои мандаты толстосумам и проводящей политику ярко выраженного правого толка. Вам это ничего не напоминает?

Но в условиях, когда экономика и доходы населения росли, локальные волнения не перерастали в общенациональные антиправительственные протесты. А вот на днях, видимо, терпение у народа лопнуло, и мы сегодня наблюдаем начало бразильского бунта, бессмысленного и беспощадного. Демонстранты скандируют «Дилма — вон!». Массы возмущены тем, что президент Дилма Русеф, будучи председателем совета директоров государственной нефтяной компании Petrobras, участвовала в коррупционных схемах, с помощью которой было расхищено порядка 30 млрд. реалов (более $10 млрд). По российским меркам – смешные деньги.

В общем, не удивительно, что кремлевские телеканалы обходят ситуацию в Бразилии гробовым молчанием. Уж больно явные параллели напрашиваются. В тырнетах кремлеботы уже начали сдувать пыль со старых методичек и завели песню о том, что во всем виновато ЦРУ, которое хочет извести Рассиюшку, но боится сильного Путина и потому бьет исподтишка по нашим партнерам – Сирии, Венесуэле, Бразилии и Аргентине. Некоторые несут пургу о том, что США желают сорвать олимпиаду в Бразилии (хосспади, на кой черт это Штатам?).

Но никакие попукивания троллей не смогут предотвратить неизбежное. Смотрите на этот снимок 25-летней давности – 300 тысяч человек вышли к Кремлю выразить солидарность опальному тогда «демократу» Ельцину, поддержать бастующих шахтеров и независимость РСФСР. Через девять месяцев Советский Союз рухнул. Назовите мне хоть одну причину, по которой это не может повториться.



Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…

  • Почему Украина не Европа

    Начало здесь. Давайте вернемся к теории демократии. Почему Украина, даже если абсолютно скопирует политическую модель и законодательную базу…

  • Все, что надо знать об украинских выборах

    Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в…

  • Какое будущее есть у России?

    Недавно в интервью телеканалу «Сталинград» я посетовал на то, что русские боятся говорить о будущем, потому что ничего хорошего в…

  • Как выглядит реальный постиндустриализм?

    В предыдущем посте я, сам того не желая, вызвал нехилую детонацию фекальных отложений в сознании укро-ватников. У каждого второго свидомита,…

  • Ватники и голодомор

    В среде фрондирующих креаклов общим местом стало противопоставление себя ватникам: мол мы – мыслящие, прогрессивные люди, могущие…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
слышь, дурачок, расскажи сказочки о том, как правые в Рашке подняли экономику с колен. Или Хуйло с Чубайсом и Шуваловым тоже леваки? Бля, ну ты и жжошь, мурзилка.

(Deleted comment)
>> а кто они?

Они - это сотрудники КГБ, которые устроили переворот в 1991 году, развалили страну, сделали из ПутиРашки сырьевую колонию. В точности по советам Кунгурова о построении социализма в отдельном взятой стране. Непонятно другое - почему Кунгур называет советских коммунистов, членов боевого авангарда КПСС, правыми. Обычные леваки, с партбилетом в кармане и кумачовой лентой на лацкане пиджака.

Вы все что-то путаете.
Левые - это партии, выступающие за широкие социальные гарантии, пример - так называемый "евросоциализм" Швеции, ФГР, Великобритании, Франции и некоторых других европейских стран в 50-70 гг прошлого века. На данный момент левые по сути отстранены от власти во всем мире. Кратко левые - это "социальное государство", большие фонды общественного потребления и высокие налоги для их формирования.
Правые - партии, выступающие на стороне интересов "инвесторов" или если угодно - больших денег, капитала. Поэтому правление правых везде и всегда - это урезание социальной защиты и социальных гарантий до минимума. Пример самый крайний - США до Великой Депрессии, когда отсутствовали даже малейшие элементы госпомощи нуждающимся..

Заметьте - и левые и правые не касаются института прав человека и частной собственности - это - совсем из другого репертуара, скорей характеризует демократические и диктаторские режимы.

Еще раз - "левые" - это социальные гарантии, социальная помощь ( например - полное отсутствии бездомных как хороший признак левизны правительства) Именно по этому признаку ( многочисленные бездомные на улицах) можно сделать вывод, что скажем как в считающихся "правыми" США так и в почему-то считающейся "левой" Канаде - по сути одинаковые, правые правительства

В России правительство является немного... левым, но как бы "не по своей охоте" а по простой необходимости - в случае прихода полностью правого правительства минимум половина россиян вымрет от холода и голода. так как экономически-оправданного ( то-есть генерирующего прибыль) занятия для 145 миллионов на холодной северной территории - НЕТ.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
А шо, в ПутиРашке уже построили капитализЬм?

Независимые суды, прямые и честные выборы, равно как свобода слова, митингов и шествий тоже присутствуют?

Однако...

Вы всё перепутали. С чего это у Вас определение капитализма - "независимые суды, прямые и честные выборы, равно как свобода слова, митингов и шествий". Наоборот ведь... Какая каша у Вас в голове, жуть...
P.S. Кстати, вот Вы и Кунгуров, ну и прочие, пишут везде (в СМИ и и-нете) всякую чушь - это ли не свобода слова, когда любой шизофреник вправе писать, что хочет? Когда пишет про шествия и минитинги (в этом посте тоже) - это ли не свобода митингов и шествий? Ну и т.д.

Петушок,все твои чубайсы,путины и прочие - верные комсомольцы и члены КПСС,какие же они правые. О чем я и говорю. Леваки это дерьмо.

Идиот, а правые вообще существуют в твоем мире? Пилсудский был членом ПСР, Муссолини - один из лидеров Социалистической партии, Гитлер - и тот был социалистом, хоть и с приставкой "национал".

(no subject) (Anonymous) Expand
Иди на хуй.Там твоё место.И одесскому Выпиздышу пиренейскому привет передавай!!!

Рашка — это название твоей маленькой письки. А в башке вата вместо мозгов.

В РФ нет и не было правых и левых партий. Была и есть только одна партия - партия чиновников, под разными названиями в которую дружно влились члены КПСС.. Т.о. имеется Партия Чиновников (наследница КПСС) в которой три фракции ЕР, КПРФ, ЛДПР, члены которых соревнуются кто из них ярче выразит верноподданические чувства к Лидеру нации. И все. Больше НИКАКИХ политических партий нет.
"Назовите мне хоть одну причину, по которой это не может повториться." - заработная плата сотрудников государственных и частных силовых структур, система коррупции которая являясь основой вертикали власти скрепляет ее куда прочнее "духовных скреп" и вертикаль предпримет ЛЮБЫЕ действия для сохранения власти.
Никакая революция невозможна без поддержки извне или изнутри.

вешать всяких чубайсов и прочую мразь

На счёт "метлы" он прав. Не стоит оскорблять тех, кого хочешь в чём-то убедить. Уже одно то, что вы используете откровенно русофобский неологизм "ватники" в массовом сознании сливает вас с этой самой русофобской массой, будь то скачущие "цээуропейцы" или картавые лжеоппозиционеры.

слышь, дурачок, расскажи сказочки о том, как правые в Рашке подняли экономику с колен. Или Хуйло с Чубайсом и Шуваловым тоже леваки? Бля, ну ты и жжошь, мурзилка.
---------------------
Кунгров, правые по сути - это люди исповедующие ценности свое расы, религиозные, этические и так далее. нет, Чубайс и дядя Шаломов расу свою не предавали и в этом отношении они действительно правые, я бы даже сказал, что они - ультраправые. Вот только их "правость" к правым идеям традиционного толка отношения не имеет и в стране они проводят ультралевую политику а-ля Троцкий. или мозгов не хватает для того, чтобы понять разницу между левыми и правыми? Запомни, сталинист ты наш, что правые - это те, которые за титульную нацию, за аборигенов то бишь и все что с ними связано. А левые - это интернационалисты типа тебя и Чубайса , для которых население - это расходный материал в деле мировой революции и не важно, марксистская это будет революция, или либеральная, тем более что у марксистов и либералов хозяин один: мировой ростовщический капитал.

Хуйло с Чубайсом - долб#ебы.
Но это не отменяет факта, что все леваки приводят свои страны к краху. Хотя они декларируют заботу о народе, в конечном итоге выходит наоборот. Смотри пример Венесуэлы, Греции, Италии, Франции и вообще бОльшей части Евросоюза. Леваки глушат бизнес, повышают налоги, набирают неподъемные долги, развращают быдломассы, внушая им идеи о собственной суперважности, закидывают быдло легкими деньгами из бюджета. Зато умным и творческим людям в левацкой стране тяжело чего-то достичь. Вот и не было в СССР своего Apple, своего Dell, своего Мелкософта и дальше по списку. Ибо в СССР Джобса бы посадили за фарцу, а Возняк бы спился в жалком и бесперспективном совковом НИИ.
А вот быдло ностальгигует по-поводу Совка. А как же, такой халявы и уравниловки больше нет.

  • 1