?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

О неразделенной любви и моей продажности. Ответы (выпуск 2)



Снова отвечаю на вопросы читателей. Предыдущий выпуск «отвечайки» тут.

1. Кунгуров, мне по секрету шепнули, что ты провокатор ФСБ и от тебя надо держаться подальше. Я бы, возможно, не поверил, но источнику я очень доверяю и мотива врать у него не вижу. Он даже сообщил твой оперативный псевдоним «Геварыч». Как прокомментируешь?

У меня нет надежных источников в конторе. По правде говоря, вообще никаких нет. Однако существование сексота «Геварыч» я вполне допускаю. «Чегеварычем» меня прозвали за бородатость и склонность к «экстремизму» 17 лет назад, когда я работал в газете «Ямская слобода». Раньше существовало неписанное правило: в газете не должно быть двух статей, подписанных одним именем. Поэтому мои тексты, если их в номере два и более, редактор подписывала закрепленными за мной псевдонимами, один из которых «Алексей Геваров». Поскольку в поле зрения ФСБ я попал именно в то время, вполне возможно, что по разработкам я и проходил, как «Геварыч».

Могу лия быть сексотом? Вполне. Знакомый мне опер (ментовской,  занимался оргпреступностью) крупно погорел. Он создал целую сеть осведомителей и получал на «оперативные нужды» немалые суммы денег. Так продолжалось три года. Информацию он поставлял довольно интересную, начальство было довольно. Потом одного из информаторов нашли мертвым. Дело обычное. Необычным было то, что труп пролежал в болоте более четырех лет. Опера взяли за цугундер, и вскоре выяснилось, что треть его сети состоит из жмуров. А многих из завербованных им агентов он вовсе не вербовал, а получал информацию во время попоек, когда у тех развязывались языки. Двух осведомителей он вообще выдумал, их даже не существовало в реальности.

Опера поругали и обязали возместить липовые расходы (мимо кассы разумеется). Самое смешное, что для начальства эта осведомительская сеть РУБОПа еще какое-то время «действовала», а потом ее похоронили (некоторых ее участников, которые даже не подозревали о своем в ней участии – в прямом смысле слова).

Так что после победы революции я обязательно наведаюсь в архив ФСБ и посмотрю свою оперучетную папочку. Вот тогда смогу четко ответить на вопрос – работал ли «Геварыч» на ФСБ и что он в контору сливал. Ну, а держаться от меня подальше надо в любом случае.

2. За что тебя так ненавидят Верола, Мейснер, Шнуровский и еще ряд топ-блогеров?

Кто такой Мейснер понятия не имею, Шнуровский (evolution_march) – спамер-копипастер средней руки, к топ-блогерам его отнести нельзя. А о чувствах verola ко мне спрашивайте у нее самой. Раньше она мне «любовные» письма в личку писала, подарочки дарила, но взаимности не дождалась.

Почитал я целиком всего одно ее творение и понял, что имею дело с классической ТэПэ. Она там задвигала телегу о том, что американцы, сбросив атомные бомбы на Японию, спасли миллионы жизней русских солдат. Вообще-то даже в школьных учебниках написано, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки предназначались не японцам, а русским – это был акт демонстрации силы. Бомбить Японию смысла не было никакого, она уже в апреле 1945 г. выразила готовность капитулировать. Но у США тогда еще не было бомбы, вот они и тянули резину.

Что касается японцев, то при бомбардировке Токио только за один день 10 марта 1945 г. погибло более 100 тыс. человек – больше, чем в Хиросиме. Это тоже спасло миллионы русских или как? Этак можно договориться до того, что уничтожение Дрездена преследовало цель спасти миллионы русских, которые немножко помогали США выиграть войну.

Некоторые из тех, кто спрашивают о verola, сделали предположение, что приступ кунгурофобии у нее спровоцирован тем, что в говнорейтинге ЖЖ я ее обошел на позицию. Топодрочерством не страдаю, кого я там обошел, не отслеживаю, но допускаю, что причина именно в этом.

То же самое могу сказать обо всех прочих блохерах, испытвающих острый приступ  попаболи при виде моей аватарки. Мне плевать, что они обо мне думают, я о них вообще не думаю.

3. Как вы там в своем комитете «25 января» терпите друг друга? Кунгуров – красный экстремист, Стрелков – белый монархист, Просвирин – вообще нацик; Карабанов – язычник, Лимонов – атеист, вам еще исламиста Джемаля для полного комплекта не хватает. Вы ж там поубиваете друг друга еще до победы революции.

Я воспринимаю «25 января», как социальное движение. Чем социальное движение отличается от классической партии? Партия выстроена по иерархической схеме. Есть вождь (генсек, лидер, председатель), ЦК, региональные отделения, местные ячейки; есть партийные боссы и рядовые партийцы; есть партийная касса и спонсоры, ее наполняющие, в интересах которых партия работает. Партия цементируется преданностью вождю, приверженностью определнной идеологии, дисциплиной. Партийные начальники могут поощрять или наказывать рядовых членов, которые отказываются от личной свободы и могут что-то делать и говорить только с санкции руководства.

По сути партия – прообраз госаппарата в миниатюре. В условиях буржуазной демократии партия, победившая на выборах, быстро трансформирует партийный аппарат в государственный. Отсюда вытекает ЕДИНСТВЕННАЯ цель любой партии – власть. Все подчинено одному – достижению власти.

Социальное движение не имеет начальников, программы, руководящих органов, кассы, членства, то есть юридически его как бы вообще не существует. Социальное движение – добровольное объединение религиозных, общественных, политических организаций (даже партий), каждая из которых обладает абсолютной самостоятельностью. Объединяет их только одно – достижение общей цели. Как только цель достигнута, социальное движение перестает существовать. Только в рамках социального движения могут действовать совершенно антагонистические силы.

Конкретный пример: движение за честные выборы (белоленточники, "болотники"), возникшее зимой 2011 г. и фактически прекратившее существование после беспорядков 6 мая 2012 г. Националисты, коммунисты, либералы, патриоты – все они желают участвовать в выборах, и при этом не хотят, чтоб у них воровали голоса. Поэтому в рамках болотного движения ДЕЙСТВОВАЛИ СООБЩА и левые, и правые, и консерваторы; представители думской оппозиции, включая даже пропутинские КПРФ и СР, и совершенно отмороженные внесистемщики; олигархи стояли на митингах рядом с безработными.

Подобных социальных движений очень много, хоть они и малозаметны. Например, движение за судебную реформу. От басманного правосудия страдают все – и нацисты, и экологи, и анархисты и фрики вроде Мухина и Квачкова. Маргиналы, у которых дачный участок отжимают, и олигархи, теряющие нефтяную компанию, в равной степени желают иметь в стране систему честного судопроизводства. А какая из политических сил не требует отмены фашистской 282-й статьи УК? По иронии судьбы именно фашисты от нее больше всего и страдают.

Поэтому в рамках социального движения и провсвиринцы, и стрелковцы, и нацдемы с нацболами могут действовать сообща, сохраняя полную политическую, организационную, финансовую свободу. У них нет нужды выяснять, кто главнее, кто кому подчиняется, кто контролирует кассу (которой нет). Нет нужды делить мандаты и министерские портфели.

Ни в каком ином виде движение «25 января» существовать не сможет. При малейших попытках кого-либо присвоить бренд и объявить себя верховным вождем, кого-то подчинить себе, продавить свой вариант декларации, объявить свою точку зрения единственно верной, все мгновенно превратится в унылое говно. Тут же начнется борьба со всевозможными оппортунистами и уклонистами, грызня за место фюрера, гонения на несогласных и прочая хрень. Поэтому преобразование комитета «25 января» в партию, избирательный блок или иную иерархическую структуру лидерского или идеологического типа принципиально невозможно. Просто потому, что идеологические ориентиры у всех участников движения не просто различные, а антагонистические, по этой же причине смешно говорить о каком-то едином лидере.

Какова задача комитета? Каков алгоритм действий? Я вижу это так. Нынешний путинский режим легитимен и даже сакрален. Бороться с ним бесполезно, потому что 90%-ное большинство такую борьбу не поддержит. А, самое главное, с режимом Путина и не надо бороться, он рухнет при любой, даже 146%-ной поддержке царя. Просто потому, что режим, кормящийся от сырьевой трубы, потерял ЕДИНСТВЕННЫЙ источник своей силы. При барреле за $30 он сдохнет в течение ближайших 20-25 месяцев.

Внутри илитки, толпящейся вокруг кормушки, противоречия обостряются до предела. Ситуация усугубляется тем, что наша илитка находится в полной завистмости от зарубежных «модераторов», плотно держащих кремлевских небожителей за финансовые тестикулы. Поэтому, дворцовый переворот – это неизбежность. Ради спасения своих миллиардов илитка накапает Путину в чай поллония с превеликим энтузиазмом – стоит ей только намекнуть, что это повлечет отмену персональных санкций против них.

После рыданий над гробом усопшего, нового хозяина РФ назначат западные «модераторы» - это будет кто-то из нвально-ходорковской братии. А, возможно, кремлевские либералы объявят новую «Перестройку», загнобят «чекистов» и посадят на трон какого-нибудь Дворковича или Собянина. Казалось бы, не изменится ничего – ФСБ, прокуратура, басманные суды, омоны и кадыровские опричники – все останутся на своих местах, а неизбежная «ротация» в пуле приближенных к кормушке олигархов никаких последствий для экономики иметь не будет.

Все это так. Но новая власть утратит то, что есть у Путина – ЛЕГИТИМНОСТЬ. По крайней мере, значительную ее часть. А когда у власти нет легитимности, она недееспособна. Вот в этот момент январисты и должны вывести на площадь полсотни тысяч майданщиков – валютных ипотечников, обманутых дольщиков, дальнобойщиков, ветеранов Донбасса, гопницко-националистический молодняк и всяких прочих голодных пенсионеров, буйных студентиков и безработных маргиналов. Через неделю либеральное «временное правительство» будет сметено. Ни для чего иного движение «25 января» непригодно по определению.

Ну, а дальше – диктатура, карточки на продукты, возможно, гражданская войнушка (в некоторых кадыростанах без нее точно не обойдется) и пара-тройка ударных пятилеток для восстановления экономики. Разумной альтернативы этому сценарию нет, лечение страны, умирающей от гангрены с помощью витаминов и горчишников уже невозможно.

Я, конечно, не буду загадывать так далеко – на год-два вперед. Не факт, что комитет «25 января» вообще способен будет инициировать широкое движение «25 января». Ну, не этот, так другой комитет будет. Скоро комитеты спасения родины будут как грибы после дождя возникать – какой-то из них окажется более дееспособный, чем другие, только и всего.

Естественно, после свержения «временного правительства» либерастов «комитетчики», ныне целующиеся взасос, начнут увлеченно драться друг с другом за власть. Вполне естественный и НЕОБХОДИМЫЙ процесс во время любой революции. Необходимый, потому что в условиях острого кризиса наверху могут удержаться только дееспособные люди. Правительственный «калейдоскоп» будет длиться лишь до тех пор, пока штурвал не окажется в руках у тех, кто сможет удержать его в своих руках. В 1917 г. «калейдоскоп» продолжался несколько месяцев, а потом еще в течение трех лет большевики, захватившие власть, сдавали экзамен на профпригодность. Именно большевики осуществили то, что не смог сделать хиленький царизм и вялая буржуазия – осуществили индустриальный переход. В противном случае не было бы сегодня России.

Кто окажется наверху после «калейдоскопа» новой русской революции? Вполне возможно, что кто-то из выживших участников комитета «25 января», выдержавший суровый экзамен навылет.

4. Кунгуров, сознайся честно, ты – проект? Под брендом kungurov работает коллектив авторов?

Что бы я не сказал, верующих в «проект» это не убедит. Поэтому прошу откликнуться в комментариях «литературных негров», работающих на бренд и поведать о своей тяжкой долюшке. Комментарии в «проекте» kungurov не модерируются, я никого не баню и даже позволяю серить  анонимно. Абсолютная свобода самовыражения, правду утаить невозможно. Предвкушаю феерический срыв покровов с «проекта», потерю интереса к нему «хозяев» и полное его затухание.

5. Кунгуров, ты даже не считаешь нужным скрывать свою продажность. Почем «грязная заказушка» в твоем говнобложике?

Открою страшную тайну: если в моем посте больше пяти гиперссылок – значит, будьте уверены на 100% - я получил неслабый гонорар. Но я не продаю душу и даже пером не торгую. Я продаю трафик, и он продается просто офигенно! Благодаря вирусному эффекту (мой блог входит в ТОП-5 рунета по цитируемости), свыше 90% аудитории читают мою писанину за пределами моего ближика. Но даже если взять соотношение потребителей контента непосредственно в моем аккаунте и по всему ЖЖ, это выглядит примерно так:



Я взял самую заурядную запись Русские – народец гнилой. Жидобандеровцы – лучше!, которая даже в ТОП-10 не вошла. За 10 дней она набрала по всему ЖЖ 311 тысяч просмотров. Но обратить внимание следует на то, что непосредственно на странице первоисточника за вчерашний день зафиксировано всего 258 просмотров, а по всему ЖЖ – 22,5 тысячи. Причем кривая интереса к записи еще далека до затухающей. Через три месяца количество просмотров дойдет до миллиона. Тут, разумеется, не учитывается трафик на других блог-платформах, форумах, чатах и соцсетях.

А теперь представьте, что в тексте будет гиперссылка на внешний источник, например, на сайт СМИ, как в моем вчерашнем посте. Если каждый 20-й читатель перейдет по ссылке, то на ресурс моего клиента обрушится вал из 50-100 тысяч посетителей. Пусть даже этот трафик и окажется размазан на несколько месяцев, его источник легко отслеживается.

В этом случае клиента не колебет, о чем я пишу в посте, может, тема даже не будет связана с рекламируемым продуктом. Я даже название его фирмы не упомяну. Он оплачивает трафик? Трафик есть, причем живой. А указывателей как мне писать, я смело посылаю на-уй.

Некоторые дебилы свято убеждены, что мочилово Навального мне проплачивает Кремль. Ухахаха! Хомячки вообще склонны любое мнение, отличное от своего, считать проплаченным высером. Что ж, не буду спорить. Бесплатно я упоминаю Навального не чаще, чем в половине случаев. Но если вы проанализируете последние несколько моих публикаций про этого клоуна, обнаружите, что там неоднократно приводятся ссылки на один и тот же медиаресурс. Владельцу медиаресурса нужен трафик, чтобы он больше зарабатывал на рекламе. Я ему его обеспечиваю. Сам выбираю, какие публикации клиента «поднять».

Естественно, чем более «жаренная» тема, тем больше будет переходов с моего текста на сайт клиента. Скандалы, связанные с Лехой-тираноборцем – великолепный генератор трафика. Мочу я его от души и совершенно искренне, клиент получает всплеск посещаемости, а я доход. Но никому я не позволю диктовать, о чем можно писать, а какие темы являются запретными. И тексты у заказчика я не утверждаю. Собственно, я работаю с агентствами, а кто заказчик, могу только догадываться.

Вот такая у меня бизнес-модель. Сможете ее повторить? Валяйте, я раскрыл вам все секреты. Как только  получите в свое распоряжение миллионные аудитории, как я, тоже сможете позволить себе роскошь не продаваться и не лизать зад деньгодателю.

По этой же причине я лишь ржу над топодрочерами, которые спускают сотни тысяч рублей на промо ради поднятия своего никчемного СК, надеясь отбить затраты на рекламе. Серьезные заказчики на эту тупую писькомерялку даже не смотрят. СК придуман для того, чтобы дурачков на бабки разводить. И тут я снимаю шляпу перед маркетологами ЖЖ: они настоящие гении – умудряются торговать воздухом, да еще и наращивать продажи год от года.

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

перечисленные вами парне являются прирожденными вождями.
это совсем другой коленкор.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

А разве смысл Вашей ремарки-утверждения касался наличия у человека качества вождя - качества четкого идеолога и проводника конкретной идеи в массах населения?.

Нет, Вы утверждали что ВСЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ - бяки.

На что я привел Вам ясное и четкое возражение, с сутью какого Вы сами тут же согласились.

Вот о чем речь - о том, что НАСТОЯЩИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ - это не бяки, а действительно борцы за эффективное улучшение жизни народа своей страны и организаторы этого реального улучшения.

Edited at 2016-02-21 10:58 am (UTC)

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

вожди как правило творцы.
они никогда не стоят у истоков револьюшен.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

Все указанные личности - Сталин, Кастро, Мао - не только непосредственно стояли у истоков каждой революции в своей стране (у истоков свержения враждебных народам их стран государств - государственного переворота, как исходной точки начала осуществления самой социалистической революции в обществе), не только непосредственно участвовали в таком свержении (тот же Сталин, в отличие от того же Ленина - который 17 лет (за вычетом трёх-четырех недель) находился и не бедствовал в эмиграции и никакого отношения к практической борьбе революционеров в самой царской России не имел), не только собственным непосредственным участием отстаивали на фронтах гражданской войны результаты этого свержения, не только непосредственно боролись за предлагаемый ими путь строительства социалистического общества в каждой из соответствующих стран, но и сами непосредственно направляли и организовывали это общество по воплощению в жизнь разработанных именно ими революционных идей преобразования данных обществ.
Вот так. Именно такими и являются настоящие революционеры, а не то скопище псевдореволюционеров, какие ныне болтаются на поверхности публичных обсуждений как в РФ, так и в Украине.

Edited at 2016-02-21 11:18 am (UTC)

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

не смеши мои тапочки. револьюшен в России сделали троцкисты на деньки банкиров США, которые покусились на бакинскую нефть, лондона - куда было вывезено перед революцией 283 млн. рублей, как и во францию 272 млн. и германии, револьюшен в России, которой стоил 60 млн. нем. марок. германии, которая стремилась завершить войну с Россией. большевики же отобрали у троцкистов лавры после того, как убедились в том, что последние пытались затем сдать Россию западу. после чего началась интервенция 1917 -1922гг. революция в России была сделана на деньги западных банкиров и ограблена в ходе интервенции. любая блять революция всегда носит прагматический характер и служит интересам капитала.

современные реалии:

Власти США призвали Киев лишить олигархов влияния на политику и экономику Украины. Заявление об этом распространил заместитель начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер. Согласно документу, это условие — одно из основных требований МВФ для продолжения финансирования, сообщает RT со ссылкой на ТАСС.

на б/укроине идет борьба промеж кошерными олигархами и американскими ТНК.
очередная проплаченность майдауна госдепом США детектед.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

На деньги банкиров США был организован (и то предельно частично) лишь формальный переворот - Временное социалистическое правительство Керенского было свергнуто коалиционным Временным (до созыва Учредительного собрания) социалистическим правительством эсеров-меньшивиков-большевиков и анархистов.
На деньги банкиров США Троцким и Ко была развязана тотальная гражданская война и повальный грабёж населения страны и её достояния.
А социалистическая революция - коренное преобразование существующего общественного строя в стране - осуществлялась с 1929 года И.Сталиным и его сторонниками совершенно на иные средства (в том числе и на экспроприированные у членов ленинско-троцкистской группировки и переведенные членами этой группировки в заграничные банки).
Учим реальную (а не выдуманную в кремлёвских кабинетах) историю. Серьёзно учим, а не выдаем измышлизмы от "знатоков" с Брайтон-Бич в качестве истины в последней инстанции.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

спокойно бобик. с чего началась революция в России? с предательства! царя предало его же ближайшее окружение. его предали депутанты из госдумы. его предали высшие офицеры. в частности, генерал Алексеев. его предали банкиры. от него отреклись его же венценосные родственники в англии и германии.

известно ли вам что окружение рокфеллеров сделало взнос большевикам в сумме миллион долларов, чтобы нефть не досталась франции, германии и англии, в лице троцкого и его банды.

Edited at 2016-02-21 12:09 pm (UTC)

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

С бобиком общаться будете в ганделике возле своего места жительства. А в общении со мной потрудитесь выбирать соответствующие выражения, чтобы случайно не оказаться огорченным по самое немогу.
Социалистическая революция в буржуазной НЭПмановской России началась в 1929 году. Началась группой соратников во главе с И.Сталиным во всем ЦК ВКП/б, после того когда эта группа набрала подавляющее большинство как в самом ЦК, так и в центральных органах власти всего государства той НЭПмановской Совдепии.
Никакой социалистической революции до этого в Совдепии на осуществлялось. От слова СОВСЕМ. Как был с середины 1905 года буржуазный экономический строй в стране, так до начала 1929 года и оставался (лишь изменялись ключевые фигуры и распорядители основных отраслей и предприятий страны). Как был советским партийный (управляющийся властью Советов депутатов от тех или иных партий или их фракций) административный строй с августа 1917 года, так и оставался до начала 1929 года и далее.

Настоящая социалистическая революция в СССР началась в 1929 году. Точка.
Учим историю. Качественно и усердно учим.

Edited at 2016-02-21 12:22 pm (UTC)

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

вы сами признаете что собственно соц. револьюшен в России началась в 1929 году.
согласитесь, что это было уникальное явление в мире, которого еще ни разу не было нигде по масштабам.
поэтому мы с вами соц. револьюшэн рассматривать не будем. соц. револьюшэн произошла как вынужденный фактор на базе револьюшэн от троцкого, начиная с предательства царя его близким окружением.

поэтому фактор который характеризует любую револьюшэн - это интересы капитала, то как ресурсы.

пример на б/украине:

2 марта 2014 года так называемый и.о. президента Украины господин Турчинов в присутствии послов США, Германии и Польши на Украине подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому:

- вся газотранспортная система Украины - с момента подписания итогового основного соглашения о финпомощи - безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron,
- владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr,
- угольное производство Донбасса также передается финской дочке компании Ruhr.

Также, помимо политических требований, в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО. Источник http://blackseafleet-21.com/

из чего мы видимо, что штаты просто превращают б/украину в свой 51-ый штат.
поэтому все разговоры об револьюшэн вне контекста интересов пролетариата - это разборки олигархата за ресурсы и власть. народ при этом ничего не имеет.
вопрос на засыпку: с какого *уя народ должен впрягаться в разборки промеж олигархатом? кто есть тот даун, который считает, что с этих разборок ему лично что либо препадет?

Edited at 2016-02-21 12:32 pm (UTC)

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

Вы или специально делаете вид, что не понимаете сути настоящей социалистической революции и целенаправленно уводите тему совершенно в иную сферу обсуждения (сферу обычного государственного переворота состоявшегося в Украине в феврале 2014 года) или действительно не осознаете принципиальную разницу между обычным государственным переворотом и социалистической революцией как таковой.

Последний раз повторяю.

В феврале 1917 была совершена сугубо буржуазная революция - изменение политико-экономического строя общества страны с передачей верховной власти от вседержавной мохархии (верховенства всех властвующих полномочий включая и судебные у главы царской династии) к уже целой группировке лиц осуществлявших власть в стране (Временному правителсьтву) и переходу государственного строя от монархии (единоличному правлению) к республике (власти "публики" страны), при том же неизменном экономическом буржуазном строе какой был установлен представителями бывщшей царской династии России еще в конце 1860-х годов (отмена крепостничества и замена его буржуазным помещичьим способом ведения аграрного хозяйства + началом интенсивного развития промышленного капиталистического хозяйства в стране).

В июле-августе 1917 года это Временное правительство сугубо кулуарно (в результате голосований в Думе - органе коллективного обсуждения и принятия проектов законов, созданным царем Николаем 2 еще в 1905 году вместо бывшей Царской Канцелярии) было трансформировано из сугубо буржуазного в псевдосоциалистической (Керенский и большинство министров с июля 1917 - после подавления неудачной попытки большевиков совершить государственный переворот - были представителями правосоциалистичских партий и фракций того или иного "окраса").

В конце октября 1917 года был совершен обычный государственный переворот - одна коалиционная группировка социалистов (левые социалисты: левые эсеры-левые меньшевики-большевики и анархисты) свергла другую группировку социалистов (правых социалистов во главе с Керенским).
НИКАКОГО изменения экономического строя (основы общественного строя страны) в октябре 1917 года и далее (в течении всей гражданской войны и в течении этапа НЭПа вплоть до 1917 года) в стране не осуществлялось. Этот строй как был так и остался буржуазным. Лишь поменялся контроль со стороны властвующей группировки над ключевыми экономическими сферами народного хозяйства и предприятиями страны - был введен так называемый "рабочий контроль" на подавляющем большинстве предприятий, какие по самой сути их собственности и управлению как были так и остались буржуазными-капиталистическими (ибо национализированными - причем изъятыми и переданными в собственность не общества а лишь властвующего над обществом государства - были лишь предприятия иностранной собственности, да и то далеко не все). Даже период "военного коммунизма" - это период осуществлявшийся при полностью буржуазно-капиталистической собственности на средства производства (с отчислением соответствующей доли прибыли владельцам предприятий) но с карточно-командной системой распределения средств жизни для самих трудящихся этих предприятий. Во времена же НЭПа в стране (даже после создания СССР) была сугубо буржуазная экономическая система жизнедеятельности общества. НИКАКИМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПОМ ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ НИ ВО ВРЕМЯ "ВОЕННОГО КОММУНИЗМА" , НИ ВО ВРЕМЯ НЭПА (основным принципом социализма: ри каждого - по способности, каждому - по результатам его труда) в стране - как в первичной Советской России и иных советских республиках, так и во всем СССР до почти самого конца 1928 года - даже не "пахло". Поэтому никакой социалистической революции - коренного изменения политико-общественного строя страны заключающегося в передачи всей власти в стране и всего производимого в стране самим производящим труженикам - до 1929 года не было не только осуществлено, но даже не намечалось.



Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

Такое положение дел до 1929 года в СССР заключалось в том что у трёх основных сил коалиционного объединения "большевистской" партии осенью 1917 года изначально были разные и зачастую совершенно противоположные и антагонистические иным цели:
- "американская" группировка Троцкого и Ко вообще не ставила конечной целью совершаемого в конце октября 1917 года государственного переворота осуществления как таковой социалистической революции в стране, а преследовала лишь сугубо шкурные и личные амбициозные устремления её верхушки и стоявших за ними сил всей мировой группировки Ротшильдов ограбить и развалить Россию как таковоую, превратив её в целый ряд колониальных уделов и улусов;
- "европейская" ("швейцарско-немецкая") группировка Ленина и Ко ставила своей целью совершение социалистической революции в ведущих развитых капиталистических странах Европы с подавляющей долей пролетариата в населении страны (Германия, Швейцария, Англия) , а аграрно-крестьянскую Россию (где 82% населения были крестьяне) использовать сугубо как сырьевую и финансовую базу для совершения этой социалистической революции в указаненых странах Европы. И только затем - уже после окончательной победы социализма во всей Европе начинать осуществлять с помощью европейского пролетариата и интеллигенции социалистическую революцию в России, как составной части всемирной социалистической революции;
- собственно "российская" группировка тех большевиков под руководством Сталина, какая изначально ставила целью осуществление социалистической революции именно в самой России и всеми своими действиями стремилась это реализовать.

Поэтому социалистическая революция в СССР началась лишь после устранения ею основных враждебных и антагонистических в своих целях и устремлениях группировок в сводном составе "большевиков" - троцкистской "американской" группировки и остатков ленинской "европейской" группировки. Преобладание "российской" группировки над указанными "американской" и "европейской" осуществилось лишь к середине 1928 года (к моменту высылки из СССР Троцкого и большинства верхушки этой группировки). И только после этого и началась настоящая социалистическая революция в СССР.

Те же события, какие произошли в феврале-марте 2014 года в Украине никакого отношения к настоящей революции не имеют, ибо никакого изменения не только экономического, но даже политического и социального строя в стране не осуществилось, не планировалось и даже не собирается планироваться. В феврале-марте в Украине осуществился обычный государственный переворот - одна группировка олигархов и их приспешников отодвинула от власти другую группировку олигархорв и их приспешников и продорлжила вовсю так же цинично, но еще более интенсивно, грабить и насиловать народ страны как это осуществляла до этого предыдущая группировка олигархов-властителей.

Вот так.
На этом - точка. Ибо далее обсуждать по данной теме нечего и незачем.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

ну я с вами согласен по изложенному вами выше.
в принципе нам не о чем спорить.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

+
Вот и замечательно, коль всё выяснили и расставили на свои места.

Re: Поэтому всё обойдется малой кровью и уж точно без "э

кроме необходимости устраивать говномайдауны в России.
оГанжевые говномайдауны пятой колонны нацпредателей в России не пройдут.
строевым маршем идут на колыму пешком.

  • 1