?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

KALASH уже не наш!



Ватники упорно считают автомат Калашникова самым распространенным в мире «нашим» оружием. На самом деле это большое заблуждение. Во-первых, потому что система АК далеко не самая распространенная, если брать количество стран, принявших ее на вооружение или стран, производивших автомат. Во-вторых, к «калашам» наши gun-дрочеры упорно причисляют оружейные системы, которые не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, израильский GALIL или индийский INSAS. Там другой калибр, другая компоновка узлов, другая технология изготовления. Внешнее сходство – слабый аргумент. АК внешне тоже похож на шмайсеровский StG-44, и что с того?

Наконец, когда крыть совсем уж нечем, поцреоты выдают последний аргумент: наш Kalashnikov – даже в США самая популярная марка оружия! Да, на гражданском рынке АК пользуется хоть и не очень большим, но устойчивым спросом. Основная заслуга в этом принадлежит Голливуду, который его широко разрекламировал: если на экране плохой парень, в 95% случаев в руках у него будет именно калаш.

Но с чего вы взяли, что на американском рынке продается именно наш калаш? В США, как минимум, 17 предприятий, производящих свое оружие под известным брендом. Причем то, что они производят, к нашему АК не имеет ровным счетом никакого отношения. Например, модель M+M M10X компании M+M Inc – это некий гибрид между советским АКМ, американской винтовкой  AR-15 и щвейцарской SIG SG 550.




Самым крупным американским поставщиком калашей на рынок (исключительно гражданский рынок!) является фирма Kalashnikov USA, относящаяся к категории мелких производителей. До недавних пор компания закупала в России «тушки» АК в качестве полуфабрикатов, после чего модернизировала их и комплектовала своим обвесом – цевьями, прикладами, магазинами, RIS-системами, рукоятками, прицельными приспособлениями, ремнями и т.д. Собственно российская составляющая в цене конечного продукта была незначительной – 15-30%. Но все равно можно было надувать щеки, рвать на груди тельник и кричать, что наш калаш покоряет американский рынок.

Ситуация изменилась в 2014 г., когда после введения против РФ секторальных санкций под раздачу попал и концерн «Калашников». 23 декабря 2014 г. в штате Делавер эксклюзивным дистрибьютером ижмашевского оружия была создана фирма Kalashnikov USA LLC и в тот же день она подала заявку на регистрацию бренда Kalashnikov и товарного знака, на который «Ростех» угрохал 40 млн руб (без распила не обошлось, конечно). А кто виноват? Виноват тот, кто не потрудился зарегистрировать торговую марку на американском рынке.

Теперь в США будет продаваться оружие под брендом Kalashnikov американского же производства, а если вдруг санкции с РФ будут сняты, то наше оружие под этой маркой уже нельзя будет продвигать на американском рынке. В общем, с заокеанского рынка гражданской стрелковки Россия ушла навсегда. Вот такой вот юмор – РФ просрала еще одно достояние СССР.

На днях Kalashnikov USA представил новую модель винтовки - AK Alfa, разработанную израильскими специалистами. Единственная мысль, которая приходит в голову после беглого знакомства с этой моделью – до чего же уебищны наши дизайнеры оружия, маниакально штампующие кондовое дерьмо прошлого века, которое даже в качестве полуфабрикатных «тушек» уже нафиг никому не нужно.




Итак, то мы видим в американском АК, «внутрянка» которого – старый добрый АКМ образца 1959 г? Перво-наперво, реализована шарнирная схема крепления верхнего и нижнего ресивера. Нет дебильной крышки ствольной коробки, которая, сцуко, является лучшим в мире грязе-пыле-водосборником благодаря своим дырам и щелям. Да, в ствольной коробке AK Alfa тоже есть зачотные дыры, да еще с обеих сторон. Но таков уж конструктивный дефект схемы АК. Для потребителя слабая устойчивость оружия к загрязнению роли не играет, потому что это гражданское оружие. А вот если бы Alfa предназначалась для военных, пришлось бы мутить что-то со шторками.

Цельный верхний ресивер позволяет размещать любые прицелы с в любых комбинациях: коллмиматор с откидным увеличителем и прибором ночного видения, оптический прицел, телевизионный, лазерный целеуказатель, и все это прекрасно уживается со складным механическим прицелом, размещенным с оптикой и электроникой на одной прицельной линии (схема co-witness). На отечественных говноавтоматах это в принципе невозможно – там даже банальный коллиматор без «костыля» в виде бокового кронштейна (лишние четверть кило, кстати) не поставить.

Цевье Alfa выполнено, судя по всему, из алюминия (есть и вариант пластика на металлическом каркасе). Съемные-сменные рельсы позволяют крепить любой мыслимый обвес (возможно, даже подствольные гранатометы, хотя они на гражданском рынке недоступны).

Магазин с прозрачными «окошками», что позволяет визуально контролировать расход боеприпасов. Наши спецназовцы вынуждены апгрейдить штатное говно своими силами – сверлят в магазинах дырки и заклеивают их прозрачным скотчем.

Кнопка быстрого сброса магазина присутствует. Эту весьма полезную для профессионального бойца функцию запиливают и на наше штатное армейское оружие: либо покупают за бешеные бабки пластиковые нашлепки, либо даже наваривают специальную скобу на фиксатор.

Предохранитель/переключатель режимов огня выполнен по-человечески – в двустороннем варианте и по схеме AR-15, что позволяет манипулировать им правой рукой (ну, или левой, если вы левша). То же самое с рукояткой взведения затвора – ставь ее хоть справа, хоть слева. Для этого, правда, пришлось делать большую щель, но для цивильного стрелка удобство – главное, а устойчивость оружия к загрязнению – фактор второстепенный.

Нижний ресивер вообще выполнен из пластика, что во-первых, значительно облегчает систему, во-вторых, делает ее максимально эргономичной. Как видите, пистолетную рукоятку благодаря сменным обрезиненным панелям можно подогнать под вашу ладонь. Не забыли и такую мелочь, как отражатель для гильз. В самой же рукоятке располагается герметичный отсек для батареек. Элементарнейшая функция, которую наши оружейные гении не могут реализовать даже на боевом оружии. В их тухлых мозгах не укладывается, что солдату нужны батарейки?




Конструкция приклада практически идеальна – точка плечевого упора расположена на одной линии с каналом ствола, то есть оружие не так пляшет в руках (впрочем, все равно пляшет – это конструктивный дефект схемы АК). Приклад складной, регулируемый по длине и высоте, даже резиновый тыльник можно подобрать под себя.

Антабок для крепления ремня нет. Но они и не нужны, потому что белые люди давно уже отказались от такого анахронизма: быстросъемным ремням типа MAGPUL MS4 нужны лишь отверстия диаметром 9,5 мм, которых в избытке на цевье, есть два отверстия и на прикладе.

Пилять, ну почему в Рашке за полвека не могут сделать даже такую малость, как очеловечить топорный дизайн АКМ? Ведь не славы ради, а увеличения продаж для! По
ка же у концерна «Калашников» даже в предкризисном 2013 г., еще до того, как его турнули с американского и европейского рынков, при 2,2 млрд руб. выручки чистый убыток составил 1,7 млрд. Суки, когда вы уже наворуетесь? Когда ептвашумать, начнете работать головой, а не только кувалдой?



Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

а к тому что Калашникова пора отходить

Может быть мои слова кощунство, но если мы переходим к армии нового типа, она требует другого подхода к стрелковому оружию.
Калашников, это оружие для
1. Быстрого производства.
2. Лёгкости в обучении.

То есть берём африканское племя, день их гоняем и уже на следующее утро они с горем пополам, но дадут устойчивую огневую плотность, без задачи куда-нибудь попасть. То есть - не баллистика, а статистика (с)
Для профессионального солдата (коем по идее является контрактник) требуется совершенно другое оружие, ибо профессионалы берут не плотностью, а точностью. Чего АК, при всём уважении, но обеспечивает с трудом и при условии, что его до этого десять армейских поколений срочников наждачкой не чистили.

Пусть он себе лежит на складах хранения, на случай большого шухера, когда население быстро вооружать придётся.

Re: а к тому что Калашникова пора отходить

Вот, вот, золотые слова про "большой шухер". Всё никак не дождёмся. Хуй с ним, что "калаш" устарел, пиздануть кого из-за угла сгодится. Пизданул едроса, сам в штаны навалил (это ничего - постираться можно) и съёбся. Партизанская война...

Едросы старая гвардия, опытная

При большом шухере, они поступят привычным способом, отработанным за сто лет до автоматизма:

монархист - коммунист ленинец - коммунист сталинец - коммунист реформатор - коммунист развитого социализма - коммунист престройщик - либерал - патриот единоросс - ???

СМЕЛО МЫ В БОЙ ПОЙДЁМ! С ДИВАНОВ , КРЕСЕЛ, СТУЛЬЕВ!

Ваше кредо, дегенераты, пиздануть не из-за угла, а из-за Гугла. Куда вам от диванов отрываться, быдло, если диван полностью обеспечивает весь комплекс ударно-наступательных вооружений?

Re: а к тому что Калашникова пора отходить

Поэтому они "старые" стволы планомерно и утилизируют))

Re: а к тому что Калашникова пора отходить

Открою вам сИкрет. Профессиональный. В военном деле произошли изменения. Примерно в 70-х годах прошлого века воюющим армиям стало ясно, что плотность огня важнее. И на М-16 появляется 30 патронный магазин....К чему бы? ведь вся концепция в опу летит. А сейчас это стандарт. И перикосы всеми силами лепят пулемётики, у них не получается, а НАДО, очень надо. А задача точной стрельбы уходит к специальным стрелкам, со специальным оружием. Их еще снайперами называют. Но легенда о точной стрельбе автоматчиков живёт своей жизнью. В том числе и в вас.

Открою вам ещё больший секрет

Позиционная окопная война, где плотность огня (не баллистика, а статистика) имеет первостепенное значение - опять уходит в прошлое.
Такие позиции "взламывались" ещё во II мировую, в отличие от I. Современное тяжёлое вооружение превращает окопы - в могилы.
Современная концепция - хорошо защищённые всеми средствами опорные пункты + патрулирование с артиллерийской и авиационной поддержкой патруля.
И стрелять при этом во все стороны... идиотизм.

Re:А мужики-то не знают....

А патруль когда под обстрел попадает что делает??? (кстати, во все стороны по секторам, или как?) А опорный пункт защищается как??? Да хрели, просто скажи с какой дальности открывают огонь автоматчики? И все идеи о мегаточном-сверхдальнобойном автомате можно выбрасывать. Стреляет из автоматов не более 10% (скажем так) войска. Стреляют с задачей попасть ещё меньше. В подавляющем большинстве случаев из другого оружия. Автомат, штурмовая винтовка обеспечивают ПЛОТНОСТЬ огня. И возможность использовать свое тяжёлое вооружение. И невозможность для врага перемещаться и использовать тяжёлое вооружение.
Кстати, какие окопы? Я про них ни слова не писал. Ржу не магу, патруль это вы о чём? Форрест Гамп спать не даёт? Ссылочку на нашу концепцию (или хотя бы опыт) патрулирования сбросьте. А то я всё больше по уставам, а там как-то с "патрулирование с артиллерийской и авиационной поддержкой патруля." туго

Re: А мужики-то не знают....

Я не сколько не сомневаюсь, что вы профессионал. У нас вообще профессионалов в армии до хрена.
Правда ни один из этих профессионалов из штабов не обладал честью застрелиться, после того как клали пацанов в возрасте 18-20 лет целыми ротами.
Да хрен с ними. По уставу так положено.

И ни один из профессионалов не взял на себя смелость выводить из Чечни в 1996 году вооружённые колонны как положено по уставу. Ельцин не велел. Подставили пацанов под резню. Пацаны не профи. А что профессионалы? Сглотнули? Или уставы хреново знали?

Так что не говорите что вы профессионал. К ним претензий до хрена и больше накопилось, за из якобы профессиональную работу.

PS Блин. Из-за 19 погибших в Могадишо, целый бригадный генерал взял на себя полную ответственность.
А тут кладут ротами и хоть бы хны... Постыдились бы. Профессионалы с плотностью огня. Трусости перед высоким начальством у вас зашкаливающая плотность.

Re: А мужики-то не знают....

в 95-96 я был замкомроты. У меня никто не погиб. Теперь ваша очередь застрелиться. Или извинится. Или ответить на вопрос про патрулирование. Впрочем мне безразлично, задача которую я ставил перед собой - показать исчо одному человеку, что мир иллюзий и реальный мир немного различны. Хочется верить, что это удалось

  • 1