?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

KALASH уже не наш!



Ватники упорно считают автомат Калашникова самым распространенным в мире «нашим» оружием. На самом деле это большое заблуждение. Во-первых, потому что система АК далеко не самая распространенная, если брать количество стран, принявших ее на вооружение или стран, производивших автомат. Во-вторых, к «калашам» наши gun-дрочеры упорно причисляют оружейные системы, которые не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Сделайте лучше

(Anonymous)
Как многие до Вас. Все равно армия РФ не купит, а на западе 101 модификация будет Ваша...

Алексей, ты забыл упомянуть про ARAK-21 — гибрид автоматов Калашникова и Стоунера.

Алекс

(Anonymous)
Бандеровское отродье, вы и тут успокоиться не можете! Учите историю, гандоны

калашников

(Anonymous)
Уже писал ты об этом, все понятно, с данной ситуацией.

АК из говна и палок

(Anonymous)
Между Пакистаном и Афганистаном существует важнейший торговый путь – Хайберский перевал. Еще во время войн с Англией там поселились оружейники, ремонтирующие и копирующие английское трофейное оружие. А во время войн с СССР и США оружейная субкультура окрепла. Целые семейные кланы специализируются на «серийном выпуске» пистолетов, автоматов, карабинов. В 1980-е годы тут освоили кустарное производство автоматов Калашникова. В ход идет все – от старых автомобилей до железнодорожных рельсов. Есть и раритетные карамультуки и винтовки Энфилда. Есть и собственные модели, собранные под популярные патроны. Некоторые мастера даже ставят свое клеймо. Советские калашниковы идут по $500, китайские дешевле, а модели собственного производства можно купить за $100-150. Цена на пистолеты начинается с $65. На улицах часто слышится стрельба – покупатели проверяют купленный товар http://mi3ch.livejournal.com/3236848.html

ну дык пойди и сконструируй новую российскую вундервафлю.... делов то )

Кунгур - пиздабол

(Anonymous)
У нас во взводе калаши были самые лучшие в части. Всякие мотострелки десанты связисты люто нам завидовали.
А мой калаш был самым крутым.
Когда весь взвод строгал калаши из березы - я взял фанеру десятки и из нее выпилил.
Лепота!!! Любой марш- бросок показывал преимущества нашего вооружения!!!

Отправьте Кунгурова на фронт с ручкой от Жеймса Бонда.

Я уже писал что эта тема не твоя. Любопытно но именно спецназ МВД и всякие группы ГБ менее всего любят калаш, как собственно и наш Кунгуров, в войсках же наоборот калаш любят и самая почитаемая модель - это легендарный АКМ. То что говорит Кунгуров как раз и характерно для рассказов гэбэшного майора из группы особого назначения, ветеран сержант из пехоты улыбнётся, и всё равно выберет АКМ. Причин тут много, но проще всего это объяснить ватой.

Re: Отправьте Кунгурова на фронт с ручкой от Жеймса Бонд

=сержант из пехоты улыбнётся, и всё равно выберет АКМ.=
ой, блять, тупая школота! фильмов про спесназ на НТВ насмотрелся? Кто будет сержанта спрашивать - что он хочет, блять? Да всем похуй, что он хочет, что дадут - пусть тому и радуется.

Автомитизатор

А автомат я держал тот в руках. Пластмассовый который. Хрень гражданская, к сожалению.
Серьезный народ (контрактники) берут в США Rifle Dynamics. Мне нравиться ихняя модель с глушителем

https://www.youtube.com/watch?v=5I4i4bRDbZA



Дорого... но достаточно бесшумно в автоматическом режиме

В одном с Алексеем согласен - уровнь Rifle Dynamics и подобным в изготовлении AK никогда не будет достигнут в современной России. Не надо обворовывать рабочих. Платили бы как в США - и калашниковы были бы как в США.

Или Krebs




Edited at 2016-02-08 01:54 am (UTC)

(Deleted comment)
Нейтралитет "Комитета-25" - трижды фальшивый или Просвирнин лучше Старикова?!

О нейтралитете по отношению к Путину сегодня могут говорить только провокаторы или лохи, неспособные углубиться в суть вещей. Кстати, они по той же причине не могут понять, что Третья сила - это совсем не то, что объявил "Комитет-25" (старая болезнь русского мышления, о чём убедительно говорил академик Павлов как физиолог):
http://evolution-march.livejournal.com/1521994.html

Итак, углубимся:

1. Нейтралитет по отношению к путинскому курсу - это и отсутствие борьбы против курса, и отсутствие борьбы за курс.
Кому выгоден такой нейтралитет? Только прозападным элитам, жаждущим скинуть Путина и помириться с Западом. Ведь сохранение этого курса неминуемо приведёт к социально-экономическому коллапсу и падению путинского режима, а шансов у патриотов на власть после этого не будет никаких. Это и сам Стрелков признаёт:
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
Да, "Комитет-25" критикует путинский курс, но отказывается реально (улицей, а не болтовнёй) бороться за его смену - лживо считая, что это бесполезно:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
То есть, такой нейтралитет на деле является фальшивкой, поскольку работает на либералов.

2. Нейтралитет по отношению к путинскому президентству - это и отсутствие борьбы за свержение Путина, и отсутствие борьбы против свержения Путина.
Это опять выгодно только прозападным элитам - ведь такие "нейтралы" не будут мешать свергать Путина, о чём уже прямо заявил Стрелков:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
То есть, и такой нейтралитет - тоже фальшивка.

3. Нейтралитет подразумевает соответствующий кадровый состав - но Стрелков набирает в свой комитет ярых антипутинистов:
http://evolution-march.livejournal.com/1520391.html
При этом он принципиально против участия Старикова:
"Стариков - исключен. Нам наемники не нужны. Он глубоко неискренний человек. У меня вообще осталось от него впечатление, как от бездушного "био-робота"."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/249-voprosy-k-igoriu-strelkovu-prochie-voprosy/page-18#entry33781
И тут же говорит о Просвирнине:
Вопрос Стрелкову:
"Вы воевали "с украинскими танками", а Просвирин их "хочет встречать цветами в Москве"
Ответ Стрелкова:
"Как любит говорить наш НШ Алексей Сороковой - "Вам шашечки, или ехать?"
Если "шашечки", то надо скрупулезно покопаться в прошлом всех "комитетчиков" и ,вероятно, немедленно "Комитет" распустить. Если все-таки "ехать", то следует вернуться к тем пунктам, которые мы совместно выработали и дальнейшие взаимоотношения строить исключительно на основе их выполнения/невыполнения."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/249-voprosy-k-igoriu-strelkovu-prochie-voprosy/page-18#entry33779

На каком основании Стрелков считает Просвирнина искренним? Эта мразь долго и убеждённо воспевала власовщину и бандеровщину, тесно якшалась с либералами, призывала повторить Майдан в Москве, а тут вдруг стала нейтральной по отношению к Путину? Да, нельзя доверять Старикову, но как можно доверять Просвирнину? Ведь очевидно, что он пытается набрать силы под крылом Стрелкова (как и Крылов, и прочие отморозки в "Комитете-25"), чтобы в решающий момент опять атаковать Путина. Сегодня их прессуют, поэтому стрелковская "крыша-нейтралитет" для них просто подарок.
С какой стати Стрелков не считает Просвирнина наёмником? Откуда деньги и прочие ресурсы для антипутинского "Спутника и Погрома"? Стрелков - бывший оперативник ФСБ и прекрасно знает, что за такими проектами всегда кто-то стоит.
То есть, и Стариков, и Просвирнин - неискренние наёмники, но охранителю Стрелков отказывает в доверии, а радикалу нет (хотя бы для формальной объективности сказал, что не против участия Старикова - зная, что тот откажется).
Тем более, что Стариков, при всех претензиях к нему - всё-таки не певец власовщины и бандеровщины. Так демонстративно предпочитать ему Просвирнина - это многое объясняет...
Налицо осознанная пристрастность Стрелкова (повторяю - о наивности оперативника ФСБ и речи быть не может). Чем это продиктовано? Три варианта:
Продолжение:
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html

Норм реклама

Значит, читателю рекомендуется брать Цевье Alfa?

Re: Норм реклама

ага, только сначала придется эмигрировать в СШП

Какой фпизду калаш, кен?!

Долой "кооператив"! - вот тема для поцтов!)
Правительство с крысой на фонари!
Даёшь самоопределение народов!

Re: Какой фпизду калаш, кен?!

787.jpg

Игорь Бощенко о Максиме Калашникове

О грантах Суркова и любимой пословице " Ласковый теленок двух маток сосет"

http://navigator011.livejournal.com/1606594.html