?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

KALASH уже не наш!



Ватники упорно считают автомат Калашникова самым распространенным в мире «нашим» оружием. На самом деле это большое заблуждение. Во-первых, потому что система АК далеко не самая распространенная, если брать количество стран, принявших ее на вооружение или стран, производивших автомат. Во-вторых, к «калашам» наши gun-дрочеры упорно причисляют оружейные системы, которые не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Кунгуров - очередной тупой русофоб.

Человек систему АК от производителя АК не отличает... Можете не читать этот тупейший высер. Лучше посмотрите ведущие оружейные американские каналы, где вы узнаете про АК в тысячу раз больше, чем от любого российского диванного эксперта.

hickok45, Military Arms Channel, sootch00, Vickers Tactical, Iraqveteran8888,
Ak Operators Union, Local 47-74

"топорный дизайн АКМ" - да за ним на коммерческом рынке гоняются, каким же бараном надо быть тупейшим, чтобы такое писать:

https://www.youtube.com/watch?v=fWHVQKDYHiM

Я ранее сталкивался с работами данного автора, читал их. Вроде ничё так были, средненько. Но после этого вот откровенно дилетантского говна про систему Калашникова, с попыткой в очередной раз унизить русское национальное достоинство, для меня этот человек - очередной либеральный русофоб.

Ак

(Anonymous)
Да, на Ганзе есть такая хорошая тема - Выбор карабина для Гражданской обороны
http://forum.guns.ru/forummessage/20/1367018-0.html
Предлагаю принять в ней участие и рассказать там собравшимся какой же автомат Калашникова плохой)))
Кстати, какими лично карабинами Вы владеете, или имели опыт продолжительной эксплуатации. Побеждали ли в каких-то соревнованиях по стрельбе из Карабина/автомата?
А то накидать то легко, труднее победить даже с самым-самым лучшим карабином
У меня, например, есть и Карабины на базе конструкции Калашникова и Ar-15, поэтому в общем я знаю что говорю)

Надеюсь на продолжение конструктивной дискуссии о недостатках системы Калашникова на Ганзе. Тем более что мы знаем как ее улучшить и даже собрались это делать - Ваш личный опыт, если таковой есть, нам будет тоже интересен
Михаил HORNET

Re: Ак (Anonymous) Expand
Кунгуров обосрал так обосрал. Он конечно, специально провоцирует.
Есть и другое мнение про русскую стрелковку. Достаточно известному американцу пиздеть, думаю, смысла нет:
https://www.youtube.com/watch?v=hT4bJeh4j7M

Edited at 2016-02-07 08:03 am (UTC)

Солдафонам в армии просто сравнивать не с чем. Кроме "АКашных" ничего из "аналога" не держали. Мне хватило одного живого примера в жизни - мужик вернулся с востока украины (воевал он с бельгийской винтовкой какого-то образца не помню), так он так засрал калаш. И все вменяемые адекватные знакомые вояки почти едины в мнении об уёбищности Калашникова почти всех модификаций.

Ты сам то кроме хуя в руках оружие держал? Друг бля у него......

Если интересно, ответил тут:
http://shaked-il.livejournal.com/78653.html

1. Калаш - "священная корова".
Даже приснопамятному танку Т-72 удалось найти(?) замену легче и быстрее, чем этому пережитку войн середины прошлого века. Тендер на новый автомат для Ратника отлично продемонстрировал - АК не может проиграть даже если он проиграл. Это невозможно. Этого никто не осмелится допустить. Позволить свалить и эту скрепу со своего Олимпа уму непостижимо. Можно себе позволить нанести на АК небольшой марафет, но кардинальных изменений в конструкции - ни ни. Святое! Даже АК-12 - самая смелая модификация - недалеко ушла от своего предка.

2. Ижмаш (ныне концерн Калашников) - фактически монополист.
Отсюда и все беды. Когда у тебя нет реальных конкурентов (АЕК и прочие не в счет), то и нечего дергаться. Нет угрозы замены - нет стимула совершенствования. Особенно, когда на складах лежат миллионы АК. Кто осмелится их заменить? И признать самый большой миф за пустышку?

3. Поцреотизм
Пока в народе и в армии бытует мнение о непобедимости этого оружия (что абсолютно не выдерживает никакой критики путем изучения участия АК против западной стрелковки в войнах на планете), то и не откуда взяться самой основе на объективную оценку автомата. В этой связи прекрасный обратный пример подает Израиль. Уж какие израильтяне патриоты своей страны и продукции собственного ВПК, а после первой же войны (Ливан-82) взяли и выбросили к чертям свой Галиль. Несмотря на все лобби оборонки и национальную гордость, заменили в пехоте родной Галиль на американскую М-16. И лишь тогда, когда собственные оружейники наконец допилили достойную замену эмке - Тавор, снова приняли на вооружение продукт своего ВПК. Пусть это и заняло 20 лет. Потому что свои солдаты дороже, чем псевдопатриотические вопли лоббистов оборонки.

4. Слово солдата ничего не значит и никого не интересует
Тут в общем и добавить нечего. Можно посмотреть на спецов МВД или ФСБ - напропалую юзают иностранные образцы вооружения. Потому что к ним, в отличие от армейского пушечного мяса, прислушиваются. Они меньшие патриоты? Те, кто ежедневно под пулями на Кавказе? Врядли. Просто солдат в РФ - это все такое же безликое и бессловесное мясо, как это было 100, 200 и 300 лет тому назад. Получил автомат - скажи спасибо и на этом. А то можно и ВОВ напомнить, где и одна винтовка на троих и "добыть оружие в бою". Так что заткнись сопля, не вякай и благодари, что Родина тебе доверила лучший автомат на планете. Кто сказал, что лучший?! Чо, самый умный? 2 наряда!

На Западе не так. Раньше пытались спихнуть на то, что там профессиональная армия, а не подневольная масса. Но сегодня и РА на 2/3 состоит из контрактников и офицеров. Что-то изменилось в корне? Итог тот же.

Вот почему в РФ никогда не откажутся от АК и даже довести его до ума не выйдет. Анахронизм концепции, в умах и бытность заложниками своих шаблонов не позволят. Без шансов.

Пока не грянет серьезная война, которая кровью заставит людей и будущие власти в корне изменить свое мировозрение к солдату, армии и ее вооружению.

юридически он никогда нашим и не был .
Калашников заявку на патент подал в 98-м.
почему не в 47-м?

1. он разработал только некоторые части
2. машина другого автора.
Калашникова на западе с гавном не смешали
значит думаю автор таки свой "нашеский" которого "подвинули" в силу каких то причин.

Все в мире денег стоит

И поцреоты пишущее такие статьи о тех кто уехал из СССР и России а сейчас глумятся над Россией делаю кривой бренд в США. А потом пишут такие статьи.

статья про М4

http://militaryarms.ru/oruzhie/vintovki/m4/

Неустранимый недостаток калаша - затворная рама которая весит слишком много что с одной стороны позволяет перемалывать песок, а с другой - превращает автомат в отбойный молоток, та же схема с отводом газов из ствола для привода автоматики у конкурентов в разы легче и компактнее

Без имени-1

Подствольник тут нах не нужен. Граната за глушитель зацепит.


http://world.guns.ru/assault/rus/aek-971-r.html





в сравнении с





Проблема перегрева ствола немца решается установкой воздушного эжектора- +200 граммов веса аналогично "печенег"
Сбалансированную автоматику сделать сложнее, надо переделывать весь возвратный механизм...
Но для того чтобы оценить эффект стоит попробовать..

Интересно, основная проблема калаша- перетяжелённая затворная рама превращающая его в отбойный молоток (что вкупе с гигантскими по совеременным меркам зазорами частей механизма позволяло перемалывать песок и грязь) решена в АЕК?
Компоновка конечно у АЕК охуенная, ствол не играет как у калаша, за счёт возвратного механизма над стволом до мушки обеспечивается жёсткость...

И рогалик на 60 патронов такой тоже надо http://forum.guns.ru/forum/147/603783.html

Edited at 2016-02-07 12:14 pm (UTC)

Re: статья про М4

(Anonymous)
Чтобы обосрать огульно - ума ведь не надо. Написал на непрофильном форуме среди таких же баранов и типа высказался
какие требования вы и Кунгуров выдвигаете к личному стрелковому оружию, чтобы говорить что автомат Калашникова им не соответствует?
Конкретно по пунктам
Вот выше было конкретная претензия - дескать рама затвора излишне массивная и особенно много массы располагается сверху
Да, есть такое. Но это сделано ИМЕННО для надежности функционирования.
Ничего не мешает вам лично купить легкую раму с титатовым поршнем для Калашникова и уменьшить ощущаемую отдачу
НО это не решение для массового ВОЕННОГО оружия, так как надежность упадет!

У ней особенная стать - в Россию можно только верить!

(Anonymous)
Искренне считаю, что не только можно, но даже и нужно верить. Да, конечно, заморские технологические достижения могут очень даже впечатлять. Однако по большей части это все зиждется на колониальной и нео-колониальной политике западных государств, а также на хищно-потребительских стремлениях их народов, отошедших от истинных ценностей. К сожалению у подлинно духовных народов часто противоречия с собственной властью, но пройдет и это, дай Бог. Уверен, что у большинства людей в России душа больше настроена на вечные ценности и следовательно гораздо больше шансов принять Спасителя, второе пришествие которого будем надеяться не за горами. И воистину последние (казалось бы - ведь и Иисуса, подобно другим Посланникам Божьим, не признавали тогдашние власть предержащие) станут первыми! Допускаю даже, что некоторые чиновники опомнятся. не то что на "благополучном" западе. Их бюргерскими душонками владеют мирские, преходящие "ценности". И людям, привыкшим к комфорту, будет труднее противостоять нам в неизбежно грядущей последней схватке Добра со злом. Добро победит!

Какой у Вас блог замечательный! А скажите, когда будет пост о проблемах рисосеяния за полярным кругом? Спасибо.

никогда не будет. Потому, что идиот-Кунгуров там не был ни разу. А на диване лежать и на кнопки тыкать много ума не надо

KALASH уже не наш!

Когда-нибудь проснёмся, а нам объявят под "лебединное озеро", что и страна уже не наша, а общая, - принадлежит мировому кагалу. Где страна? - спросит народ, она утонула - ответит Путин.

Re: KALASH уже не наш!

Уже.

Соплежуи

(Anonymous)
Премьер задел ЖКХ... Бочком

Понравился мне комментарий по поводлу выступления премьера Медведева на партийном съезде. кратенько его передожил для нагей площадки

Речь главы партии «Единая Россия» и по совместительству премьер-министра Дмитрия Медведева на партийном съезде — документ исключительной силы. Посетовав на то, что «страна находится в непростом положении», Дмитрий Анатольевич призвал единороссов победить на предстоящих думских выборах в «период испытаний и трудных решений». После чего не сказал о реальных проблемах страны, — ни о причинах, ни о путях их решения, — практически НИЧЕГО.

Ни слова — о катастрофе рубля и всплеске инфляции. Ни слова — о войне, которую ведет страна, и чудовищно раздутых «силовых» расходах. Ни слова — о системе «сборов на капремонт», превратившихся в новый налог без гарантий ремонта жилья. Правда, велел партийцам контролировать цены на продукты, на ЖКХ и транспорт и бороться с «обнаглевшими посредниками».
И на том — ВСЕ. Поразительная беспомощность. Торжествующая серость. Клокочущая пустота. Нечего сказать даже своим. Не говоря об остальных.
Нечего предложить для изменения ситуации в стране к лучшему.

Вся надежда — на телевизор, где с утра до ночи будут рассказывать, что всем хорошим мы обязаны исключительно Путину, Медведеву и их верным единороссам. Чтобы дать им возможность «рулить» и дальше. Если мы хотим жить иначе — надо лишить их этой возможности. А потому надо отправить на свалку правительство и «Единую Россию». Ну и того, кто ими рулит... Ага https://new.maxpark.com/community/1574/content/5026539

AEK-971 & AK-47

(Anonymous)
АЕК 971
https://www.youtube.com/watch?v=IbMXWDaBHjs

AEK-971 (АЕК-971)
https://www.youtube.com/watch?v=C5NLukxT46Q

Обезьяна с AK-47
https://www.youtube.com/watch?v=Y4nAj4f_wx8