Ватники упорно считают автомат Калашникова самым распространенным в мире «нашим» оружием. На самом деле это большое заблуждение. Во-первых, потому что система АК далеко не самая распространенная, если брать количество стран, принявших ее на вооружение или стран, производивших автомат. Во-вторых, к «калашам» наши gun-дрочеры упорно причисляют оружейные системы, которые не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, ( Read more...Collapse )
Subscribe to
kungurov
Кунгуров - очередной тупой русофоб.
hickok45, Military Arms Channel, sootch00, Vickers Tactical, Iraqveteran8888,
Ak Operators Union, Local 47-74
"топорный дизайн АКМ" - да за ним на коммерческом рынке гоняются, каким же бараном надо быть тупейшим, чтобы такое писать:
https://www.youtube.com/watch?v=fWHVQKDYHiM
Я ранее сталкивался с работами данного автора, читал их. Вроде ничё так были, средненько. Но после этого вот откровенно дилетантского говна про систему Калашникова, с попыткой в очередной раз унизить русское национальное достоинство, для меня этот человек - очередной либеральный русофоб.
Ак
http://forum.guns.ru/forummessage/20/1367018-0.html
Предлагаю принять в ней участие и рассказать там собравшимся какой же автомат Калашникова плохой)))
Кстати, какими лично карабинами Вы владеете, или имели опыт продолжительной эксплуатации. Побеждали ли в каких-то соревнованиях по стрельбе из Карабина/автомата?
А то накидать то легко, труднее победить даже с самым-самым лучшим карабином
У меня, например, есть и Карабины на базе конструкции Калашникова и Ar-15, поэтому в общем я знаю что говорю)
Надеюсь на продолжение конструктивной дискуссии о недостатках системы Калашникова на Ганзе. Тем более что мы знаем как ее улучшить и даже собрались это делать - Ваш личный опыт, если таковой есть, нам будет тоже интересен
Михаил HORNET
Re: Ак
Есть и другое мнение про русскую стрелковку. Достаточно известному американцу пиздеть, думаю, смысла нет:
https://www.youtube.com/watch?v=hT4bJeh4j7M
Edited at 2016-02-07 08:03 am (UTC)
Ебанько
http://shaked-il.livejournal.com/78653.html
Даже приснопамятному танку Т-72 удалось найти(?) замену легче и быстрее, чем этому пережитку войн середины прошлого века. Тендер на новый автомат для Ратника отлично продемонстрировал - АК не может проиграть даже если он проиграл. Это невозможно. Этого никто не осмелится допустить. Позволить свалить и эту скрепу со своего Олимпа уму непостижимо. Можно себе позволить нанести на АК небольшой марафет, но кардинальных изменений в конструкции - ни ни. Святое! Даже АК-12 - самая смелая модификация - недалеко ушла от своего предка.
2. Ижмаш (ныне концерн Калашников) - фактически монополист.
Отсюда и все беды. Когда у тебя нет реальных конкурентов (АЕК и прочие не в счет), то и нечего дергаться. Нет угрозы замены - нет стимула совершенствования. Особенно, когда на складах лежат миллионы АК. Кто осмелится их заменить? И признать самый большой миф за пустышку?
3. Поцреотизм
Пока в народе и в армии бытует мнение о непобедимости этого оружия (что абсолютно не выдерживает никакой критики путем изучения участия АК против западной стрелковки в войнах на планете), то и не откуда взяться самой основе на объективную оценку автомата. В этой связи прекрасный обратный пример подает Израиль. Уж какие израильтяне патриоты своей страны и продукции собственного ВПК, а после первой же войны (Ливан-82) взяли и выбросили к чертям свой Галиль. Несмотря на все лобби оборонки и национальную гордость, заменили в пехоте родной Галиль на американскую М-16. И лишь тогда, когда собственные оружейники наконец допилили достойную замену эмке - Тавор, снова приняли на вооружение продукт своего ВПК. Пусть это и заняло 20 лет. Потому что свои солдаты дороже, чем псевдопатриотические вопли лоббистов оборонки.
4. Слово солдата ничего не значит и никого не интересует
Тут в общем и добавить нечего. Можно посмотреть на спецов МВД или ФСБ - напропалую юзают иностранные образцы вооружения. Потому что к ним, в отличие от армейского пушечного мяса, прислушиваются. Они меньшие патриоты? Те, кто ежедневно под пулями на Кавказе? Врядли. Просто солдат в РФ - это все такое же безликое и бессловесное мясо, как это было 100, 200 и 300 лет тому назад. Получил автомат - скажи спасибо и на этом. А то можно и ВОВ напомнить, где и одна винтовка на троих и "добыть оружие в бою". Так что заткнись сопля, не вякай и благодари, что Родина тебе доверила лучший автомат на планете. Кто сказал, что лучший?! Чо, самый умный? 2 наряда!
На Западе не так. Раньше пытались спихнуть на то, что там профессиональная армия, а не подневольная масса. Но сегодня и РА на 2/3 состоит из контрактников и офицеров. Что-то изменилось в корне? Итог тот же.
Вот почему в РФ никогда не откажутся от АК и даже довести его до ума не выйдет. Анахронизм концепции, в умах и бытность заложниками своих шаблонов не позволят. Без шансов.
Пока не грянет серьезная война, которая кровью заставит людей и будущие власти в корне изменить свое мировозрение к солдату, армии и ее вооружению.
Американцы радуются - "Антонов" закрылся.
патент
Калашников заявку на патент подал в 98-м.
почему не в 47-м?
1. он разработал только некоторые части
2. машина другого автора.
Калашникова на западе с гавном не смешали
значит думаю автор таки свой "нашеский" которого "подвинули" в силу каких то причин.
Все в мире денег стоит
статья про М4
Неустранимый недостаток калаша - затворная рама которая весит слишком много что с одной стороны позволяет перемалывать песок, а с другой - превращает автомат в отбойный молоток, та же схема с отводом газов из ствола для привода автоматики у конкурентов в разы легче и компактнее
Подствольник тут нах не нужен. Граната за глушитель зацепит.
http://world.guns.ru/assault/rus/aek-971-r.html
в сравнении с
Проблема перегрева ствола немца решается установкой воздушного эжектора- +200 граммов веса аналогично "печенег"
Сбалансированную автоматику сделать сложнее, надо переделывать весь возвратный механизм...
Но для того чтобы оценить эффект стоит попробовать..
Интересно, основная проблема калаша- перетяжелённая затворная рама превращающая его в отбойный молоток (что вкупе с гигантскими по совеременным меркам зазорами частей механизма позволяло перемалывать песок и грязь) решена в АЕК?
Компоновка конечно у АЕК охуенная, ствол не играет как у калаша, за счёт возвратного механизма над стволом до мушки обеспечивается жёсткость...
И рогалик на 60 патронов такой тоже надо http://forum.guns.ru/forum/147/603783.html
Edited at 2016-02-07 12:14 pm (UTC)
Re: статья про М4
какие требования вы и Кунгуров выдвигаете к личному стрелковому оружию, чтобы говорить что автомат Калашникова им не соответствует?
Конкретно по пунктам
Вот выше было конкретная претензия - дескать рама затвора излишне массивная и особенно много массы располагается сверху
Да, есть такое. Но это сделано ИМЕННО для надежности функционирования.
Ничего не мешает вам лично купить легкую раму с титатовым поршнем для Калашникова и уменьшить ощущаемую отдачу
НО это не решение для массового ВОЕННОГО оружия, так как надежность упадет!
У ней особенная стать - в Россию можно только верить!
никогда
KALASH уже не наш!
Re: KALASH уже не наш!
Соплежуи
Понравился мне комментарий по поводлу выступления премьера Медведева на партийном съезде. кратенько его передожил для нагей площадки
Речь главы партии «Единая Россия» и по совместительству премьер-министра Дмитрия Медведева на партийном съезде — документ исключительной силы. Посетовав на то, что «страна находится в непростом положении», Дмитрий Анатольевич призвал единороссов победить на предстоящих думских выборах в «период испытаний и трудных решений». После чего не сказал о реальных проблемах страны, — ни о причинах, ни о путях их решения, — практически НИЧЕГО.
Ни слова — о катастрофе рубля и всплеске инфляции. Ни слова — о войне, которую ведет страна, и чудовищно раздутых «силовых» расходах. Ни слова — о системе «сборов на капремонт», превратившихся в новый налог без гарантий ремонта жилья. Правда, велел партийцам контролировать цены на продукты, на ЖКХ и транспорт и бороться с «обнаглевшими посредниками».
И на том — ВСЕ. Поразительная беспомощность. Торжествующая серость. Клокочущая пустота. Нечего сказать даже своим. Не говоря об остальных.
Нечего предложить для изменения ситуации в стране к лучшему.
Вся надежда — на телевизор, где с утра до ночи будут рассказывать, что всем хорошим мы обязаны исключительно Путину, Медведеву и их верным единороссам. Чтобы дать им возможность «рулить» и дальше. Если мы хотим жить иначе — надо лишить их этой возможности. А потому надо отправить на свалку правительство и «Единую Россию». Ну и того, кто ими рулит... Ага https://new.maxpark.com/community/1574/content/5026539
AEK-971 & AK-47
https://www.youtube.com/watch?v=IbMXWDaBHjs
AEK-971 (АЕК-971)
https://www.youtube.com/watch?v=C5NLukxT46Q
Обезьяна с AK-47
https://www.youtube.com/watch?v=Y4nAj4f_wx8