kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

KALASH уже не наш!



Ватники упорно считают автомат Калашникова самым распространенным в мире «нашим» оружием. На самом деле это большое заблуждение. Во-первых, потому что система АК далеко не самая распространенная, если брать количество стран, принявших ее на вооружение или стран, производивших автомат. Во-вторых, к «калашам» наши gun-дрочеры упорно причисляют оружейные системы, которые не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, израильский GALIL или индийский INSAS. Там другой калибр, другая компоновка узлов, другая технология изготовления. Внешнее сходство – слабый аргумент. АК внешне тоже похож на шмайсеровский StG-44, и что с того?

Наконец, когда крыть совсем уж нечем, поцреоты выдают последний аргумент: наш Kalashnikov – даже в США самая популярная марка оружия! Да, на гражданском рынке АК пользуется хоть и не очень большим, но устойчивым спросом. Основная заслуга в этом принадлежит Голливуду, который его широко разрекламировал: если на экране плохой парень, в 95% случаев в руках у него будет именно калаш.

Но с чего вы взяли, что на американском рынке продается именно наш калаш? В США, как минимум, 17 предприятий, производящих свое оружие под известным брендом. Причем то, что они производят, к нашему АК не имеет ровным счетом никакого отношения. Например, модель M+M M10X компании M+M Inc – это некий гибрид между советским АКМ, американской винтовкой  AR-15 и щвейцарской SIG SG 550.




Самым крупным американским поставщиком калашей на рынок (исключительно гражданский рынок!) является фирма Kalashnikov USA, относящаяся к категории мелких производителей. До недавних пор компания закупала в России «тушки» АК в качестве полуфабрикатов, после чего модернизировала их и комплектовала своим обвесом – цевьями, прикладами, магазинами, RIS-системами, рукоятками, прицельными приспособлениями, ремнями и т.д. Собственно российская составляющая в цене конечного продукта была незначительной – 15-30%. Но все равно можно было надувать щеки, рвать на груди тельник и кричать, что наш калаш покоряет американский рынок.

Ситуация изменилась в 2014 г., когда после введения против РФ секторальных санкций под раздачу попал и концерн «Калашников». 23 декабря 2014 г. в штате Делавер эксклюзивным дистрибьютером ижмашевского оружия была создана фирма Kalashnikov USA LLC и в тот же день она подала заявку на регистрацию бренда Kalashnikov и товарного знака, на который «Ростех» угрохал 40 млн руб (без распила не обошлось, конечно). А кто виноват? Виноват тот, кто не потрудился зарегистрировать торговую марку на американском рынке.

Теперь в США будет продаваться оружие под брендом Kalashnikov американского же производства, а если вдруг санкции с РФ будут сняты, то наше оружие под этой маркой уже нельзя будет продвигать на американском рынке. В общем, с заокеанского рынка гражданской стрелковки Россия ушла навсегда. Вот такой вот юмор – РФ просрала еще одно достояние СССР.

На днях Kalashnikov USA представил новую модель винтовки - AK Alfa, разработанную израильскими специалистами. Единственная мысль, которая приходит в голову после беглого знакомства с этой моделью – до чего же уебищны наши дизайнеры оружия, маниакально штампующие кондовое дерьмо прошлого века, которое даже в качестве полуфабрикатных «тушек» уже нафиг никому не нужно.




Итак, то мы видим в американском АК, «внутрянка» которого – старый добрый АКМ образца 1959 г? Перво-наперво, реализована шарнирная схема крепления верхнего и нижнего ресивера. Нет дебильной крышки ствольной коробки, которая, сцуко, является лучшим в мире грязе-пыле-водосборником благодаря своим дырам и щелям. Да, в ствольной коробке AK Alfa тоже есть зачотные дыры, да еще с обеих сторон. Но таков уж конструктивный дефект схемы АК. Для потребителя слабая устойчивость оружия к загрязнению роли не играет, потому что это гражданское оружие. А вот если бы Alfa предназначалась для военных, пришлось бы мутить что-то со шторками.

Цельный верхний ресивер позволяет размещать любые прицелы с в любых комбинациях: коллмиматор с откидным увеличителем и прибором ночного видения, оптический прицел, телевизионный, лазерный целеуказатель, и все это прекрасно уживается со складным механическим прицелом, размещенным с оптикой и электроникой на одной прицельной линии (схема co-witness). На отечественных говноавтоматах это в принципе невозможно – там даже банальный коллиматор без «костыля» в виде бокового кронштейна (лишние четверть кило, кстати) не поставить.

Цевье Alfa выполнено, судя по всему, из алюминия (есть и вариант пластика на металлическом каркасе). Съемные-сменные рельсы позволяют крепить любой мыслимый обвес (возможно, даже подствольные гранатометы, хотя они на гражданском рынке недоступны).

Магазин с прозрачными «окошками», что позволяет визуально контролировать расход боеприпасов. Наши спецназовцы вынуждены апгрейдить штатное говно своими силами – сверлят в магазинах дырки и заклеивают их прозрачным скотчем.

Кнопка быстрого сброса магазина присутствует. Эту весьма полезную для профессионального бойца функцию запиливают и на наше штатное армейское оружие: либо покупают за бешеные бабки пластиковые нашлепки, либо даже наваривают специальную скобу на фиксатор.

Предохранитель/переключатель режимов огня выполнен по-человечески – в двустороннем варианте и по схеме AR-15, что позволяет манипулировать им правой рукой (ну, или левой, если вы левша). То же самое с рукояткой взведения затвора – ставь ее хоть справа, хоть слева. Для этого, правда, пришлось делать большую щель, но для цивильного стрелка удобство – главное, а устойчивость оружия к загрязнению – фактор второстепенный.

Нижний ресивер вообще выполнен из пластика, что во-первых, значительно облегчает систему, во-вторых, делает ее максимально эргономичной. Как видите, пистолетную рукоятку благодаря сменным обрезиненным панелям можно подогнать под вашу ладонь. Не забыли и такую мелочь, как отражатель для гильз. В самой же рукоятке располагается герметичный отсек для батареек. Элементарнейшая функция, которую наши оружейные гении не могут реализовать даже на боевом оружии. В их тухлых мозгах не укладывается, что солдату нужны батарейки?




Конструкция приклада практически идеальна – точка плечевого упора расположена на одной линии с каналом ствола, то есть оружие не так пляшет в руках (впрочем, все равно пляшет – это конструктивный дефект схемы АК). Приклад складной, регулируемый по длине и высоте, даже резиновый тыльник можно подобрать под себя.

Антабок для крепления ремня нет. Но они и не нужны, потому что белые люди давно уже отказались от такого анахронизма: быстросъемным ремням типа MAGPUL MS4 нужны лишь отверстия диаметром 9,5 мм, которых в избытке на цевье, есть два отверстия и на прикладе.

Пилять, ну почему в Рашке за полвека не могут сделать даже такую малость, как очеловечить топорный дизайн АКМ? Ведь не славы ради, а увеличения продаж для! По
ка же у концерна «Калашников» даже в предкризисном 2013 г., еще до того, как его турнули с американского и европейского рынков, при 2,2 млрд руб. выручки чистый убыток составил 1,7 млрд. Суки, когда вы уже наворуетесь? Когда ептвашумать, начнете работать головой, а не только кувалдой?



Recent Posts from This Journal

  • Логика путинских репрессий

    Швабодалюбивая общественность опять в шоке. Еще одному «террористу» влепили 5-летний срок за писульки «ВКонтакте».…

  • Кто раскачивает лодку

    Меня частенько спрашивают, почему раньше я на каждом углу громко предвещал революцию в России, а сейчас забыл об этой горяченькой теме? Да просто…

  • Как пытают в путинских тюрьмах (видео)

    Начало здесь. Пытки в ходе следствия в РФ есть явление массовое и СИСТЕМНОЕ. Порой пытают даже свидетелей. Почему? Потому что в россиянском суде…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Он и не был наш

Он и не был наш
Его забрали у немцев

Re: Он и не был наш

Пиздёшь.

ни хуй на него в месте с табой в рот ебали и калаш и тебя

Воровать будут всегда

Ладно с автоматом. Где там наши троллейбусы и электрички? Как продаются на мировом рынке?

Как там продукция щербинского лифтового завода поживает в развитых странах?

Edited at 2016-02-06 10:09 am (UTC)

Вон оно что, пацаны. Поменял приклад - другое оружие. Поменял прицел - снова другое оружие. Про ствол и говорить нечего, 7.62 и 5.45. - разные автоматы. Чего мелочиться, поменял стандартный ремень - это не Калашников, пацаны.

1083.jpg

Edited at 2016-02-06 11:17 am (UTC)

"Суки, когда вы уже наворуетесь? Когда ептвашумать, начнете работать головой, а не только кувалдой?"
Это риторические вопросы))
кому там работать головой то?
а про воров и говорить неча..

Странный у вам вопрос... А где лучше? Вот пример. Что за швейцарский чиновник такой нынче пошел непонятный? Разве можно быть скромным? Ишь, ты чего удумали...

Все по заводам шастают Родину позорят, да стандарты заставляют изобретать...

А это кто удумал такие трамвайные депо строить? Что за люди такие? Нормальные страны никогда такие не строили, ни сегодня ни вчера. Депо должны быть убогими и страшными, зимой чтобы холодно было, чтоб страдал человек.

Нет чтобы нормальные дворцы понастроить, да яхты с БМВ и Мерседес модельного ряда 2016 понакупать или танчиков с ракетами понадарить банановым республикам!

Edited at 2016-02-06 10:06 am (UTC)

//не имеют отношения ни к СССР/РФ, ни к АК, например, израильский GALIL

Странно, а разработчики впрямую указывали на АК как основу.

Деточка, а слабо дать пруфы на сенсационные признания разрабочиков? Где, например, разработчики INSAS такое говорят? И, самое смешное, в АК нет ничего АБСОЛЮТНО, что можно было бы взять за основу. Наоборот, АК - это одна сплошная компиляция, там нет ни одного узла хотя бы с намеком на уникальность.

(no subject) (Anonymous) Expand
внешне может и непохожи, конструкция УСМ всята у АК. Кстати, как по мне, так у всех АК очень симпатичный внешний вид и в руке лежит хорошо.
Думается в США, например, популярны Кольты M1911 классического дизайна.

=в руке лежит хорошо=
так может говорить лишь тот, кто не держал ничего, кроме уебищного АК. Хотя ты, скорее всего, чиста инторнетный иксперд, потому что тот, кто хоть раз стрелял из АК, не может сказать такое даже в шутку. Как он пляшет в руках во время стрельбы - это просто рок-н-ролл.

Когда ептвашумать, начнете работать головой, а не только кувалдой?
________________
Никогда. Русские же.

казахи не то дело

это вообще к чему?

(Deleted comment)
Зато Крым - наш! Устроили тут рамашка понимаете ли, наш, не наш. Все просрем рано или поздно.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
После говновброса с навальным кунгурычу веры НОЛЬ! Сидит из пальца высасывает хрень всякую, рэволюцыонэр бумажный...

(Deleted comment)
А идиоты не нашим, даже невзирая на патенты.

Дык что с идиотов взять

Какие патенты?

это тебе, кунгуров.
наслаждайся!

https://plus.google.com/+DmitriyLoiola/posts/ZHaRHmeMD2w

(Anonymous)
Мы ччуть ниже дна

что то на представленных моделях не видно приспособлений для крепления штыка, а как всем известно еще Суворов говорил - "пуля дура штык молодец!". Солдату батарейки нахуй не нужны, а вот без штыка солдат не солдат, а недоразумение

Командование Армии США впервые за последние тридцать лет пересмотрело базовый курс боевой подготовки для солдат. Помимо прочего из программы было удалено обучение приемам штыкового боя, поскольку в условиях современной войны штык больше не является надежным оружием.
lenta.ru/articles/2010/03/23/bayonet/

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
По (Anonymous) Expand
?

Log in

No account? Create an account