?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Навальный расчехлился: он даст России «новые лучшие условия»



В связи с созданием комитета «25 января» многие негодуют: мол, вы там с Лимоновым и Стрелковым совсем ипанулись, хотите развязать в России гражданскую войну, даже врагов себе подыскали – «либералов», объявили их корнем всех бед и чуть ли не публично вешать обещаете. Чем вы лучше кремляди, которая сейчас активно раздувает истерику на тему происков 5-й колонны? Один читатель задает вопрос в лоб: «Кунгуров, ты вообще можешь объяснить, чем тебе конкретно не нравится либерализм? Не переходя на личности, ты способен ответить, что плохого в идее свободы, демократии и рыночной экономике, элементы которой присутствовали в СССР даже при твоем любимом Сталине?».Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Хроники путинской агонии (4) и китовая тюрьма

    Начало здесь. Продолжаем фиксировать признаки надвигающегося… нет, уже происходящего краха путинского режима. Крах государственности…

  • Террористы против террора

    Меня часто спрашивают в последние дни, почему я не высказался по делу Ивана Голунова и шествию в его поддержку 12 июня. Если честно, брезгую. Вся…

  • Трусы или крестик?

    К огда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать,…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…


12. Дружба народов.

Это был не пустой звук. Сознание «советского человека» во многих случаях превалировало над сознанием принадлежности к той или иной национальности. Никто, собственно, об этих национальностях даже не задумывался, все были друг другу товарищи.

13. Культура.

Как-то даже неловко сравнивать уровень советского и нынешнего российского кино. Литература, театры, выставки и музеи. Да, цензура вмешивалась и очень сильно во все сферы культуры. Но это не мешало тогдашним режиссёрам снимать такие фильмы, которые мы пересматриваем уже десятилетиями.

14. Товары в магазинах.

Да, был «дефицит», условно говоря, вместо 100 сортов колбасы на прилавке лежало 2 сорта, но зато оба они были из мяса. Подавляющее большинство продуктов были собственного производства и при этом отличного качества.

15. Заводы и фабрики.

Промышленных предприятий было огромное множество, и на всех из них всегда были рабочие места. Советский Союз не был только лишь нефте- и газодобывающим государством. Всё, что нужно было для жизни, там производилось.

Конечно, СССР не был утопией, где всем жилось легко и просто, и уж тем более СССР не был каким-то райским садом, где человек мог жить беззаботно, не беспокоясь ни о чём. Жилось трудно, многие обычные и привычные для нас сегодня вещи приходилось «доставать», выменивать на что-то, во многих ситуациях было практически невозможно обойтись без «блата» и нужных знакомых. Но не смотря ни на что над головой советского человека всегда было безоблачное небо, а впереди — уверенная жизнь и светлое будущее.

(Deleted comment)

Двухпроцентный пророк

(Anonymous)
Касьянов: Россия катится в пропасть
Нынешний год может стать переломным в политическом плане, потому что российские граждане уже начали осознавать, кто и что является причиной их проблем. Такое мнение в ходе своего визита в Петербург высказал председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов, передает корреспондент «Росбалта».
Политик полагает, что государственный переворот в России невозможен. Однако если в 2016 году экономическая и политическая ситуация не изменится, то Касьянов не исключает возможности революции. http://www.rosbalt.ru/piter/2016/02/05/1487052.html

Касьянов: Нынешняя политика РФ разрушает основы государственности
Российское руководство проводит агрессивную внешнюю политику, провоцируя западных лидеров на ответные шаги. Такое мнение на пресс-конференции в «Росбалте» высказал председатель партии ПАРНАС Михаил Касьянов.
«Мы движемся в другую сторону и другой век. Но как только вектор поменяется, отношения со всеми странами наладятся», — заключил Касьянов. http://www.rosbalt.ru/piter/2016/02/05/1487209.html

(Deleted comment)

Антисоветчик всегда русофоб

(Anonymous)
Любой антисоветчик, либо дурак, либо подлец, либо то и другое вместе

Антисоветчик всегда русофоб
Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Телевидение отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи? Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и ваш антисоветский настрой вполне понятен . Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия. Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: «откуда это у тебя? на какие доходы?»
Но много ли таких? Учитывая воров помельче по типу полицаев из ДПС и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество. Кто же они такие?
Думаю просто отупевшие дебилы, с промытыми до ужаса мозгами. Идиоты которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить об не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи?
Жутко, но придурки всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ними? Типичные мечты для капитализма, о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можно будет скинуть и надеть на шею такого же несчастного как сейчас вы? Или просто нравится быть чьей то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Не знаю, все это как дурной сон. Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ. Кто они после этого? Идиоты…
http://krasvremya.ru/lyuboj-antisovetchik-libo-durak-libo-podlec-libo-to-i-drugoe-vmeste/

(Deleted comment)
Гиркин и его окружение - это такое же примитивное и агрессивное быдло, как и карлик путин с чекисткой мразью.
Россию пора очистить от чекистов и прочего быдла.

У Гиркина лицо глупое, его можно назвать полезным идиотом, причём полезен как ни странно и власти и оппозиции одновременно. Кунгуров же умён и если он крутится в этой тусовке, значит у него есть план.

Вот читаю я в последние дни комменты в разных блогах от нечего делать (работы мало) и дочитался до видений. Было мне сегодня ночью такое видение:
Октябрь. Ленинградский вокзал в Москве. Полно борзописцев и хроникёров (Би-Би-Си, Си-Эн-Эн, ну и Лайф Ньюс, конечно). Огромный чёрный паровоз ФД, свистя и попёрдывая паром, пуская дым, заволакивает на вокзал бронированный вагон с Ходорковским. Опломбированный, разумеется. Оркестр из "Комитета 25 января" начинает какофонию. Калашников хуячит колотушкой в огромный барабан, Лимонов (по худосочности) свистит на флейте, Просвирнин ревёт в трубу, ну и т.д. Ряженый белогвардейцем Гиркин фальшиво поёт "Боже Ходора храни". Почётным караулом командует только что выпущенный из лагеря Квачков, ещё в арестантской одежде. Навальный, с приклеенными для приличия пейсами, в чёрном хасидском сюртуке, несёт Ходору хлеб-соль на золотом блюде от богоспасаемого "гусского нагода". Хлеб выпечен в виде головы Путина, с солонкой на макушке. Оркестр "комитетчиков" начинает играть "Славься", переходящее в "Семь сорок". Много можно писать, но некогда...
А может так всё и будет?

Стрелков работает на пятую колонну, даже если он провокатор ФСБ

Стрелкова подозревают в работе на Путина:
"Стариков - по центру, Кургинян - слева, Стрелков - справа".
http://ruscesar.livejournal.com/853966.html

1. У меня Стрелков тоже в одном ряду со Стариковым и Кургиняном, но по другому принципу:
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html
Все они против массово-уличного давления на Путина с целью смены курса. Тем самым все они не мешают Путину идти к потере власти - на радость ельцинским ревашистам, у которых все шансы на власть после Путина.
Причём, Стрелков гадит Путину вдвойне - утверждая, что Путин безнадёжен, что смута неизбежна (в конце поста):
http://evolution-march.livejournal.com/1504445.html
Хотя знает, что единственно эффективный способ принуждения Путина к смене курса ещё не применялся:
http://evolution-march.livejournal.com/1523084.html

2. Стрелков отказывает Путину в защите от свержения (в отличие от Старикова и Кургиняна):
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Тем самым - нагнетает антипутинские настроения среди патриотов (что особенно опасно на фоне экономического кризиса).

3. Стрелков признаёт, что шансов у патриотов на власть после Путина не будет (в отличие от Старикова и Кургиняна):
http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html
Тем самым - сеет пораженческие настроения среди патриотов: с одной стороны, призывает их готовиться к решающему моменту, а с другой стороны - говорит, что это бесполезно. Вносит путаницу в умы - хотя в трудные времена чётко обозначенные цели и средства предельно важны.

4. Стрелков набирает антипутинскую команду - оранжистов-болотников (в отличие от Старикова и Кургиняна):
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html
Да, сегодня они в "нейтралах", но в подходящий момент опять побегут на Болото - набрав силы под крылом Стрелкова. Кадры решают всё. Чёрного кобела не отмыть добела.

5. ФСБ может слить Путина - силовики легко меняют хозяев:
http://evolution-march.livejournal.com/1522503.html
Поэтому действия Стрелкова (если он провокатор ФСБ) укладываются в банальную логику - занимать противоречивую позицию (против либералов на словах, но не на деле) для того, чтобы в решающий момент делом доказать верность либералам как новой власти. Знает об этой тактике Стрелков или нет - неважно, главное, чтобы он по факту работал в этой схеме.

6. Если Стрелков провокатор ФСБ - то понимают ли Путин и его команда опасность таких игр? Ведь горький опыт у власти большой - и по части сохранения гибельного курса (с неминуемым обвалом), и по части заигрывания с радикалами (зубатовщина и гапоновщина).
Да, наверняка понимают, но чисто по-русски надеются на то, что авось как-нибудь хотя бы на этот раз повезёт - нефть подорожает, антипутинистов Стрелков перевоспитает и т.д.
Хотя уже всё наоборот - антипутинисты перевоспитывают Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html
Тем более, что Стрелков сам по себе - ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

Так что не надо обвинять Стрелкова в охранительстве - во-первых, слишком многое отличает его от стариковых и кургинянов, а во-вторых, охранители по сути работают на революционеров: помогают власти готовить революционную ситуацию - отказываясь принуждать власть к смене гибельного курса. Охранители - это пассивные революционеры.
То есть, даже и в этом случае Стрелков работает на пятую колонну. А то, что он на словах против неё - достаточно вспомнить, как "антилиберальные" патриоты помогали либералам массовкой на Болоте (и даже сам Стрелков был не против оранжевой революции).

Не всё Третья сила, что блестит или Поскреби Стрелкова и Савельева - увидишь Ходорковского:
http://evolution-march.livejournal.com/1521994.html

Холмогоров - это чёрная метка "Комитету-25" или Мразь выбирает только мерзость

Холмогоров прискакал в очередную тусовку - на этот раз к Стрелкову:
"Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина.
Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина...
И мы оказываем воздействие в ровно противоположном направлении, так чтобы сложение векторов давало 0 и катастрофы не случилось. То есть мы и только мы реально поддерживаем Путина...
И мы будем давить на Путина дальше, гася каждый удар валильщиков..."


1. Холмогоров разве не знает, что Стрелков отказал Путину в поддержке - в защите от свержения? Тогда пусть ознакомится:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html

2. Холмогоров разве не знает, что Стрелков отказался бороться за смену путинского курса? Тогда пусть ознакомится:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html

3. Именно это и называется нейтралитетом по отношению к Путину - объявленным "Комитетом-25": не защищать Путина от свержения и не принуждать к смене гибельного курса. И то, и то выгодно только ельцинским реваншистам (шансы на власть после Путина только у них). Так что никакого давления на Путина со стороны "Комитета-25" не предусматривается - в том числе и давления, противоположного давлению либералов.

4. Тем более, что о каком нейтралитете можно говорить, когда в проекте участвуют ярые антипутинисты Крылов, Просвирнин, Карабанов и т.д.? Уж об этом-то Холмогоров прекрасно знает. И знает о том, что кадры решают всё. Но, видимо, ущё не знает о том, что отмазка о "перевоспитании" радикалов Стрелковым не работает - наоборот, они перевоспитывают Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1507066.html

5. Но если Холмогоров ознакомится с вышеуказанными фактами о Стрелкове - то разве он немедленно выйдет из "Комитета-25"? Нет, конечно. Ведь Холмогорову не впервой работать на либералов. Например, он встал на сторону Болота. Призывал русских националистов "слиться в экстазе" с "Правым Делом". А также помогал либералам ослабить путинскую вертикаль своим участием в сепаратистской кампании "Хватит кормить Кавказ!". А также подпевал сепаратистской идее "Русской Республики". А также выступил против полиэтничности России - как уже и нацист, а не только сепаратист. А также назвал Власова меньшим злом по сравнению с Войковым. И т.д. - что бы ни делал, всё к выгоде либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/45882.html
А впрочем, Холмогоров сразу не выйдет из "Комитета-25" по другой причине - гораздо более важной для него, чем работа на либералов: как политическая проститутка со стажем он бросает тусовки, лишь когда они банкротятся (так, например, он дезертировал из "Русского Марша" - вместо того, чтобы бороться за него).
А стрелковская тусовка пока ещё только начинает свою деструктивную деятельность - в качестве Второй силы, маскирующейся под Третью:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

6. А впрочем, это ведь даже хорошо, что Холмогоров прибежал к Стрелкову - ведь все тусовки, выбираемые Холмогоровым (а потом бросаемые), плохо кончают - нацистско-сепаратистско-оранжевый "Русский Марш" (худорусский), крыловская НДП, Болото, кампания "Хватит кормить Кавказ!", русско-республиканская авантюра и т.д.

Так что "Комитет-25" обречён: Холмогоров - это чёрная метка. Мразь выбирает только мерзость. Стрелковщине вынесен смертный приговор. Теперь я спокоен.

А вот соратник кунгурова по "Комитету-25" Калашников солидаризировался с либералами, которые примазываются к протесту дальнобойщиков:
Калашников вместе с оранжевыми дальнобоями или "Партия Дела" - опять на Болоте http://evolution-march.livejournal.com/1516824.html

О чудовище

(Anonymous)
Вымученное освещение в СМИ 85-летия со дня рожденья Ельцина показало несколько характерных черт сегодняшней линии пропаганды в медиа.
1) День рожденья Ельцина – это событие федерального масштаба, о котором «нужно» говорить весь день. Как говорить – другой вопрос, но говорить «надо». А почему «надо», откуда эта обязаловка? Что такого значимого в 85 дне рождении Ельцина? Это ведь даже не круглая дата.
2) Те, кто говорит о Ельцине комплиментарно, создают культ личности Ельцина. Причем делают это на уровне слезливого му-му лубка. В их построениях нет правды, даже с точки зрения лютых антисоветчиков. Есть только лубок о добром дедушке морозе.
3) Те, кто ругают, либо искренне высказываются, ни в чем себе не отказывая, либо, будучи охранителями, мучительно пытаются найти что-то положительное в Ельцине. Вообще то, как официоз и полуофиоз освещал дату – это незабываемое зрелище. Помним, как один спикер на ВестиФМ, [выдохнув и махнув 100 грамм для храбрости], с надрывом выкрикнул что-то вроде: «Делайте со мной что хотите, но Ельцин – сука!».

Обязаловка, лубок, надрыв и охранительский дурдом – таков был лейтмотив освещения дня рождения Ельцина в СМИ.
P.S. Мы никогда понять не могли зачем нужно преуменьшать чудовищность Ельцина разговорами про «пьяного идиота», ибо в этом случае нужно ведь как-то объяснять, почему вы – великие патриоты и оппозиционеры, так и не смогли его переиграть? Ельцин был чудовищной супер машиной по захвату и удержанию власти вопреки всему и за счет всего. Россия заплатила страшную цену за эпоху ельцинизма, в которую был чудовищный зверь, но не нашлось стоящего охотника. http://cont.ws/post/194017

В общем-то, по собственному опыту, согласен. Навальнята они такие. Они в любом протесте видят шанс обернуть его против власти и нагло использовать людей не вникая даже в то, что те требуют. Нам в свое время пришлось навальнятам объяснять, что им тут более не рады и если еще раз придут на какие-то наши мероприятия, то сдадим в полицию за провокации.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Почему свергателю мэров так бомбит от Навального?

МВД начало проверку по заявлениям ФБК о возможной причастности Якунина к коррупции

http://newsru.com/russia/05feb2016/navalny.html

Вот и ответ

(Deleted comment)