?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Навальный расчехлился: он даст России «новые лучшие условия»



В связи с созданием комитета «25 января» многие негодуют: мол, вы там с Лимоновым и Стрелковым совсем ипанулись, хотите развязать в России гражданскую войну, даже врагов себе подыскали – «либералов», объявили их корнем всех бед и чуть ли не публично вешать обещаете. Чем вы лучше кремляди, которая сейчас активно раздувает истерику на тему происков 5-й колонны? Один читатель задает вопрос в лоб: «Кунгуров, ты вообще можешь объяснить, чем тебе конкретно не нравится либерализм? Не переходя на личности, ты способен ответить, что плохого в идее свободы, демократии и рыночной экономике, элементы которой присутствовали в СССР даже при твоем любимом Сталине?».Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Во власти сидят умные либерасты, которые туда пролезли а их пытаются пинать и пролезть к сиське лузеры.
Хотя возможно госдеп поможет лошью, вон хохлам свинью в президенты подложили и ничего.
Но поросенок Навальный будет прекрасно знать кому он обязан и выполнять сигналы вашобкома роняя кал.

Хотя любой либераст болеет психическим заболеванием. Мало того, что они гомики, так еще считают себя недочеловеками а любого западного человека своим хозяином. Они физически не могут критично относиться к хозяевам, вот завтра прикажут говно есть и Навальный с навальнятами станут есть.

дык и путину прикажут - он тоже будет говно есть
какая разница?

Наебальный, одним словом!

навальный - отличный индикатор для разного рода говна. все кто на него тявкают - просто хапутинские, платные бляди. кунгуренок долго прикидывался "оппом" , а теперь что ни статья то признание в любви к плешивому. тьфу на тебя, революционер хуев

"ИП Навальный и ИП Жданов"
Ну вы вообще сарказма не понимаете чтоли)))))

Алексей, ты клеймишь Навального за какой-то криво составленный иск против Платона, типа не туда и не в ту сторону - хотя сам понимаешь что никакой ИП ему нафиг не нужен, ему по этим делам ещё Кировлеса за глаза хватило, и что его задача в этом эпизоде - не перехват операторства, а нанесение ущерба политическому врагу - короче, как-то жиденько... А сам не только тусишь, да еще и политические заговоры создаёшь с человеком, который на Донбассе устраивал показательные внесудебные расстрелы бедолаг за спижженную курицу или еще чего-то там по мелочам...

А бан-листы у нас действительно длинные. Ну так и ебанутых в сети много, особенно с учетом массовых обострений в свете событий последних лет...

Кунгуров, нахуя ты записался в комитет 25 ебаных клоунов? Ты чего то пиздишь на Навального, а сам в одном комитете с Крыложопым и Холми-есд.

Edited at 2016-02-07 07:38 am (UTC)

В Уркаине был результативен союз зигующих нациков и воро-либералов. Жулики избрали там верный технологически подход.
У нас же здесь всё не так как там. Наши правые не имеют боевых формирований на прикорме у олигархата. Путин же сам выражает интересы олигархата и раскола в олигархической среде не наблюдается.
Навальный и эхо москвы, что на подсосе у газпрома, лишь выполняют свою роль в целях отвлечения недовольных на негодный объект, задают тон и формат критики, в целом, устраивающий ельцинский режим, что работает на стабильность. Если надо, то они и на слив пойдут.
Вообще, с точки зрения социальных технологий, то избрана верная стратегия: либералы окучивают интеллигенцию, их даже усилили такими бойцами как Невзоров и Кураев. А без интеллигенции работяги нихрена ничего не смогут. В то же время, на фоне того, как наши интеллигенты превращаются в говно, путинские воропатриоты кажутся более привлекательными.
Так система и ковыляет, с одной ягодицы на другую.
Без внешнего воздействия, без удара из вне, эта система будет устойчива. Посмотрим, как там себя поведёт нефть, санкции и борьба за рынке с технологическим отставанием России. Всё это в купе и есть воздействие на пирамиду биоциноза, выстроенную ельцинскими ворами и жуликами. Но меня терзает вопрос: а нахрена пиндосам и гейропе с израиловкой валить путина и этот ельцинский режим? По сути, их должно всё устраивать и даже фэйковая холодная война 2.0 тоже им выгодна не меньше чем нашим ворам и жуликам.

"Но меня терзает вопрос: а нахрена пиндосам и гейропе с израиловкой валить путина и этот ельцинский режим?."

Для профилактики, любая шестерка в конце-концов матереет долго сидя у руля, обзаводится "своей вертикалью" и начинает прикидывать варианты. Поэтому, частая сменяемость во власти - залог демократии.

Просвирин не сосёт у кремля? Ну, ну!!!)

Алексей, ваш "комитет- 25 января", не более чем очередная многоходовочка от ВВП и Ко. Т.к. тов.Просвирин, давно на связи у Асланбека Дудаева (в мiру- В.Сурков) и жизнь его не только с вашим комитетом заставляла работать.)) В общем и целом- идите вы все козе под хвост, "геволюционегы" пархатые. Придёт время, вы все на одном фонарном столбе разместитесь, а на соседнем- будут ваши кремлядские хозяева болтаться.
http://ruskombat.info/wp-content/uploads/2013/06/prosvirnin02.jpg

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Это навальный может

Засадит в дерьмо и будем сидеть благоухать ароматами.

Ну не знаю.
Обвинять в чём-то человека, чей брат сидит в реальной тюрьме и кто сам ежедневно рискует жизнью, со стороны диванного войска - аморально.

Если Кунгур подключился к сливу Навального ,значит его реально очкуют .

А вот эти высказывания (обзывалки) Анальный и Овальный это вообще детский сад.

Edited at 2016-02-07 12:32 pm (UTC)

А у нас "патриоты" вообще детский сад в последнее время,типа..


VFL.RU - ваш фотохостинг

Кунгуров вы же адекват! я вас всегда читал с удовольствием,но как вы - со Стрелком!? это же на всю голову ёбнутый монархист-империалист застрявший в средневековье :))

на самом деле ничего нет парадоксального в том, что либерализм и фашизм - близнецы

все либералы - за права и свободы. но больше всего любой ортодоксальный либерал любит 1) свободу рынка и 2) конкуренцию. рынок должен диктовать, сколько и что будет стоить. логично? на первый взгляд - да. государство, вмешиваясь в рынок, пытаясь регулировать цены, как правило, наносит вред - возникает дефицит товаров, растет черный рынок и прочие прелести

идем дальше. раз рынок такой хороший, ему надо доверить все - и не мешать. пусть спрос будет главным регулятором.

рынок определяет, сколько в стране нужно детских садов, школ и больниц. с этим уже согласиться труднее, допустим. раз уж мы согласились, что платное лучше бесплатного, то придется согласиться и с тем, что цены на платные услуги (в том числе на медицинские) тоже диктует всемогущий справедливый рынок.

идем еще дальше. рынок определяет, сколько в стране нужно граждан (не вписался в рынок - досвидос, дедуля-бабуля)...

минуточку, как это так? а вот так :) страна, в которой граждан больше, чем требуется для обслуживания экономики, есть страна-лузер, страна-дауншифтер, фейл-стейт. заметьте: не экономика для людей, а люди - для экономики

и попробуйте сказать, что это не либерализм! нет, это самый либерализм и есть - это говорила Маргарет Тэтчер про СССР, эту же мысль озвучивали участники гайдаровского форума, а про "не вписался в рынок" говорил сам Гайдар. у либералов не принято оценивать государство по уровню жизни народа, у них другие критерии - например, "рост экономики", "рост ВВП" (кто в основном выигрывает за счет "роста экономики", эта тема скромно замалчивается - если не верите, попроуйте поспорить на эту тему в блоге Веролы)

но когда интересы экономики важнее интересов народа - это же типа тоталитаризм? совершенно верно, по сути - даже фашизм.

правда, в либеральной модели тоталитаризма целью и основой всего является не государство, а частные собственники - от малого бизнеса до крупных корпораций. либерализм готов всюду защищать интересы частной собственности, они требуют этого у государства. государство, по их мнению, должно обеспечивать безопасность частной собственности - от рейдеров, недобросовестных чиновников (то есть, от самого себя, ведь чиновники - это и есть государство) и, конечно, от народа. государство не должно ограничивать конкуренцию. конкуренция - это второй бог либерализма: она определяет, какой собственник эффективнее, какой рабочий лучше. конкуренция выбрасывает на обочину плохих предпринимателей и плохих рабочих (ну, и заодно - инвалидов, пенсионеров, беременных). то есть, рынок и конкуренция - это что-то типа дарвинского естественного отбора.

но разве это не фашизм? безусловно, в чистом виде, без примесей.

к тому же вряд ли в бизнесе существуют либералы, которые не станут ликвидировать конкурента, если им представится такая возможность. на словах они за конкуренцию, на деле - есть возможность подставить, посадить, отжать бизнес - сделают. если есть возможность получить госконтракт за взятку - не остановятся. если есть возможность выводить деньги в оффшоры - выводят, ни мало не задумываясь, как это отражается на экономике и уровне жизни народа.

и в этом свете какая разница между путиным, ходорковским, навальным и либералами с "Эха Мацы"? разве они выступают за что-то иное? ничего подобного: путин - гарант преступной, предательской ельцинской конституции, легитимирующей либерально-фашистский режим, закрепившей права частных собственников на российские недра и лишившей страну национальной экономики и национальной финансовой системы; либералы, которые якобы против путина, требуют от него не изменения, а соблюдения конституции (!!!), навальный хочет, чтобы волк перестал кушать овец - чтобы власть перестала воровать, но не меняя механизмов и основ существования этой власти. это, по сути, одна и та же компания.