?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Что делать русским революционерам в текущий момент?



В продолжение этой темы. Идиоты искренне полагают, что цель любого политического объединения – понравиться им. Поскольку идиоты составляют подавляющее большинство населения, в этом, с одной стороны есть логика. Но это логика идиотская. Даже если речь идет о каком-то избирательном проекте, понравиться идиотам – всего лишь задача, а не цель (цель -  власть). Если есть деньги, эта задача решается сугубо технологически: мозг быдла разжижается зомбоящиком и дальше получившейся липкой массе можно придать любую форму.  Но если речь идет о революционных объединениях, то тут уж, извини дорогое быдло, твое мнение никого не колебет.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Террористы против террора

    Меня часто спрашивают в последние дни, почему я не высказался по делу Ивана Голунова и шествию в его поддержку 12 июня. Если честно, брезгую. Вся…

  • Трусы или крестик?

    К огда-то давно, в пору моей дизайнерской молодости, я подрабатывал верстальщиком в одном православном журнале. Иногда даже, чтоб поржать,…

  • Как кремлядь фальсифицирует историю (срыв покровов)

    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский…

  • Хроники путинской агонии (3)

    Начало здесь. В 2014 г. стабильность в РФ неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса –…

  • Дебилы опять обосрались

    Я 10 лет ждал этого дня! Наконец-то МИД РФ и прикормленные им «историки» опять обосрались. В 2009 г. вышла моя книга «Пакт…

  • Хроники путинской агонии (2)

    Начало здесь. В 2014 г. стабильность в РФ неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса –…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

бомбануло-то как у хомок!

Все-таки начинаешь верить в 86% - настолько калиброванные одноклеточные в комментах.

Невдомек болезным одно, будущий "крысиный царь" о таких мероприятиях может и не ведает, занимаясь своим делом. Автор неплохо разложил и набросил слегонца, чего там;)

Дурачки, если следовать вашей логике, то никакое антирежимное объединение вообще невозможно в принципе, потому что фанаты нациков, например, на дух не переносят левачков, тех же колбасит от первых, потому что они фашня, диды не для того воевали и т.д.
--------------
В принципе возможно всё. Но по факту имеем: "Я более 10 лет назад числился в соучредителях «Левого фронта» и участвовал в паре учредительных конференций и координационных комитетов. В ходе этих мероприятий пламенные сторонники «левой идеи» и пересрались вдрызг." А незнаменитая Национальная ассамблея антипутинских сил? Тоже благополучно издохла. А какие люди в ней тесовались...

Но Лёхе дедушка Крылов не указ, он считает, что лебедь, рак и щука могут тянуть воз в одном направлении. Ну давай, давай...

В чем смысл поста?Кроме цели изговнять (Стрелкова+Лимонова+П.Д)?Гвозди в потолок надо забивать молотком?

Устал от вас караул, от боевых пиздаболов. Ваша болтовня не нужна трудовому народу. Караул устал.

>Изменилась ситуация – вчерашние враги стали лучшими друзьями, а временные друзья – исчадием ада.
Если, как вы говорите, идеология не значит ничего, а важным являются действия и кто встанет у власти, чтобы эти действия осуществлять, почему бы сразу не примкнуть к внесистемным либералам, которые, по вашим же словам, первыми власть и возьмут? Какая разница, что президентом будет либерал Ходорковский (а он либерал вообще?), если страну при нём будут строить Сулашкин и Ко?

(Deleted comment)
А никто не говории о половине... Разговор идёт — о трети!

Так кто же у вас галантерейщик то?

революции в 17 не было

(Anonymous)
История переврана.
Алексей, царь отрекся от власти, начиная с 1916 года собирался совет рабочих и крестьянских депутатов и в январе 1918 года была принята конституция и создан ВЦИК.
Почитай программу большевиков, они никогда не были за социализм .
Страну совето создал и возглавлял Калинин.
Руководящая роль компартии была приписана в конституции в 1977 году, ещё раньше в конституции 1936 года большевики были обозначены как продвинутая часть рабочих.
Ленин руководил СНК, который подчинялся ВЦИК.
Почитай Купцова. Он основывается на документах, а не истории КПСС. Коммунисты просто присвоили себе то, что не делали.
Поэтому анализ совершенно неправильный

Re: революции в 17 не было

Это я писал, на смог с смартфона войти.
Я истори. поизучать стоит.
Не надо верить тем, кто захватил власть и написал историю КПСС

(Deleted comment)
Вы сударыня бредите. Кунгуров тоже бредит. Вы просто бредите по разному.

что то кунгуров резко забыл свой лютый сепаратизм из предыдущих статей (ТНР и прочий развал путирашки) и принялся грезить о новой великой и светлой.... никак разнарядка из АП пришла новая с новыми ЦУ...

Читая коментатров, удивляюсь. Судя по всему, это какие-то безграмотные идиоты верующие в то, что при Сталине, во время индустриализации, рабочие работали на заводах сплошь прикованные цепями к станкам и под угрозой расстрела за бесплатно. То есть у людей вообще нет представления о реальности дальше родного теплого офиса и мягкого дивана дома.

счастливое послевоенье

"... приезжий отправлялся в заводоуправление на своеобразную биржу труда. Там представители "хозяйств", так по-военному назывались подразделения завода, набирали кадры. Беседы с ними быстро рассеивали иллюзии, если они у кого-то еще имелись. Далеко не всегда условия труда и заработная плата соответствовали радужным перспективам, которые рисовали вербовщики.
...
Не выдерживая суровых условий жизни, некоторые спецпереселенцы и стройотрядовцы сбегали. Их находили и сурово наказывали".


даже думать не хочу - как наказывали несчастных, кто уже на грани, когда условия жизни невыносимы, каторжны. это ж сделать еще хуже, а "сурово" - значительно хуже. значительно хуже каторги, ага.

P.S. я сам командовал бригадой ЗК, в молодости. аккурат вернувшись из СА сержантом. цепи - ггг. мы ж понимаем, что ничего такого не надо - и без кандалов повязать еще покрепче, и что еще лучше - сами же все и сделают.


Edited at 2016-02-02 05:15 am (UTC)

Кунгурыч совсем охренел

(Anonymous)
"Идиоты искренне полагают, что цель любого политического объединения – понравиться им. Поскольку идиоты составляют подавляющее большинство населения"

Вот в этом Кунгуров. Все козлы. Один он весь в белом.Умен, красив...


Re: Кунгурыч совсем охренел

потом они удивляются, что на любых выборах больше 2% никогда не набирают.

И хлеба не было, чтобы раздать его безработным

>>Кстати, те бастовали вовсе не потому, что разочаровались в большевиках или марксисизьме-ленинизьме, а потому, что в городе власти закрыли 93 завода и рабочие стали голодать. Власти сделали это не со зла, а по причине нехватки сырья и электроэнергии. И хлеба не было, чтобы раздать его безработным. <<

Хлеба и не должно было быть, потому что согласно установкам Ленина,
на хлеб должна быть монополия картавого пролетариата, и шла борьба за эту монополию.
Вторым смыслом перебоев с хлебом (продуктами в целом) было взбудить недовольство масс и ненависть к буржуазии.
На въёздах в город продукты просто не пропускали. Это конечно меленько, подленько, гаденько, - но именно так оно и было.
Ведь те кто организовывал революцию были гадёнышами.


Edited at 2016-02-02 04:48 am (UTC)

ну чо, Алексей Анатольевич... этим кресломкреативом заслуженно получаешь право титула по имени-отчеству.

ишшо интересно было глянуть - чо насрали в коменты.

что сказать... этот норот 146% заслужил то, что с ним уже сделали, и на все 292% - то, что с ним сделате ВЫ.

УДАЧИ. потому что то, что вы сделате друг с дружкой - это отдельный вопрос.

А потом пидорасы вроде тебя и аффтара поцста будут удивляться и исходить на говно от того, что на любых самых честных выборах набирают не более статистической погрешности. Давай мудило, больше и чаще повторяй про "норот не тот".

В целом, достаточно логично

Я бы назвал такой подход - методом грубого прагматизма. Однако же надо примерно представлять, куда и каким методом двигаться, после того как все враги-друзья будут зашуганы-расстреляны, и власть окажется в руках "чекистов". По каким критериям "чекисты" будут кооперироваться именно с "сулашкинцами", а не, например, с "кургинятами" или не с "мухинцами"? Как угадать, что путь, предлагаемый какой-то конкретной кучкой "высоколобых" будет успешнее, легче и быстрее всех прочих? Причём не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе?

Re: В целом, достаточно логично

--- куда и каким методом двигаться, после того как

Б-г дал день - даст и пищу.

после того как - есть смысл подумать, чо дальше.

а до того как - смысла никакого. ибо будет ли, и еще менее известно - куда именно выведет, если будет.