?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Что делать русским революционерам в текущий момент?



В продолжение этой темы. Идиоты искренне полагают, что цель любого политического объединения – понравиться им. Поскольку идиоты составляют подавляющее большинство населения, в этом, с одной стороны есть логика. Но это логика идиотская. Даже если речь идет о каком-то избирательном проекте, понравиться идиотам – всего лишь задача, а не цель (цель -  власть). Если есть деньги, эта задача решается сугубо технологически: мозг быдла разжижается зомбоящиком и дальше получившейся липкой массе можно придать любую форму.  Но если речь идет о революционных объединениях, то тут уж, извини дорогое быдло, твое мнение никого не колебет.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…

  • Почему Украина не Европа

    Начало здесь. Давайте вернемся к теории демократии. Почему Украина, даже если абсолютно скопирует политическую модель и законодательную базу…

  • Все, что надо знать об украинских выборах

    Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Запад готовит России новую революцию 1917 год

Царь Николай -2 и его придворные на 1916 год набрали в западных банках кредитов на 49 миллиардов рублей золотом.

Только своим детям царь положил на счет по 2 миллиона рублей золотом.

Только на войну царь взял 10 миллиардов рублей у Ротшильдов, Барухов и Валенбергов.

В войне сгорели все деньги- отдавать долги нечем, вся россия ( земля и заводы) были заложены в западных банках.

Поэтому Запад нанял так называемых "коллекторов" Ленина и Троцкого, которые обязались вернуть долги Западу.

Запад поверил им и Валенберги дали Ленину пол миллиарда марок на революцию и Рокфеллеры дали Троцкому пол миллиарда долларов.

Когда Ленин и Троцкий взяли власть они банально кинули банкиров с Брестким миром, сначала отдали земли Западу, потом снова забрали - пошла гражданская война.

***

Сегодня история повторяется: верхушка набрала на Западе кредитов 500 млрд долларов в среднем под 4%, только одних процентов нужно платить 20 миллиардов в год ( !)- это 1.4 триллиона рублей, и еще отдавать тело долга. Пролонгировать кредиты запад отказался ( санкции).

Денег нет, Запад зол на Ботекса, который вместо того, чтобы отдавать долги отхватил Крым и Донбасс.

Поэтому Запад принял решение о революции в России в 2017, на должности Ленина и Троцкого назначены Ходорковский и Навальный ( Касьянов в резерве)

План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!"

Кунгуров всё бредит революцией:
http://kungurov.livejournal.com/144563.html

Он рассматривает "Комитет-25" Стрелкова и "Партию нового типа" Сулакшина как два этапа революции - сначала "комиссары в пыльных шлемах", а потом "комиссары с докторскими степенями". Правда, в конце добавляет самое главное:
" Ну, это в том случае, если революция победит, конечно."
В том-то всё и дело, что не победит (а если и победит, то - Россию):
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
Не говоря уже о том, что нацдемовская шваль (Крылов, Просвирнин, Жучковский, Холмогоров и т.д), набежавшая к Стрелкову - не будет воевать против чеченского сепаратизма, а наоборот, радостно поддержит его. А также не будет воевать за новую индустриализацию - поскольку нацдемовщина против больших проектов вообще. Уменьшительный и мещанский национализм. Нацгосударство европейского типа и фуагра - их идеалы. В этом - ГЛАВНОМ - они с либералами заодно (поэтому бегали к ним на Болото и ещё побегут).

Но в одном Кунгуров прав - невозможно сегодня увлечь массы какой-либо идеологией. Нужны простые и понятные лозунги, которые говорят о самых насущных проблемах, а не о заоблачных высотах. В 1917-м было три актуальных проблемы, которые выразились в лозунгах "Мир - народам!", "Фабрики - рабочим!" и "Земля - крестьянам!".
Сегодня нарастает социально-экономическая проблема. Очень скоро она станет горячей, даже раскалённой. Поэтому массам нужна не новая идеология, а немедленная смена экономического курса.
При этом массы боятся смуты - и так научены горьким революционным опытом, а тут ещё свежий украинский пример.

Смена экономического курса - это план Глазьева. Без смуты - это Эволюционный Марш (смена курса без смены власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Отсюда лозунг - "Смена экономического курса без смены политической власти!"
Образно и коротко - "Хлеба без крови!"

А дальше - видно будет, куда идти стране. Главное сейчас - отползти от пропасти хотя бы на шаг, а не чисто по-русски мечтать получить всё и сразу (взлететь над бездной, хотя крылья ещё не вылечены):
http://evolution-march.livejournal.com/1517920.html

Да, если проспать эволюционную ситуацию - то станут актуальными другие лозунги, но повторяю: новой революции Россия не перенесёт. Тогда какой сиысл это обсуждать? Только для того, чтобы отвлекать народ от реального шанса на спасение?Именно этим и занимаются стрелковы, сулакшины, кургиняны и прочие пассивные бесы смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html

Edited at 2016-02-02 02:16 pm (UTC)

Гордиев узел России.

А миссию Александра Македонского выполнит верховный правитель России Максим Калашников и его танк К-25.

Рос

\\вы еще сами будете аплодировать, когда в вашем городе центральный проспект нарекут именем комиссара Просвирина, а «кровавому террористу» Стрелкову под барабанную дробь пионеров-лимоновцев откроют памятник прямо напротив университета им. профессора Багдасаряна. Ну, это в том случае, если революция победит, конечно.

Главное, чтобы на площади Якунина Мавзолей заменили музеем-шубохранилищем))

Наброс, конечно, зачетный, но не по делу. Сила- это не личная сила воли, направленная на достижение определенной цели. Сила- это логистика. Попробую объяснить то очевидное, что евреи уже давно поняли, а ватаны никак понять не могут, на историческом примере. А. Македонского на Западе считают не великим героем, а великим менеджером и логистиком. Поскольку конный воин тащит корма для себя и лошади только на 3 дня, для масштабного похода требовался серьезный логистической подход. Впереди вооруженной армии македонцев шла еще такая же (по численности армия купцов-разведчиков), которые скупали провиант, создавали запасы и добывали разведданные. Когда армия захватывала определенную территорию, этим купцам передавали часть награбленного и они двигалась дальше. То есть был создан, достаточно сложный логистический механизм. Настолько передовой, что Наполеон, например, в походе 1812 г в России. к такой организации дела даже близко не стоял. Очевидно, что для начала требуется некоторый объем материальных ресурсов для создания организации. Большевики, например, грабили банки. Или, как Ленин, не чурались немецких денег. Нет никакой идеологии, способной сплотить разных людей для совместных действий. Есть правильно и вовремя использованный материальный ресурс. Который и создает иллюзию некой народной силы и единения. Как гласит старая еврейская присказка: "Дай копеечку, потом на рубль заберешь". Логистика и была тем, чем занимались нью-йоркские евреи- первые народные коммисары, которые даже и не говорили по русски. На отобранные у дворян бирюльки, требовалось обеспечить продовольствие и боеприпасы. С чем они успешно, судя по всему, справились за свои чистый меркантильный интерес. Поэтому, логически закономерен следующий вопрос: " А кому интересны "необольшевики-январята в этой Вселенной, настолько, чтобы им предоставили начальный материальный ресурс или финансы?" Разве что, Северной Кореи.

Программа умной девушки для тупой ваты

(Anonymous)
Я считаю, что Россия как самое большое и богатое ресурсами государство всегда будет предметом зависти и желания заполучить то, что оно имеет, поэтому, я считаю, что нам необходимо:

- отменить идеологическое многообразие и многопартийность. У нас может быть только одна идеология - идеология здравого смысла, государственных и народных интересов, где всё подчинено именно этим целям и задачам и других быть не может. Националисты и либералы ведут только к одному - войнам, распрям, групповому эгоизму, конфликтам и революциям. И хватит с этим экспериментировать.
- Отказаться от рынка, его спекуляций, когда ничего не производят, а наживаются на изменении курсов и инфляции.Прекратить игры в условиях глобализации, где мы являемся только предметом манипулирования и интересов западных олигархов.
- Расприватизировать всё, оставить малый и средний бизнес, которому в случае получения сверх доходов, оставлять 25 процентов доходов, а остальное на развитие государства, производства, медицину, науку, образование и социалку. Установить планку этих сверх доходов. Зарплату руководителям как малого, среднего бизнеса установить в процентном соотношении в зависимости от прибыли предприятия, чтобы была мотивация. У руководителей государственных предприятий оплата труда так же должна зависеть от прибыли, разница с оплатой труда других работников должна быть не более чем 2-3 раза.
- В президенты брать тех, кто представит наиболее интересную и эффективную программу развития страны, и пусть таких кандидатов будет сколько угодно. Создать экспертные советы из ученых и успешных специалистов различных областей, которые бы дали каждой программе свою развернутую и мотивированную оценку, а потом уже лучшие программы на окончательное голосование граждан.Пусть они выбирают как они хотят жить и это демократично.
- Эксперты - руководители предприятий должны выбираться трудовым коллективом предприятия и тоже по конкретным результатам, успехам и изначальным программам кандидата на пост руководителя.
- Так же выбирать на посты министров и главу правительства. Программы должны быть четкими, конкретными, пошаговыми, с конкретными сроками исполнения. Эти программы должны детализировать и конкретизировать программу Президента - раскрывать ее. Отчеты о работе должны представляться своевременно. У власти должны быть специалисты, а не группы друзей, которые совершенно не имеют опыта в управлении государством и определенных отраслях, и которыми движут прежде всего личные и мелкие групповые интересы. В случае отсутствия эффективности и результативности отстранять от должности и рассматривать вопрос о возмещении ущерба в случае халатности, не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и программы.

В стране может быть только один интерес - благополучие общества в целом, а не эгоистические интересы отдельных его членов и групп. http://yana-812.livejournal.com/8351.html

Афтар жжет!

(Anonymous)
Как всегда (кроме поста про воду) - блестяще. Алексей, только опечаточку небольшую поправьте: "...угробленная производящая самодостаточная экономика VI-го техноуклада, которая проиграла в 80-е годы экономикам более продвинутого V-го левела"

Re: Афтар жжет!

(Anonymous)
Я в смысле поменять VI на IV.
И еще, большая просьба: Эль-Мюрид, как-то недавно на беседе с Бощенко, сказал, что для перехода на определенный технологический уклад необходима соответствующая емкость рынка. И нам, для перехода на VI, якобы может не хватить рынка без Украины. Можете раскрыть этот тезис?
Обращаюсь к вам, т.к. у вас была прекрасная серия постов про причины революций, полагающие необходимость смены тех-укладов основной пружиной преобразований. Мне кажется, что вам есть, что сказать на этот счет.

революцию 17 делали идеалисты крайней пробы, делали её несколько десятилетий. Люди печатали подпольно газеты, устраивали забастовки и эксы, бросали бомбы в царских чиновников. Чтобы у революции появилась массовка, большевики пахали на поражение в Русско-японской и Первой Мировой войнах, как рабы на галерах. Несколько десятков лет. Сотни и тысячи сосланных и повешенных революционеров, десятки и сотни убитых в подворотнях армейских и полицейских офицеров, взорванных самодельными бомбами чиновников всех возможных рангов. Листовки в окопах. Студенты на площадях. Плотное общение с иностранными спонсорами и внутренним уголовным миром. Титаническая, как точечная, так и по площадям, работа с массами...

...И вот через сотню лет собирается пачка дурачков, широко известных в узком кругу регулярным постингом в ЖЖ, несколько блогеров из миллионов прочих. Из этой пачки один понюхал немного пороха, прежде, чем сбежать в сытую Москву, все прочие ничем тяжелее языка за жизнь не махали. И начинают разговаривать за революции, способы хозяйствования, жизнь взрослых серьёзных людей...

Даже троллить тебя уже стрёмно, чес гря. Понятно, что есть канва, есть жанр, есть имидж. Если ты, кунгуров, вдруг начнёшь писать нормальные вещи, такие, в которых ты понимаешь, которые тебе объять ума хватает, то посещаемость бложика резко упадёт - ты ведь всё это время воспитывал из своего читателя безмозглое агрессивное трусливое бездеятельное животное. Но тебя это всё удовлетворять вечно не сможет. Перестанет хватать рано или поздно, мне так кажется, производишь ты впечатление человека разумного. Таки чем дальше будешь писать то, что пишешь, тем сложнее будет что-то менять в дальнейшем.

Если следовать такой логике, то власти надо срочно ликвидировать Стрелкова, Сулашкина , Кунгурова и всю компанию. Кунгуров играет роль Каменева и Зиновьева в канун Октябрьской революции? Или попа Гапона перед Кровавым воскресеньем?

Мне один читатель

"Мне один читатель рассказывал» - это конечно надёжный источник, ага, а про «их никто не звал и не симпатизировал» - пиздеж, потому что на тот момент никто не симпатизировал Януковичу и его мусорским нукерам, потому людей, которые пришли устанавливать новые порядки на блокпостах заваливали в буквальном смысле едой, водой, шмотками и деньгами. А уёбков с Донбасса, которых автобусами свозили на Киев - пиздили и стреляли. Так что ты свой источник перепроверь, а то вдруг он ватный долбоёб, а ты только захочешь с битой в своем мухосранске революцию делать, а тебе яйца-то и отстрелят, бугага

Re: Мне один читатель

это я к тому, что без поддержки на уровне обычного народа, никакую революцию ты не сделаешь нихуя. Тот же Гиркин смог провернуть то, что он делал на Донбассе только потому, что домбассяне желали в Рассею за пенсиями и зарплатами, потому и мусора на жопе ровно сидели что в одном, что в другом случае

Очень многа букаф, ниасилил. Не могли бы вы писать более сжато, ведь половина текста - прелюдия.

Браво, Алексей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочитал и жить захотелось!

Идеология или смерть

Кунгуров всё правильно говорит - про экономические преобразования, следующий технологический уклад и так далее. Но вопрос - а зачем? Именно на вопросы "зачем", "во имя чего", "ради чего" отвечает идеология. Именно для этого она нужна.

Кто будет начинать преобразования такого масштаба, не зная, зачем это делается? Просто чтобы выжить? У животных нет технологий, заводов, машин - но они выживают. Без идеологии. Выживать можно, паразитируя на ресурсах, как сейчас. А чтобы совершить технологический рывок, нужна мечта.

Множество народов, цивилизаций сталкивались с ситуацией "выжить" и, не выдвинув идеологии, умирали.

Арабы-кочевники долго могли выживать в Аравии, никакого технологического рывка, чтобы зажить лучше, им не требовалось. Они балансировали между бедностью и нищетой. Но пришёл Мухаммед и принёс им мечту о рае, о борьбе во имя высшего спасения - и арабы разгромили Византию и Персию - страны, передовые на то время в технологическом отношении.

Цинизм и прагматизм - это элементы индивидуализма. Циник и прагматик прежде всего будет думать о себе.

К 70-м годам Советским Союзом как раз управляли циники и прагматики. Никто в руководстве партии, даже в идеологическом отделе не верил в социализм. Известно, что эти циники и прагматики сделали.

Вот смотрит такой циник и прагматик на завод и думает "Сейчас этот завод государственный, а если я его распилю - у меня лично будет 5 миллиардов". И зачем ему следующий технологический уклад? Зачем ему спасать народ, который он же презирает, считая быдлом? Потому что иначе он, циник, погибнет вместе со всем народом? Но циник никогда не ощущает себя частью народа, который он презирает. Циник прежде всего будет спасать себя - в том числе и за счёт прихода к власти. А когда он придёт к власти, то использует её как средство собственного обогащения и обеспечения собственной безопасности. За счёт народа, а не для народа.

Без идеологии у циника остаётся только вопрос собственного благополучия и безопасности, а это, рано или поздно, войдёт в противоречие с нуждами страны. Заживёт циник лучше, если он, занимая государственный пост, будет создавать рабочие места, развивать экономику и тому подобное? А заживёт циник лучше, если продаст государственный завод и станет миллиардером? И что же он выберет? Неужели служение государству и обществу?

С цинично-прагматичным подходом, который предлагает Кунгуров, всё будет так:

первое поколение циников-прагматиков погонит народ на великую стройку, создаст экономику нового технологического уклада.

второе поколение циников-прагматиков посчитает, сколько стоит распил всей этой экономики - и распилит её, поделив богатства, заодно распилив и империю, созданную первым поколением.

Ничем другим не может кончиться власть циников и прагматиков, которые низводят идеологию до зомбирующей функции для населения.

Американцы

Что касается преобразований самих по себе, то "загнивающий Запад" и "процветающий Китай" конечно же, будут терпеть конкурентов.

Известно, что советскую индустриализацию обеспечил всё тот же "загнивающий" своими технологиями и специалистами. Одновременно "загнивающий" помог создать Вермахт.

А потом СССР и Германия сшиблись лбами. Нет, Запад их не сшибал, просто диктаторы Гитлер и Сталин, ощущая привкус господства над миром, рано или поздно сшиблись бы сами.

Результат - Европа разрушена, силы мировых колониальных империй - Англии и Франции, а равно и Германии - подорваны, СССР - ослаблен.

Все сливки сняли США, единственная страна, которая и является победителем во Второй мировой войне. Великие державы Европы утратили своё первенство, СССР погиб чуть позже. Всем мат.

Это к тому, что технологическое отставание, похоже, необратимо. Нишу производителя товаров массового спроса занял Китай, нишу высоких технологий - США, Япония, Западная Европа. Остальной мир занял нишу поставщика сырья и рабочей силы.

Где в этом мире место России? Если расталкивать конкурентов локтями в любой из ниш (сырьевой или, тем более, высокотехнологичной) - это кончится войной (не обязательно "горячей" - речь о войне экономической, информационной, "гибридной"), а в такой войне у изолированной России (конкурентов никто не любит) нет шансов - слишком неравны силы. Можно, как Гитлер, устроить пару "блицкригов", но стратегически преимущество в сырьевом, людском и технологическом потенциале скажется обязательно.

Другими словами, всё уже пропало, надо отдать Крым Китаю и провозгласить Россию новым штатом США. Да и то, не возьмут - ни Крым в Китай, ни Россию в США.

Западный мир предложил образ жизни, подходящий всем - и сейчас всюду, как ни сокрушайся о падении "национальных культур" господствует массовая культура западного мира, господствует её язык, её герои, её ритм жизни. Можно сколько угодно ненавидеть США, но все жители мегаполисов - российских, японских или персидских - живут одинаково, ходят на блокбастеры, устраивают "кофе-брейки", делают "селфи", следят за копирующей западную модель политической системой, наслаждаются зрелищами профессионального спорта (также создание Запада). Ваши дети ходят на комиконы и устраивают ролевые игры, где копируют персонажей и миры всё той же западной массовой культуры.

Бесчинства фанатиков Исламского государства или попытки России возродить "скрепы" и создать "национальные границы" в Интернете - это явления одного рода - агония старых национальных цивилизаций, подминаемых всеобщим процессом глобализации. Они чувствуют свою гибель и радикализируются, пытаясь отстреливаться от Интернета, запретить социально-экономический и культурный процесс постановлениями Госдумы.

Окончательное торжество этой глобализации - вопрос времени.

Re: Американцы

То есть вы берете короткий период времени когда печатали деньги и создали этот так называемый средний класс и на этом строите свою теорию глобализации, пиндосы ни чего не предложили миру им плевать на весь мир, у вас промыт мозг пропагандой типо киселевской у вас подобное.
Деньги больше печатать не будут и соответственно глобализации не будет, если экономика процветает, то зачем дешеветь нефть, можно бесконечно печатать деньги и "разбрасывать с вертолета" - фраза не моя - фраза главного пиндосовского финансиста, пиндосы в данный момент будут всех валить в архаику.
У нас как пример падения в архаику, религия и средневековый феодализм в наличие, дальше крепостное право в жизнь, все хомчки верящие в прогресс скоро будут крестьянами в деревне - в лучшем случае.

Следственный комитет

И наконец, единственный вопрос.

Кунгуров и его товарищи собрались, открыто обсуждая неизбежную гибель нынешнего российского режима и собственный приход к власти.

В современной России посадить могут любого, по древнему принципу "был бы человек, а статья найдётся".

Но почему этого не происходит с членами "комитета"?! Тут же просто находка для политического процесса - и экстремизм, и разжигание, и стремление к приходу к власти антиконституционным путём. Проще - заговор.

Где жандармы? Куда смотрит Следственный Комитет?

Тут одно из двух. Либо власть настолько прогнила, что уже закрывает глаза на такие явления, либо... ???