?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Что делать русским революционерам в текущий момент?



В продолжение этой темы. Идиоты искренне полагают, что цель любого политического объединения – понравиться им. Поскольку идиоты составляют подавляющее большинство населения, в этом, с одной стороны есть логика. Но это логика идиотская. Даже если речь идет о каком-то избирательном проекте, понравиться идиотам – всего лишь задача, а не цель (цель -  власть). Если есть деньги, эта задача решается сугубо технологически: мозг быдла разжижается зомбоящиком и дальше получившейся липкой массе можно придать любую форму.  Но если речь идет о революционных объединениях, то тут уж, извини дорогое быдло, твое мнение никого не колебет.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal

  • Скоро в России полыхнет?

    Эту фразу сегодня чаще пишут без вопросительного знака. И смысловое ударение переносят с последнего слова на первое. Есть ли к этому основания?…

  • Тюмень: антитеррористический цирк

    Личку засыпали вопросами: «Шо там у вас в Тюмени, с кем воюет ИГ?» Да откуда я знаю, меня там давно нет. Не буду же я вполне себе…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…

  • Почему Украина не Европа

    Начало здесь. Давайте вернемся к теории демократии. Почему Украина, даже если абсолютно скопирует политическую модель и законодательную базу…

  • Все, что надо знать об украинских выборах

    Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в…

  • Какое будущее есть у России?

    Недавно в интервью телеканалу «Сталинград» я посетовал на то, что русские боятся говорить о будущем, потому что ничего хорошего в…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Кунгуров:"Я вот тоже считаю национализм – идеологией даунов"

Ну всё понятно.Значит,в Швейцарии живут дауны,и в Ирландии,и в Исландии,и в Японии и др странах.
И вообще на фиг нужны нации,народы и всякие национальные государства.Всех смешать и вывести единую человеческую породу!Начать,разумеется с русских!
Впрочем их уже давно размешали и сделали главной скрепляющей жуховной скрепой.
Вот интересно,что будет,когда все русские вымрут?Вот возьмут и вымрут на зло всяким антинациональным революционерам!Кого тогда будут использовать кунгуровы в качестве пушечного мяса для усмирения окраин?

Бурятов будет использовать, там очередь далеко не маленькая. Как бы не было тебе грустно, как бы не было тебе больно, но на русских свет клином не сошелся и мир без них запросто проживет, РФ кстати тоже.

Дедушка Сыктым

(Anonymous)
Ты, блять, чурка ебучая- ебало своё пидарасное закрой. Не у себя в гей-клубе, чай выступаешь.
Ты- глупиздень деревянный. Причем ЭТО- не вопрос, ЭТО- аксиома.
Ибо, ибо если бы им не был, то вспомнил бы, КТО создал Россию, КОГО Сталин упоминал в своей речи посвященной Победе.
И не зря при Карлике Шеломове организован геноцид именно русских.
Так что иди гавно пинай, уёбищще путенское.

Плохой пост

(Anonymous)
Плохой пост, потому что работает на раскол Комитета, еще не начавшего работать. Только националист пойдет лечить или учить детей, как делали русские националисты в царское время, открывавшие школы и больницы на свои средства. Только националисты могут покончить с этнической мафией и наркоторговцами, потому что русский дореволюционный офицер, воспитанный в христианстве, не боялся различных гордых южан ломать об колено, если надо было, в отличии от трусливого россиянского офицерчика, превратившегося в барыгу. Боится подобного возрождения столичные безродные космополиты, как же, великорусский шовинизм, придется тогда отвечать за свои делишки.

Разумеется, речь не идет об этнонационализме, озабоченным чистотой крови или формой черепа. Этим обычно озабочены жидки или поджидки, занятых стравливанием гоев. Речь идет о цивилизационном или государственном национализме, тех, кто разделяет идеи русского мира. Да, это русский национал-социализм, но без расизма, в фундаменте которого христианство, в отличии от гитлеровского, основанном на оккультизме.
Социализм - это значит не будет нищих и голодающих, а национализм - это значит предпочтение развитию наших людей и обществ в индустриальном и во всех других направлениях, и тех иностранцев, кто разделяет наши идеи и желает войти в русскую нацию.

А большевикам просто тогда в 30-х годах подфартило с кризисом, как в 2000-х путиномике с нефтью, сдулись бы раньше, с таким-то отношением к людям, хрен им был бы, а не индустриализация. Только опять выиграли пиндосские буржуи, накачали два христианских народа, немцев и русских, оружием, а потом стравили, заодно решив проблемы Депрессии.
В будущем поумнее надо быть.

Безумству храбрых поём мы песню !

> Формула «оставим все как есть, но исключим коррупцию, бюрократию и добавим свободы» не работает при бочке жижи за 30 баксов.

Кунгуров, ты действительно конченый дебил. Эта формула не работает при бочке за 100 баксов - в этом случае никто ничего строить не будет, а будут только покупать кетайчатину. А при 30 баксах много не накупишь, поэтому придется работать самим.

А кому именно работать? Как этот вопрос будут решать твои леворюционеры? Учредят госплан, а он прикажет бывшему директору саратовского авиазавода: или через месяц восстановишь завод, или расстреляем? Неужели ты не понимаешь, что это не реально?

И вообще, не мог бы ты для начала ответить на простой вопрос: а зачем нам строить экономику, соответствующей VI-му технологическому укладу? Тебя удручает, что наша экономика не выпускает самолеты, станки, микросхемы и т.д.? Так что, если восстановить госплан и приказать соответствующим заводам выпустить в следующем году X самолетов, Y тысяч станков и Z миллионов микросхем - то можно радоваться, промышленность восстановлена? Ясно, что это абсурд. Всё это имеет смысл делать если оно будет покупаться. А оно не покупается - потому ничего и не делается. А если бы покупалось, то и твоя революция не понадобилась бы - жадные до денег капиталисты и сами бы все это выпускали. Так что, дорогой, не экономику надо строить, а создавать условия, при которых это производство было бы рентабельным. А это посложнее, чем леворюцию делать, тут думать надо.

Edited at 2016-02-02 10:35 am (UTC)

Без комметариев:



Полку пидаров прибыло. Всех их там собрать и напалмом, чтобы эти свиньи землю русскую не топтали.

236415_original.jpg

> Так в том-то и дело, что сама идеология ничего не значит. Это лишь инструмент. Дайте дебилу самый лучший инструмент – разве он добьется успеха? А человек умный, энергичный и прагматичный, понимающий, ЧТО ему надо сделать, сам себе подберет инструмент.

Мудрое заявление. Но оно вступает в противоречие в твоим поношением либералов - ведь получается, что проблема не в либеральной идеологии, а в конкретной личности, которая не смогла построить экономику. Значит другая личность могла бы построить даже пользуясь либеральной идеологией?

Он противоречит самому себе: сами идеологии могут быть экономически деструктивными - т.н. "либеральная" в её современном виде. Другие идеологии могут прикрываться экономическим конструктивизмом, но по своим следствиям - в целом быть качественно ещё более деструктивными.

Edited at 2016-02-02 11:31 am (UTC)

многословие - черта обратная таланту

Понятно, ага. Никакой идеологии, только хардкор. Господи, Кунгуров, ну в кого вы такой идиот? У вас даже идеи ни одной нет, кроме как правильно раздвинуть ноги и кормиться у буржуев. Кто там мысли мыслит? Мюрид? Да у него они меняются каждый месяц. Стрелков? Вообще не смешно, он не умеет. Кунгуров? Полный ноль, кроме купи-продай ничего нет. Фашисты? Ну с мыслями Просвирнина и Крылова точно не пропадете, Пердуну только статую не забудьте выточить.

-Товарищ! Не подскажите ссылочку на блог популярнейшего блогера - аналитика Панкова??? А то ищу, ищу где бы почитать его гениальные мысли...

И чо? 40 гопников во главе с Путиным Кремль захватили и до сих пор держат!

"Программа есть, но никогда массы ее не поддержат. Просто потому что они никогда не прочитают даже 1% материалов, которые есть по данной ссылке."
Если партия не может сформулировать и донести программу для электората. то это проблема партии, а не электората.

1. Все это - невероятная ахинея. Никакая оппозиция, представляющая альтернативу Путину, не может открыто собираться где бы то ни было, и подавать об этом информацию на доступных для населения России ресурсах. Вспомните судьбу Немцова и Новодворской - вот они не контролировались Путиным. Откуда Стрелков получал свои ПЗРК и САУ в Славянске? В военторге покупал? Вывод - все эти январисты - созданный Путиным муляж альтернативы для канализации великодержавных настроений 14%.

2. Не было в СССР никаких высокотехнологичных отраслей. Запустили обезьяну в железном шаре на вывезенной из Германии документации. Атомную энергетику мы вашу хорошо видели, в 100км от Киева ей даже памятник стоит в современном стиле.

3. Это вы, суки, сепаратизм на свидимой окраине собрались подавлять? А вас никто не подавит случайно? Об этом вы не задумывались?

Короче, я думаю, ситуация развиваться будет так - пока из земли течет нефть и пока она стоит хоть доллар, власть останется прежней, а реальный протест будет подавлен с максимальной жестокостью. С Западом будет заключен пакт - внутри страны Путин делает, что считает нужным, наружу не суется. Сунется - оторвут руки. С головой.

> Не было в СССР никаких высокотехнологичных отраслей. Запустили обезьяну в железном шаре на вывезенной из Германии документации. Атомную энергетику мы вашу хорошо видели, в 100км от Киева ей даже памятник стоит в современном стиле

Ну в таком случае ее и в США не было - они своих обезьян запускали даже не по документации, их запускал лично фон Браун, вывезенный из Германии. А по поводу атомной энергетики почитай про тримайл айлэнд.

Наличие высокотехнологичных отраслей определяется не по наличию станков, и тем более не по товарам, которые они выпускают. Они определяются наличием людей, которые знают как эти отрасли работают. Если такие люди есть, то они и сами могут создать станки. А если нет - то ты хоть какое оборудование закупай, толку никакого не будет.

Орицание важности идеологии это другая крайность и как любая крайность она крайне вредна.
Большевики во время революции приоритет отдавали практическим вопросам и это правильно, но без объявленной идеологии они бы не победили. И на это есть вполне прагматичные причины. Уж так устроены человек и общество, что в сущности это главным образом сознание ибо тело и пописать в туалет не пойдет если необходимость этого процесса не осознана (почему дети в штаны и писаются). Проще говоря, что в голове то и в жизни и никак иначе. Идеолгия таким образом выступает связующим каркасом делающим каждого ее признавшего (в той или иной степени) частью общего коллективного сознания и соответственно организма. В общественном смысле принцип "что в голове то и в жизни" действует точно так же с той разницей, что коллективное сознание представлено отдельными индивидуальными. И коллективное тело будет настолько слажено и эффективно насколько целостно и ясно коллективное сознание. Тело, что индивидуальное, что коллективное никуда направленно не двинется пока сознание не примет решение и движение будет ровно настолько эффективным и целенаправленным насколько целостным будет созанание в принятии этого решения. Так что без идеологического каркаса шансы кратно меньше.
Обратите как это рабоатет у "либералов". "Либералы" дуруг-друга видят издалека - идеологемы, слова, понятийный аппарат, ценности все что вписывается в идеологический каркас. Поэтому и именно поэтому главным образом они и "делают" всех прочих. Посему то что вы объединились это правильно, но без идеологии шансы крайне малы. Можно ли создать идеологию для столь разношерстной (в плане мировоззрения) публики ? Вы возможно удивитесь , но ДА МОЖНО !!! И ДАЖЕ НУЖНО !!! И уверяю вас если поработать то подавляющее большинство ее (новую идеологию) примет как родную (или почти как родную).

Кунгуров на свободе, на собрание присутствует Гиркин-Стрелков, можно сделать выводы, разворачивается борьба между либералами и силовиками.Война суровая. Использовать в этой борьбе патриотов, как в Украине, такова задумка силовиков. Патриотам необходимо сыграть на этом, желательно без Гиркина-Стрелктва, за которым стоит олигарх с чекистами. Или использовать, но к реальному руководству не допускать.
Обьеденяться надо в любом случае.