?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Что делать русским революционерам в текущий момент?



В продолжение этой темы. Идиоты искренне полагают, что цель любого политического объединения – понравиться им. Поскольку идиоты составляют подавляющее большинство населения, в этом, с одной стороны есть логика. Но это логика идиотская. Даже если речь идет о каком-то избирательном проекте, понравиться идиотам – всего лишь задача, а не цель (цель -  власть). Если есть деньги, эта задача решается сугубо технологически: мозг быдла разжижается зомбоящиком и дальше получившейся липкой массе можно придать любую форму.  Но если речь идет о революционных объединениях, то тут уж, извини дорогое быдло, твое мнение никого не колебет.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

таки за индустриализацию

монархические ПТУ-шники могут возразить, что индустриализация шла и при царе, и это правда. проблема не в самой индустриализации а в модели ее финансирования.

в РИ вся модель индустриализации после 1861 г вертелась вокруг строительства ГОСУДАРСТВОМ железных дорог - только это создавало спрос. Не голожопый же крестьянин покупал утюги. А у царя откуда бабки? Займы. Только. К 1900 г 70% дорог было построено на (французские) займы. После 1905 г царь взял за один раз столько же ЕЩЕ долгов, сколько за весь период с 1861 г. Итог - к 1914 г внешний долг 11 млрд руб при довоенном бюджете 3 млрд и экспорте 1-1,5 млрд. К 1917 г внешний долг 18 млрд руб. 12 годовых экспортов. Норма - до одного годового экспорта, как и было у СССР в 1991 г. У ГДР было 2 экспорта и все западники стонали: ужос - ужос. А у Ымперцев - 12 экспортов. Доиндустриализировались.

Эту проблему и пытался решить Столпин - создания из крестьянина потребителя промышленной продукции. Делал он это 100% тупым калькированием опыта Англии 300-400 летней давности ("огораживания"). Итог - только еще более озлобленное крестьянство, еще более напряженная социальная обстановка на селе.

Решил эту задачу только Сталин - коллективизацией он сделал крестьянина потребителя продукции машиностроения. Кулак не мог купить трактор. Колхоз - купил.

Совок, нравится он кому-то или нет, был первой и пока последней долгосрочно рентабельной - САМООКУПАЕМОЙ моделью экономики в России за последние 150 лет. Царская экономика строилась на внешние кредиты, которая страна не могла отдать, а постсоветская экономика живет на брежневскую нефть. Для самого СССР нефть означала - внимание - ТОЛЬКО РАСХОДЫ, в чистом виде. Потому что, детки, окупаемость наших восточносибирский нефтегазовых месторождений - 20 лет минимум.Минимум,дети.

Последние крупные инвестиции в инфраструктуру Тюменской обл. были сделаны в 10-ю пятилетку 1976-1980 гг и превысили, по официальным данным, суммарные сметные затраты на такие нацпроекты как ВАЗ, КамАЗ, БАМ и АтомМаш, *вместе взятые*. Все дело в физико-географических условиях. Автодорога в Сибири стоит в 10 раз дороже чем в Европейской России. А на месте Нижневартовская еще в конце 60-х были 10-метровые топи. Берем условный рубеж закачки средств в нефтедобывающую отрасль - 1980 г, прибавляем 20 лет и получаем, что чистый доход от БРЕЖНЕВСКИХ инвестиций получила только путинская рашка в нулевых. тот самый "путинский рост".

Только "совок" из всех социально-экономических моделей последних 150 лет в России был рентабелен. Подробнее тут:

http://forum-msk.org/material/economic/10478349.html

Дедушка Сыктым

(Anonymous)
Ипанутый Кунгур наконец-то раскрылся.
Было в его сочинениях что-то неуловимо гавнистое, путинское...
И вот всплыло.
Глуповатый Кунгур.
Ты демографию реальную знаешь? Ипанутое ты создание.
Русские сейчас вымирают быстрее чем погибали воины Красной Армии в ВОВ- на два миллиона в год.
А ты собираешься уничтожать молодой ЦВЕТ РУССКОЙ НАЦИИ осознавший, что реально происходит в стране?
Нуну.
Русские- это цемент государственности России. Когда наша численность упадет ниже порога- страна рассыпется сама.
Ты сам то, вместе со своим крайне сомнительным комитетом, долго прожить собираешься, революционер нового типа?
В России надо строить НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ- социальное государство для народов его населяющих. А поскольку у нас МОНОЭТНИЧЕСКОЕ государство по ВСЕМ международным критериям- русский национализм и есть именно ТА идеология, которая позволит сохранить страну.
Что касается строительства новой экономики- надо вернуть в страну украденные стариком Кабаевым и его жидовской кодлой два триллиона долларов. Хотя бы частично. И этого хватит на возрождение страны безо всяких жутких лишений для населения.
Смотрим как восстанавливал страну Гитлер.
И аплодируем, нам надо просто сделать ТАК ЖЕ.

Re: Дедушка Сыктым

Откуда такая уверенность про мега-ценный цемент? Уже сейчас РФ отлично обойдется и без русских.

Бог любит сильных и наглых

Сила вообще всегда побеждает и удерживает власть.
До тех пор, пока не появится ДРУГАЯ сила,жаждущая эту власть отнять.
"Потому безумству храбрых поём мы песню!".
И потому весь мир боится безумный и непредсказуемый ИГИЛ.
Россиянам нужен свой православный, русский игил.
Но россияне уже 25 лет занимаются кто потреблядством,а кто философствованием "Россия,которую мы потеоялм","Что делать?" и проч ахинеей(а некоторые и тем и другим одновременно).
Вообще иногда надо поменьше думать и побольше ДЕЙСТВОВАТЬ.(Как говорил граф Суворов:"Главное ворваться в бой, а там посмотрим").
Но с изобретением телевизоров,компьютеров ,интернета мозги у большинства людей стали ещё больше разжижены(замечаю по себе).Потому что слишком много мы проводим времени за всеми этими электронными штучками(отнимающими Жизненную Силу!)...:( Вот так.

С постом Автора,кстати,согласна.Всё доходчиво и в принципе давно известно.

Re: Бог любит сильных и наглых

> И потому весь мир боится безумный и непредсказуемый ИГИЛ.

Вам нужно срочно повторить падежи прилагательных.

(Deleted comment)
Такой, далеко пойдёт.

"Цель, напомню, была в том, чтобы построить в России развитое индустриальное общество."

Мне кажется, вы подменяете цель средствами. А цель - власть и реализация своих амбиций при жизни, память после смерти. Так что всё равно, всё упирается в личности.

"А вот тупой, примитивный и агрессивный националистический молодняк идеально подходит на роль пушечного мяса революции.И уж простите мой цинизм, но чем больше его будет утилизировано на фронтах новой гражданской (типа усмирения Кадыристана и прочих свидомых окраин), тем ниже будет риск нового «Кронштадтского мятежа.."-------------

А вот это мне совсем не по душе.Опять за Чечню воевать?Пушечное мясо?Может хватит?
И почему это не жаль "молодняк"?Мне вот очень жаль!
В РФ и так молодёжи не хватает,рождаемость у русских ниже некуда и смертность зашкаливает,так ещё Кунгуров не против утилилизировать "тупых националистов"!
Браво!С такими революционерами революцию не сделать даже в отдельно взятом городишке,не то,что в целой стране.

Ну а что делать, если молодняк тупой, и уже проще сделать новых, чем этих переучить перевоспитать? А бабам всегда жалко, но они все равно еще по нарожают, се ля ви.

За украинский Донбасс значит можно гибнуть, а за часть РФ, Чечню уже нельзя?

Edited at 2016-02-02 10:14 am (UTC)



мда... на бесптичье и жопа соловей

Охранители верят в хорошего царя, а "Комитет-25" - в хороших генералов?

Андрей Разумовский:
"...те, кто полагают, что в чрезвычайных обстоятельствах наделённые огромной властью российские генералы окажутся способны к самостоятельной выработке, принятию и реализации стратегических решений, глубоко ошибаются...
Сами же они на самостоятельное создание центра силы, выработку концептуальной базы и начало решительных действий попросту не способны...
Необходимо признать, что на настоящий момент в стране нет силы, способной не только противостоять планам “сислибов” по захвату власти, но и способной предложить стране собственный позитивный план развития.
А потому такая сила должна возникнуть, несмотря ни на что и вопреки всему.
Ну а для того, чтобы она возникла, русскому обществу и государству нужны точки сборки. Надеюсь, что одной из таких точек и станет созданный 25 января Совет."
http://novorossia.pro/box/1561-rossiya-na-poroge-liberalnogo-perevorota.html

1. Может ли стать антилиберальной точкой сборки "Комитет 25 января", напичканный оранжистами? Нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html

2. Генералы за последние сто лет много раз переходили на сторону западников - в феврале-1917, августе-1991, октябре-1993, феврале-2014. С какой стати в этот раз будет иначе - только потому что появился "Комитет-25" (который ещё неизвестно, как себя поведёт в решающий момент - будучи напичкан оранжистами)? А почему, например, в октябре-1993 генералы не поддержали Верховный Совет - при том, что закон был на его стороне, и он не был маргинальной структурой типа "Комитета-25"? А ведь это были советские генералы - в отличие от нынешних, порождённых ельцинщиной.
А сейчас тем более - ведь, скорее всего, придётся противостоять ЗАКОННОЙ новой власти - в том случае, если Путин уйдёт в отставку мирно, пусть и под давлением улицы. Это - самый вероятный вариант (причём, возможный уже в этом году):
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Тем более, что Путин может и не уйти, а просто слить страну по-горбачёвски - мирно капитулировать перед Западом. Тогда вообще не будет даже иллюзорных шансов ни у генералов, ни у патриотов.
Бросить военный вызов законной власти в России - это смертельный риск. Генералы скорее попытаются заработать амнистию переходом на сторону либералов. Наперегонки побегут, как всегда. Или, в другом случае, просто примут горбачёвский курс Путина - ведь тогда никакими чистками и пахнуть не будет.
А вот опереться (явно или неявно) на генералов и других членов путинской вертикали в ходе эволюционной борьбы "За Путина против либералов" (чтобы не допустить падения Путина) - совсем другое дело: тут для них уже нет никакого риска. Поэтому привлекать силовиков нужно к Эволюционному Маршу сегодня, а не уповать на то, что они примкнут к "Комитету-25" в решающий момент.

3. Надеяться на то, что генералы-патриоты в решающий момент примкнут к "Комитету-25" - это удобная отмазка для дезертирства с политического фронта борьбы за немедленную смену кремлёвского курса (во избежание смуты).

Стрелков:
Продолжение (тут не влезает):
http://evolution-march.livejournal.com/1522503.html

>>если следовать вашей логике, то никакое антирежимное объединение вообще невозможно в принципе<<
>>Многие тут стонут, что у антипутинских оппозиционеров нет позитивной программы<<.

"Комитет" как раз критикуют за "охранительство":

Стрелков:
Одним из итогов нашей встречи была констатация факта, что мы все нейтрально относимся к российской власти, не собираемся выступать против нее...
... Надеюсь, власть к нам прислушается на что, к сожалению, все меньше надежды с каждым днем. И несмотря на то, что мы новорожденная и во многом виртуальная структура, мы открыты для взаимодействия с легитимной властью

Нам осталось получить только третью составляющую революционной ситуации, над чем активно сейчас работает пятая колонна — «низы не хотят». Антипрезидентская пропаганда, например в интернете, просто зашкаливает

http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/igor-strelkov-m-protivostoim-liberalnomu-revanshu#hcq=8xHBmBp

Холмогоров:
"Если мы не поддадимся истерии про «всю систему ломать надо» и не позволим в третий раз разрушить наше государство, как уже позволили в 1917-м и 1991-м, то и с коррупцией мы в итоге справимся. Как справилась с коррупцией Англия, где та зашкаливала во времена премьера Уолпола. Как справились с коррупцией США, где та была невообразима в президентство генерала Гранта. Ну а если разрушим себя снова, то просто посадим себе на шею очередную свору мерзавцев.

Во-вторых, услышав то, как и за что Владимир Путин критикует Владимира Ульянова (Ленина), я абсолютно уверился в том, что если мы не допустим «депутинизации», то за ближайшее десятилетие Путин решит-таки те фундаментальные проблемы с единством России, которые достались ей в наследство от Ленина по внешним и внутренним границам. И проблему кражи чисто русских территорий соседями, и проблему криптосепаратизма внутри России.

Это — великая историческая задача, которую Россия требует разрешить от Путина. Мы видим, что он начал ее в последние годы решать. Именно это вызывает бешенство у наших внешних врагов
".
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/602603#ixzz3z0C8JeeB

Где тут "антирежимность" и "антипутиньщина"?

Вишенки на торт:


Читая сий опус,впрочем как и другие,того же исполнения, не покидает впечатление,что человек отстал от жизни лет так на 80-100,причем не хочет этого признавать.Мир изменился настолько,что оперировать практикой конца 19 и начала 20 века-близоруко.Ни какой революции в современной России быть не может,даже той,по лекалам...февральской или ноябрьской,хотя,скорее всего и то,что мы называем революциями...ближе к дворцовым переворотам,где Родзянко,его поведение ,сыграло более зловещую роль ,чем царь-батюшка или Ленин.Одна из составляющих-налицо-верхи -не могут...только вот низы-не захотят,просто потому,что таких,способных на революцию низов-нет,нет и идеи,"способной овладеть массами"!Уровень развития страны,коммуникации,прививки,наличие того,что можно потерять...все иное,как и существующая правоохранительная система и атрибуты госбезопасности и ВС.Я не говорю,что невозможна смена власти,но она революционной-не будет,она,вне сомнения-будет компромисной,а кучка кровавых уголовников и упырей,которые ,по вашему мнению,способны замутить "революцию" очень быстро окажутся в "Бутырке" или еще в каких "богоугодных" заведениях,кто бы не был,или не намеревался поучить власть!

Edited at 2016-02-02 09:52 am (UTC)

"Зеленые человечки" и прочие вежливые активисты, сделают все без рядового обывателя, так что на этот счет беспокоиться не стоит. Простому обывателю дадут поучаствовать в митингах и постоять на блокпостах, за скромный прайс. Но это будет уже ширма для произошедших событий.

Сулакшин никогда не будет центром кристаллизации, со своей ПНТ, таких умников в каждом универе по нескольку десятков. А вот ФСБшник Стрелков вполне, но это будет, как если бы Путин делал бы революцию против Путина. Так что максимум, что у него получится, это 146 миллионный ДНР\ЛНР, да и методы у него те же.

насчет центра кристаллизации не скажу, а вот по поводу нескольких десятков - балаболов в университетах хватает. А вот сделать такие разработки, как у центра Сулакшина - http://rusrand.ru/dev - такого на всю страну по пальцам пересчитать

Кунгуров в своём репертуаре.

Хотелось бы объяснить лично Кунгурову то, что он... и вся страна, включая учёных... категорически не понимает.

Всё упирается в человеческий мозг.
А, грубо говоря, мозг может быть только двух типов.
Или человек РЕАЛИСТ. Или - НЕ РЕАЛИСТ. Других вариантов - нет.
Разве что у себя в квартире ты реалист, а выйдя за порог, адекватность теряешь.

Реальность одна для всех и она жёстко объективна.
А вот наше восприятие и понимание реальности - дело субъективное.

Адекватности восприятия и оценкам окружающего мира надо учить. Как и неадекватности. Детский мозг всему надо учить.

Неадекватный, субъективный мозг развить элементарно. Учи ребёнка словами, заставляй заучивать чужие мысли.
Десять школьных лет и мы получаем человека, который воспринимает реальность так, как его научили. Проще, запрограммировали.

Мыслящего человека, реалистично и самостоятельно анализирующего жизнь, обучать гораздо дольше. Поэтому, человечество пошло по более лёгкому пути. И воспитывает детей через дрессировку лобных долей.

А вот мыслящего человека необходимо развивать через сенсорную кору, через образы реальности. Через их анализ и синтез.
А мы об образном мышлении только и знаем - воображение и фантазия.
При этом даже не в курсе - чем эти виды мышления различаются.

Т.е. мы ничего не знаем о системе коры, которой воспринимаем реальность. Не знаем законов, по которым она работает. Не знаем, как её развивать.
Даже мыслей нет, а что будет, если эта система мозга не развита?
А это, между прочим, около 70% от общей площади коры, которые у всех постсоветских наций работают по минимуму. Только на обслуживание слов.

А ведь именно в сенсорной коре, первой сигнальной системе, по Павлову, осуществляется МЫШЛЕНИЕ, МЫСЛИ. А так же ВЫСШИЕ ЧУВСТВА.

И вот, не зная всего этого, люди рассуждают о судьбах страны, о её прошлом, настоящем и будущем.
Грош цена таким рассуждениям.

Кто такие реалисты?
Это люди, у которых хорошо развиты и скоординированы сенсорная и лобная кора. Они самостоятельно и творчески мыслят, прекрасно говорят. И умеют здраво работать с конкретной реальностью.
Типы реалистов: Материалисты, практики, прагматики, циники.
Эти различия обусловлены степенью развития ещё одной части коры, которая работает с эмоциями.
Материалисты - духовные люди (в смысле культуры), прагматики - бездуховные.

А кто такие НЕ РЕАЛИСТЫ?
Это ИДЕАЛИСТЫ.
Люди, которые живут в ложных, умозрительных, иллюзорных реальностях.
Напридумывают себе что-то о жизни... или чужих тараканов нахватаются... и уверены, что их "реальность" и есть настоящая.

Сотни лет назад философы обсуждали вопрос - насколько человеческий разум адекватен настоящей реальности. Тысячи лет назад восточные мудрецы говорили, что человеческий разум - это сон наяву.
Они не учились в школе, не имели университетских дипломов, но понимали такие вещи. А сегодня - тупость непроходимая.

Сегодняшнее идеалистическое общество уткнулось в марксизм.
Да не могут ИДЕАЛИСТЫ ПОНЯТЬ МАТЕРИАЛИСТА.

Ленин был материалист. А идеалист Кунгуров судит его со своих идеалистических позиций.
Цель Ленина была - создание высококультурного, высокодуховного, коммунистического общества. А народ России был неграмотен. Т.е. его мозги были ближе к естественной органике, поэтому люди поняли и приняли идею коммунизма. Русский народ во все времена отличался повышенной духовностью и здравомыслием, по сравнению с тем же Западом.

Ленин, а затем Сталин сделали невозможное. В СССР стало образовываться материалистическое общество...
Но, со смертью Сталина всё сломалось. Дети стали получать качественное, аристократическое воспитание - образование... и к 90м - возник народ психических аристократов. Ни хрена не умел, кроме спекуляции... мозгов не имел... но гонор и самомнение были поистине аристократические. Вот и промотали бездарно папенькино наследство. А что теперь делать, никто не знает.

3 системы мозга - лимбическая, первая сигнальная и вторая сигнальная. Эмоции, образы и слова. Это органичное, природное развитие мозга.
А мы сегодня имеем народы, у которых развита только лобная кора - вторая сигнальная система. Две другие, педагогически, остановлены в развитии.

Такими мозгами вы нового ни хрена не придумаете.
А такими статьями окончательно заморочите мозги несчастных идеалистов.

Не удивлен, что большинство пукнувших (комментариями их творчество не назвать) только бросаются на автора с оскорблениями.
Закономерно, что вдумчивое и обоснованное мнение автора статьи вызывает у них неприятные ощущения в месте где у людей мозг, а у них - гауно.

Это напоминает нам о следующем:
- качестве человекоподобного материала на территории умирающей РФ.
- внешних факторах, имеющих планы по этому материалу.

Все-то у автора складно и с глубоким пониманием, но РФ-то не на отдельной планете, чтобы её так изолированно от мира рассматривать.
Чай стену вокруг себя еще не построили, в КНДР не превратились, а желтыми флажками "не приближайся ко мне" увешиваете только ржавые посудины в сирию.

Потому что планы - по утилизации (выгоднее - самоутилизации) этих выродившихся агрессивных отбросов. Воняют много и надоели всем уже.


Кунгурян - это мисс трамель с яичками. Хуесосит своих читателей, но они продолжают исправно заходить поддакивать ему.

Человек, всерьез собравшийся делать революцию, никогда не будет так разговаривать с людьми. Здесь либо истерика и самолюбование, либо попытка канализировать протест маргинальной части потенциальных "революционеров".

Это первый пост Кунгурова, который я ниасилил.
:)