?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

ПСС Кунгурова за 2015 год (часть 3)



Начало тут. Мое полное собрание сочинений за год в хронологическом порядке с краткой аннотацией. Звездочками помечены хиты рунета – посты, собравшие в ЖЖ 500 тысяч и более просмотров (в среднем аудитория поста за год набирает 300-400 тыс. просмотров). Если кто-то что-то пропустил – спешите наверстать.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal

  • Шаббат-революция

    Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня.…

  • Русский бунт, бессмысленный и трусливый

    Где пост про сегодняшний протест? – примерно десяток сообщений в личке с одним и тем же вопросом. Три дня ничего не писал в ЖЖ, вчера…

  • Буревестник революции

    Начало здесь. Вчерась великий исторический оптимист Валерий Соловей тезисно нарисовал свое видение системной логики (отмечено красным цветом),…


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Статьи про Калашников, честно говоря, читать стыдно.
Множественные ляпы, которые никак нельзя списать на опечатку, вроде того перла, где говорится, что ресурс ствола 200 выстрелов..хм.
Или то, как автор стравливает разные классы оружия. FN FAL имеет другие ТТХ, характерные под ДРУГОЙ КЛАСС оружия. Не, ну давайте сравнивать дробовики с пистолетом, а чо, одинаковая дальность плюс-минус.
Или то, как товарищ Кунгуров до посинения спорил, что автомат и штурмовая винтовка - это разные классы оружия. Не знать таких азов, ну может не стоит лезть в них?
И это только то, что я вспомнил когда читал эти статьи на момент выхода
"у АК эксплуатационные – просто непревзойденные: его сложно сломать, быстро разбирать, легко обслуживать, любая тупая чурка легко освоит это оружие, хранить его можно десятилетиями. Однако все это достигается за счет боевых характеристик оружия – автомат быстро изнаешивается, пуля обладает неэффективной баллистикой, кучность никакущая"
Я даже в википедию заглянул, где говорится что "Эксплуатация в технике — часть жизненного цикла системы (орудия труда, сооружения, технической системы и т. п.), на протяжении которого оно используется по назначению."
"По назначению" - это значит стрелять из него, Леша, то бишь, боевые.Ну ок, а "сложно сломать" - это не боевое качество? Сейчас вы говорите, что АК это надежный автомат, но в комментах писали, что автомат гомно по всем направлениям .Ну и как это понимать?

Какой автомат лучше АК? По-моему там, вы говорили про то, что нужен булл-пап. Ну, в теории то все круто. А на деле, почему то булл-пап не берет США. Они конечно пиндосы, но опыта в стрелялках больше, чем у многих других. Есть бабки и опыт. Так они почему то не берут буллпап.
Вместо винтовки Ф 2000, которая буллпап компоновки фирмы Фабрик Насьональ, они берут СКАР. Лично мое мнение, что Скар - это неплохая модульная система. Тут есть версии 223 калибра и 308, возможность апгрейда различными прицелами, подствольные обвесы не сильно портят баланс оружия и прочая, прочая. Также сменяемость калибра. Конечно на практике очень спорно, так как я давно не слежу уже за оружейными новостями, но в теории, сменить патрон оружия, на патрон оружия противника - это очень неплохо. То есть ты можешь действовать эффективно как и в городе, так и в больших дистанциях. Булл-пап ограничен в модификациях,обвесах. Он не универсален. Видели АУГ с гранатометом? Вау.
Почему бы вместо буллпап автомата, не прибегнуть к модернизации ПП и патронам к нему, благо это несложно и возможно(5.7мм например)

Re:viktordrago

(Anonymous)
АЕК-971: чем автомат «дегтяревцев» отличается от легендарного «калаша»
https://www.youtube.com/watch?v=7qA7DVShi5E

Минобороны выбрало ижевский АК-12 в качестве автомата пятого поколения
http://newsrbk.ru/archive/1525358
При этом, ранее именно ковровский АЕК-971 считался безальтернативным фаворитом. Все дело в так называемом балансире. Отдача от выстрела компенсируется специальным устройством, тем самым балансиром, двигающимся в противоположном затворной группе направлении. При автоматической стрельбе такая схема даёт меньшую отдачу и ствол не задирается вверх. Благодаря этому первые три пули, выпущенные из АЕК-971, точно попадали «в копеечку», тогда как у автоматов семейства АК только одна из них ложилась в центр мишени, остальные уходили «в молоко». Минусы такой конструкции — большее количество деталей, что усложняет уход за оружием, а также его высокая цена.

Чего тебе стыдно? Что хороший актомат задвинули опять в угоду Калашникову, бренд ведь зарегистирировали куда теперь без бренда если даже это брэндовое говно. АЕК-971 посчитали дорогим и сложным при том что на Олимпиаду потратили в 4 раза больше по сравнению с аналогичными объектами попав в книгу рекордов по расточительности.
Лучше бы написал как воровство и дебилизм торжественно шевствуют по пидорашке коли такой патриёт стыдливый.