?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Минет, как высшее проявление демократии



На выборах в сенат 2007 г. бельгийская партия NEE устами лидера избирательного списка Тани Дерво обещала отсосать этими же устами у 40 тысяч избирателей. Агитационный плакат партии.

Почему люди так не любят демократов? Они же такие прикольные. Я, когда хочу поржать, в цирк не хожу, и даже Петросяном себя не истязаю. Вместо этого я шастаю по ЖЖ патентованных демократов и над ними издеваюсь. А они, обуреваемые чувством демократического мессианства, не понимая подвоха, пытаются спасти мою заблудшую душу и обратить в истинную веру в общечеловеческие ценности и прочую лабуду.
 

Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov Травень 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

скажите, откуда у вас такая подробная информация о ситуации в бельгии?

Заходите на Гугль, набираете в поисковике "Ситуация в Бельгии". Далее остается только ознакомиться. Если чего-то там не нашли, заходите на русский форум Бельгии, задаете вопрос пользователям в соответствующей тематической ветке.

познавательно, спасибо.

Камрад, спасибо. Познавательно, настраивает на здравые мысли, и,
ДОСТАВИЛО !!1

ЗЫ: причём комменты не менее, чем статья.

Ну что я могу сказать? Это пять! Несомненно! Автору огромный респект!

эээ, Вы знаете - я помню видео с демонстраций в Бельгии. 100 000 было. Водометов и дубинок не было. А если б были, то там весь кабинет на долгие годы на нары отправился. Возможно за давностью лет я ошибаюсь - поэтому выложите пож ролик с жестоким разгоном справедливо протестующих граждан бельгийскими омоновцами.

Что касается минетов - так это и есть подлинное проявление демократии когда избранные в парламент партии сосут у избирателей. Причем конкретно за что то. А не наоборот. И просто так.

Далее. Для Вас видимо демократия ассоциируется исключительно с Ельциным и его бандой. Ненависть к этим отморозкам справедлива. Однако в настоящее время мы наблюдаем режим погрязщий в коррупции и кумовстве, положивший с большим прибором на страну и ее граждан. И что дальше ? Будем идти по бирманскому или корейскому пути ? Какой то сильной руки, которая придет и наведет порядок в стране нет, так как давно нет приличной армии и не менее приличного флота и если даже там кому то и придет что то в голову, то получим клон сегодняшнего режима, только еще хуже. Единственный вариант - это демократизация режима. Для начала хотя бы честные выборы. Что бы люди не только могли оказывать влияние на ситуацию, но и отвечать за нее перед самими собой.

Вы рассказали замечательную историю про Бельгию. Как там все страшно, но ведь народ заставил правительство почистить свои ряды. Значит не зря они выходили на улицы. Вот это и есть демократия. Какая никакая.

Кстати, народ там не такой уж мягкотелый. В 1945 они не хотели возвращения короля и английские "демократизаторы" просто расстреляли демонстрацию протеста. Дело происходило когда Германия еще воевала. Думаете они после этого молча раздвинули булки и встали раком ? Нет. Они таки добились, чтобы король не возвращался в Бельгию. И это тоже было проявление демократии.

Возможно Вы помните 1998. В разгар дефолта и.о. пм. Черномырдин улетел в Ялту общаться с Кучмой и забил на тот бардак который начинался в стране. Но в Думе нашлись здравые деятели по фамилии Явлинский и Зюганов, которые добились снятия Черномырдина и назначения Примакова. Он сумел реально разрулить ситуацию. Вот у нас сейчас кризис и чем занимается господин Грызлов ? Как говорится без комментариев.

И еще - я не ассоциирую демократию с Немцовым , Гайдаром или Алексеевой. Демократия - ИМХО единственный способ сам народ призвать к ответственности за тот бардак который происходит в стране.

Что касается обязательной явки на выборы (кстати - раз пишете такие серьезные вещи, то стоит и ссылочку кинуть). Это правило не только в Бельгии действует. Закон специфический, но в странах со стопроцентной явкой сложно фальсифицировать выборы как в нашей дорогой столице, где явка была 20%.

А вообще - спасибо что зафрендили. Думаю еще пободаемся.

=100 000 было. Водометов и дубинок не было=

Водометы, дубинки, резиновые пули и слезоточивый газ - это, вообще-то изобретение европейских демократов. Не было их в тоталитарном СССР, где они появились во время Перестройки. Резиновую дубинку даже прозвали "демократизатор". А газ "Черемуха" получил прозвище "Запах свободы".

=английские "демократизаторы" просто расстреляли демонстрацию=
Да, это они умеют. Только английские демократизаторы умудрились отметиться расстрелами демонстраций на всех пяти континентах. Пиндосы пока только на четырех отметились, зато они рекордсмены по массовым убийствам во имя демократии (Дрезден, Хиросима, Ханой, Багдад, Белград и т.д.).

=И еще - я не ассоциирую демократию с Немцовым , Гайдаром или Алексеевой=
Интересно, с кем же тогда демократию можно ассоциировать?

=в странах со стопроцентной явкой сложно фальсифицировать выборы=
Смеялся. Я выборами занимаюсь 10 лет. Вот и расскажите мне, в чем тут сложность. Может, я что-то новое узнаю.

Насчет Тани - известный фейк, который партия обратила в шутку. Ни о каком большинстве речь и не шла. NEE это фактически партия маленькой группки молодежи в Антверпене. Я больше скажу - в 2007 они даже партийным списком не выставлялись. Никакого лидирующего положения их сайт не занимает - где то в конце третьего миллиона по версии Алексы. Не верите - зайдите и посмотрите сами.

Насчет разгонов демонстраций - есть такое дело. Но смотря какие , когда и почему. Демократия тут совершенно ни причем, у нас ее нет, а демонстрантов все равно бъют.

И главное - В посте сквозит противопоставление демократии и России. Но с Россией не все в порядке. Авторитаризм не помогает. Вот поэтому интерес к демократическим идеям растет.

Начет рек крови пролитых демократами. Тема долгая , но надо вот что понять - демократия это не власть свыше, а власть все же (в разной степени в зависимости от времени и тп.) и от народа тоже, а если народ хотел резать индейцев, зачищая территории - он это и делал, никто сверху делать это не заставлял, кроме случаев например с команчами. Просто демократия как политический инструмент может как угодно использоваться.

То что автору кто что то не дал - в смысле имена, книги , идеи и тп., так нервических поклонников Новодворской у нас пруд пруди, понтов много, а знаний нет. В другой раз лучше сами ищите по поиску "Демократия. Теория. Бла Бла Бла".

Как раз-таки это власть "свыше" - идите вы к первоисточнику. Зачем каждый раз неправильно писАть. Читайте тору, как-никак идейное наполнение мирового паразитизма/сионизма в ней. Те, кто пока командует миром черпают вдохновение в ней. И зачем им какие-то новые кодексы, правила, нормы придумывать - за них эту работу яхве сотоварищи проделал. Опыта у них хоть отбавляй, не одну цивилизыцию, мрази, раздавили. И всё отточено до "муллеметра". Видите как христианство, эта "кузница" рабства, хорошо у нас прижилась. Большинство даже боится прочитать правду о нём. Вот кстати: что за "бла бла бла" - голливудчиной дешёвой несёт. По-русски "ля ля ля" уже внапряг? "Вау" ещё написали бы.

Хорошо пишете ;)

Только это ни разу не демократия и не демократы, а «демократия» и «демократы», или же либералы.

Демократия — это не цирк с конями, а народовластие, которого в примере Бельгии и близко не видно.

Я понимаю, что вам все равно. Но раз это вы зафрендили меня, то я прокомментирую. В тексте присутствует не просто лукавство, а откровенная ложь. Я не самый великий поклонник демократии, но если уж хочется с ней расправится, можно не лгать. Правды более чем достаточно. Домократию так легко ругать. Это вот диктатуру какую поругать может быть сложно и даже опасно.

"В 1996 г. разразился скандал, когда министра внутренних дел уличили в крышевании высокопоставленных педофилов. Но политические партии не стали его сильно осуждать. Во-первых, трудно осуждать длань кормящую, а, во-вторых, ведь это же неуважение права человека на сексуальную самореализацию. Права детей почему-то в данной ситуации почему-то политиков не особо беспокоили. Тем более, что дети были уже мертвы, а трупам права без надобности.
Короче, министра отправили в отставку лишь после массовой демонстрации разъяренных граждан, которые права педофилов и прочих секс-меньшинств не уважают. Их, конечно, попытались научить толерантности и демократии с помощью водометов и дубинок, но, к сожалению, водометов на всех не хватило, ибо на улицы Брюсселя вывалило протестовать под 100 тысяч граждан!"

Проследим разницу.

"24 июня 1995 года около Льежа пропали восьмилетние девочки Жюли Лежен и Мелисса Рюссо. Объявления о розыске были расклеены на автобусных остановках и вокзалах всех стран ЕС.
Через несколько месяцев в Остенде исчезли еще две девочки, потом и еще две. 15 августа 1996 года был арестован некто Марк Дютру, и из подвала его дома освобождены живыми две пленницы. Вскоре нашли тела предыдущих четырех жертв. Миллионы людей вышли на улицы с белыми воздушными шарами над головами. Они обвиняли власть в попустительстве и требовали прояснить слухи о преступной сети педофилов, которая работает якобы при участии политиков и бизнесменов.
Власть отреагировала отставками министров юстиции и внутренних дел, реформой полиции и судебной системы. 22 июня 2004 года Марка Дютру осудили пожизненно. Активисты «белых маршей» создали общественное движение в защиту детей от педофилов, а государство - орган по координации розыска детей по всему ЕС. Но сама проблема вместе с делом Дютру не разрешилась."

http://www.mvd.ru/about/press/5420/

Поводом к отставке министра внутренних дел стало телеинтервью Дютру, данное им в период нахождения под следствием. Как бы это неправильно, что педофил из тюрьмы раздает телеинтервью, обеляя себя - его не для того закрывали. На самом же деле министра уволили за то, что он замял на следствии вопрос о педофильской сети и ее крышевателях. Все свелось персонально к стрелочнику Дютру.

NEE - не партия, а плакат - издёвка

Друг, не тупи.

А как "не партия" могла участвовать в выборах, где участвуют ТОЛЬКО партии?

интресный разбор

было бы неплохо если бы вы разобрали примеры реально построенных социалистических обществ на примере Норвегии и Швеции.

что это по факту как не демократии?

В России разговоры об отмене графы "Против всех" (или отменили уже?) и обязательном голосовании граждан возникали уже неоднократно.
Очень мудрое решение со стороны ЕР, если еще не будет минимального порога.

а путлер не обещал отсосать?

интересно, так Германию препарировали?

Есть одна непонятность

Вы пишите о том, что в Бельгии - "свободная" пресса. Правда, тогда становится совсем неясно, как в свободную прессу могла попасть информация о крышевании педофилов-убийц высокопоставленными лицами. "Бельгийский телеканал показал взятое тайком интервью у подозреваемого педофила-убийцы" - это цитата из приведенной вами ссылки. Как же "свободный" бельгийский телеканал показал такой компромат на своих хозяев?

Re: Есть одна непонятность

он слил компромат на конкурентов своих хозяев. че тут непонятного? хозяева меж собой иногда тоже грызутся. у разных СМИ разные хозяева. едины они только против быдла

Вот Вы говоря о народе, называете его "демосом". Неверно! Демосом в "Древней" Греции назывались - ЛЮДИ. А ЛЮДИ имели рабов - НЕ ЛЮДЕЙ. Власть людей и была. А Сейчас разве не власть Демоса?! Она и есть. Это как у иудеев - они сами себя называют людьми (и это не для кого не секрет), а остальных... Кому интересно - читайте перевод торы, заверенный главным раввином России. Или статьи Николая Левашова. А знаю ли это "на верху"? Знают. Заметили, НИКТО и никогда не произносил слова "демократия" на русский манер: "Народовластие". Так потому что это НЕ НАРОДОВЛАСТИЕ. А оно у нас на Руси БЫЛО! Поэтому люди неосознанно тянутся к этой "демократии", созвучно оно нашему Народовластию, которое в генетике нашей "сидит".

Edited at 2012-03-09 10:55 pm (UTC)