?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Зачем Госдеп сливает Навального?



Интересно, откуда у Навального так много бабла? Я имею в виду – лично у Навального, который формально нигде не трудится, а занимается «общественной работой»?  Вот, например, всего пара его элитных охотничьих ружей Benelli, с которыми он браконьерничал, стоят почти миллион рублей. Четыре машины (зачем ему столько?), квартира – еще миллионов 20. С каких шишей он выплатил долг по иску «Ив Роше» 4,8 млн руб.?

О, я уже слышу, как заголосили тысячи хомячков: «Руки прочь от Святого Лёхи, не твое собачье дело, где он деньги берет, это ему бабушки со всей России пирожки шлют. Он – частное лицо и не обязан отчитываться о своих доходах!».Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal

  • Шаббат-революция

    Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня.…

  • Русский бунт, бессмысленный и трусливый

    Где пост про сегодняшний протест? – примерно десяток сообщений в личке с одним и тем же вопросом. Три дня ничего не писал в ЖЖ, вчера…

  • Буревестник революции

    Начало здесь. Вчерась великий исторический оптимист Валерий Соловей тезисно нарисовал свое видение системной логики (отмечено красным цветом),…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Удар по ватному пузу

(Anonymous)
Росстат: Новогодний стол обойдется в 5 тысяч рублей
За год стоимость новогоднего застолья выросла на 12,6%. В денежном эквиваленте - подорожала с 4,5 до 5,1 тысячи рублей. А для москвичей - и вовсе до 6,4 тысяч. Такие данные приводит Росстат.
- Праздничный стол подорожал в рамках общего роста цен на продовольственные товары, - буднично прокомментировал новость Георгий Оксенойт, замглавы ведомства.
http://www.msk.kp.ru/daily/26475.4/3344757/

За фальсификат – к ответу!
Подделка продуктов питания должна строго наказываться
Сегодня на прилавках наших магазинов трудно найти здоровую пищу, в составе которой не присутствовали бы усилители вкуса, загустители, ГМО и прочие сомнительные добавки. Они не только вызывают привыкание, но и наносят вред здоровью.
Попытки изменить ситуацию не раз предпринимались законодателями. Они предлагали запретить использование ряда опасных для здоровья компонентов при изготовлении пищевых продуктов. Но поддержки в правительстве РФ не получили.
Неужели слуги народа не знают, что пальмовое масло, например, которое щедро заливают в молочные и кондитерские изделия, способствует развитию атеросклероза, заболеваний сердца, кишечника и других органов и даже вызывает онкозаболевания? Из-за неусваиваемости организмом человека, так как температура плавления этого продукта составляет 42 градуса С. А температура плавления некоторых Е-добавок, которыми напичканы копченая рыба, напитки, сладости, бакалейка, доходит до 150 градусов. Так что они фактически не растворяются в организме. http://www.stoletie.ru/obschestvo/za_falsifikat__k_otvetu_841.htm

Как-то совсем дешево. Извините друзья, но это уровень сельского ПТУ. Разочарован

Кунгуров - свергатель богов с Олимпа. И ему пох чьей они паствы.

Кунгуров - свергатель богов с Олимпа.

Олимпы построенные в сортире свергаются легко.
Чуть толкнул - и он там, барахтается в своём родном.
Тем более что алгоритм возникновения олимпийцев изучен и предсказуем на все 146%.

чёй-то

(Anonymous)
в натуре ...

Стрелков - лжец, подлец и предатель: доказано окончательно (о Прямой линии со Стрелковым 24 декабря):
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html

Неужто переплюнул главпредателя?

Re: "Интересно, откуда у Навального так много бабла?"

Леш, а Леш... Ну как не стыдно? Ты шо это, забыл про "Кировлес" и прочее? :-)
За каждым видным "персом", шо "либерастом", шо "поцреотом" тянеццо еще тот шлейф...
И не говори, шо ты не в курсе! :-)

Re: "хочется знать о мотивах пламенного борца с роскошью слуг народа: Леха, ты за альтруизм и беззаветное служение Родине, или тебе просто завидно?"

Бляха-муха!
Леш!
Это ты сейчас КОГО вопрошал, "Говнавального" или свое отражение в зеркале? :-)

Re: "Судя по тому, что наш борец за народ не самую круглую дату – 39 лет со дня нарождения на свет своей драгоценной персоны отметил с размахом аж на 6 миллионов рублей, заподозрить его в аскетизме не получается при всем желании. Ну как же «совесть нации» будет жить, если на денюхе ему стриптизерши не спляшут? Ведь измучается же…"

Ой, не стебайся! Когда это "либерасты" и "поцреоты" экономили на бл.дях? :-)

Re: "Костя, не тупи! Наши заокеанские «партнеры» знают, что за шлюха этот Навальный гораздо лучше нас с тобой. Именно поэтому его и назначили на должность «отца русской демократии». Ведь это же идеальный расклад: твоя шестерка сделает все, что надо, причем с превеликим энтузиазмом (а иначе тюрьма), но никогда не выйдет из-под контроля, не совершит никаких самостоятельных политических шагов. 100-процентная управляемость! А все потому, что никакой электоральной базы у нашего героя уголовной хроники нет. Сколько получил навальновский демократический альянс на выборах в Костроме – 1,8% голосов. В Калуге и Новосибирске он вообще позорно обосрался – даже подписи не смог собрать."

Леха! Не тупи!
Ты же, бля, сам в курсе, какой левой пяткой рисуют все "рейтинги" и "голоса". Ну и хуле, что у "Говновального" нет электорату? А у Гайдара он был? :-)

Re: "Одной рукой американцы дают Навальному денег, а другой его же и топят."

Леш... Тут такое дело...
Короче, тебе все равно не дадут. Даже если ты перед Госдепом ковриком стелиться станешь.
"Говнавальному" в Госдепе подадут. И даже не одну, а две копеечки. А тебе нет.
Кстати, Гиркину тоже! :-)

Re: "Что, неужели сотрудники Госдепа не могли встретиться со своим слугой приватно, а не в шикарном ресторане?"

Блеать. Ну чё за стебалово?
Чё, амерским пацанам не хоцца забухать в приличном месте?
А насчет "приватности"...
А "нахуа"? :-)

Re: "Задача Навального вовсе не в том, чтобы стать народным героем и победить Путина в 2018 г. У него другая задача – быть сливным бачком, и не более того."

Леш, есть подозрение, что Госдеп с "Говнавальным" сам разберется, без сопливых воплей россиянских блогеров и журналюг. Ежели захотят, то поставят на царствие в "Россиянии" любую табуретку. И рейтинг ей "нарисуют", и голоса как нужно посчитают, чай не впервой! :-)

Re: "Общественное мнение в РФ слишком аж категорично настроено против США, и потому даже подозрение в связях с Вашингтоном означает крах для любого публичного политика."

Да еб.ли во все щели амеры это самое "россиянское общественное мнение"! Тоже, нашел "институцию"! :-)

Re: "Когда мавр сделает свое дело и необходимость содержать его отпадет, его просто вышвырнут на помойку."

Истину глаголешь. Только касается она ЛЮБОГО "россиянского" политикана.
А нет, я не прав. Гиркина она не касается. Его просто не пустят куда-то выше "ноющего стрелка". Тебя, кстати, тоже! :-)

Re: "он не брезгует ничьими заказами – берет корм с руки и у одиозных олигархов и у кремлевских бонз, в перерывах между сеансами «борьбы с режимом» с энтузиазмом подмахивает одной кремлевской группировке в борьбе с другой. Лично я в этом ничего плохого не вижу, business is business, как говорится. Но тут уж что-то одно: или ты бизнесом на рынке слива компромата занимаешься, либо политическую карьеру строишь."

Леш, а Леш!
Ты это... Заканчивай политическим онанизьмом перед зеркалом занимаццо. И всем рассказывать про свои умения!
Я же сказал, ни ты, ни Гиркин печенек от Нуланд не дождетесь. Паек амерами не про вас выписан! :-)


Edited at 2015-12-25 07:45 am (UTC)

Кунгур чотка ебашит моск, вон до чего клиента довёл

(Anonymous)
ОТВЕТ ГЛАЗЬЕВЫМ, КУНГУРОВЫМ И ПРОЧИМ УРА-ПАТРИОТАМ И НЕ ТОЛЬКО.

Итак, учимся правильно понимать происходящее с учетом анализа и рекомендаций, сделанных К.Марксом для России уже более 120 лет назад ( о которых я постоянно пишу в моих статьях) для того, чтобы эта КАТАСТРОФА (как Революция, но в 1917 году она была необходима и неизбежна) в Истории России больше не повторилась

И если мы посмотрим на теорию устойчивого развития Богданова и на равновесие Нэша - мы увидим одно и тоже, только одна на языке диалектики, а другое на языке математики с учетом долговременных отношений.
Т.е через порядок организации или современным языком - алгоритм задается дуализм между Личным и Общим, который и удовлетворяет как равновесию Нэша, так и теории устойчивого развития Богданова. Т.е. мы имеем как математическое, так и диалектическое доказательства данного порядка организации для оптимального устойчивого развития.
И здесь мы выходим на понимание дуализма между Личным и Общим как дуализма живой системы между Дискретным и Целостным, т.е. неродовая община=живая система и ей присущи свойства живой системы, но она отличается от живой системы в животном мире тем, что в животной живой системы - они одинаковые разные, а в неродовой общине - разные одинаковые (все люди разные, но одинаковы как люди, а в животной да и во все живой Природе - все разные, но одинаковы своей дискретной встроенностью в единый природный живой организм). http://worldcrisis.ru/crisis/2028856

Re: Кунгур чотка ебашит моск, вон до чего клиента довёл


Жан Франсуа Вольтер (1694 – 1778 гг.) : «Я вас предупреждаю, господа, что если вы не избавитесь от евреев, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах».

Путину бы спустится с небес и взглянуть на созданную им экономику. Он ее просто не найдет, потому что ее нет. Вся экономика России рассована по карманам у особо приближенных. Только бла-бла-бла. Поражает неадекватность нашей власти. Живут своим узким кругом и своими личными интересами, а население России для них досадное дополнение к стране, которую разворовывают не один десяток лет.
Главный лозунг на выборах президента:-"СТАБИЛЬНОСТЬ, ИЛИ СМУТА". Почему кто то решил, что без Путина сразу начнется смута? Не понятно. Люди естественно выбрали стабильность, по принципу, лучше хороший мир. Да тут еще Украина, как образец, как не надо делать. Естественно смуты никто не хочет. Кому она нужна. А ведь предвыборный штаб Путина можно обвинить в подстрекательстве к смуте, или в шантаже. Только тот, кто должен обвинять этого делать не будет, иначе у него отберут пайку. Тут еще эти Навальные, никем не признанные "лидеры" оппозиции, которые тоже пугают людей. Люди и думают, пусть лучше Путин, чем эти Навальные, со своим компроматом неизвестно откуда взятым. Нас же пугают, что все кто против Путина, агенты США. Под этим предлогом и расправляются с людьми, кто мог бы реально стать президентом хотя бы тот же Кунгуров.

"СТАБИЛЬНОСТЬ, ИЛИ СМУТА"

Уже можно откровенее: "КОРРУПЦИЯ, ИЛИ СМУТА".

Кунгуров - мудак или тупак?

Кунгуров: "Одной рукой американцы дают Навальному денег, а другой его же и топят."

Топят? Такое впечатление может сформироваться только в кунгуровской квадратно-долбоёбистой голове. Действительно, в чём, по Кунгурову, заключается американское утопление Навального? В том, что Навальный открыто встречался с сотрудником американского посольства Говардом Соломоном? Блядь, не пойму, где здесь таится криминал. Российский оппозиционер встречается с гражданином Соединенных Штатов - государства, являющегося оплотом демократии современного мира. Вообще-то, радоваться надо этому факту, поскольку американская нация - нация прогрессоров и цивилизаторов планеты Земля. Хочется поинтересоваться у позорно известного мозгоёба: а с кем должен был встретиться Навальный, чтобы сердце Кунгурова успокоилось? Может быть, с сотрудником северо-корейского посольства?

Кунгуров: "Что, неужели сотрудники Госдепа не могли встретиться со своим слугой приватно, а не в шикарном ресторане?"

Бляха-муха, ты ещё посоветуй им встретиться на блат-хате воровской "малины"!

Кунгуров: "А если уж они никак не могут поговорить без фуагара и шампанского, то можно же было приехать на рандеву на такси, а не на джипе с дипломатическими номерами?"

"Наши люди в булочную на такси не ездят!" (c) А американские люди в ресторан на такси не ездят.

Кунгуров: "Разумеется, все это делалось специально, напоказ."

Это ты верно заметил. Только вывод сделал ошибочный. Объясняю популярно: своей открытой поддержкой Навального американцы "говорят" Кремлю, что будет большой скандал, если с оппозиционером случится что-нибудь нехорошее. Если бы вовремя такую открытую поддержку получил Немцов, был бы жив-здоров до сих пор.

Кунгуров: "Общественное мнение в РФ слишком аж категорично настроено против США, и потому даже подозрение в связях с Вашингтоном означает крах для любого публичного политика."

Интересно, кто проводил объективные замеры общественного мнения в стране, в которой нет ни одной независимой структуры? "Левада-Центр"? Ха-ха-ха! Это во-первых. А во-вторых, как известно, в России общественное мнение всегда колеблется вместе с "генеральной линией партии и правительства", транслируемой по федеральным телеканалам Геббельс-ТВ. Например, в начале 1990-х годов тесную связь с Вашингтоном имела вся элита страны, и никакое общественное мнение сей трогательный факт не колебал абсолютно. В-третьих, визит Джона Керри в Россию и его прогулка по Арбату показали, что российский антиамериканизм - выдумка гос. пропаганды: люди тепло приветствовали заморского гостя и "в воздух чепчики бросали". Многострадальный российский народ по-прежнему любит "мир, дружбу и жвачку".

Who is who ???

(Anonymous)
Приближается час Х ?..

Я довольно долго сохранял молчание по поводу нашумевшего документального фильма о сыновьях генпрокурора Юрия Чайки. Теперь наверное уже можно сделать кой-какие выводы - пусть даже и предварительные. Судя по жалкой реакции генпрокурора - обвинения, выдвинутые в фильме, в основном (если не полностью) правдивы.
В то же время с трудом верится, что Алексей Навальный осмелился на такой выпад по адресу генпрокурора России самостоятельно, без мощнейшей поддержки извне. Причём - с его головы ни один волос не упал. Нет, я не намекаю на заказ зловредного Госдепа.
Как раз действия со стороны каких-то иностранных спецслужб, были бы жёстко и быстро парированы. Съёмки фильма просто не были бы доведены до конца. А если бы каким-то чудом их до конца довели - российские зрители фильм не увидели бы. Надо понимать, что блокировать какой-то сайт, или ролик в интернете, со стороны мощнейшей правоохранительной структуры - пара пустяков. В конце концов, с этой задачей без особого труда мог бы справиться небольшой коллектив наёмных хакеров. А сам Навальный - вряд ли дожил бы до сегодняшнего дня.

Но факт остаётся фактом: фильм свободно демонстрируется в сети, генпрокурор мямлит в своё оправдание какую-то маловразумительную чушь, а Навальный торжествует, "почему-то" совершенно не опасаясь за свою судьбу.
Это не говоря уж о такой интересной мелочи, как разблокировка сайта Навального...
Давно уже ходят слухи, что Алексей Навальный - это очередной "проект Кремля".
Я не знаю насколько это правда - но вполне допускаю, что так оно и есть.
Да и не только Навальный...
Если дело обстоит именно так, тогда многое становится понятным.
И если мы стоим на пороге серьёзных кадровых чисток, то это можно лишь приветствовать... http://olegmatvey.livejournal.com/634672.html

если мы стоим на пороге серьёзных кадровых чисток

Мы-они стоим перед серьёзным сужением кормовой базы.
Передел какой-то назревает под кремлёвским ковром.

Видимо, на Руси проектируют помазать царя?

А у Навального стать царём = батюшкой всея святой Руси - нема?

Царь в Расеи должОн быть один!


Реальные дела и просто "публикации"

Ситуация такая что Лёха Навальный что-то делает, а не "пишется" в перспективе. Это пожалуй главное отличие "Госдепа" от остальной беллетристики(хотя читаю и Вас с большим удовольствием). За последние 15 лет это факт, а не "расследования"(хотя их читаю у Вас с удовольствием). Вы позади минимум на два круга в ипподроме, фуфло Зюганов уничтожил левую мысль вообще.

фуфло Зюганов уничтожил левую мысль вообще

Если дадут ему из казны кагала на мировую революцию, то возродит.
А без финансов революционер из него никакой.

Я чхал на Навального.