?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Зачем Госдеп сливает Навального?



Интересно, откуда у Навального так много бабла? Я имею в виду – лично у Навального, который формально нигде не трудится, а занимается «общественной работой»?  Вот, например, всего пара его элитных охотничьих ружей Benelli, с которыми он браконьерничал, стоят почти миллион рублей. Четыре машины (зачем ему столько?), квартира – еще миллионов 20. С каких шишей он выплатил долг по иску «Ив Роше» 4,8 млн руб.?

О, я уже слышу, как заголосили тысячи хомячков: «Руки прочь от Святого Лёхи, не твое собачье дело, где он деньги берет, это ему бабушки со всей России пирожки шлют. Он – частное лицо и не обязан отчитываться о своих доходах!».Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

всего пара его элитных охотничьих ружей Benelli

цЫтируэ дальше - Речь идет о двух ружьях элитной фирмы Benelli стоимостью 6,5 тыс. долларов каждое..
Бенелли ни разу не элитная фирма, выпускает хорошие, в меру надёжные ружья. Есть и дорогие по меркам журнаГлистов и нищебродов ружья, но никак не элитные.
Элитные начинаются с цены не менее миллиона рубликов(старые), такие как к примеру Fratelli Piotti(Братья Пьотти), COSMI(КОЗМИ), J.Purdey & Sons Limited( Педё или Пердё) и т.д. Хотя ценители считают элитными только Бест Лондон Ган)

Edited at 2015-12-23 04:27 pm (UTC)

Re: всего пара его элитных охотничьих ружей Benelli

при том что "пострелять из ружья" не значит "купить ружье"

Вот просто интересно - это Чайка попросил написать статейку бессеребренника Кунгурыча или кто другой из Кремля?

интересно было бы взглянуть на Кунгурова глазами американцев. такой документик тоже наверное есть

набег навального на гнездовье чаек играет в пользу главстерха - для них он теперь единственная надежда и защита от белоленточных вандалов

О как! Собрал все "факты", показанные про Навала на КиселевТВ. Браво!
Кунгурыч, видимо твой блог взломали, а тебя пытали, чтобы эту хрень написать? Ну не верю я , что ты САМ это сделал! Или мож съел каких нить грибов?

Всё будет как в той песне

(Anonymous)
Ходорковский зовет на баррикады

Для него вопрос лишь в том, как сделать эту «революцию». Вопрос риторический, он сам на него и отвечает: «Свою задачу я вижу в представлении обществу альтернативы, в помощи людям, готовым стать этой альтернативой, желающим приобрести для этого политический опыт. Для этого мы создали и будем помогать создавать площадки свободного обсуждения будущего страны. Мы рассказывали, и будем рассказывать правду в статьях и фильмах. Мы боремся, и будем бороться за права политзаключенных, против репрессивных антиконституционных законов».
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/hodorkovskij_zovet_na_barrikady_335.htm


"ЕВРЕЙСКОЕ КАЗАЧЕСТВО ВОССТАЛО"

https://www.youtube.com/watch?v=N3QloWNenoY

Сколько берешь?

Уважаемый автор, разрешите поинтересоваться, за сколько рублей вы сосете хер? Это не для меня, просто знакомые интересуются.

Вы, конечно, спросите, а с чего они взяли что вы так легко отсасываете? Просто только настоящий хуесос будет ссылаться и строить логику своего рассуждения исходя из фейка про днюху Навального

Эту статью заказал Браудер. И заплатил за неё много-много денег.

а где ссылка на первоисточник?

а то может это американские кремляди разместили Х пойми что, Х пойми где

вата ебало тухлое завалила ненадолго,
теперь хомяки блевального кукарекают.

Соратники по борьбе

Патриотам не читать:
http://potsreotizm.livejournal.com/6316286.html

«Кадры решают всё» (с) Сталин

В Госдепе не дураки сидят, и знают толк в кадрах. Неспроста на Украине они сначала поддержали Пчеловода, потом прожжёную шлюшку Капительман, а теперь вот Педрашенко с Яйценюхом. Тягнибок и Корчинский не подходят -- слишком идейные последовательные. Ярош тоже не подходит -- слишком самостоятельный. Ляшко тоже не подходит, он хоть и пидор, но не дурачок, и способен команду собрать, пусть даже из таких же пидоров, а значит -- потенциально неподконтрольный. А ещё он очком своим не торгует, он его предоставляет только за идею или по любви. Я этого гомосека даже немножко зауважал за его последовательность.

Безномерная ватная колонна

(Anonymous)

Мовчан: У нас есть целая элитарная группа, которой даже выгодно сегодняшнее падение экономики

"Эти люди, даже если бы захотели, их реформы свелись к тому, что они выпустили бы еще несколько запретительных указов и создали бы несколько комиссий и министерств, — заявил он в интервью RFI. — С другой стороны, никаких реформ правительство не хочет просто потому, что любая реформа — это всегда временное ухудшение ситуации. Невозможно реформировать так, чтобы с утра встать и всем стало бы хорошо. Реформа — это два-три года проблем, связанных с ее внедрением. Это конфликты с элитами, которые заинтересованы в отсутствии реформ. У нас есть целая элитарная группа, которая является бенефициаром архаичной экономики, которой даже выгодно сегодняшнее падение экономики".

При этом, добавил он, "правительство, которое сегодня сформировано, не умеет делать реформы".
"Там нет людей, которые воспитаны в предпринимательской, реформистской среде, которые в состоянии принимать решения и отвечать за них, смотреть на мир с современных, научных точек зрения: с точки зрения использования мотивационных стратегий, использования так называемой невидимой руки и так далее, — заявил Мовчан. — Если вы посмотрите в хронологическом порядке заявления людей в правительстве, то становится ясно, что они совершенно не разбираются в ситуации, совершенно не понимают перспектив, не видят, каким способом, кроме дополнительных запретов, можно регулировать экономическую жизнь и вообще жизнь в стране. Эти люди, даже если бы захотели, их реформы свелись к тому, что они выпустили бы еще несколько запретительных указов и создали бы несколько комиссий и министерств… Кроме того, на сегодняшний день нет однозначного понимания, к чему реформы могут привести. Потому что реформы — это всегда дестабилизация. А дестабилизация может бросить страну в любую сторону". http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/23/1474610.html