?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Зачем Госдеп сливает Навального?



Интересно, откуда у Навального так много бабла? Я имею в виду – лично у Навального, который формально нигде не трудится, а занимается «общественной работой»?  Вот, например, всего пара его элитных охотничьих ружей Benelli, с которыми он браконьерничал, стоят почти миллион рублей. Четыре машины (зачем ему столько?), квартира – еще миллионов 20. С каких шишей он выплатил долг по иску «Ив Роше» 4,8 млн руб.?

О, я уже слышу, как заголосили тысячи хомячков: «Руки прочь от Святого Лёхи, не твое собачье дело, где он деньги берет, это ему бабушки со всей России пирожки шлют. Он – частное лицо и не обязан отчитываться о своих доходах!».

Так кто ж говорит, что он обязан? Не обязан. Но мы имеем полное право задать ему такой неделикатный вопрос, потому что Навальный - public person, публичное лицо, проявляющее стремление к тому, чтобы «княжети и володеть нами». К тому же, учитывая его болезненный интерес к количеству бриллиантов на часах Пескова, соткам на даче Володина, квадратным метрам в лондонских дворцах Шувалова и зарубежным капиталам семьи Чайки, хочется знать о мотивах пламенного борца с роскошью слуг народа: Леха, ты за альтруизм и беззаветное служение Родине, или тебе просто завидно?

Судя по тому, что наш борец за народ не самую круглую дату – 39 лет со дня нарождения на свет своей драгоценной персоны отметил с размахом аж на 6 миллионов рублей, заподозрить его в аскетизме не получается при всем желании. Ну как же «совесть нации» будет жить, если на денюхе ему стриптизерши не спляшут? Ведь измучается же… А потом он еще лицемерно просит  суд предоставить ему рассрочку в пять месяцев на выплату 1,5 млн возмещения ущерба пострадавшей от него компании «МПК».  Типа, материальное положение у него сложное, детишек кормить нечем… Ну не сука ли?
Подумалось мне об этом неслучайно. Вчерась наткунулся на резонансный пост политолога Константина Бондаренко, который обнародовал доклад американских коллег, посвященный Навальному. Публикатор так и пышет праведным гневом:

«…прислали мне для рецензии интересное исследование относительно Алексея Навального. В частности, их интересовал вопрос: как может повлиять возможный приход Навального к власти в России на урегулирование конфликта с Украиной, разрешения донецкого и крымского кризисов?

Для меня было откровением уже то, что в США Навального всерьез рассматривают как одну из возможных кандидатур на роль «преемника» (что само по себе свидетельствует о кризисе идей и кадровом голоде в среде российской оппозиции)».

Костя, не тупи! Наши заокеанские «партнеры» знают, что за шлюха этот Навальный гораздо лучше нас с тобой. Именно поэтому его и назначили на должность «отца русской демократии». Ведь это же идеальный расклад: твоя шестерка сделает все, что надо, причем с превеликим энтузиазмом (а иначе тюрьма), но никогда не выйдет из-под контроля, не совершит никаких самостоятельных политических шагов. 100-процентная управляемость! А все потому, что никакой электоральной базы у нашего героя уголовной хроники нет. Сколько получил навальновский демократический альянс на выборах в Костроме – 1,8% голосов. В Калуге и Новосибирске он вообще позорно обосрался – даже подписи не смог собрать.

Одной рукой американцы дают Навальному денег, а другой его же и топят. Вот, например, как раз накануне дня голосования в Костроме разразился скандал – Навального подловили за встречей с сотрудником американского посольства Говардом Соломоном, представителем nternational Foundation for Election Systems, специализирующегося на посеве «зерен демократии» в странах Третьего мира. Что, неужели сотрудники Госдепа не могли встретиться со своим слугой приватно, а не в шикарном ресторане? А если уж они никак не могут поговорить без фуагара и шампанского, то можно же было приехать на рандеву на такси, а не на джипе с дипломатическими номерами? Разумеется, все это делалось специально, напоказ. Задача Навального вовсе не в том, чтобы стать народным героем и победить Путина в 2018 г. У него другая задача – быть сливным бачком, и не более того. Общественное мнение в РФ слишком аж категорично настроено против США, и потому даже подозрение в связях с Вашингтоном означает крах для любого публичного политика. А тут нате-ка – на виду у всего города (а благодаря СМИ – на виду у всей страныъ) устраивается такой политический стриптиз.

Так что опасения политолога Бондаренко о том, что Навальный станет президентом, ничуть не лучше Путина, я не разделяю. Нет, не в том смысле, что он лучше, а в том, что стать преемником ему не светит в принципе. Слишком уж припахивает от него.

Кстати, анализ американцев  (вот русский текст) политической биографии Навального выполнен довольно добротно, отмечены как его положительные качества, так и не очень. Но для хозяев в данном случае даже минусы Толяныча – это плюс. Например, абсолютная неспособность Навального работать в команде. Это означает одно – у него никогда не будет команды, поэтому он сможет стать самостоятельным лицом, всегда будет зависим от кукловодов. Когда мавр сделает свое дело и необходимость содержать его отпадет, его просто вышвырнут на помойку.

Ну и, разумеется, вашингтонские аналитики уделили немало внимания источникам благосостояния скандального оппозиционера. Мне кажется, даже у них вызвала некоторое недоумение финансовая всеядность Навального – он не брезгует ничьими заказами – берет корм с руки и у одиозных олигархов и у кремлевских бонз, в перерывах между сеансами «борьбы с режимом» с энтузиазмом подмахивает одной кремлевской группировке в борьбе с другой. Лично я в этом ничего плохого не вижу, business is business, как говорится. Но тут уж что-то одно: или ты бизнесом на рынке слива компромата занимаешься, либо политическую карьеру строишь.

В общем, документик довольно любопытный, многим полезно будет взглянуть на звезду внесистемной оппозиции глазами американцев.

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Да не нужен уже никому этот Навальный. У меня знакомец был в его команде. Очень яро выступал, а теперь даже не вспоминает.

после такого признания и вам, и вашему знакомцу не будут подавать руку ни в одном лагере. Фу-фу, пойду сполосну клавиатуру и монитор заодно мятным эликсиром

(Deleted comment)
С кем же вы, товарищ Кунгуров?
Лёха вам не нравится, Вова тоже.
Укажите же наконец правильного кандидата, народ в непонятках.

Есть один товарищ - Я.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Кунгуров на подтанцовках у Лайфньюз - это мощно. )

Разоблачили -- можно радоваться!


тю, драма
лес не нефть, ещё вырастет

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
После Немцова унаследовал каналы финансирования, например.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Зависть - плохое чувство, г-н Кунгуров:-)

Да мне насрать, сколько денег у Миши, который говорит, что Вова своровал. Даже если Миша своровал больше. Что за идиотская логика "я в дерьме, а у тебя жопа не мыта"? Когда ловят банду преступников, так сами правоохранительные органы берут показания одних участников банды на своих подельников. И ни одному адвокату этих подельников не приходит даже в голову мысль в качестве "контраргумента" выдать: а тот, кто давал показания - тоже преступник. Хватит уже этих расследований о соломинках в чужих влагалищах! Давайте уже о брёвнах в своём поговорим!

твой стиль для жизнеописания навальнера не подходит(
про него лучше у торквемады почитать, вот он да, жжет глаголом)
http://torquemada.bloground.ru/

Edited at 2015-12-23 08:16 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Навальный тексты пишет для Кунгурова. Тем и живёт...

But he is not a dominating person. And Kungurov never tried to stole past of ruture he just making his job well for money

Вот это правильный подход!
И взаправду? Откуда у этих лёшиков такое бабло? Нет что бы со мной поделился..

(Deleted comment)
Он же не всегда был такой уж враг народа, чтобы вас на него натравливать.
Он сидел в СД Аэрофлота:

"Управляющему партнеру инвесткомпании "Альтера Капитал", председателю совета директоров "Аэрофлота" Кириллу Андросову предложено выплатить 3 миллиона рублей, гендиректору Виталию Савельеву — 2 миллиона рублей, директору по макроэкономическим исследованиям ГУ ВШЭ Сергею Алексашенко — 2,166 миллиона рублей, директору программ в государственной сфере Московской школы управления Сколково Алексею Германовичу — 1,308 миллиона рублей, главе набсовета НП "Межбанковская расчетная система" Игорю Когану — 1,278 миллиона рублей, главному исполнительному директору группы "Дойче Банк" в России и СНГ Игорю Ложевскому — 1,345 миллиона рублей, Навальному — 1,076 миллиона рублей, замглавы Росимущества Глебу Никитину — 0 рублей, замгендиректора "Аэрофлота" по правовым и имущественным вопросам Дмитрию Сапрыкину — 2 миллиона рублей, директору департамента имущественных отношений и территориального планирования Минтранса Александру Тихонову — 0 рублей, гендиректору "Ростеха" Сергею Чемезову — 1,682 миллиона рублей."

РИА Новости http://ria.ru/economy/20130619/944287107.html#ixzz3v87ERmTK

Слишком толсто. Если бы какие косяки были за Навальным то стало бы известно, он многим жуликам у власти уже насолил, за каждым его шагом все спецслужбы росии следят. Я сам считаю вату безмозглым быдлом, но даже они не поверят в этот вброс.

Он же вроде юрист и у него агенство было, нет?

For what price you sell his secrets?

Всё, что нажито непосильным трудом... ))

The main secret of mr Navalny is that he has no secrets at all. So this is just a speculative person that sells nothing for a good price))

Продался Кунгурыч за мелкий прайс, слабал заказушку. Собрал в кучу все небылицы про Навальнера, сдобрил несколькими фактами, действительно имевшими место быть. Ссылки на ридус и лайньюс особо доставляют.
Видать, выделили финансирование на макание Навального в дерьмо за кино про птиц. А то вот еще какой-то "юрист" сегодня же на Навального в суд подал. Моральный вред ему причинило кино, бедолаге.

Говорят Навальный на Кировлесе столько бабла поднял, что может себе часы купить дороже чем у Пескова. Ну помните, дело то громкое было. Даже по телевизору показывали, мол так и так, украл весь лес.

Но видите, часы-то он не купил. А это уже гигантский шаг вперёд по сравнению с этой азиатчиной. Давайте менять Пескова на Навального, а потом придёт уже поколение нормальных и вооообще скромных

(Deleted comment)