?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Война РФ с Турцией: развязка близка



Уже представляю, как возбудились поцреоты: дескать, пусть только сунутся – мы им ого-го как накостыляем, у нас же танков в 10 раз больше! Жаль разбивать их розовые мечты, но все-таки придется.

Количество танков и прочих ядерных боеголовок Рассеюшку не спасут, если на плечах нет головы, потому что воюют прежде всего головой, а потом уже всем прочим. Пока же наши генералы в полный рост демонстрируют свою тупость и трусость. Чтобы проиграть войну, достаточно, чтобы твои защитнечги обладали лишь одним из перечисленных качеств. Наши генералы трусливы и тупы в равной степени. Иногда они более трусливы, иногда более тупы, но в целом это их главные профессиональные качества, которые в комплексе делают их профнепригодными.

Итак, война с Турцией уже идет. Началась она с того, что турки сбили Су-24. Наши трусливые генералы тут же озвучили версию, что самолет сбит с земли сирийскими мятежниками. Если бы турки промолчали, то никакого позора РФ не произошло бы. Но они с негодованием плюнули в рожу трусливым рашкованским генералам, публично заявив, что сбили русский самолет сознательно, и будут сбивать еще, если те продолжат нарушать священную турецкую границу.

Первый вопрос, который в этой связи возник: нарушали или нет? Оно, конечно, можно было бы прикрыться спасительным фиговым листочком: мол, невиноватые мы, #выфсеврете. Однако врет именно МО РФ. Сначала о том, что самолет сбит с земли, потом про то, что нарушения границы не было, публикуя художественную самодеятельность в виде топорно сляпанных карт. Сначала показали это:



Особенно меня впечатлил здесь маршрут турецкого истребителя – летел, летел, потом – раз, и развернулся «на каблуках». Блин, я так круто не могу вертануться даже на велосипеде, а истребитель летит почти на сверхзвуке, на форсаже и быстрее. Потом  вбросили вот такую:



Как видим, здесь и траектория полета Су-24 совсем другая, и турецкий истребитель делает более плавный разворот, хоть и задевает краем сирийскую территорию. Наконец, поняв, что со своими «веселыми картинками» наши паркетные вояки выглядят, как дешевые клоуны, привлекли более грамотных мастеров фотошопа. В итоге родилась новая эпическая пикча:



Тут мы видим, что турецкий самолет границы Сирии не нарушает (это так МО РФ дело представляет, позабыв, как вопило об этом ранее), а наш Су-24 как бы немножечко касается границы тенью своего серебристого крыла. Ну, или не касается – тут хрен поймешь. В общем, как кому больше нравится – тот пусть так и думает. Вот только после всего предыдущего трусливого и противоречивого блеянья и виляния жопой кто ж поверит путинскому минобороны?

Нет, давайте сформулируем вопрос иначе: чья подача информации более убедительна – у россиянских генералов, постоянно переобувающихся на ходу, или у турок, которые твердо стоят на своем? Анкара сразу после инцидента представила визуализацию средств объективного контроля и не отказывается от своих слов.  Кому поверит мир? Вопрос, в общем-то, риторический. Подробнее обосратушки МО РФс картами рассмотрены тут.



Кто там тявкул, что турки врут, будто 10 раз предупреждали о том, что нехорошо нарушать границу? Так ведь предупреждали, и не раз. Может, и не 10, но точно помню, как они заявляли протест по случаю нарушения российской боевой авиацией турецкого воздушного пространства 3 октября. Это отнюдь не было секретом, вот публикация на «Эхе Москвы». Собственно, тут интересно не само сообщение, а шапкозакидательские комментарии под ним. «Лента.ру» сообщает, что нота протеста была заявлена не только российскому послу в Анкаре, но даже лично турецкий министр иностранных дел звонил Лаврову.

В итоге через два дня настойчивых пинков Москва признала факт нарушения и принесла свои извинения, назвав вторжение истребителя в турецкое воздушное пространство «ошибкой, которая никогда не повторится». Заместителем командующего ВКС РФ Сергей Дронов вынужден был нанести личный визит в турецкий Генштаб и давать разъяснения по поводу пограничных инцидентов.

Турция, надо отдать ей должное, отреагировала довольно деликатно. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что "Россия является нашим другом, до сих пор ничего подобного не происходило». Однако он подчеркнул, что «наши правила применения силы достаточно ясны, независимо от того, кто нарушает наше воздушное пространство. Сирийский вопрос не означает кризиса в отношениях России и Турции".

Но нарушения со стороны России продолжились. После повторного инцидента Турция публично пообещала сбивать российские самолеты, если они вновь нарушат неприкосновенность турецких границ. 16 октября она сбила первый российский летательный аппарат, который «заблудился» над Турцией. Наше минобороны тут же трусливо тявкнуло, что #выфсеврете. Однако турки опубликовали фото упавшего на их территории БПЛА – это оказался беспилотник семейства «Орлан». Но и после этого Москва нагло отрицала свою вину. Надо полагать, турок это разозлило.

24 ноября российский Су-24 вновь нарушил воздушное пространство Турции в районе ныне знаменитого выступа границы возле Айн-эль-Хавра, причем нарушил дважды – сначала прошел над турецкой территорией с востока на Запад, а потом вернулся по тому же самому маршруту, не смотря на предупреждения. Были ли предупреждения?  Во-первых, само присутствие в данном районе турецкого истребителя является недвусмысленным предупреждением. Во-вторых, норвежский и ливанский пилоты подтвердили, что слышали, как турецкий летчик (очень нервно по словам ливанца) требовал от пилота Су-24 изменить курс, поскольку российский самолет ПРИБЛИЖАЕТСЯ к турецкой границе. Но гордые путинские соколы демонстративно пощекотали турецкий выступ, столь эротично вдающийся в сирийскую территорию, да еще и парой самолетов, за что и поплатились.

После нескольких октябрьских инцидентов бездействие Турции в ответ на ДЕМОНСТРАТИВНОЕ пренебрежение ее суверенитетом могло быть воспринято Россией и всем миром, как слабость. Турция решила показать свою силу, и показала ее. Хотя, наверное, эта формулировка неточна. Дело в том, что турецким военным даны полномочия самостоятельно принимать решение о применении силы в случае военного вторжения, угрожающего безопасности границ. Поэтому, скорее всего, турецкий пилот не запрашивал санкции на применение оружия, а атаковал самолет-нарушитель в момент кратковременного (порядка 6 секунд) нахождения цели в турецком воздушном пространстве.

Наши пропагандоны начали задним числом лепить нелепые отмазки, что, дескать, никак иначе, кроме как «зацепив Турцию крылом», невозможно было зайти на цель, которую атаковал российский самолет. А кто сказал, что он кого-то атаковал? Минобороны заявило, что бомбардировщик находился на «боевом дежурстве», причем очень далеко от турецкой границы, в районе населенного пункта Маарет-эн-Нууман. Возвращаться на базу через Турцию ему тоже было не по пути.

В этой связи у меня возникает крайне неприятный для поцреотических чувств вопрос: за что полковнику Пешкову было присвоено звание Героя Российской Федерации? Я внимательно изучил Федеральный Закон «Об установлении звания Героя Российской Федерации и учреждении знака особого отличия – медали «Золотая Звезда», в котором говорится, что сие высокое звание «присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига». Какой же подвиг совершил Пешков? По факту мы имеем лишь то, что он совершил международную провокацию, вызвал своими действиями межгосударственный скандал (слава богу, что не войну с НАТО), нанес колоссальнейший моральный ущерб своей стране, угробил боевую машину, подверг угрозе жизнь экипажа и потерял собственную жизнь.

Не надо брызгать слюной и обвинять меня в святотатстве. Я всего лишь задал вопрос: что конкретно такого героического совершил покойный? Может, нам всем стоит брать с него пример? Но если я куплю мотодельтаплан и демонстративно нарушу границу РФ, то мне, уж поверьте, не присвоят звание ГРФ даже если меня собьют украинские или эстонские пограничники.

Один мой знакомый подполковник, хоть и признался, что никакого подвига в этом происшествии не видит, все же постарался обосновать: мол, военнослужащий выполняет боевой приказ в условиях…

- Стоп, стоп! – прервал я его, - Если Пешков получил приказ нарушить воздушное пространство Турции (страны НАТО, между прочим!) – значит он не герой, а преступник, который, останься в живых, должен был понести уголовную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 42 УК РФ, который гласит, что «лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях».

- Ну, может, он непреднамеренно залетел за границу, выполняя боевой приказ другого характера, - возразил мне подполковник.

- Это гораздо более правдоподобная версия, но тогда налицо «халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе,  повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия», согласно определения п. 2 ст. 293 УК РФ.

В общем, даже совместными усилиями мы не нашли в действиях командира экипажа бомбардировщика ничего, что подпадало бы под определение «подвига». Сам факт смерти, причем смерти совершенно бессмысленной, не является основанием для награждения.  Налицо очередной случай, когда генералы пытаются преступление закамуфлировать выдуманным «героизмом». Это да, у нас, как говорится, каждый второй подвиг – исправление последствий первого.

Подобные примеры были и куда более вопиющие. Например первыми звезды Героя за Афганистан получили старшие сержанты 317-го гвардейского парашютно-десантного полка Александр Мироненко и Николай Чепик, якобы подорвавшие себя грантой (второй – миной), чтобы избежать сдачи в плен в ходе неравного боя с душманами. На самом же деле они были убиты собственными сослуживцами. Бравые воины-интернационалистыво главе с Мироненко решили помародерить в кишлаке и заодно изнасиловали и убили молодых женщин и всех свидетелей-афганцев. Молодой солдат Николай Сергеев в насилии и убийствах не участвовал, что вызвало неудовольствие «дедов», которые, видимо, пообещали тоже отправить его к Аллаху. В итоге он сам их и убил, а чтобы скрыть свою причастность (у афганцев еще не было оружия калибра 5.45 мм) взорвал Мироненко голову гранатой. Чепика при схожих обстоятельствах застрелил недавно призванный Александр Рассохин. Над Рассохиным учинили самосуд старослужащие, а Сергеев скрылся, и был найден спустя сутки. Он, разумеется, сознался в содеянном, однако особисты заставили его заучить и рассказать версию о героической смерти Мироненко в неравном бою с душманами (хотя на самом деле они, бросив своих товарищей, покинули место боя ради грабежа кишлака).

В итоге насильники и мародеры получили Звезды Героев. Помню, у нас в школе даже висел плакат, описывающий выдуманный подвиг этих мразей. Да, вот такие у нашего министерства обороны традиции – делать героями тех, кто этого не заслуживает, традиции эти настолько давние и крепкие, что даже вошли в фольклор в виде поговорки о награждении виноватых и наказании непричастных.

Так что вся эта истерия вокруг героического летчика Пешкова – всего лишь попытка трусливых генералов прикрыть свою задницу. Кстати, весьма интересно поведение выжившего штурмана. Смотрим ролик и офигеваем!



Почему его показывают со спины? Скрывать его личность нет никакой нужды, его имя СМИ знали и даже публиковали фото. Почему он говорит по бумажке, постоянно наклоняя голову вниз во время пауз? В конце концов, что за херню он несет?

«На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме. Нужно понимать, какая скорость у бомбардировщика и какая — у истребителя F-16. Если бы нас хотели предупредить, то могли бы показать себя, встав на параллельный курс».

Какой, бля, параллельный курс? Турецкий истребитель должен был по мнению «штурмана» пересечь границу и лететь параллельно Су-24, махая ему ладошкой? Насчет «не было контакта» - наглый пиздеж! Радиолокационный контакт был? Был! Так о чем говорит перехватчик «условного противника», стремительно приближающийся к тебе, когда ты находишься в чужом воздушном пространстве или рядом с ним? Это вполне очевидная угроза, которую нельзя игнорировать, тем более, если чужой самолет находится на дистанции ракетного пуска!

«Да и ракета пришла в хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально её не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр».

Вот хоть убейте меня, я ни за что не поверю, что такую херь может нести военный летчик! Естественно, что ракета с тепловым наведением пришла в хвост в горячее сопло двигателей. И что это за лепет про «мы не наблюдали».  Уже не одно десятилетие боевые самолеты оснащаются станциями обнаружения и предупреждения об угрозе ракетного нападения, а также средствами активного и/или пассивного противодействия ей. На Су-24М устанавливается бортовой комплекс обороны (БКО) «Карпаты». Он состоит из станции предупреждения СПО-15М "Береза", теплопеленгатора предупреждения о пуске ракет Л082 "Мак-УЛ". станции постановки активных помех СПС-161/162 "Герань" и автомата пассивных помех АПП-50 с двенадцатью 50-мм ложными тепловыми целями (ЛТЦ).

В экипаже Су-24
за БКО отвечает именно штурман, и пуск ракеты он не визуально должен фиксировать (тем более, что обзора задней полусферы у него нет в принципе), а следить за показаниями соответствующих приборов. Проебал вспышку, херой, а теперь че-то мямлит – мол предательски в хвост стрельнули, даже не предупредив. Скорее всего, БКО был штурманом отключен за ненадобностью, чтоб не отвлекал, поскольку станция предупреждения «Береза» славится своей чувствительностью и, бывает, пищит по поводу и без.

А уж после слов о том, что штурман видел границу на местности, можно смело сделать вывод: нам демонстрируют не штурмана капитана Мурахтина (кстати, а почему он все еще капитан через 13 лет после выпуска из училища?), а какого-то ряженого клоуна, читающего текст по бумажке – потому и со спины показывают.  Почему настоящего штурмана не показали? Ну, может, его совесть мучила, может, не захотел клоуном быть. Потому как только дебильный клоун может кукарекать про то, что ему была видна граница с высоты в 6 км при скорости в под тысячу верст в час.



В горах, поросших лесом, граница никак не обозначена на местности от слова «совсем». Вот как выглядит место, где произошла трагедия, если смотреть сверху. Даже если вы себе положите на коленки карту с обозначенной границей, и будете прыгать взглядом с нее на экран и обратно, вам понадобится минут пять, чтобы привязаться к местности (когда вы несетесь в небе на скорости 800-900 км/ч эта картинка постоянно меняется). А потом надо еще как-то пилоту объяснить, что вон за ту горку, которая седьмая во втором хребте от речки, ты, браток, не залетай, там Турция.

Бред, однако! Нет, настоящий штурман Су-24М, как и пилот, не на местность пялятся, высматривая на ней пограничные столбы, а руководствуется комплексом РСБН-6С. Точно так же и турецкий пилот фиксирует нарушение границы на дисплее, а не «на местности». Но, разумеется, штурману тоже орденок дали. За что? Ну, этому есть за что – остался жив, сэкономил государству кучу денег на пышные похороны. Правда, похороны пришлось организовывать морпеху Позыничу погибшему во время спасательной операции, но это ерунда. Как говорится, бабы еще нарожают, ага?

Итак
, перед Россией встал вопрос ответа на «турецкое вероломство». Как же ответила ядерная держава? О, в высшей степени уепищно – разбомбила на следующий же день турецкий гуманитарный конвой в городе Аазаз, расположенный менее чем в 5 км от турецкой границы (странно, но в этом случае путинские соколики как-то умудрились не залетать в чужое воздушное пространство).



Кто-то удивится: откуда я знаю, что конвой был гуманитарным, а не вез оружие и боеприпасы, как о том пропела путинская пропаганда, а следом и неполживые поцреотические блохеры вроде colonelcassad. А вы сами посмотрите на фото и видео, которые colonelcassad выложил в своем эпическом высере. Совершенно очевидно, что если у пожарных появится хотя бы подозрение, что в грузовиках находятся боеприпасы, они тут же сдриснут. А тут мы видим спокойно горящие грузовки, которые даже не думают взрываться, и местных жителей, которые безбоязненно ходят или стоят рядом с ними.

А вот боевики с оружием в кадр почему-то ни разу не попали. Хотя нет, вот фотка, где мужик с пистолетом – наверняка какой-нибудь игиловский амир. Или, может, просто охранник из лавки (у нас в каждом киоске секьюрити с оружием сидит, а у них чо, охранять нечего и не от кого?). Но, нет, долой сомнения! Перед нами страшное лицо (точнее, спина) мирового терроризма!

Вы можете представить большую тупость, чем налет на Аазиз? Это для вас Сирия – где-то там, далеко-далеко, и живут в ней чуркобесы. А вот для Турок Сирия близко, и живут в ней в том числе и этнические турки, причем живут они, не удивляйтесь, рядом с турецкой границей. А еще там живут курды, которые очень враждебно относятся к туркам. Потому Турция заявила о своем намерении создать в Сирии зону безопасности с одной стороны, чтобы защитить соплеменников, с другой – чтобы зачистить приграничье от враждебного элемента. Еще одна задача – создать в зоне безопасности коллектор для беженцев, наплыв которых в Турцию Анкару вовсе не радует. А тут вдруг прилетают какие-то русские и начинают х-ярить сирийских турок, заявляя, что борются с ИГ.

Ну, представьте себе, что по приглашению «законного украинского правительства» на Донбасс прибывают польские военные и начинают выжигать напалмом территорию от террористов ЛНР\ДНР (а для них там все террористы), громить колонны белых «Камазов» МЧС, да еще и залетая ненароком на территорию Ростовской области. Как к такому должны отнестись в Москве? Вот и турки посчитали, что Путин объявил им войну. И они начали воевать с Россией, причем к наземным боевым действиям против РФ перешли через два дня после сбития Су-24 и через день после демонстративного удара ВКС по Аазизу. Как, вам об этом Путин-ТВ не сообщило? Ну, тогда придется мне рассказать. (Продолжение следует).
Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Они сражались за Гитлера

Тысячи книг и статей посвящены еврейским страданиям в годы Второй мировой войны, поэтому о трагедии еврейского народа знают все. Эти статьи и книги миллиардными тиражами изданы на всех языках мира. Можно ли к многократно повторенным описаниям ужасов холокоста добавить что-то новое? Автор предлагает вниманию читателей всего одну статью, которая, на наш взгляд, способна эту тему несколько расширить и обновить.

Итак, вопрос первый: всех ли евреев уничтожал Гитлер? Оказывается, далеко не всех. Возможно, это объясняется тем, что сам Адольф Алоизович был «немножко евреем». Таким же, как большинство его ближайших сподвижников. Например, главный идеолог нацизма Розенберг происходил от прибалтийских евреев. Второй после фюрера человек Третьего рейха, шеф гестапо Генрих Гиммлер был полуевреем, а его первый заместитель Рейнгард Гейдрих уже еврей на 3/4.

Нацистским министром пропаганды был другой типичный представитель «высшей расы», отроду хромоногий, уродливый карлик с лошадиной стопой, полуеврей Иозеф Геббельс. Самым отпетым «жидоедом» при фюрере был издатель нацистской газеты «Штюрмер» Юлиус Штрейхер. После Нюрнберга издателя повесили. И на гробу написали его настоящее имя – Абрам Гольдберг, чтобы на том свете не перепутали его «девичье» имя и псевдоним.

Другой нацистский преступник, Адольф Эйхман, повешенный уже в 1962 г., был чистокровным евреем из выкрестов. «Что ж, вешайте. Ещё одним жидом будет меньше!» – заявил Эйхман перед казнью. А повесившийся (или повешенный) в преклоннейшем возрасте Рудольф Гесс, бывший правой рукой фюрера в руководстве нацистской партией, имел маму-еврейку. То есть по-нашему был полуевреем, а по законам иудейским – чистым евреем.

Жёлтую «Звезду Давида» предложил пришивать к одежде евреев адмирал Канарис, шеф военной разведки. Он сам был из греческих евреев. Если командующий люфтваффе рейхсмаршал Герман Геринг был только женат на еврейке, то его первый заместитель фельдмаршал Эрхард Мильх был уже полноценным евреем. И так далее, очень напоминающее весёлые картинки политического калейдоскопа в России.

В этом плане интересна и поучительна история венского Ротшильда, в те времена одного из самых богатых евреев мира. Как ни в чём не бывало, он продолжал спокойно жить в своём роскошном дворце, пока его не навестили местные штурмовики. Незваные гости вынесли из дворца немало добришка и золотишка, включая ценнейшую коллекцию старинных персидских ковров, в которой Ротшильд души не чаял. Поведение штурмовиков не на шутку рассердило банкира. И он тут же написал жалобу самому фюреру.

«Бедняга! – подумаете вы. – Его же немедленно отправят в газовую камеру!»

Ошибаетесь. Гитлер принёс Ротшильду извинения и возместил все убытки банкира из казны рейха...

Валерий Герасимов, США, «Колокол» № 124/98


Всё-таки одна из целей Гитлера – уничтожение евреев, как-то заметил знакомый социолог, осталась нереализованной. Главная причина этому, что наша армия переломала хребет фашисткой военной машине и что миллионы эвакуированных евреев были по-братски приняты в глубоком тылу советскими людьми всех национальностей.

Между тем, немецкие фашисты тесно сотрудничали с сионистами, использующими любые средства стимулирования еврейской миграции в Палестину. Гитлер не тронул ни одного еврея без консультации с богатой еврейской верхушкой, пишет эмигрировавший из СССР в США М. Ройтер: уничтожались лишь те евреи, которые были без надобности для сионистов. Около 150 тысяч евреев служили в вермахте и воевали против нас, в том числе в офицерских и генеральских чинах. Следовательно, геноцид немецкие фашисты вели избирательно – отдавая приоритет фактически не этническому, а классовому признаку.

"Переживший Освенцим профессор медицины еврей Марк Клею пишет [37]:
"По воскресеньям, под вечер, под бурные аплодисменты зрителей, проходили игры по футболу, баскетболу и водному поло: внешне человеку мало надо, чтобы забыть о грозящей опасности! Эсэсовское начальство регулярно - даже в рабочие дни - разрешало узникам развлечения. В кинотеатре показывались нацистские "Новости дня" и сентиментальные ленты; в кабаре шли довольно едкие представления, на которых часто бывали эсэсовцы. Наконец, имелся также весьма приличный оркестр, состоявший поначалу только из музыкантов-поляков, которые со временем сменили более профессиональные представители всех национальностей, в большинстве своем евреи".
Вот-те на! Оркестр в лагере смерти? Не один, а целых шесть! Этот факт подтверждает "Энциклопедия геноцида" [38]:
"В лагере Освецима было 6 оркестров; самый большой из них в главном лагере насчитывал 100 музыкантов"
Невероятно! И футбольное поле было в Освенциме? Ну да, оно находилось в главном лагере, а не в лагере уничтожения в Биркенау. Стоп! В Биркенау тоже была спортплощадка, да еще почти рядом с крематорием, одной из шести газовых камер! Кто не верит, может заглянуть в официальные "Освенцимские тетради" 1975, №15!
Это нечто невероятное! Узники играют в футбол, а в нескольких метрах сотни их товарищей ежедневно превращаются в пепел. Или заключенные столь сильно отупели и не думали о том, что их в любое время может постигнуть та же участь, или вообще не замечали происходящего?

Да, они ничего не замечали! Будущий нобелевский лауреат Эли Визель находился с апреля 1944 по январь 1945 года в Освенциме и Биркенау. В своих воспоминаниях "Ночь", выпущенных в 1958 году, он ни словом не упоминает о газовых камерах! Если бы он их видел или слышал о них от союзников, он обязательно написал бы об этом в своей книге...

Почему молчал папа, не открывал рта некогда смелый епископ Гален? Почему в сентябре 1944 года представитель МКК, посетив Освенцим, писал, что слухи о газовых камерах якобы нельзя подтвердить? Как же так: освенцимские узники веселились под звуки шести оркестров, а зеки в Биркенау беззаботно гоняли кожаный мяч, тогда как в нескольких метрах от них каждый день сотни их товарищей умерщвлялись газом и сжигались в крематории III? Почему во время своего восьмимесячного заключения в Освенциме и Биркенау Визель не видел газовых камер и ничего о них не слышал?

  • 1